Рецензия на книгу

• 

  losharik

  15 февраля 2026

  Книга оставила двоякое впечатление. Почти все повествование, читать было очень интересно, не зря книга называется 12 тайн, тайн тут действительно предостаточно. В основе сюжета лежит преступление, совершенное 20 лет назад - два 14-летних мальчика убиты двумя своими одноклассницами. Полиция расценила убийство как ритуальное, оно имело такой большой общественный резонанс, что две малолетние преступницы, отсидев положенный срок, продолжают жить под вымышленными именами. Спустя 10 лет после этого преступления под колесами поезда погибает мать одного из убитых мальчиков, тогда дело расценили как самоубийство, хотя никаких предпосылок к этому не было. Проходит еще 10 лет и полиция находит тело молодой женщины, убитой тем же способом, что и подростки. Нет никаких сомнений, что между всеми этими смертями есть какая-то связь. Понятно, что полицию интересует только последняя смерть, но вот для Бена Харпера - младшего брата одного из убитых мальчиков, важнее понять, а что же случилось 10 лет назад с его матерью, он не верит, что она добровольно шагнула под поезд.

  В книге достаточно большое количество персонажей и многие из них вплетаются в повествование как-бы обособлено. Автор начинает знакомить нас с очередным героем, подробно рассказывает какие-то факты его биографии, но что это за человек и какое он имеет отношение к данной теме поначалу непонятно и это немного напрягает, приходится держать в голове много информации, которая как-бы сама по себе. Только один персонаж узнаваем сразу, у меня во всяком случае не было никаких сомнение, кто скрывается под этим именем.

  А теперь о негативе. Во-первых, в книге, которая позиционируется как детектив, нет вообще никакого расследования. Формально оно есть, полиция ведет дело, но все, чего ей удается добиться, это постоянные утечки информации. Именно эти утечки и продвигают сюжет, благодаря им на свет всплывают все новые и новые факты, говорящие в пользу того, что все смерти связаны между собой. Но главная проблема этой книги поджидает читателя в конце. Поскольку никто ничего толком не расследует, у автора нет нормальной возможности свести концы с концами и распутать всю эту паутину. Поэтому он не нашел ничего лучшего, как предоставить слово преступнику. У человека, более 20 лет скрывающего тайну, совершившего убийство, лишь бы тайна не была раскрыта, вдруг развязывается язык и далее следует подробное изложение Бену Харперу не только недостающих подробностей, но и рассказ о давно забытом несчастном случае, который, как оказалось, тоже был убийством. Когда я все это читала, у меня в голове крутилась одна мысль - так не бывает, зачем все это рассказывать, к этому нет вообще никаких предпосылок. И то, что Бен увидел что-то там на фотографии - ну и что ? Это вообще не повод ни для чего.

  Концовка испортила все впечатление о книге. Возможно попробую вторую книгу цикла, но если и там будет что-то подобное, на этом и закончу.

  21 понравилось

  0

  228