
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июля 2012 г.Читать далееПеред нами трагическая история одного из самых известных образов "злого гения". Хотя, это утверждение также спорно, "злым" ведь Гриффин стал после своего невероятного превращения.
Современного читателя подобной фантазией уже не удивишь, но для 1897 года - это точно было как гром среди ясного неба! Главный герой, в фанатичной гонке за величайшим открытием однажды сам становится жертвой своего новшества. Может быть, он был слишком самоуверен в своем успехе, и поэтому так жестоко поплатился, ведь он не задумывался какие ужасные последствия может вызвать подобный эксперимент. Но все необъяснимое пугает общество, а Гриффину требуются средства для проведения опытов и доведения начатого дела до конца. Возможно открытие невидимости и могло бы послужить в благородных целях, но раз оно уже в руках своего создателя обратило его в преступника, что уж говорить про остальных.
А в детстве, мне было очень печально от того, что от Гриффина отвернулись даже друзья. Конечно, Гриффин очень изменился после своего "превращения" и, если вспомнить его признания доктору Кемпу, совершил много поступков, говорящих отнюдь не в его пользу.31329
Аноним24 апреля 2017 г.Великие и необыкновенные идеи, выходящие за пределы обычного, часто производят на людей меньшее впечатление, нежели более мелкие, но ясные каждому факты.Читать далее
Неопределенное впечатление о книге,задумка хорошая,а вот исполнение не очень.Первая треть книги нравилась и интриговала,что же случилось с главным героем,хотелось узнать разгадку и понять в чём суть сюжета.Но потом началась каша,я уже не так внимательно слушала,потому что интерес пропал,собственно всё повествование до конца было в пол уха,просто понимать какие события происходят.Роль сумасшедшего гения или профессора тоже как то не зацепила,неубедительно главный персонаж хотел захватить мир,то ли не хватило динамики в истории,честно говоря было скучновато.Есть у меня запасной вариант,фантастика,как жанр,не хочет приживаться в моей жизни.Единственное,что ещё зацепило,так это история невидимости и сам финал.Не могу разобраться в своих чувствах и сказать определённое отношение к книге,но вот Уэллса скорее всего попробую почитать ещё,чтобы понять моё или нет.30449
Аноним14 мая 2018 г.Читать далееКнига написана почти 120 лет назад, но и сейчас, на удивление, не выглядит наивной или устаревшей. Общий сюжет и так всем знаком, поэтому останавливаться на нем не имеет смысла. Но вот что пришло в голову: автор сделал своего героя отрицательным персонажем, а если бы Уэллс создал Гриффина добрым и заботливым? Удалось бы невидимке найти контакт с окружающими и спокойно прожить жизнь в поисках противоядия к своей невидимости? Мне кажется - нет. Он все равно бы стал изгоем. И в конце концов его жизнь закончилась бы так же, как в оригинальной версии книги. Но это была бы история посвященная другим моральным ценностям и человеческим порокам.
291,3K
Аноним12 декабря 2016 г.Трогает сознание.
Читать далееГерберт Уэллс безусловно поставил на уши всю Англию конца 19 века новым романом с невероятным названием "The Invisible Man". Этот человек коренным образом изменил жанр научной фантастики и воссоздал новые факторы продвижению задумок в неразделимые обществом бестселлеры. "Машина времени" - самый первый роман фантаста тоже отличился успехом, стал ходовым, чрезвычайно популярным до того, что у него заимствовали идеи и сам процесс времени множество других писателей и режиссёров. Что ж, с Вашего позволения я приступлю...
О самом произведении (с проблеском почти неважных описаний, рассказывающих не больше чем само именование):
В данной книге частенько цепляется тема нравоучения, и толком неясно что читаешь нотации, да это и не так. Это вроде практического пособия о жизни вперемежку с волшебной историей. Перемежая жизнь с несбыточными мечтами, порой ненужными ; науку с её результатом, который не всегда приносит постоянную пользу. И скорее волшебной в достаточно суровом плане, приправленную натуралистическими нотами жизни.
Конечно жутко не хочу вводить в подробности, портить впечатления в предвкушении событий - подлая мысль.
Великие, необычайные идеи, выходящие за пределы опыта, часто имеют меньше власти над людьми, чем малозначительные, но зато вполне конкретные соображения.Читал я сие создание в раннем подростковом возрасте ближе к 11 годам, и не прогадал! Именно этот отрезок жизни так красиво скрасил "Человек-невидимка", отчётливо произнёс слова, кои я не забуду до конца жизни..хотелось бы надеяться!
К окончанию прочтения я окунулся прямиком в целую жизнь! Я почувствовал множество тягот, понимая что они не раз встретятся мне, каждому! Это чувство охватило меня, параллельно ему были разные догадки по поводу конечной сутолоки на листах фабриката.Интересная, но нисколько не красивейшая история про удивительное открытие, воплощения в нашу реаль, с теми же навязчивыми, любопытными персонами, с предателями и изменниками, которые в свою очередь могут избавлять мир от другого вида людей: химеричных властных террористов. Ох, наш мир такой страшный, среди нас ходит толпа, посредником толпы являетесь и Вы, ведь в душе могут быть весьма плохие неутомимые мысли всякого вреда. Например собственнице квартиры, которую она вам сдаёт. Кто знает чтобы вы сделали этой придирчивой королевне, будь ваша воля... Порой мы и сами ведать не ведаем что думаем в голове, главное никогда не срываться и представлять прямые последствия происходящего ; не творить того, чего не желали бы себе ; с умом подходить к каждому вопросу и стремлению! Особенно важно осознавать что ты человек, не зверь, не мифическое или иное существо с непокорной совестью, понимать вышесказанного не хватит, надо в полном утверждении заверить себя в этом.
Один... Удивительно, как беспомощен человек, когда он один!В истории присутствует научная доля интересных теорий на основе парадигмы. Без нагромождения излишней фантасмагории.
Впечатления от прочитанного в столь юном возрасте сохранились по сей день. Произведение оставило меня в некотором воодушевлении, после него был переломный период моего детского мировоззрения, я начал понимать истину существования, которая для каждого выглядит абсолютно по-разному. Надолго я запомнил недлинное сладкое "детище" столь знаменитого классического фантаста.Непроходящая ценность этого романа радует!
Мне ясно, не каждому он придётся по вкусу, среди новоявленных читателей думаю не обойдётся без критикующей брани. Но история стоит того! Хотя бы ради ознакомления с Классикой Мировой Литературы.
Я лично несомненно был рад читать "The Invisible Man", надеюсь, вам будет тоже! Благодарю.
Я с удивлением убедился, что теперь, когда я почти достиг заветной
цели, это совсем меня не радует.---------------------------------------------------------------------------|
Маленькая оценочная графа:
Идея - 5/5, Сюжет - 5/5, Персонажи - 4/5, Впечатления - 5/5. |
Дополнительная графа:
Витиеватость языка - понятен, красив.
Продолжительность - не затянут.
---------------------------------------------------------------------------|P.S. Надеюсь, первая рецензия вышла сносной.
28455
Аноним22 мая 2018 г.Читать далееДля меня классика фантастики все-таки больше значится под грифом "надо прочитать", нежели "хочу прочитать, потому что это обещает быть захватывающе". Есть у меня какое-то внутреннее ощущение, что с произведениями отцов фантастики так же стоит знакомиться, как с любой классической литературой. Да, можно быть не в восторге от книги или вообще плеваться от нудятины, но зато познакомиться с сюжетом.
Ученый Гриффин разработал машину, делающую человека невидимым. Он не хотел ни с кем делиться своими идеями и разработками до момента официального обнародования. Но с ним случилось то, что случается со многими увлекающимися учеными - у него закончились деньги. И Гриффин решился провести эксперимент на себе, ведь невидимым будет гораздо проще добывать себе средства для жизни. Он стал невидимым, уничтожил свои разработки и поджег дом.
Однако и жизнь невидимого человека полна трудностей. Ходить приходится голым, а климат далеко не всегда к этому располагает. Невидимый человек остается все так же материальным, а значит выдать его могут и дождь, и снег, и туман, и даже грязные отпечатки ног. В толпе людей на него обязательно кто-нибудь наткнется, на дороге может наехать карета, а собаки чуют его по запаху. Зато легко можно промышлять воровством, но и это бывает не всегда так просто по всем выше указанным причинам.Через какое-то время Гриффин решил вернуть себе видимость и поселился в постоялом дворе в небольшой деревне. Он постоянно кусался в одежду, надевал большие очки и накладно нос, шляпу натягивал поглубже, поднимал воротник или заматывал рот шарфом. И конечно же таким образом он сильно привлекал внимание.
Герберт Уэллс показал в своей книги, что человек, обладающий какими-то сверхъестественными способностями может быть совсем даже не героем, а весьма неприятным человеком. Гриффин показан высокомерным человеком, которой даже свое воровство не считает преступлением. Он считает, что все вокруг ему обязаны. Он ворчит и ругается, когда люди не соглашаются ему помочь, когда люди пытаются сохранить свои вещи и деньги в неприкосновенности.
Книга интересна с точки зрения иллюстрации человеческих пороков. И даже образованный человек (а Граффин несомненно был им, он же ученый) может причинить своим открытием одни лишь проблемы просто потому, что не сможет распорядиться им во благо людей, а не только рази себя.
251,6K
Аноним11 июня 2022 г.Читать далееС историей знакома благодаря фильму, уж не помню какого года. Очень прикольно был показан момент как он исчезал, можно было увидеть всю анатомию) Я полагала, что в книге будет та же история, но, оказывается, все было по другому: не было любовной линии, гостиниц и тд. Но одно остаётся неизменным, это желание человека быть Богом. Иначе, к чему все эти эксперименты? Но в то же время это похвально, что человек настолько любопытный, мир не стоит на месте и развивается. Кто знает, может в будущем найдут лекарства от смертельных болезней. Но вернёмся к книге. Главного героя, Гриффина, конечно же жалко, его никто не поддержал, даже наоборот были против него, а он всего лишь хотел быть хорошим учёным, хоть и наделал много ошибок. Книга небольшая, читается легко и быстро, но само описание было скучновато. В целом, книга любопытная, думаю, будет интересна детям)
241,1K
Аноним20 декабря 2021 г.Читать далееЭта книга оказалась даже интереснее, чем я думала. Я удивилась, что герой не просто гениальный учёный, но ещё и корыстный человек, с мыслями о завоевании мира (ну, может немного я и преувеличила). Я имею в виду, что он стал невидимым не из-за случайности или ошибки, именно это было бы банально.
В гостиницу зашёл странно одетый человек. На нём была шляпа, нелепые очки, а лицо забинтовано. Хозяйке стало жалко мужчину, ей показалось, что он изуродован, раз так выглядит. Она пустила его в свой трактир и выполнила просьбу постояльца не беспокоить его. Сняв одежду и размотав бинт, он стал полностью невидимым. Мужчина использовал это состояние в свою же пользу. Раз его не видно, то можно воровать и угрожать тем, кто против него, и в драке у него большое преимущество. Вскоре он встретил Кемпа, с ним они учились когда-то вместе в институте. Невидимка признался, что его зовут Гриффин. Он раньше любил химию, а позже начал увлекаться и физикой. Мужчина рассказал как сделал себя невидимым, а также историю своей жизни с новой внешностью. И попросил помощи, но Кемп сомневается, что сможет помочь Гриффину.
Книга мне понравилась, особенно тот момент, когда герой объясняет как стал невидимкой, про свой аппарат, лекарство для органов и крови, про глаза кошки, которые никак не получалось сделать невидимыми. Животное, конечно, жалко, но книга настолько наивная (сделаю скидку, ведь произведение старое), что не читается как ужастик. И мне показалось, что роман мне не по возрасту, к сожалению, раньше я его не прочитала, ибо не любила фантастику, тем более научную. Я где-то прочитала отзыв читателя, который признался, что перечитывал несколько раз эту книгу, она заставляет его каждый раз задумываться. Мне вот не настолько понравилось. И у меня возникла лишь одна мысль, что главному герою нужно было использовать невидимость не в своих корыстных целях, а рассказать об этом миру. Ведь это же какое открытие для людей! Может Шнобелевскую премию получил бы, ведь, если задуматься, открытие не особо нужное. Ну и антидот нужно ещё придумать. Но всё же это не повод так себя вести!)
241,2K
Аноним3 февраля 2020 г.Читать далееВсе-таки оптимальное время для чтения Уэллса в современном мире - это детско-подростковый возраст, когда не накоплен ещё багаж более поздней фантастики. Потому что то, что волновало и потрясало 100 лет назад у современного читателя во многих случаях вызывает только улыбку.
Так и с человеком-невидимкой.
Интересно, что он очень во многом перекликается с Франкенштейном Мэри Шелли, написанным на восемьдесят лет раньше. В обеих книгах главным действующим лицом выступает ученый, обезумевший от желания сотворить нечто новое. Ни в одной из этих историй открытия не приводят ни к чему хорошему. И если мотивы ученого у Шелли я ещё могу понять, то вот к ученому-невидимке у меня вообще много вопросов. Понятно откуда взялась ярость и гнев, но не очень понятно чего он вообще хотел добиться своим открытием. Будучи гениальным человеком странно ожидать, что возможно будет удержать огромную власть путем невидимого террора. Тем более, что с каждой новой попыткой победить людей он терпел только всё более сокрушительные поражения. Изначально циничный и психопатичный герой, наплевавший на смерть отца в результате собственных поступков, ограбивший старого торговца, угрожавший и калечивший людей, не вызывает ни сочувствия, ни сопереживания.
После книги остались очень странные ощущения - наконец состоялось знакомство, откладываемое годами, и даже оказалось намного удачнее Войны миров. Но при этом от осознания, что возьмись я за книгу лет пятнадцать назад удовольствия было бы значительно больше очень расстраивает.241,3K
Аноним31 января 2020 г.Читать далееА какую бы суперсилу вы хотели себе?
Я вот в детстве тоже хотела быть невидимой. Вот здоров же, когда можно спокойно заниматься своими делами, и чтобы никто не лез к тебе с советами, идеями, указаниями и т.д.
Дальше немного спойлерно.
Гриффин невидимым то стал. Но вот выйти из этого состояния он не может. И автор начинает его историю с момента, когда он уже невидим и уже раздражен. Эта его раздражительность - главная проблема. Череда необдуманных поступков в итоге и доводит его до вполне логичного финала.
Уэллс - великий фантаст. Ему удалось создать произведение, которое увлекает уже которое поколение читателей. Ведь он рассказывает так, что не остается ни секунды на сомнения. Автору веришь, и хочется поскорее заглянуть дальше. Даже если книга уже читана, или фильм просмотрен. Ведь постоянно находятся какие-то детали, которые делают сюжет еще более полным.
Вот тот же Марвел. Тут он никому не нужен. И внезапно он становится почитаемым в городке человеком. Ведь ворованные деньги позволили ему купить уважение горожан.
Гриффин же - это один из самых ярких негативных персонажей Уэллса. Он настолько уникальный и незабываемый, что по книге уже не раз снимались фильмы. И каждый раз, взяв за основу этот роман, сценаристам удавалось показать новую историю. Впрочем, суть не менялась: добро и зло будут существовать столько, сколько будет существовать наша цивилизация. Так уж мы устроены. И на смену одного злого гения приходит другой. И снова толпа начнет носиться за ним, чтобы стереть его с лица земли.241,1K
Аноним28 апреля 2017 г.– Это в высшей степени любопытная история, – сказал он с весьма глубокомысленным и серьезным видом. – Безусловно, история в высшей степени любопытная, – повторил он еще более внушительно.
Читать далееКак давно купила увесистый том Уэллса - трудно вспомнить, но на скидку, лет так 7 назад, может меньше. Как много прочла оттуда - 3 романа. С перерывами в год. В чем же проблема? Трудно сказать. Фантастика никогда не была моим любимым жанром, хотя раз на раз не приходится. Для меня, наверно, Герберт Уэллс - человек произведший фурор в свое время. Он, наравне с Дойлом. Но если Артут Конан Дойл открыл миру великолепного и гениального Шерлока Холмса, то Уэллс открыл миру научную фантастику. Если же я ошибаюсь, то поправьте. Но как бы гениален Уэллс не был, читать его могу с большим трудом.
"Человек-невидимка" В чем же проблема романа? Мне трудно ответить на вопрос, но я с большим усилием заставляла себя не бросать книгу. Главный герой - отвратителен. Его поведение, его манеры и сам он - полное воплощение идиотизма и эгоистичности. Признаться честно, я просто порой перелистывала страницы. Какие-то разговоры, не несущие особого смысла, попытки самореабилитирования со стороны ученого и т.д. и т.п. Он безумен и это безумство усилилось после становления его невидимым. Вседозволенность и планы на запугивание всего и вся - ясень пень обернулись сполна.
Короче, не для меня. Бросать творчество Уэллса не буду, что зря что-ли купила том ,которым и убить можно? Нет, очень надеюсь, что когда-нибудь я встречу хотя бы маленький рассказик, который западет мне в душу и оправдает потраченные денюшки на книгу)
24344