The Invisible Man. B2

Вместо того, чтобы писать рецензию на каждое произведение, сформулирую лучше общее впечатление.

Познакомиться с Уэллсом, одним из зачинателей фантастики, я хотела давно и за чтение взялась с большим энтузиазмом, который, увы, не оправдался. Нет, сюжеты его, давно уже ставшие классикой, оригинальны и интересны, но вот то, как написано... Я даже не могу понять, что именно сделало эти романы такими невыносимо скучными (особенно "Машину времени" и "Войну миров"), но факт - я над ними буквально засыпала, с трудом продиралась сквозь страницы и испытывала почти неприличное облегчение, когда наконец дочитывала. Почему ела кактус? Потому что что-то в них всё же есть, что-то такое, что не позволяет сказать: "Мне не понравилось".

Лучшим для меня оказался "Человек-невидимка", хотя и он к середине надоел. Тем не менее в библиотеке хочу иметь.

С каждым прочитанным произведением Уэллса складывается ощущение, что автор "посвящал" свои работы смертным грехам. В данном случае Гриффин воплощал в себе гордыню, которая толкнула его на эксперименты, заставила скрывать результаты от всех, видя в каждом человеке соперника, желающего присвоить себе его исследование. А также гнев, неуправляемые вспышки которого были опасны не только для самого Гриффина, но и для окружающих его людей. И вот у такого неприятного персонажа развязываются руки: а там, где спадают оковы закона и морали, возникает террор. Нехитрый замысел, в целом, приятно воплощенный в жизнь. Повествование динамичное, читается легко. Единственное, что снизило градус моего расположения, это цель персонажа. Изначально мы видим, что герой пытается воссоздать условия своего эксперимента. И логично предположить, что он, мучимый новыми условиями своего существования, хочет обратить эксперимент вспять. Но тут же выясняется, что в нынешнем положении его решительно все устраивает. И тут вопрос: снова ли играет гордыня, или Гриффин лжет не только читателю, но и самому себе? Этот момент показался наименее достоверным, если подобное вообще можно сказать о фантастическом произведении.

Герберт Уэллс мне понравился после прочтения Войны миров. Настолько это было неоычное сочетание Англии 19 века и вторжения марсиан. Человек-невидимка написан в том же стиле и в духе того же времени, но конечно же уже без инопланетян.

Как ясно из названия роман повествует о человеке, который стал невидимым. Произошло это не по случайному стечению обстоятельств, а намеренно. В книге, достаточно подробно описывается, как главный герой дошел до такой жизни, какие эксперименты он проводит и частично показаны его приключения. Но конечно же повествование начинается не с этого. Треть книги мы не понимаем, что произошло и какие мотивы у главного героя. Но постепенно все раскрывается, в один момент главный герой просто рассказывает все без утайки своему старому знакомому.

Что будет делать человек получив абсолютную власть? На этот воропс отвечает Уэллс в своей книге. И ответ его весьма прозаичен, зато максимально правдоподобен. Никакого вам мира во всем мире и помощи больным и нуждающимся. А финал мне даже понравился, ведь он был в духе парфюмера. Наверное это потому, что главный герой, этот безумный ученый, не вызвал у меня никакой симпатии. Лишь отвращение.

Если отойти от глубоких смыслов, которые автор старательно заложил в свой роман, то можно найти много забавных вещей. Для меня очень необычно было то как люди беззаговорочно верили тому что написано в газетах. Один из персонажей прямо утверждал, что написанное в газете априори не может быть правдой. Разумеется, люди даже в 19 веке были способны критически мыслить и не верить всему подряд, но Уэллс частенько обращает внимания читателя на обратное. Автор, по-видимому, любит высмеивать пороки английского общества своего времени.

Стоит ли читать? Определенно да! Роман очень короткий, читать и слушать его одно удовольствие. Как раз идеально для дождливого или снежного вечера с кружкой горячего чая.

Берясь за книгу, у меня были совершенно другие ожидания от этой истории. Все-таки интерпретации образа человека-невидимки уже плотно вошли в кинематограф и другие художественные произведения. И каково же было мое удивление, что невидимка совсем не положительный герой, а человек, преследующий лишь свои интересы и не чурающийся использовать разные методы, вплоть до убийства людей.

Вообще образ человека-невидимки не может вызывать положительных эмоций. Да, возможно совершив такое открытие, как способность становиться невидимым, никому не захочется делиться этим. В конце концов, все мы люди и заботимся прежде всего о себе и своих близких, а потом уже думаем о благе человечества. Но пойти на такие ужасные меры, как калечение других людей и даже убийство, мне кажется сможет только аморальный человек. И именно таким и оказывается человек-невидимка. Причем это не была случайность или самооборона. Он вполне разумно приходит к этому и даже считает это необходимым. Таким образом, человек-невидимка не какой-то бедолага, у которого пропало тело. А это хладнокровный убийца и тиран, стремящийся установить свое господство над человечеством.

И все-таки впечатления у меня оказались несколько смазанными. Возможно, для своего времени повесть была выдающимся явлением, но для меня сейчас она выглядит устаревшей. Персонажи все какие-то одинаковые, недалекие, постоянно охающие и пребывающие в шоке, кроме главного героя, конечно. И все же с историей стоит ознакомиться, чтобы иметь правильное представление о первоначальном образе человека-невидимки

Вот за что люблю Герберта Уэллса - так это за то, что его научная фантастика проста для понимания и посыл, который он закладывает, очень легко считывается.

Так и в случае с "Человеком - невидимкой". Тут все предельно просто - это история про ученого-гения, который сделал себя невидимым. Правда он недоработал много чего в своем этом открытии, за что, в какой-то мере поплатился, но не в этом вся соль.

Казалось бы вот он - переломный момент в истории человечества. Ученый практически уподобился Богу и сделал нечто нереальное, но если этот ученый эгоист, самовлюбленный нарцисс и к тому же страдает приступами агрессии, то ценность этого открытия автоматически умножается на ноль.

Наш злой гений постоянно попадает в череду ситуаций, которые так и кричат о том, что все его поступки не совсем правильные, но вместо того, чтобы остановиться и сделать выводы, он говорит "Я устрою царство террора". Он хочет власти. Отомстить людям за их отношение.

И, кстати, тут очень важный момент. Люди и правда причастны к тому, каким стал Гриффин или как мы его называем Человек-Невидимка, ведь, когда тот был профессором в каком-то маленьком колледже, то его труды и учения не очень то и воспринимали. Его, по сути, не ценили как ученого и платили ему смешные деньги. И это тоже внесло свое лепту и сделало его мизантропом и человеком, который относится к другим с презрением.

Конец этой истории конечно же предсказуемый, но он напоминает в который раз о том, что так будет с каждым гениальным творением и с каждым подобным ученым, и что то, в чьих руках рождается это творение, определяет все!

История непризнанного гения - такой на первый взгляд предстает перед нами история Гриффина, ученого, главным изобретением всей жизни которого стала возможность становиться невидимым. Но уже с самых первых строк, наблюдая за таинственным незнакомцем, читатель обращает внимание на странности в его поведении - раздражительность, вспышки гнева, излишняя требовательность к окружающим и неуважение к ним.

И всё это можно было бы списать на многочисленные затруднения, с которыми сталкивается герой, становясь невидимым. Да-да, если вы думаете, что такая способность способна приносить своего обладателю только одни плюсы, открывая поистине неограниченные возможности, то вы глубоко заблуждаетесь. Именно это открытие и предстоит сделать Гриффину уже в первые часы своей невидимости. Самые простые вещи - такие как одежда и пища, становятся ему недоступны, когда он подвергается преследованию со стороны людей. "Я с удивлением убедился, что теперь, когда я почти достиг заветной цели, это совсем меня не радует".

Но на самом деле, отнюдь не эти проблемы и неприятности являются настоящей причиной неуравновешенности молодого ученого и его озлобленности на весь мир. Она кроется гораздо глубже - в его характере. И особенно четко это можно проследить во время рассказа Гриффина о создании аппарата своему университетскому приятелю Кемпу - пытаясь найти денежные средства для своих научных изысканий, он обкрадывает своего отца, который вскоре после этого умирает. И главное - никаких угрызений совести.

Глубоко убежденный в своей исключительности и гениальности, ставя себя выше всего человечества, он вынашивает в себе страшный план - захват власти путем террора. Ненавидя всеми силами души общество, которое с опаской и недоверием отнеслось к его изобретению, непонятый и преследуемый всеми, он уже не пытается скрыть своей ненависти и злобы.

Вот так, гениальное изобретение, которое могло бы послужить на благо людям, становится опасным оружием в руках человека, опьяненного своей властью и чувствовм вседозволенности, возомнившего себя сверхчеловеком.

Мораль сей басни такова - нужно всегда оставаться в первую очередь человеком. И конец этой истории - очевидное тому подтверждение.

Браво, мистер Уэллс! Такими темпами я скоро полюблю фантастику)