
Ваша оценкаРецензии
Sandriya28 апреля 2015 г.Читать далее"Власть и магия слова" - весьма полезная книга для тех, кто частенько сталкивается с публичными выступлениями, для нлп-еров, для людей, основным рабочим инструментом которых является "слово". Собственно, я об этой книге знала уже очень давно, а вот прочесть собралась только сейчас, чему рада. Несмотря на то, что я могу с уверенностью сказать, что весь материал книги мне знаком - все же "повторение - мать учения". Конечно, гордость у меня присутствует за свою бессознательную компетенцию, однако я рада, что есть в "Черной риторике" и нечто новое для меня - названия и термины. По примерам-то я сразу понимала о чем идет речь, а вот попроси меня перечислить классификацию вопросов (а она в книге подана прекрасно и полноценно) - я бы затруднилась с ответом. Так что весьма и весьма много проку.
Итак, данный труд Бредемайера представляет собой:
- Объяснение понятий: риторика, диалектика, эристика, рабулистика, конкретно черная риторика.
- Правила использования "черной риторики", ее характеристика и советы по качественному применению.
- Уловки и стратегические элементы.
- Классификация вопросов, их постановка, а также позитивные/негативные контексты постановки.
- Характеристика и рекомендации по использованию такой модели ведения разговора, как призыв.
Пожалуй, "красной нитью" представленной книги являются такие мысли:
- Практически в любом виде общения лучше быть ведущим, чем ведомым.
- При всяких нападках можно защититься "словом".
- Прежде, чем спрашивать и призывать, стоит вооружиться достоверной информацией и фактами.
- Очень полезно перед каждым своим выступлением произвести подготовку, не только настроившись, но и предусмотрев, какие "каверзы" могут произойти.
- Самое главное в общении то, насколько уверенными мы себя почувствуем, несмотря на ситуацию. Именно от этого и зависит наш успех.
Ну, и в конечном счете,
Черная риторика — это умение:
• использовать все необходимые риторические средства и методы для того, чтобы направлять беседу в желательное русло и подводить оппонента или публику к нужному для вас заключению и результату; отличать, в каком контексте и при каких вопросах ваши аргументы ничего не значат или, наоборот, являются определяющими;
• разрешать противоречия и давать «красную нить» каждому разговору;
• превращать негативное мышление и поведение собеседника в позитивное и конструктивное; находчиво и элегантно устранять ловушки; в горячих дискуссиях не терять головы и вести себя уверенно.247K
brunhilda5 августа 2014 г.Читать далееПрочитав достаточно подобной литературы, я и к этой книге сначала отнеслась со скептисом, а зря.
Книга написана доступно и понятно, материал подобран профессионально - видно, что автор на самом деле проделал большую работу - подбирал, выбирал, составлял выписывал. И что это не пустышка, а вполне профессиональный труд.
Порадовало наличие определений - можно, например, не напрягаться и не вспоминать из прошлой жизни определения понятия риторики, а просто открыть прочесть и освежить память.
Все данные в этой книге, в отличие от того же Полеева, автор подкрепил научными фактами, что придает этой книге еще большее значение. И наконец, радует, что хоть кто-то грамотно составляет книги, а не высасывает факты из пальца
185,5K
PolSon18 марта 2021 г.Дать в морду словом и получить обратно кулаком
Читать далееЯ человек из практических сфер - связан с тяжелой промышленностью и металлургией. И вот я живо представил себе попытку таких "осаживающих" оппонента ответов, которыми изобилует книга. Знаете чем это закончится? Как минимум вас больше никогда не пригласят на переговоры, как максимум вас или выгонят или дадут в морду. Промышленность это не IT и PR, здесь люди работают простые и суровые: всю жизнь или под землей, или в горячем цеху или не северах. Так что узок круг применения этих "полезных советов"
Ну а в остальном книгу можно пролистать. Но много времени я бы не тратил.122,6K
bookfriendlyc18 сентября 2020 г.Дать в морду словом
Читать далееДавным давно, в прошлой жизни, я вел тренинги по НЛП. Мое отношение к нему никогда не было однозначным - то ли польза, то ли вред, понять было крайне сложно. Как и любые другие сильные вещи НЛП можно было использовать по-разному. Я помню, как встретил впервые на полке магазина "Черную риторику", и мое лицо выразило свое фи - книга была выражением отрицательного полюса того самого "по-разному".
Проблемы на работе, нападки, калейдоскоп манипуляций, неожиданно обрушившийся на мою голову, заставили меня пересмотреть отношение к тактике ведения словесной войны. Раз против меня используются некрасивые запрещенные приемы, я должен был ответить - да так, чтобы отбить всякую охоту наносить удары ниже пояса. Тогда-то я и вспомнил про Бредемайера.
Тут же в книге наткнулся на дисклеймер
Изучая черную риторику, следует учитывать один очень важный момент: все коммуникативные технические приемы, методы и инструменты сами по себе нейтральны, честными или нечестными они становятся в зависимости от цели их использования.... и прочтение стало легче.
Если быть совсем точным, книга больше не про то, как манипулировать жесткими приемами. Основная мысль - о том, как быть отличным оратором, таким, который может отвечать на самые жесткие и каверзные вопросы. Он может выигрывать в дебатах и отвечать на выпады сокрушительными ударами своей речи. Он может выбивать из равновесия любого потенциального агрессора, ставить на место недоброжелателей. В общем-то и всё.
Автор приводит принципы и иллюстрирует их кейсами из своей практики. Здесь вы не найдете описания конкретных шагов, алгоритмов и схем. Только общие опорные точки, на которых можно выстраивать тактику жестких переговоров или дебатов. Мне этого, в общем-то, хватило.
Первая проблема книги - водяная вода. Бредемайер основные вещи изложил в первой 1/5 части книги. Остальное - либо повторение с уточнением сути, либо бесполезный текст.
Вторая проблема - огромное ЧСВ автора. Он себя любит и почти в каждой главе выпячивает собственное достоинство. Самооценка высокая, но подбешивает - складывается ощущение превосходства. Предполагаю, что целевая аудитория - или люди, не очень уверенные в себе, или те, кто, как я на тот момент, оказался в кризисном состоянии. Резонанс с ЧСВ автора выливается в то, что принято называть высокомерием - неприятно.
В целом же книжка полезная, она настраивает на то, чтобы давать сдачи твоим агрессорам. Прочесть ее больше стоит, чем не стоит.
122,4K
Sanchos10 июня 2022 г."Это же и так ясно"
Читать далееНачиная читать данную книгу, я имел завышенное ожидание о содержании. В моем представлении книга должна была предоставить различные приемы манипулирования собеседником во время разговора или методы защиты от таких манипуляций. И да, в книге подобные приемы и методы защиты представлены. Однако информация которую вы получите, это повседневные фразы и реплики, которые мы так или иначе используем в разговорах с коллегами, друзьями или же членами семьи. Но давайте по порядку...
Книга представляет из себя пособие из 5 частей - определение черная риторика, ее основные правила, самые яркие приемы черной риторики, какие бывают вопросы и как правильно их использовать и самое сильное средство черной риторики - призыв к действию.
Вообще, при прочтении данной книги, я наткнулся на такую мысль, что она не для обычных людей, а для тех, чья профессия связана с маркетингом, выступлениями, и в целом большим контактом с людьми. Между практическими советами проскакивают примеры и истории вышеупомянутых людей. Например. очень часто сам автор рассказывает о своих выступлениях и опыте работы с людьми.
По моему мнению наибольшее количество полезной информации содержится в главе "самые яркие приемы черной риторики". В данной главе четко и по пунктам расписывается около 11 манипуляций, их примеры и как им противодействовать.
Как и говорилось в начале моей рецензии в данной книге вы не найдете волшебных приемов развития своих коммуникативных навыков, но скорее всего проработаете те ошибки, которые "топили" вас в жарких спорах и дискуссиях. Как мне кажется, главная мысль данной книги заключается в следующем - "Никогда не молчи. Всегда найди в своей голове ответ, потому что с каждой секундой ты погружаешься на дно глубже и глубже".
91,6K
LyudmilaShepeleva4 октября 2024 г.Читать далееКак-то незаметно в мою библиотеку начали просачиваться книги по психологии общения. И во всех, что мне попадались в руки, есть одна и та же проблема, на книгу они не тянут, но толковая методичка из них бы получилась. Эта книга не стала исключением.
Автор интересно преподносит теорию, показывая как вовремя заданным вопросом можно как поддержать, так и раздавить оппонента. Множество примеров и заданий для самостоятельной практики, дадут читателю попробовать самому испытать власть слова.
Есть моменты с которыми я согласна. Например: нельзя спускать поддевки в свою сторону в рабочем процессе, мало кто примет молчание за интеллигентность, скорее это будет воспринято слабостью.
Есть моменты с которыми я могла бы поспорить. Отвечая на хамство в свою сторону не стоит скатываться на уровень нападающего, иначе такая пикировка, в глазах окружающих, будет выглядеть хабалистой руганью. В книге же, множество примеров смешных, за которые испытываешь испанский стыд.
В целом, ознакомиться рекомендую. Читается легко, хочется делать заметки на будущее.8607
GriffelAngriness26 февраля 2021 г.Вы знаете 95% изложенного
Читать далееОпределение "черной риторики" даётся читателю не менее 10 раз.
Другой абзац из 5 строк дублируется 25 (!) раз.
Уже из этого можно сделать выводы о пользе книги.
Книга изобилует повторениями, очевидными для многих людей приемами известными со студенческих времён.
Примеры часто грубые, возможно подходящие для немцев (вряд ли), но в СНГ многие будут либо смешны, либо неуместны.
Часть примеров явно некорректно переведена, так как идут в разрезе от общепринятых норм русской речи.
Вместо ухода от вербального удара автор предлагает получить этот удар и усиленно ударить в ответ. Не всегда такая техника будет уместна, разве что на бизнес семинарах, о которых много пишет автор.
Читается непросто, возможно дело в переводе, может такой и первоисточник.
Однако книга не совсем бесполезная, интересные мысли есть, не прорывные, но систематизированы хорошо. Это позволяет не ставить оценку ниже.
По теме лучше почитать Литвака и его Айкидо.82,2K
alexeybright22 мая 2013 г.Честно говоря, ожидал большего. Никаких особых откровений не обнаружил, большинство советов - банальщина, перемежаемая автобиографическими историями на тему "как я поставил на место этих выскочек". Вторая половина книги вообще состоит из классификации вопросов, притом с бесконечными самоповторами. Если бы не достаточно увлекательный стиль подачи материала, поставил бы двойку, но за то, что я хотя бы не зевал при чтении - пусть будет 3.
82,5K
aBBsol28 июня 2015 г.Читал книгу почти 5 лет, еле осилил. Тот случай, когда лучше бы сделали саммари.
74,7K
Johntv26 августа 2013 г.1. Главное не то, что ты говоришь, а как себя ведёшь при этом;
- Никогда не позволяй унижать себя оппонентам, всегда отвечай, пускай порой едко, но лучше пусть смеются над твоей иронией в их адрес;
- Тщательно продумывай свою речь и заранее к ней готовься;
- Не задавай вопросов, усугубляющих твоё положение;
- Отвечай чётко и по делу, доверяй лишь проверенным фактам;
- Будь в себе уверен;
- Умение придёт после многократных ошибок.
73,3K