
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 октября 2023 г.ДЖОН КАРТЕР: ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ В КНИГЕ И НА ЭКРАНЕ
Читать далееКогда слышишь имя Эдгар Берроуз, представляешь себе Тарзана. Однако у автора помимо этого героя были и другие. И вот Десней вспоминает "Марсианские хроники" автора, и главного героя этих хроник Джона Картера. Фильм вызвал много споров, впрочем, нашлись и те, кому фильм понравился. В сценарном плане фильм действительно не плох, и возможно даже лучше. Актёры подобраны не плохо и каждый из них вписывается в свою роль. Джон Картер является экранизацией романа Принцесса Марса написанный в 1911г и является первой частью. Если сравнивать с одноимённым фильмом 2009г, то эта экранизация была действительно лучше, благодаря тому что она ближе к первоисточнику. В фильме 2009г нам показали главного героя романа Спецназовцем и перенесли время действия в наше время. Точнее на ближний восток. Это была огромной ошибкой. В этом отношении фильм, вышедший в 2012г, во многом выигрывает. С другой стороны просматривая картину 2009г, понимаешь, что концепция этого фильма впоследствии легла в основу фильма Джеймса Кэмэрона – "Аватар", вышедшего так же в 2009г. Эти фильмы объединяет, как попали герои разных фильмов на разные планеты. Почему же не создали продолжения, не понятно. Могла бы получиться отличная трилогия. И Дисней от этого только выиграл. Потому что Тарзан признаться честно уже надоел, и последняя экранизация Тарзана, фильм 2016г показала, что и Дисней от него устал.
Так почему же компания не раскрутила новый персонаж, который из редко появляется на наших экранах. Ответ на этот вопрос так и останется для нас загадкой. Заполучив в руки роман, я стал сравнивать его с фильмом. Итак, роман на мой взгляд имеет как сильные, так и слабые стороны. Тоже самое можно сказать и о фильме. Сильной стороной романа являются хорошо описанные сцены зарождения отношений кавалериста с незнакомой ему женщиной, находясь в плену таинственных существ именуемых Тарками. Начало неплохо обыграно. Он в целом схож с первоисточником. Только фильм значительно лучше передал суть романа. Роман повествует от лица главного героя, так что начав читать, вы не увидите, то что показано в самом начале фильма. Нэд это и есть Эдгар Берроуз. В начале романа он много говорит о своём дяде. Впрочем, в фильме это показано значительно лучше, чем описано в книге. Первая глава начинается с прочтения дневника, когда перед глазами племянника оживают картинки. В фильме нам показывают вестерн, хотя в книге вестерна очень мало. Лишь сцена с индейцами, после которой главный герой оказываться в пещере, которая его и перенесёт в далёкий мир. Однако появления в сценарии военных значительно лучше показала героя, раскрыв его с точки зрения бывшего военного. В воспоминания Картера нам говорят о том, что наш герой, возможно, был женат и в войне между индейцами и американскими солдатами он потерял семью. В романе об этом ничего не сказано. Да и появления таинственного пришельца в облачении монаха раскрыло зрителю, как главный герой оказался внезапно на Марсе. В романе Картер оказавшись в таинственном месте находиться без одежды. В фильме главный герой в одежде.
Первая встреча Картера с Тарсом Таркосом передана верна. В книге сказано что Тарки жили общиной. Картер поначалу не понимал странных существ. Размножались они путём выкладывания яиц, из которых потом вылуплялись странные существа. Такие строения назывались инкубаторами.
Что интересно? Читая книгу в наше бремя, ты прекрасно понимаешь, что автор рассказывает об искусственном оплодотворении. Сравнивая людей с существами наподобие крокодила или птиц. Странное сравнение, но учитывая, когда был написан роман, у автора было богатое воображение. И он, как и большинство авторов научной - фантастики отчасти предсказал наше с вами будущее.Теперь поговорим о том, чем отличается фильм от первоисточника. Первое что бросается в глаза это линия Солы - дочери Тарка Таркаса. В отличие от первоисточника её выставили жертвой, которой хочется сочувствовать, но в книге это не так. Сола учила Картера их нему языку, и Тарс об этом прекрастно знал, и не видел в этом ничего странного. Однако на этом создатели делают большой акцент, показав, что Сола отличается от тех, кто находиться в орде. Именно за свою доброту она по большому счёту страдает. Мула довольно интересный персонаж. Поначалу Картер боялся данное существо, но со временем зритель наблюдает, как это существо проникает к нему взаимностью. Он удивляется как, имея короткие лапы, существо достаточно быстро передвигается. Первая встреча с Дея Торис выглядит эпичной, чем она описана в романе. За появлением кораблей Тарки лишь следили и первыми напали на фрегат, после чего в плен попала таинственная дама Дея Торис. В книге внешность Дея Торис описана краснокожей девушкой, что говорит о том, что перед нами индианка.
Игравшая Дея Торис - Линн Коллинз – достаточно интересно передала характер своей героини. Перед зрителем представлена амазонка, которая при всей своей стойкости не равнодушна к главному герою. Сильно ли она отличается от той, которую ты видишь на страницах романа. Признаться честно. Она не была так воинственна, как это демонстрируют в фильме. Наоборот она производила впечатление женщины, которую хочется защитить. Этим и занимался Джон Картер. Именно поэтому Дея полюбила Картера. Из-за того что эпизоды книги аккуратно смешали, получилось так что фильм «Джон Картер» заканчивается на середине. Поэтому читая роман у меня, возникло ощущения, что в фильм вошли два романа: Принцесса Марса и Боги Марса.В фильме 2009г, Дея рассказывает нашему герою о станции по очистке воздуха. Так что в этом отношении данный фильм ближе к первоисточнику. На этой станции работали двое мужчин, среди которых один был довольно пожилым и имел на шеи кулон, точно такой же какой мы видим в начале встречи Джона Картера с человеком похожего на монаха. Для жителей Марса они и были не властными богами, на что намекает эпизод, когда Соло приводит Каретра и Дея в храм на реке Исс. История с девятым лучом намного лучше раскрыта по сравнению с первой книгой. Собственно говоря, он становиться основой, чтобы объяснить зрителю из-за чего же началась на Барсуме война. Одним из таких представителей Богов является Матаи Шанг – священный Хаккардор Тэрнов, мифических богоподобных существ. Читая книгу, я его не нашёл. Зато знаю, что во второй книге он упоминается вместе с дочерью. В фильме образ созданный Марком Стронгом мне напомнил об фильме вышедшем в 2008г «Обитаемый остров». Обоих персонажей объединяет жажда власти. Матаи Шанг выполняет, роль координатора. Именно для этого ему нужен Саб Тан, который в фильме начинает походить на Умника в исполнении Фёдора Бондарчука.
В книге этому персонажу отводиться второстепенная роль. На вид он представляет собой сына Цезаря. Кино эту часть не передаёт. Думаю те, кто смотрел фильм, не обращал внимания, почему Джона Картера называют Доктором Соджесом. В фильме Тарк Таркас является главнокомандующим, но нам не показывают правителя орды. В романе его и называли Доктором Соджесом. Однако в фильме нам показывают противостояние между двумя Тарками. В первоисточнике оно было, но не так прописано в сценарии. Таким образом, сценаристы отчасти улучшили произведение Берроуза. Поскольку если бы они следовали первоисточнику, я уверен современный зритель не понял или нашёл это скучным. Впрочем, я могу ошибаться, но зритель тогда бы не увидел гладиаторских боев и много чего другого. Например, сцены, где Дея Торис умоляет Джона Картера пойти с ней в Гелиум. В фильме акцент сделан на том, что Принцесса Марса не может выйти за Саб Тана, тем самым меняя истинное значение её действий. В фильме она по-большому борется за свободу своих интересов, замаскированные под интересы своей страны. Она эгоистична. Она даже пытается соблазнить Картера, используя своё обаяние и шарм.
Так что говорить о какой-то любви между ними не приходиться. Однако в то же бремя именно Линн Коллинз смогла сделать свой персонаж более интересным, не жали чем у её коллеги Трэйси Лордс в 2009г. Она не раздражает как сегодняшние образы сильных женщин - склонные к феминизации.Если говорить о том, когда же Принцесса Марса полюбила Джона Картера, то это середина фильма, когда оказавшись в пещере, они оба стали свидетелями, как пещера превращается в станцию, в очередной раз говориться о девятом луче. Именно в эти моменты можно говорить о проявленной к нему симпатии, и только когда на станцию напали вместе с Тернами Баргуны - это опять возвращает нас к первоисточнику, и в то же бремя показывает зрителю, что симпатия принцессы превращаются в более серьёзные чувства. Об этом говорят и её слова: Я сбежала, чтобы найти выход и нашла тебя.
Далее нас опять уводят от первоисточника, перемешивая эпизоды, словно игральные карты. Таким образом, теряется нить в действии принцессы. Если в книге она жертвует собой, принимая решения стать женой Саб Тана, потому что она уверена, что Джон Картер пал в бою. То в фильме она принимает предложения Саб Тана, зная, что Джон Картер жив.
Если кто внимательно читал книгу, поймёт меня, что я имею в виду, а те, кто не знаком с первоисточником поясню. Её слова: - Я сбежала, чтобы найти выход, и нашла тебя – означают, Я люблю тебя, или я твоя рабыня на всегда. Что впрочем, одно и то же намекая на брак. Правда в первоисточнике подобные слова произносит Джон Картер, на что Дея Торис обижается и какое-то бремя не разговаривает с нашим героем. В результате чего он ломает голову, чем же он обидел девушку. Персонаж Кантос Кан значительно переработан по сравнению с романом. Эпизод со взятием в заложники и доставка в покои принцессы сделана чтобы придать сюжету немного экшина и развеселить аудиторию. Хотя на месте сценаристов, я придерживался оригинальной концепции автора в которой, увидев впервые живого Картера Дея Торис оставалась холодной. С другой стороны, если внимательно вслушаться в их диалог на вопрос Картера: - Не выходи за него! Она отвечает: - Дай мне повод для этого…! И вскоре делает паузу произнося:- Ты останешься сражаться за Гелиум! Она прямым текстом намекает ему о том, что она не равнодушна к нему. Что она ждёт, чтобы он сделал ответное предложение. Однако теперь он молчит. Таким образом, героев поменяли местами.
Как это сказалось на фильме? Если честно, то не особо. Главной задачей сценаристов было вписать Матаи Шанг в развитие сюжета и немного по философствовать о значении войн на планете. Как я писал ранее, сценаристы внесли в сценарий изменения. Таким образом, оказавшись в плену, Джон Картер оказывает на арене в компании Тарса Таркаса, хотя в книге на его месте был другой персонаж Кантос Кан. Я прекрасно понимаю, почему сценаристы пошли таким путём. Они решили сократить роман, объединив другую вражескую арду с Тарками и заодно раскрыть отношения Тала Ходжеса с Тарсом. Впрочем, на мой взгляд Тал Ходжес в этом отношении лишний персонаж. Они никогда не делили с Тарком власть, поскольку ардой управлял другой персонаж, но в фильме его нет, поэтому в сюжет и был введён конфликт за право, кто будет управлять ардой.Скажу честно, как только фильм приближался к завершению, он стал походить на картину, вышедшую в 1980 под названием Флэш Гордон. Не хватает лишь знаменитой композиции группы Queen из одноимённого альбома. А я уверен, она бы украсила сцены битвы. Так получился ли у Дисней фильм, или его всё таки надо было делать анимационным?
Я считаю что да, поскольку сценарий был написан с целью продолжить историю, а значит, создатели рассчитывали сделать франшизу. Если бы продюсеры не смотря не на что дали зелёный свет второму фильму, зритель бы узнал значительно больше. Возможно, в анимационном формате фильм заработал гораздо больше тех денег? Однако это всего лишь предположение.P.S. Начав читать второй роман из данного цикла скажу честно Дисней упустил возможность создать по настоящему интересную экранизацию. В одном из интервью Дэниэл Крэйг упоминал, что Бонд не может быть цветным, потому что изначально его автор создал представителем белой расы. И то что для цветных людей должны специально создаваться роли. Эдгар Берроуз уже тогда думал над тем же вопросом, создавая своего культового персонажа. Тема космоса позволяла расширить рамки и создать истории, которые будут актуальны и сейчас. Задача кино правильно адаптировать уже созданное автором произведение. А как показывает практика сейчас это гораздо труднее сделать.
5236
Аноним10 августа 2017 г.Читать далееМне понравился мир, созданный автором больше ста лет назад. И историю о Джоне Картере обязательно продолжу читать.
И вообще, надо сказать,что мы много теряем не обращая внимания на старых проверенных фантастов. Возможно более молодым людям современная фантастика ближе и понятнее, но я то немного из другого времени ))))) Для меня по-прежнему важна в отношениях любовь и честь, дружба и взаимопомощь и эта книга легла мне на душу волшебным бальзамом. Именно поэтому я прочитала ее буквально за одну ночь, хотя сначала хотела растягивать удовольствие, но это же, как наркотик, наступает момент, когда уже остановиться просто невозможно.
И я не видела фильмы, снятые по этой книге и совершенно не знаю дальнейший сюжет и от этого предвкушение становится все сладостнее...
Ну я же говорю - наркотик...))5236
Аноним25 мая 2017 г.Читать далееПрочитала эту книгу по совету близкого человека. Намеревалась прочитать всю трилогию, но едва осилила первую книгу. Если честно, остановилась бы и не дойдя до половины. Читала только потому, что посоветовал близкий человек. Но увы. На одном лишь этом я не могла держаться. Во-первых, главный герой - Марти Стью. Может, в годы Берроуза такое прокатывало, но сейчас это дурной тон. Это даже смешно. Как у героя всё, ну просто абсолютно всё получалось. И самый сильный он, и ловкий, и сверхспособности, и снискал славу сначала у тарков (дикарей), и у цивилизованных гелиумцев. Сказка, да и только. Но даже сказка не должна быть такой глупой! Какой смысл читать, если за героя не нужно переживать - с ним всё и всегда будет хорошо. А даже если умрёт, то всё равно воскреснет. Во-вторых, мне не понравилась принцесса Марса. Пень с ушами и глазами. Ну не нравятся мне такие женские героини, которые только ради мебели. И, конечно, она в него влюбилась, потому что он - Марти Стью. Потом мне не понравилось, что он хотел убить её жениха. Про него ничего не сказано. А может, он был хорошим человеком. Но вот просто взять и убить из-за женщины. Чем тогда Джон отличается от варваров? Мне не понравилось, что они разгромили целую цивилизацию. Опять же, об этой цивилизации в книге рассказано не было. Может, они были умными, мудрыми, кто знает? В любом случае, они были живые существа, а их просто перерубили в мясорубке. Не нравятся мне такие книги, не понимаю я их. В фильме хотя бы добавили коварства этому герою (жениху), чтоб было за что убивать... Киношникам было понятно, что абсолютное соблюдение книжной версии будет выглядеть просто неадекватно.
Мне не понравился мир... Я пыталась быть терпимой к нему, но мне он не понравился. Мне не понравилось, что они ходят голыми.
Но окончательно меня добило то, что дети у людей вылупляются из яиц! Это выше моих сил. На этом моменте я просто закрыла книгу, а остальные части серии поставила на полку. И не думаю, что я к ним вернусь.5472
Аноним17 марта 2015 г.В подростковом возрасте книги Берроуза кажутся интересными и увлекательными. Но не стоит перечитывать их во взрослом возрасте, удовольствия не получите: язык примитивен, сюжет наивен, психология героев прописана очень плохо. Есть множество более красивых и сильных произведений - не тратьте своё время.
5444
Аноним30 ноября 2025 г.Блокбастер на страницах.
Читать далееВоенный с Земли случайным образом попадает на Марс и там начинает наводить суету. Вот таким предложением коротко и легко можно описать "Марсианский цикл" Эдгара Берроуза. Сравнить эти книги я легко могу с блокбастерами. Здесь вообще нет времени на раскачку, Картер с первых же страниц попадает в какие-то передряги, сразу же наживает себе кучу врагов и друзей, тут же влюбляется в самую красивую мадам на свете, спасает её и завоёвывает её же сердце. Да, книга местами довольно банальна, а сюжет с самого начала очевиден, но надо понимать, что книги были написаны в самом начале ХХ века. Да и тот же Джордж Лукас, например, не скрывал, что при создании своих уже легендарных "Звзёдных Войн" тырил идеи из книг. По факту же, они читаются максимально легко, и что самое главное, интересно, да, даже подозревая, чем всё закончится, ты всё равно хочешь это прочитать и убедиться лично, что был прав. Поэтому я ставлю 5 из 5, ибо я такие книги очень даже люблю.
415
Аноним29 октября 2022 г.Читать далееЯ долго не могла понять, что за чувство сопровождало меня первую треть книги: то ли тревожное ожидание, то ли ощущение некоего несоответствия... Потом поняла! Когнитивный диссонанс - вот что это было.
⠀
Современные массмедиа крепко вбили в голову стереотип о том, что всё, что есть или может быть в космосе, далеко обогнало человека в техническом развитии. И хотя для начала XX века, когда писалась книга, марсиане весьма продвинуты относительно землян, в наши дни уровень их развития всё же далёк от предлагаемых современными фантастами вариантов.Но самым нереальным и мифическим оказался персонаж с Земли - он же главный герой - уж до того правильный, положительный и благородный, что ни в сказке сказать, ни пером описать! И женщина у него, разумеется, немарсианской красоты, изящна и отважна, достойна и непорочна.
И что ещё удивительно - довольно сухой констатирующий язык книги тем не менее рисует ярчайшие картины и будоражит эмоции. Впрочем, мне ещё Джейн Остин продемонстрировала, что такое возможно.
Итак, Джон Картер - исключительно доблестный, верный, благородный и находчивый мужчина, и к тому же красавчик и силач! Это неправдоподобно и... скучно. Даже у Супермена проще найти изъяны! Хорошо хоть, что его доблесть и честь постоянно подвергаются жестоким испытаниям.
Начало марсианских историй мне показалось сухомяткой, а потом сюжет увлек, к языку я привыкла (или он стал ярче?), да подстёгивали интерес постоянные заманухи, простые и прямые: "о чём я впоследствии узнаю", "а этот секрет мне открылся позже" - однако же действенные.
Это положительно нетривиальный космический мир, хотя его устои и проблемы совершенно земные.
4315
Аноним2 декабря 2018 г.Тестостероновый блокбстер для 10-12 лет
Читать далееНа мой взгляд данная книга идеальна для чтения в возрасте 10-12 лет и отлично подойдёт как подарок для мальчишки данного возраста. В этот возрастной период сюжет, глубина персонажей и их мотивации особого смысла не имеют - зато лихой сюжет, экшн и мерение у кого мышцы больше + спасение красавицы с войнушкой на другой планете будут читаться на ура!
Сюжет простой и незатейливый. Персонаж прост. Экшна навалом. Познакомился сначала с фильмом - и он мне понравился, слегка затянут, но тем не менее. При этом смотрю и офигеваю от такого количества насилия от Дисней. Оказывается в фильме много чего порезали - в книге вообще не церемонятся друг с другом - только так морду друг другу бъют и в рёбра ногами приветствия отправляют. Так же в кино понравился юмор - как появились марсианские каналы:)
Несмотря на сказанное героем несколько страниц назад при виде красивой женщины персонаж полностью меняет свои мысли. Ну а что, Картер всячески заявлял что он против насилия, и принцесса Марса вообще что-то толкала о всеобщем братстве и перемирии всех племён Марса. Через несколько страниц Картер с удовольствие рубит все племена в фарш ради бабы - и вообще по боку кто они, за что сражаются - главное внимание женщины, которая снесёт ему золотое яйцо:)) В общем думает не головой а другим местом.
Начал читать второй роман и на первых же страницах главный герой решил навалять неизвестной твари по морде из-за её уродства - ну не понравилась Картеру мордашка)) Посмеялся и на этом закрыл книгу.
4830
Аноним14 августа 2018 г.Читать далееШикарная книга "папы" приключенческой фантастики.) Читается на одном дыхании.) Вообще же очень интересно в современной фантастике отыскивать, как оказалось, идеи придуманные вот уже сотню лет как.
Речь идет о межпланетном перемещении, ни куда-нибудь, а на Марс, где уже существовала цивилизация и успела заметно вымереть к тому моменту, как главный герой туда попадает. Если учесть что книга была написана аж в 1911 году, то многие современные технологии Берроуз предвосхитил. Ту же механическую вентиляцию например (это я как специалист нахожу профессиональные моменты) или солнечные батареи, а так же дистанционное открывание дверей. Ну круто же, да, для прошлого-то века?
По книге снят не менее замечательный фильм Джон Картер 2012 года. Он очень близок к тексту. Именно благодаря фильму мне захотелось прочесть книгу.
4671
Аноним21 июня 2018 г.Яркие воспоминания детства о подвигах Джона Картера описанные Э. Берроузом в очередной раз заставили меня перепечатать книгу. Как и раньше книга читается на одном дыхании, но с возрастом яркие подвиги героя тускнеют, а его состояние "крутости", прыгучести и любвеобильности кажутся смешными. Книга является классикой зарубежной фантастики и занимает не последнее место в рейтинге бестселлеров, не даром была выпущена экранизация, возможно, в скором времени нас ждет продолжение.
4466
Аноним18 сентября 2017 г.Читать далееИтак, главный герой- Джон Картер из Вирджинии, солдат, стрелок, джентльмен- попав в перестрелку с индейцами, теряет сознание и, очнувшись, оказывается на Марсе. Так начинается целая серия приключений отважного виргинца, его борьба за жизнь, любовь и справедливость.
Марс (Барсум) предстает перед нами умирающей планетой, населенной враждующими племенами, кровожадными монстрами, коварными богами и жрецами и народами с жестокими обычаями. Из-за иной силы притяжения Джон Картер имеет возможность совершать огромные прыжки и обладает бОльшей силой, чем на Земле, что несомненно, дает ему преимущества в битвах с негостеприимными представителями марсианских рас и что позволяет ему завоевать себе свободу и признание.
При этом в книгах многие персонажи немного идеализированы - если это Джон Картер, то он 100%ный герой, сильный, смелый, практически без страха и сомнений, если принцесса, то это самая прекрасная женщина в Галактике, если это отрицательный персонаж, то он злой, жестокий и беспринципный тип, и этот факт только добавляет романтичности данному произведению. Однако автор дает понять, что иногда даже самый жестокий и кровожадный марсианский воин способен чувствовать, сопереживать и любить, что несомненно делает его похожим на земного человека с его калейдоскопом чувств и эмоций.Эту книгу я читала лет в 11-12 и мне так и представлялось, что если и есть жизнь на Марсе, то она должна быть именно такой- с борьбой не на жизнь, а на смерть за власть, за территорию, за самую красивую женщину планеты и даже за воздух. Она должна быть именно такой- с монстрами, богами и героями.
Потом я перечитывала эти книги много раз в более осознанном возрасте, имея гораздо бОльший "книжный опыт". И все равно я с замиранием сердца, как и в первый раз, следила за приключениями главных героев, переживала, успеет ли он всех спасти, найдет ли он ответ на свои вопросы и будет ли хэппи энд.
А будет ли он или нет- однозначно рекомендую узнать, прочитав эту прекрасную Марсианскую серию)
P.S. да, я смотрела фильм Джон Картер и он конечно же мне не понравился)4522