
Ваша оценкаРецензии
Irisha4011 июня 2022 г.Неудачный дебют
Читать далееКупившись на пару высоких отзывов, вздумала ухватиться за новый детектив про маньяков. Думаю, в будущем лучше не торопиться. Поставила 7/10, да и то с натяжкой. Всю дорогу было ощущение, что автор начитавшись кучу триллеров про маньяков, причем не очень сильного пошиба, подумала - так и я смогу. И вот смогла.
По итогу получаем клишированнейший детектив, хотя и очень динамичный, написанный как по кальке, ибо таких сюжетов полным полно. Маньяк ужасен, но фантазии у автора хватило только на то, что он повторяет все преступления уже бывших маньяков. Автор без устали тычет тебя носом в ужасные подробности пыток и убийств, и такой прием стар как мир - пугать, когда не хватает таланта. В конце Холланд пытается придумать хоть что-то интересное, но все это легко просчитывается и только раздражает.
Данное произведение могу посоветовать только тем, кто незнаком или малознаком с жанром, искушенным любителям - ни о чем.
872K
ErnestaRun13 февраля 2024 г.Сумбурно, но в итоге достойно
Читать далееПервое впечатление от книги - слишком много героев и ничего не понятно. Лишь к середине все стало складываться в узнаваемую картинку. Так что стоит продираться через сумбур, ведь дальше будет интересно.
Кстати, об интересности: сюжет действительно неплох. Маньяк кровав и загадочен, хотя автор так щедро разбросал подсказки на его персону, что он чуть ли не первый подозреваемый. Хотя, и это круто, интрига на самом деле намного закрученнее. И без пресловутого вотэтоповорота автор читателей не оставил. Персонажи, как того требуют американские каноны, глубоко поломаны внутри и везут за собой вагоны флэшбеков. Но это, к удивлению, не раздражает.
В итоге - достойный представитель жанра в своем сегменте. Будет интересно, жестоко и немного клишированно. Но без этого нынче никуда, можно смириться. А автор однозначно стоит внимания.61700
wings_book6 октября 2022 г." Что было лишь домыслом, а что - правдой?"
Читать далее«Человек – Эхо» это дебютный роман писательницы из разряда - «чёрный триллер». Основной темой сюжета, конечно, являются жуткие убийства, в невероятном количестве, с подробным описанием и игры серийного убийцы в имитацию. В данном случае, наш серийный убийца подражает известным, реальным убийцам и получается небольшой экскурс в историю этих нашумевших дел. Отсюда и название «Человек – Эхо», ведь «эхо» - это повторение первичного звука, в данном же случае – это идентичное повторение убийств.
Теперь у преступника есть имя.
Пересмешник.Несмотря на жуткие и подробные описания зверских убийств, меня эта книга зацепила с первых страниц. На протяжении всей истории, я металась в догадках и предположениях, так как не могла вычислить - кто за всем этим стоит. Были постоянные намёки и вещи, на которые указывала автор и тем самым ещё больше заводила в заблуждение.
Главные герои – Джесс и Гриффин, абсолютно разные личности, которые сталкиваются вовремя расследования и при этом каждый скрывает свою тайну. Мне очень понравилось, как автор их постепенно раскрывает и сближает между собой, ведь в конечном итоге это расследование объединяет их, а угроза нависает над близкими людьми. Неизвестно кого выберет убийца себе в следующую жертву. У каждого из них стресс, но они научились с этим справляться.
Очередное убийство – постановка. С каждой главой убийца наращивает темп и остаётся только гадать, когда он оступится и совершит ошибку. Ну не может же быть всё идеальным. Были, конечно, не состыковки, но не такие, чтобы их критиковать. Читается книга на одном дыхании. Сюжет держит в напряжении с первых и до последних страниц. Динамика происходящего просто закрутит вас в водоворот расследования вместе с детективом Карой Эллиот. Я просто с нетерпением ждала финала, чтобы узнать - КТО ЭТО?
Финал просто удивил. С одной стороны у меня возникала такая мысль, но что события повернуться именно так, я не ожидала. Финал остался открытым и как бы с намёком на продолжение. Вот это не понятно… или тут самим надо додумать.
В целом, меня эта история впечатлила. Не жалею потраченного времени на этот «чёрный триллер». Надеюсь, что автор решится на продолжение и удивит нас в следующей книге.
39765
VladaDr5 июля 2022 г.Не зацепило
Читать далееОформление серии очень симпатичное, купила из-за обложки и аннотации) Ожидала крепкий, мясистый детектив, но звезды не сошлись)
Начинается книга экстравагантно: главная героиня Джесс занимается сексом в общественном туалете с парнем, которого знает от силы два часа..и ей это порядком осточертело. Почему же она себя так деструктивно ведёт? Оказывается, у неё есть некое заболевание, сильно влияющее на её жизнь. Беспорядочные половые связи, порезы своего тела эмоционально её разряжают и других способов она не знает.
Потом нас знакомят с бывшим копом Гриффином, у которого произошло страшное несчастье, и у него тоже сильно подорвана психика.
Они сталкиваются при расследовании убийств психа, который копирует почерк знаменитых маньяков. (Джесс задерживают по подозрению в убийстве мужа). Какого фига они расследуют? Потому что могут! Сестра Гриффина действующий детектив, и постоянно волнуется за брата, но позволяет влезать в полицейскую работу) И по правде говоря, Джесс только в начале выдаст дельную мысль, насчёт маньяка (оооочень странно, что только ей в голову пришла правильная догадка), а весь дальнейший сюжет она будет выступать скорее в роли жертвы.
Стараюсь рассказать как можно меньше, потому что книга хороша только неожиданными поворотами. Кстати, то, что происходит в начале (в туалете), задаёт тон повествованию - грязных моментов будет хватать.
Но получилось недостаточно жёстко и кровожадно (и ведь чувствуется, что автор как раз на это и делала ставку). Поведение главных героев часто вызывает вопросы и кажется странным. А сотрудничество персонажей построено на чувстве вот такой общности — он также сломлен как и я, такой же ненормальный, и понимает меня только он. Как-то на подростковый максимализм иногда смахивало. Так, что меряний, кто несчастнее тут хватает.
Есть сюжетный поворот, что был во «Внутри убийцы», и ещё один из «Жены убийцы», и в принципе, написан по духу примерно также. Автор собрала шаблоны последних детективов и постаралась вылепить что-то своё, но получилось как-то «недо». Финал, правда, неожиданный и открытый — скорее всего будет продолжение. К персонажам почему-то не прониклась, хоть они и немало раскрыты, продолжение читать не хочется, хоть и закончено на очень нервной ноте.
Плюсы и минусы: необычное заболевание Джесс, и её поведение (но в то же время и минус, что она вроде как главный персонаж, но большую часть книги пассивно себя ведёт); эмоциональная сломленность всех подряд (но местами это надоедает); резкая концовка (но раскрытие личности того, кто стоит за убийствами разочаровывает).
В общем, на мой взгляд проблема книги в том, что она несколько неуверенно написана, её как будто пошатывает: ловила себя на том, что периодически возникали вопросы к сюжету и начинала придираться. Для меня этот детектив из разряда средненьких — увы, не зацепило.29626
RomeoMorphine13 ноября 2022 г.Секс, убийства, снова секс.
— Хреново выглядишь, — говорит она.Читать далее
— А сама-то!Итак, благодаря одной игре Лайвли, в которой я приняла участие с опозданием, я наконец-то взялась за эту книгу. Вы, возможно, думаете, глядя на поставленную мной (девчонки, которая ставит очень редко ниже 4) оценки, что я пожалела об этом. Но нет, я рада, что её прочитала, ведь она с Июня висела у меня в Хотелках и Бог знает когда я бы добралась до этой книги.
В книге рассказывается про несколько главных героинь. И тут меня покоробила сразу первая по имени Джесс (Вроде как, Джессика какая-то там), у которой врождённая способность не чувствовать боли и имеет ма-аленькое давнее недоразумение с полицией. Из-за этих факторов девушка, видимо, решила, что имеет право изменять своему мужу (который, как я поняла, изменяет и ей) в общественном туалете, убегать прямиком с больницы и от полицейских и всё в этом духе.
Остальные герои не прям-таки супер продуманные, но некоторые коснулись меня и я к ним особых претензий не предоставляла. Особенно таких, как к Джесс.
Единственный момент был, когда Джесс позвонила родителям, укрываясь от полиции и сбежав из больницы, чтобы поговорить со своей дочерью, то они такие "Ой, ты всегда была упёртая". Серьёзно? Ваша дочь сбежала из больницы, нуждаясь в лечении, убегает от полиции, а всё, что вы можете сказать - это подкол про упорность?
Так же претензии, то ли к писателю, то ли к переводчику. Мне интересно то, как девушка со врождённой нечувствительностью боли смогла ощутить боль укола, ну серьёзно :)
Про конец вообще молчу: грубая ошибка, после которой думаешь ты глупый или писатель. Сначала один из героев такой "Как это мог быть ОН?!" и даёт все приметы на одного героев, и ты уверен - вот он, убийца! - но нет. На полянке стоит совершенно другой человек. С этого я прокричала, конечно же.
И хочу на конец сказать про ту тонкую грань писателя: от кровавых убийств до секса с детективами и в туалетах. Браво! Такой триллер мы ещё не читали.
Сюжет был бы классным, если бы не этот писатель и переводчик. Это больше всего возмущает.282,5K
frogling_girl14 марта 2024 г.Читать далееВопросы к этой книге появились у меня с первых же страниц, а после финала их стало только больше. В итоге я пришла к выводу, что Сэм Холланд просто средненький автор. Она не справилась ни с сюжетом, ни с персонажами, ни с мотивацией у этих персонажей. Самый главный ее провал это, конечно, злодей. Потому что в книгах такого жанра он тащит на себе значительную часть читательского интереса. В случае же с "человеком-эхо" получилась какая-то невнятная каша вместо адекватной злодейской линии. Кто он такой, почему убивает, почему происходит финальный твист с добавлением другого злодея, зачем понадобился такой открытый финал и еще много много других подобных недоумений. И невротическая главная героиня вызывала только раздражение, а не восхищение.
Спустя пару дней после прочтения я уже не могу вспомнить ни одно имя, а это тоже показатель, что в итоге текст оказался абсолютно неинтересным.
19449
Taile27 июля 2022 г.Читать далееДжесс, по логике вещей, должна быть счастливой матерью и женой. Она не работает, ее дочь ходит в сад, а ее муж любящий и терпеливый мужчина. Но Джесс этого мало, она позволяет себе секс с незнакомцем в общественном туалете. Страшнее и то, что она сознательно наносит себе раны, потому что есть у нее один секрет, то, что делает ее особенной. Полиция заинтересовывается ей всерьез, когда кто - то поджёг их дом, и ее муж погиб. Она становится главной подозреваемой. Сбегая из больницы, она оказывается в связке с бывшим детективом Натом Гриффином. Тот расследовал дела умерших девушек и вышел на серийника. И возможно поджог лишь первый шаг маньяка на пути выбранной им жертвы.
Тем временем по городу распространяются новости о жуткой находке. Две молодых девушки убиты и найдены в багажнике угнанной машины. Самое страшное то, что убийца их обезглавил. Тандем Джесс и Гриффина более чем странный, она только недавно пережила пожар, сотрясение мозга, я ещё не могу забыть о том, зашили ли ей рану на пятке, как она внезапно вспыхивает страстью к мужику. Он тоже хорош, хоть очухался вовремя, что делает что - то не то. Да он одержим маньяком, но почему - то только до нее дошло, что убийца копирует знаменитых маньяков. Убийство в доме, где пятеро гостей и беременная женщина. Убийство проституток. Кемпер. И конечно, куда без монстра из Милуоки.
У Гриффина в этом деле личный интерес, он сам стал жертвой маньяка, но смог выжить, в отличие от его жены. Убийца с дотошностью воссоздаёт преступления прошлых маньяков. Квартира Дамера по крайней мере удалась, и орудовал он в ней, не один год. Целенаправленный, спокойный, преследующий свои цели. Что он хочет сказать своими преступлениями? Пресса тут же окрестила его Пересмешником. Джесс в этой ситуации оказывается сообразительней полиции, те скорее топчутся на месте, чем реально ищут убийцу. А тот даже не особо скрывался, подсказку дают довольно рано, но финал все равно может удивить. Получился такой триллер, где собрали все, вот всю жесть вывалили и обставили так, что поражаешься тому, как люди в этом городе живут, не боятся выходить на улицу по вечерам. В целом, мне даже понравилось, заскучать точно не дадут.
17550
kseona_carone17 октября 2022 г.ЧЕЛОВЕК-ЭХО / Сэм Холланд
Читать далееЕще совсем недавно, полгода-год назад, я проводила вечера, смотря ролики в жанре true crime: реальные, а оттого вдвойне страшные истории о маньяках и совершенных ими преступлениях вызывали неподдельный интерес. Поэтому, когда мне предложили познакомиться с книгой «Человек-эхо», я согласилась сразу, тем более что слоган на обложке обещал интригующий сюжет. Увы, десятка страниц мне хватило, чтобы понять: не стоит верить красивым и громким слоганам.
Джессика, для окружающих – счастливая жена и мать, на самом деле глубоко несчастна: с детства страдающая от нечувствительности к боли, женщина умышленно наносит себе порезы и вступает в случайные интимные связи. Когда в ее доме случается пожар, полиция, зная о нестабильном психическом состоянии Джессики, именно ее подозревает в поджоге. Не верит в виновность женщины только Нат Гриффин, бывший детектив, против правил берущийся расследовать это дело. Он уверен, что поджог – часть запутанной серии убийств, логику которых полиция не в силах разгадать. Но все встает на свои места, когда герои догадываются: преступник копирует известных убийц, соревнуясь с ними в жестокости...
Согласитесь, задумка неплохая и вполне достоверно описывает психологию маньяка: будучи неудачником в повседневной жизни, некий психопат пытается самоутвердиться на кровавом поприще. Нетрудно догадаться, что к этому его подтолкнули и детские травмы, вызванные насилием в семье. Определенный читательский опыт – а это не первая книга о маньяке на моей полке – позволяет мне судить о правдоподобности такого хода, и это один из плюсов истории. Кроме того, меня зацепила любовная линия между главными персонажами, Джессикой и Натом, которая начинается как способ снять стресс и приходит к искренней нежности в финале, и хотя меня отталкивают оба героя, их чувства описаны приемлемо.
В остальном же сюжет полон недостатков, а если быть точнее – логических несостыковок, которые оставили неприятное послевкусие по прочтении. Прежде всего это касается финала, который выглядит так, будто автор сама до последнего не знала личность маньяка и выбрала его наугад среди второстепенных персонажей. Когда правда о маньяке раскрылась, я испытала полнейшее недоумение: да, по классике маньяк находился под носом у читателя и не вызывал подозрений, но не потому что автор намеренно показывала его с положительной точки зрения, а потому что она ткнула пальцем в персонажа, на которого всем плевать...
Стоит также отметить, что книга относится к серии «Супер черный триллер» и нет ничего удивительного в том, что повествование в ней мрачное, а описания убийств – до мерзости натуралистичные. Возможно, кого-то именно такие книги заставляют ярче чувствовать собственное благополучие, но я не из их числа и не люблю, когда автор превращает художественное произведение в отчет судмедэксперта. Читать такое или нет – дело каждого, но, сказать по правде, это один из тех редких случаев, когда я рада, что не приобрела книгу в бумажном варианте и познакомилась с ней в аудиоформате.
15350
MariOsta25 ноября 2022 г.Читать далееДебютный роман английской писательны Сэм Холланд оказался первым блинным комом.
Дочитала последний абзац, выдохнула с облегчением. Наконец-то, сей шедевр прочитан. Давно не было в моем прочитаном такой странной, клешированной, несуразной, местами "грязной" книги.
Что не так с этой книгой?
Сейчас разберёмся.Аннотация обещает нам жуткую кровавую историю с изощренным плохишом и умным детективом.
"Этот роман вызывает тот самый классический страх с привкусом крови во рту; он – своего рода зверь, хитрый, мускулистый и опасный; новый смертоносный хищник в заманчиво олдскульной шкуре». – А. Дж. Финн (написано на обложке)
Чистично правда, только вместо вкуса крови вас будет подташнивать от патологоанатомичности описаний, вставок из серии "Шок-контент". А хищник окажется падальщиком, возомнившим себя суперумным маньяком.
Кровь, кишки, безумие и картонные персонажи. Добро пожаловать в жанр трэш!
Книга оказалась чистейшим трэшом. Автор пыталась заставить шевелится волосы на голове читателя за счёт создания жуткого образа маньяка, скрупулезно копирующего самые громкие убийства всемирно известных английских и американских преступников. На деле же хорошая задумка споткнулась о логику поведения. Я верила в реальность происходящему до момента копирования трагедии в доме Романа Полански. Как один неадекват смог контролировать и убивать пять человек?
Писательница в конце попыталась исправить недочёт: у плохиша был помошник. Всё равно это не добавило правдоподобности истории и не уменьшило детсадовкого поведения блюстителей порядка.Если маньяк вёл себя "по взрослому", то детективы устроили между собой Санта-Барбару с элементами эротик-шоу. Вместо расследования им очень хотелось перепихона( Джес и Гриффин) , в отпуск и набить морду мужу(Карра) и источать тестостерон (Гриффин против Нава, Дикин против Гриффина). Профессионализма ноль.
Я не ценитель такого, поэтому полкниги скучала. Книга для меня особой художественной ценности не представляет. Хотя есть и позитив. Количество информации о маньяках в моем читательское багаже увеличилось. Такое ощущение, что проглотила "Антологию преступников XX века" целиком
Содержит спойлеры14454
OlgaSharistova5 октября 2023 г.Читать далееВ Англии происходит череда чудовищных убийств, почерк разный, но вскоре детективы понимают, что каждое копирует зверства известных серийных убийц. Нового маньяка окрестили Пересмешником.
_______
Я не знаю то ли действительно в полиции работают такие недалёкие люди, то ли авторы часто вообще не понимают, о чем пишут. Есть маньяк совершающий особо жестокие убийства с сексуальным насилием и не оставляющий никаких улик, но подкидывающих ложные зацепки, водя полицию за нос. Один из детективов берется поиграть в профайлера и составляет следующий портрет: убийца - нарцисс, он умеет водить и скорее всего имеет собственную машину, у него очевидна сексуальная дисфункция, ибо его возбуждают только жестокость и насилие, и он хорошо разбирается в полицейском деле, раз умеет не оставлять улик. И вот после такого «портрета» коллеги чуть ли не аплодируют ему, считая что он открыл Америку таким описанием личности маньяка.Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы обобщить очевидные факты, а в данном описании нет даже основных составляющих психологического портрета: возраст, национальность, род деятельности. Я не говорю даже о том, что можно копнуть глубже и проанализировать, что настолько продуманные преступления наверняка являются не первыми на совести этого маньяка, и если сейчас убийства происходят все чаще, он наращивает темп, значит скорее всего ранее он «учился», и необходимо проверить схожие какими-то элементами преступления, совершенные в определенной локации в предыдущие несколько лет. Да и стоит обратить внимание на то, откуда растут ноги, ведь маньяками чаще всего не рождаются, а становятся, следовательно в данном случае в первую очередь нужно искать подозреваемых, подвергшихся насилию, вероятнее в детстве. Но тут, увы, детективы по классике жанра не видят очевидного.
Но этот глупый эпизод - единственная претензия к истории (хотя есть еще претензия к переводчику, у которого отпечатки пальцев почему-то стали пальцевыми отпечатками), в остальном всё очень интересно закручено и читается увлекательно, хотя книга не для слабонервных, ибо описания насилия и убийств крайне жестоки и очень подробны. Персонажи живые и яркие, дыр в сюжете нет, разве что финал наталкивает на мысли о продолжении, но я не уверена, является ли вторая часть прямым продолжением истории, да и у нас её не издали.
13499