Рецензия на книгу

• 

  kseona_carone17 октября 2022 г.

  ЧЕЛОВЕК-ЭХО / Сэм Холланд

  Еще совсем недавно, полгода-год назад, я проводила вечера, смотря ролики в жанре true crime: реальные, а оттого вдвойне страшные истории о маньяках и совершенных ими преступлениях вызывали неподдельный интерес. Поэтому, когда мне предложили познакомиться с книгой «Человек-эхо», я согласилась сразу, тем более что слоган на обложке обещал интригующий сюжет. Увы, десятка страниц мне хватило, чтобы понять: не стоит верить красивым и громким слоганам.

  Джессика, для окружающих – счастливая жена и мать, на самом деле глубоко несчастна: с детства страдающая от нечувствительности к боли, женщина умышленно наносит себе порезы и вступает в случайные интимные связи. Когда в ее доме случается пожар, полиция, зная о нестабильном психическом состоянии Джессики, именно ее подозревает в поджоге. Не верит в виновность женщины только Нат Гриффин, бывший детектив, против правил берущийся расследовать это дело. Он уверен, что поджог – часть запутанной серии убийств, логику которых полиция не в силах разгадать. Но все встает на свои места, когда герои догадываются: преступник копирует известных убийц, соревнуясь с ними в жестокости...

  Согласитесь, задумка неплохая и вполне достоверно описывает психологию маньяка: будучи неудачником в повседневной жизни, некий психопат пытается самоутвердиться на кровавом поприще. Нетрудно догадаться, что к этому его подтолкнули и детские травмы, вызванные насилием в семье. Определенный читательский опыт – а это не первая книга о маньяке на моей полке – позволяет мне судить о правдоподобности такого хода, и это один из плюсов истории. Кроме того, меня зацепила любовная линия между главными персонажами, Джессикой и Натом, которая начинается как способ снять стресс и приходит к искренней нежности в финале, и хотя меня отталкивают оба героя, их чувства описаны приемлемо.

  В остальном же сюжет полон недостатков, а если быть точнее – логических несостыковок, которые оставили неприятное послевкусие по прочтении. Прежде всего это касается финала, который выглядит так, будто автор сама до последнего не знала личность маньяка и выбрала его наугад среди второстепенных персонажей. Когда правда о маньяке раскрылась, я испытала полнейшее недоумение: да, по классике маньяк находился под носом у читателя и не вызывал подозрений, но не потому что автор намеренно показывала его с положительной точки зрения, а потому что она ткнула пальцем в персонажа, на которого всем плевать...

  Стоит также отметить, что книга относится к серии «Супер черный триллер» и нет ничего удивительного в том, что повествование в ней мрачное, а описания убийств – до мерзости натуралистичные. Возможно, кого-то именно такие книги заставляют ярче чувствовать собственное благополучие, но я не из их числа и не люблю, когда автор превращает художественное произведение в отчет судмедэксперта. Читать такое или нет – дело каждого, но, сказать по правде, это один из тех редких случаев, когда я рада, что не приобрела книгу в бумажном варианте и познакомилась с ней в аудиоформате.

  15

  350