Учитель Дымов

Новый роман Сергея Кузнецова – это так мною любимая семейная сага. Семья Дымовых представлена тремя поколениями – Володя, Валерий и Андрей. Все три поколения связаны Женей, девочкой, девушкой, женщиной, ставшей своеобразным ангелом-хранителем семьи Дымовых. Роман охватывает период от Великой Отечественной войны до начала 21 века. Так же велик и географический охват – Москва, Крым, Сибирь. Мужчины в семье Дымовых рано или поздно становились учителями, преподавателям, и поэтому в заглавии произведения имеется в виду не конкретный человек, а сразу трое: Володя – преподаватель химии в университете, отказавшийся от карьеры учёного, чтобы не быть причастным к научным открытиям, используемым для убийства людей; Валера – учится на преподавателя физкультуры и даже какое-то время работает по специальности, но в конце концов уходит из школы, чтобы не зависеть от государственного учреждения, и увлекается эзотерикой; Андрей – приходит в учительство уже в зрелом возрасте, сознательно. Через судьбы всех трёх поколений связующей нить проходит Женя, всю жизнь любившая Володю, нянчившая его сына Валеру, а потом помогавшая и в воспитании его внука Андрея. Кроме того, на судьбу всех мужчин Дымовых значимое влияние оказала и проблема взаимоотношений с государством. Каждый из них нашёл в своей жизни возможность дистанцироваться, свести к минимуму эти взаимоотношения. И что это – трусость или инстинкт самосохранения – каждый решит для себя сам.

История семьи Дымовых в трех поколения, вернее история любви, преданности и заботы Жени семье Дымовых на продолжении 70 лет. Мне не понять её отреченности от себя, от своих мечт. Как-то вся жизнь её сложилась так: умерла её мама и она совсем ребёнком попадает в семью к своей тётке, становится приживалкой и бесплатной домашней прислугой. Однажды холодным зимним вечером её сестра Оля приводит в гости Володю Дымова и Женька влюбилась и будет любит его молча всю жизнь, ездит с ними по разным городам, воспитывать их сына Валеру, устраивать уют, вести домашнее хозяйство, а потом а за внуком Андреем ходить. Не могла я понять мужчин семьи Дымовых, да, они были Учителями с большой буквы. Володя, учитель химии, любил свою красавицу жену и я никак не могу поверить, что Женю он совсем не замечал. Его сын Валера, учитель физкультуры и гуру йоги, и внук Андрей, журналист и учитель литературы, их поступки мне более близки, видимо сказывается время становления личности этих героев.
Но к Жене очень много вопросов, почему так? Почему нельзя было построить свою судьбу? Каждый делает свой выбор, ведь если бы она уехала с Гришей, то все было бы иначе. А так она стала оплотом семьи Дымовых, без неё все бы развалилось, но при этом она была так одинока.
Книга затягивает, не отпускает. Любителям семейных саг рекомендую.

Книги Сергея Кузнецова меня неизменно радуют. Вот читаешь, и думаешь — как хорошо, что есть такой писатель в русской литературе, здесь и сейчас.

У него всего пара лекций и выступлений на ютуб, а хочется его читать и слушать. Его размышления о постмодерне 90-х. Книг благо больше, есть где развернуться и в тоже время не потеряться.

Это роман во многом, о том кто мы есть под слоем профессий, образований, ярлыков. О, том что есть вещи глубже дипломов, внешних предпочтений, формы занятости.

Книгу удивительно приятно читать, и после она жила со мной такой живой несколько дней. А теперь «исчезла из прицела», как сказал бы автор, наверное. Растворилась во мне.

Если вы себя хоть раз спрашивали, что общего между мной и моими родителями, предками? Этот вопрос, вас как-то занимает, прочтите эту книгу возможно она поможет найти нужный угол обзора для таких размышлений и вывод.

Кроме того, это текст, текст о большой любви. Чистой, сильной и стойкой. Он ещё немного о смерти и об уходе как за кем-то, так и кого-то.

Конечно, он ещё о чем-то, но только сам читатель продолжит этот ряд.

Эх, жива таки современная русская литература! Какое же я получила удовольствие, читая «Учитель Дымов»! Хочется сказать спасибо и автору, и издателю, да вообще всем.
Брала книгу с небольшим волнением, потому что не знала чего ожидать, семейные саги я не любитель читать, поэтому книга была полнейшим котом в мешке. Успокаивало лишь то, что книга от редакции Е.Шубиной, а это хоть уже что-то да значит.
Книга повествует о том, как Володя Дымов встретил свою любовь, подругу и как жили они все в троем почти всю жизнь. И нет, это не шведская, а советская семья, где Володя и Оля любили друг друг друга, а Олина сестра Женя любила Володю и Олю. И поэтому, жертвую своими семейными перспективами она всегда была с ними и они с ней. Женя вырастила их сына Валеру, любила как родного. Потом помогала Валере с его сыном Андреем. И история сама про этих троих мужчин, про их выбранный путь, про то, как они бегут от своих родителей, но в итоге все в конце концов возвращаются к одному и тому же. Ведь не зря книга названа «Учитель Дымов».
Основную идею книги можно наверно уместить в следующей цитате:

Герои книги интересны, не раздражают. Наверно потому что они не картонные, каждое решение в меру логичности персонажа обосновано. Каждый из Дымовых олицетворяет свою эпоху и каждый из них бежит подальше от государства, как организма. Женя самый удивительный персона, пожертвовавший своим счастьем, ради любви. В меру трагичная, в меру счастливая.
Если кто-то не понял идеи, высказанные автором в течении всей книги, то в эпилоге он разжевывает все и подчеркивает разницу между поколениями.

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

Роман С. Кузнецова позиционируется как семейная сага. Действительно, перед нами на страницах романа проходят 3 поколения. И главного героя здесь нет. Есть образы трех мужчин - в какой-то степени учителей: преподаватель, гуру-йог и школьный учитель. При этом они - дед, сын и внук. Но главная тема этого романа вовсе не учительская, а лейтмотивом звучит совсем другое - надо приспосабливаться. При любой власти, при любом укладе, во все времена. Да, это правильно, но разве об этом мы хотим читать в художественном романе? И это разочаровало.
И если с мужскими образами более-менее все понятно, то с женскими у автора - напряг. Кроме общей любви Ольги и Жени к Владимиру читатель не знает, что волнует этих женщин. У Жени есть профессия, которая не менее важная, чем у династии мужчин, но и здесь автор нем.
В результате, на мой взгляд, роман вполне читабелен, но надежд не оправдал.

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны она написана в милом моему сердцу жанре семейной саги. Перед нами история семьи, разворачивающаяся со времён войны до наших дней. Повествование ведётся о трёх поколениях семьи Дымовых, дед—сын—внук, которые, каждый в своё время и в своей области, стали учителями, но области эти были очень различны, как и пути, приведшие главных героев к этому поприщу. Преподавательская деятельность деда началась в послевоенный период, менялись ВУЗы и города. Сын не пошёл по стопам отца в химии, а стал физкультурником, но отрицание советской системы вынудило его уйти в подполье, где он стал учителем йоги и подобных восточных премудростей. Внук, будучи успешным журналистом, осознал своё призвание к преподаванию литературы в провинции.
Всё это вроде бы ничего, семейная история, преемственность поколений, НО… Здесь начинает сказываться другая сторона повествования, оставившая неприятное послевкусие. Контраст поколений выступает настолько ярко, что в глаза бросается измельчание людей. В противовес семье деда, его браку с женой на всю жизнь, преданности сестры этой семье выступают ранний развод сына, беспорядочная жизнь его бывшей жены, заброшенное воспитание ребёнка, а в дальнейшем и неустроенная личная жизнь самого внука. Семейные ценности угасают, моральные нравы распускаются. Преподавательская деятельность сына претерпела ряд изменений от школьного учителя физкультуры до учителя йоги и тантрического секса, что во времена хаоса 90-х переросло в целый бизнес. Первая любовь внука обрывается отъездом возлюбленной за океан, а на смену чистому юношескому чувству приходят связи на одну ночь.
В книге выделяется мотив отрицания и тихого противостояния существующей системе: дед не ведёт научно-исследовательскую деятельность, чтобы не попасть в шарашку, сын уходит в подполье, чтобы не вступать в партию, а на современном этапе повествования автор вплетает тему цветных революций, митингов на Болотной и Сахарова. Это последнее немного оттолкнуло меня от книги, прошло ещё слишком мало времени, чтобы оценить исторический эффект социальных волнений 2010-х. Я наверное ещё просто не готова встречать на страницах художественных произведений какую-либо оценку этих событий, это очень напоминает мне агитацию.
Подводя итог, я бы разделила эту книгу на три части, по поколениям. При таком делении можно по достоинству оценить первую часть о послевоенной жизни семьи и личных взаимоотношениях в ней, вторая часть является переходом, этаким низложением идеалов, а третья часть вызвала недоумение, поэтому её мне оценить сложно.

С таким восторгом, взахлёб, не в силах оторваться, я читала, наверное, только «Женщин Лазаря» - и опять готова упрашивать всех близких - пожалуйста, пожалуйста, прочитайте! Если вы - учитель или хотите им быть, если вы - студент, или если вы выросли в девяностые - вам это просто надо, обязательно надо! А кроме того - это наша страна, это наша история, нельзя допустить, чтобы мы об этом забывали! Боже мой, какое же огромное спасибо Сергею Кузнецову за такой подарок!
В сухом остатке, без восторженных истерик: семейная сага - да, советская Россия - да, роман воспитания - да, история взросления трёх поколений, каждый представитель которых по ходу действия приходит к глубокой серьёзной жизненной мудрости, своей для каждого. Кузнецову очень тонко удаётся сложить волшебную картинку калейдоскопа, сопоставив жизни людей из разных времён, даже смело можно сказать - из разных эпох, так что наглядно видно, что внуки не могут даже вообразить, в каком мире жили их бабушки. Кстати, очень интересно сравнить роман с «Женщинами Лазаря» - там сюжет залезает в конец XIX, здесь - в начало XXI века; частично совпадает место действия - новосибирская стужа, московская золотая осень; и как же похожи люди, характеры, судьбы - совсем другие, но всё равно как будто из одного мира! У Кузнецова вышло даже лучше, куда лучше - у Степновой очень сильные мужские характеры, но роман получился всё-таки очень женским, камерным, интимным, много интуиции, настроения, эмоций, мистики. А у Кузнецова женщина - связующее звено всего действия, но роман мужской, почти документальная хроника, очень много внешних событий, политики, картин культурной и духовной жизни всей эпохи. При этом - да, любовь, пронесённая через всю жизнь, да - мудрость и вера, да - после прочтения книги остаётся осознание цели, чувство Пути, по которому следует каждый, включая читателя.
P.S. Спасибо игре «Четыре сезона» за драгоценную книгу в мою копилку.

Хорошая книга. Читается легко, хороший язык. В романе чувствуется дух времени, сразу навеяло воспоминания о детстве и юности. Очень люблю, когда в произведении прослеживается жизнь героев в течении длительного времени, когда ты видишь как они меняются с возрастом. А тут и становление личности. Вечный вопрос "Что делать? Как жить? Какой выбрать путь? " раскрывается каждым героем книги вроде бы по разному, но приходят они в результате к одному, к наставничеству. И казалось бы, у всех героев жизнь складывается не плохо, а чувство грусти после прочтения остается. Рекомендую.