Чучело

Есть такие детские книги, которые на деле оказываются и не совсем детскими.
Не знаю, какое впечатление на меня произвела бы эта книга, прочти я её сейчас, в более-менее сознательном возрасте, когда школьные проблемы уже как то и не задевают... Но когда я читала эту книгу в детстве(уже и не вспомню сколько лет мне было) она произвела на меня неизгладимое впечатление. У меня в ту пору были не очень таки хорошие отношения с одноклассниками, и переживания главной героини были мне близки. Слава богу, настолько ярких конфликтов у меня не было, но тем не менее, было интересно наблюдать за развитием действий.
По моему, эту книгу нужно давать читать всем детям, у которых проблемы в детском коллективе. Прочитать, чтобы вычерпать из книги силы, чтобы перетерпеть это.

Сначала был фильм. Нет, не так.
Сначала был фильм, смотреть который я не захотела. Мы всем классом должны были идти после уроков смотреть "Чучело", а я не пошла. Во-первых, время вне школы мною ценилось слишком дорого, чтобы тратить его на такого рода мероприятия. Во-вторых, тогда как раз случился у меня период снобизма: я считала кино развлечением низкопробным. В-третьих, я знала сюжет: речь пойдет о школе и девочке-изгое. Временами я сама ощущала себя похоже и видеть со стороны, на большом экране, желания не испытывала.
Книга мне как-то не попалась да и не искала я.

***
Прошло небудуговоритьсколько лет, и моей дочери задали на каникулы прочесть "Чучело".
Сначала мы посмотрели фильм. Вместе, не отрываясь, переживая и сильно задумавшись потом.
Хороший фильм, но правильно я не стала смотреть его тогда, школьницей. К моей тогдашней мизантропии - еще и это бы. Брр!
Книгу читали порознь. Прочитав, решили, что Ролан Быков - очень талантливый режиссер. Странное дело; фактически книга и фильм разнятся мало, но в книге все персонажи выглядят заметно глупее.
В результате книга и фильм - два совершенно разных впечатления.
Возможно, Быков очень удачно вырезал то, что в книге меня возмущало.

Нельзя любить всех вместе. Любить можно только в отдельности.
И еще много по мелочи, из-за чего книга выглядит историей о двух советских юродивых.

Кажется, сама жизнь внесла поправки в фильм, а Быков их чутко уловил и закрепил, потому что не умел и не хотел снимать неправду.
"Я долго искал девочку с наивными глазами, но такие попадались крайне редко и были двух типов: один — наивность, переходящая в недоразвитость, такая была не нужна; другой — пять минут разговора с «наивными глазами» — и вы видите, что вас десять раз вокруг пальца обведут, вы и не охнете.
...
Столкновение высоких идеалов со стихией мещанского мировоззрения, думал я, наверное, сегодня требует от человека особых усилий. Мещанин смеется над добротой, как над глупостью, над наивностью, как над недоразвитостью, над мягкостью, как над слабостью. Для того, чтобы все это выдержать, надо быть, наверное, человеком сильным, даже волевым, может быть, даже замкнутым (не открывать каждому свою душу). И тут я вспомнил о трех своих минусах против фамилии Кристины Орбакайте. Может быть, она?" ( Р. Быков "До и после "Чучела"")

Лена Бессольцева не сломалась и научилась обороняться. Образно выражаясь, она научилась замахиваться камнем, только замах умнее и сильнее, чем у глупенькой Железной Кнопки, которой бог силы воли дал в избытке, а на ум слегка пожадничал.
Хочется надеяться, что Лена не ожесточится, а только приобретет умение знать с кем какой стоит быть. Прощай детство, здравствуй понимание, что смех - это не всегда весело.
У Лены всё будет хорошо, сумела же она до шестого класса сохранять в себе любовь к людям, а это требует, как верно заметил Быков, большой силы воли. Быть по-настоящему добрым может себе позволить только сильный человек.

PS Очень жаль, что Кристина не стала актрисой.

Детские жестокость, подлость и трусость как они есть.

«Чучело» прочиталось мной на одном дыхании. Вот так раз – и прочиталось. По-моему, иначе эту книжку и читать невозможно. Это же почти непрерывный, полный самых разных эмоций говор Лены Бессольцевой. Написано удивительно живо – при прочтении в ушах буквально звенит срывающийся голосок. Кто смог от него оторваться хоть на час во имя срочных дел (иные причины уважительными не считаются) - молодец, а вот я не смогла. Читай я этот говор в более нежном возрасте, или будь я эмоциональнее, то меня бы просто разорвало от переизбытка обиды за Лену, ярости на ее однокашников и возмущения отношением взрослых. Но поскольку и то, и другое меня миновало (школьные годы остались где-то позади, разум был критичен и холоден), передо мной просто раскрылась очень жизненная, поучительная история, которую, действительно, нужно давать школьникам (а то и учителям) с пометкой «Прочесть обязательно» в качестве нравоучительного пособия по теме «что такое хорошо, и что такое плохо».

Во всех отношениях замечательная вещь и рекомендуется к прочтению не только вышеупомянутым, но и всем и каждому. Едва ли есть на свете человек, которого не зацепит эта история.

Действие происходит в небольшом провинциальном городке на берегу реки Ока. Нескладная Ленка живёт с дедушкой, а одноклассники дразнят её Чучелом. Лишь один мальчик не смеялся над ней — это был Дима Сомов. Он пользовался авторитетом всего класса, поскольку считался красавчиком и умницей, а также был сыном обеспеченных родителей.

Но вскоре дружба дала трещину из-за поступка Сомова. Он рассказал учительнице, что весь класс сбежал в кино. Лена слышала этот разговор, но была уверена, что Дима признается одноклассникам, что это из-за него теперь они все не поедут на каникулы в Москву. Но он не признался, и девочка взяла его вину на себя.  Лене, как предателю, объявлен бойкот.

Меня в этой истории огорчает поведение Димы. Сперва он представлен таким рыцарем, постоянно защищает Ленку.   А когда же нужно было признаться ребятам, что это он рассказал учительнице о том, как они сорвали урок и сбежали в кино, то сразу струсил. Он вроде бы душа компании и главный в классе (именно он предлагает идею самим заработать на поездку), но почему тогда оказался  трусом и  предателем? Получается, из-за страха предстать перед другими в невыгодном свете и потерять свой авторитет у одноклассников. Кроме того, он боялся, что если все узнают правду, то будут делать с ним то же самое, что и с Леной Бессольцевой, то есть издеваться.

А Ленке так хотелось справедливости, она постоянно ждала, ну когда же Димка признается. Чувство непрошедшей обиды не покидали её.
И что удивительно, так это то, что как раз Ленка является самой храброй и смелой. Она противостоит толпе и преодолевает страх. Также честно осознаёт свои недостатки и после жестокой травли чувствует, что ничего и никого не боится и никогда не отступит ни перед чем.
Несмотря не небольшой объём история поднимает  вопросы, связанные с жестокостью, предательством, трусостью и состраданием. Общественное мнение и групповое давление могут разрушить личность, а трусость и равнодушие могут привести к несправедливости и страданиям.

Хотелось бы начать с того, что книгу я прочитал полностью вслух. Читал для себя, выделяя каждый день по пол часа. Я и раньше читал вслух, но никогда не полностью, только отрывками. Решил проверить свои способности. И просто для галочки это сделать. Думаю, продолжу читать книги от первой до последней страницы вслух.  Как микро челлендж. Создам подборку, чтобы отмечать такие книги. Можно поставить цель на следующий год: прочитать, например, двенадцать книг. Как КВ, только с условием. Тем более у такого чтения есть своя польза. Улучшает дикцию и понимание прочитанного...

Итак, про что же "Чучело". Шестиклассница Лена Бессольцева, переводиться в новую школу. Из-за ее внешнего вида и наивности, одноклассники подтрунивают над  ней, и прозвали чучелом. Дальше безобидных шуток не заходит. У Ленки и ее одноклассников, намечается классная поездка в Москву. Они даже сами собрали денег на поездку.  Но из-за того что они прогуляли урок, пошли в кино за день до отъезда, их наказали — они не едут в Москву. Озлобление подростки, пытаются разобраться, кто их предал и все рассказал учительнице. Ленка знает, что это Димка (ее первая любовь). Сдавать его она не хочет. Говорит, что она предатель. Класс объявляет бойкот Ленке, и шутки становятся  более жёсткими.

Когда изучал историю создания повести, наткнулся на интересный факт. Железников идею для книги, почерпнул из реальной жизни. Его племянница взяла чужую вину на себя в своем классе, и ее тоже начали травить. Сначала Железников написал сценарий для фильма, но ему отказали в съёмке, по причине того, что не хотели показывать подростковую жестокость. Железников переписал сценарий в повесть. Но все равно спустя время вышла экранизация.

Кстати, об экранизации. Я пытался, но так и не смог вспомнить где ее видел и кто мне ее показал. Но, точно помню, что не досмотрел до конца, и, соответственно, не знал чем все закончилось. Надо будет как-нибудь посмотреть экранизацию. Вроде, считается неплохой работой...

Сразу скажу, что книга мне понравилась. Она получилась одновременно доброй, поучительной и в то же время грустной. Меня корёжило от поступков персонажей. К каждому у меня были свои вопросы. Почему они так поступают? Я только позже понял, что они ведут себя как живые люди, которым свойственно ошибаться. Это не только про подростков, но еще и про взрослых: Ленкин дедушка и классный учитель. В конце книги каждый для себя извлекает урок — это замечательно.

В моментах я замечал, что мои эмоции резонируют с эмоциями главной героини. Например, один из самых ярких моментов: у Димки был выбор встать на сторону Ленки или всего класса. Не знал, что думать. Как же поступит Димка? Я также, как и Ленка был в замешательстве. Обожаю, когда так происходит, что эмоции персонажа совпадают с твоими.

Закончу рецензию мыслями о буллинге. В школе я был само спокойствие и незаметность. Никогда не травил и сам не был жертвой травли. Скорее всего, мне просто повезло с одноклассниками.  А если бы возникли проблемы с травлей, то я знал к кому обратиться. Конечно, подростковая жестокость не есть хорошо, но с ней не так сложно бороться. Просто, не надо бояться жаловаться — я не считаю это постыдным. А полностью избавиться от подростковой жесткости — невозможно.

"Чучело" — книга, которая по сей день актуальна.

Спасибо за внимание!

Уважаемые читатели! Меня всегда удивляли хорошие отзывы об этом произведении. Скажите честно, Вам всем действительно импонирует главная героиня, или вы ставите плюсы, потому как книга стала классикой и надо ставить? Заранее извиняюсь, если я кого обижу своим резким отзывом, но я вижу главную героиню Лену истеричной бесхарактерной идиоткой и абсолютно не понимаю, как ей можно сочувствовать. Начнем по порядку. Не успев переступить порог нового класса, эта Лена выставляет себя перед однокашниками неуклюжей и глупой: спотыкается через два шага, высмеивает себя и своего деда (что мне кажется особенно мерзким: смеяться над близким человеком, потому как не хватает духу заступиться), не в тему шутит. Какое впечатление она может произвести на товарищей своим поведением и чему удивляться, если ее посчитали, мягко говоря, странной? Далее происходит вообще треш. Лена пугается веселящихся товарищей в масках. То бишь если, к примеру, на голову Лене свалится паук, она сразу скончается в нервном припадке? Надо так понимать? Что за бред! Создаётся впечатление, что эта Лена блаженная, и по ней плачет дурка. Как общаться с блаженными? Большой вопрос. Потом начинается светлая дружба с Димой, которая каким-то чудным образом возникает за два дня. Причем, в ходе этой непорочной дружбы, ушлый и коварный Дима кидает добрую и отзывчивую Лену раз 5, а у нее не хватает себялюбия, чтобы дать ему по морде и отправить в поход на три буквы. Это, быть может, героизм? Так чего ж потом Лена обижается, что все относятся к ней как к тряпке, если она тряпка и есть? И, наконец, главное событие. Срывается поездка в Москву, которую люди ждали, как в 21 веке ждут отдых на Кипре или в Таиланде. Что, по мнению автора, нужно было делать однокашникам с этой несчастной Леной? Понять и простить? Один человек по собственной дурости или же тупой принципиальности угробил желанное мероприятие целому коллективу. К которому, надо заметить, готовились чуть ли не полгода. Автор не о святых монахах псалтырь пишет. Да и что такого с Леной сделали по факту? Ноги не переломали, зубы не выбили, пальцы не выкрутили. Объявили бойкот и сожгли чучело! Ужаснейший кошмар!!! Лена, в отместку, устроила истерику и побрилась налысо. Это, что-ли, поступок, достойный уважения? Еще хочется упомянуть Лениного деда и бессовестно равнодушную учительницу, которых автор также не обделил вниманием. Начнем с деда. Есть определенные правила поведения, заведённые в приличном обществе. Одно из них это - чистота и опрятность. Если же тебе все равно и ты "плюешь" на общество, то что же ты тогда удивляешься и обижаешься, когда общество "плюет" в тебя? Не заметили пропащие отроки в старике духовное богатство? Тогда прошу, объясните мне, светлые умы, ставившие книге высшую оценку, как духовное богатство родится из драного тулупа? Конечно, нарочно оскорблять за внешний вид никого не надо, но, одевшись, как оборванец, не жди, что люди начнут тебе импонировать. Что до учительницы, то она спрашивала, что у Лены за корчи раза три. Та не отвечала. Лене уже не три года, а учитель - не нянька. Сопли подтирать ей никто не обязан. Подводя итоги, скажу, что я не понимаю, какую мораль хотел высказать в своем творчестве господин Железняков, но я вижу в поведении Лены человека, которым не стоит становиться. И однозначно позор мне, как родителю, если когда-нибудь мой предполагаемый ребенок будет поступать подобным образом. Значит, я не обучила его самоуважению, духовной выдержке и любви к своей семье.

Пока сложно у меня как-то с советской детской литературой, выстреливает часто, но летит мимо и под гул шумного негодования и неприятия. Вот вроде бы и знал про что книга и готовился к чему-то подобного, но все равно снова не очень приятно удивлен. Возможно тем, что книга оказалась такой какой и ожидал: стереотипной, пафосной и немного натужной.

Школьная советская жизнь, которая в центре повествования, разворачивается во всей красе. Ябеды, лентяи, живодеры, лентяи, трусы, принципиальные труженики. И как только такой разношерстный коллектив уместился в пределах одного класса, неудивительно, что самая адекватная Ленка оказалась для всех "чучелом". Подвиги, из=за которых и разворачивается глобальная травля главной герои, наверное, можно попытаться объяснить, но в целом всё выглядит очень сомнительно. Конечно, может быть неправильно спрашивать логичного поведения с расстроенного школьника, но непоследовательность в действиях отлично подойдет для комедийных сериалов по известным телевизионным каналам. Правда, история тут совсем не комедийная. Даже хуже, местами создается ощущение, что автор пытается заниматься "слезовыдавливанием" в тех местах, где все можно подать куда умереннее что ли.

Не сказать, что книга пролетела легко и незаметно, все таки пустой её совсем не назовешь. Может просто моё личное отношение к тому периоду и методам воспитания немного перевесило негативную составляющую ощущений. Вполне допускаю, что книга может многим понравится и показаться достаточно эмоциональной и переживательной. Для меня ложка дегтя испортила кажущуюся интересной и эмоциональной бочку меда.

Очень давно я смотрела одноимённый фильм по этой книге, очень тяжело было, и больно, и страшно. Читая книгу пережила те же эмоции, но только уже острее, так как фильм всё же не может передать тех мыслей и эмоций героев, которые есть в книге.
Тяжело было от того, что дети во все времена остаются детьми, если они любят, то любят искренне, если ненавидят, то ненавидят так же-искренне. У них нет полутонов, либо чёрное, либо белое, они ещё не умеют скрывать своих эмоций.
Больно потому, что ты не в силах что либо изменить, ты сам был ребёнком, ты сам прошёл через травлю, был на одной из сторон барикад, либо тем,кого травили, либо среди тех, кто травил.
Страшно, очень страшно, до подступающего к горлу сердца, за своих детей. Я всегда этого боялась со старшим ребёнком,жила в ожидании, и готова была в любое время суток броситься в бой, только посмейте тронуть моего ребёнка и вы не найдёте пятый угол. Теперь я этого боюсь с младшим ребёнком.
Дети, они наши цветы жизни, они наши солнышки, и самые дорогие человечки в жизни. Но как же страшно однажды узнать, что на твоего ребёнка объявлена охота, или твой ребёнок сам является этим охотником.