
Ваша оценкаРецензии
boservas8 апреля 2021 г.Три поединка за один час
Читать далееОчередной рассказ из сборника "Три солдата", повествующего о приключениях трёх друзей из Британской Индийской армии - рядовых Мельванея, Леройда и Орзириса. В этот раз очередь травить очередную байку достается самому решительному и брутальному из товарищей - рядовому Мельванею.
Каждый рассказ, исходящий из уст этого героя, начинается с того, что Мельваней вспоминает о тех временах, когда он был капралом. Потом в его армейской биографии произойдет какой-то казус, в результате которого его разжалуют в рядовые. Но когда он был капралом...
Тогда с ним произошел и тот случай, который описан в этом рассказе. Дело в том, что Мельваней, пока не встретил свою подругу по жизни - Дину Шин, был заядлым бабником. И тогда он положил глаз на первую гарнизонную красавицу - Энни Брегин, жену сержанта. Несмотря на неотразимость Мельаанея, с Энии у него вышел облом, молодая женщина дала понять, что она - "мужняя жена, и будет век ему верна", в смысле мужу.
Но она нуждается в помощи сильного и честного мужчины, потому что кроме него - капрала Мельванея - её осаждает еще какой-то другой капрал, с которым она не знакома. Мельваней и рад помочь, но оказывается, что неизвестный капрал - самый настоящий призрак, сквозь тело которого свободна проходит кулак Мельванея.
Потом выяснилось, что призрак - это капрал Флехи, у которого сначала умерла жена, потом он сошел с ума и умер сам, заодно превратившись в приведение. Нет, не такое милок, как Кентервильское, так и Киплинг не Уайльд. А вот к Энни Брегин Флехи постоянно приходил, потому что искал свою жену, может быть Энни была на неё похожа.
Но потом прибежал муж Энни - тот самый сержант, и Мельваней подрался с ним тоже. Так за час он схватился сначала с женщиной, потом с чертом, и, наконец, с мужчиной. И только последний поединок остался за ним )
1371K
ekaterina_alekseeva939 января 2024 г.Призраки прошлого
Читать далееТак странно осознавать, что Киплинг написал не только детские истории про мальчика-волчонка из джунглей - Маугли, или про совсем молоденького, но уже такого отважного мангуста - Рикки-Тикки-Тави. Киплинг серьезный и очень богатый автор на прижизненные публикации и даже собрания сочинений. Более того, автор получил Нобелевскую премию и стал самым молодым обладателем столь высокой и почетной награды именно за вклад в литературу.
Таинственная и местами страшная история с мистической составляющей. Герой-любовник пресытился своей дамой сердца, а что происходит с подобными парочками? Один из них рано или поздно начинает соскакивать. Ну а что поделать, если девушка стала омерзительна до такой степени, что песок на зубах скрипит. Я вот вроде и должна поддерживать девушку, поматросили и бросили, но и она куда смотрела. Нужно было изначально думать своей головой. Если парень не женился, то не сделает это и потом. Берем естественно на заметку временной промежуток времени - все же это 19 век.
Девушка ожидаемо расстроена, но очень странно без истерик и пререканий смиряется с судьбой. Убеждает молодого человека, что любит его в любом случае. Отважная девушка. Я бы наверно не смогла так легко смотреть на то, как любимый мужчина крутит с другими, и более того, собирается жениться!
Молодой человек отряхнулся и пустился в увлекательнейшее путешествие с новой пассией. Неожиданно его начинают преследовать тени прошлого. Листая страницы, так и шевелятся волосы на голове. И я даже не скажу, что от страха. Здесь вероятно нечто иное. Скорее боишься самого себя, своих мыслей и чувств.
Если бы я не посмотрела автора заранее, я бы решила, что это ближе к Эдгару По, не по месту действия, Индия все же характерна именно для Киплинга, а именно по нагнетанию обстановки и двойственности чувств. Только вот версии событий у меня две: мистическая и более реалистичная. Я, пожалуй, придерживаюсь реальности, а вот что выберете вы, узнаете только после прочтения.
72662
autumnviolin14 марта 2025 г.Любовь, убивающая воспоминания, помешала-таки созданию самой удивительной повести в мире.... :)
Читать далееЮный банковский клерк Чарли Мирс, мечтающий о славе поэта и писателя, живет в двух реальностях. Днем прилежно трудится в банке, зарабатывая свои 25 шиллингов, а ночью во сне окунается в некое далекое прошлое, где он совершил два плавания на кораблях: гребцом-рабом, прикованным к веслам, на древнегреческой галере и матросом на судне викингов.
Предполагается, что герой переживает воспоминания из своей прошлой жизни, и идея написать на основе его рассказов "самую удивительную повесть" сначала очень привлекает автора-писателя, но.... увы... для развития идеи не хватает событий...
Так и читателю (мне) не хватило дальнейшей интриги в этом рассказе Киплинга.
Хороший слог и тонкий юмор оценен, но сложилось впечатление, что Киплинг воодушевившись необычной (на то время) идеей, сам так и не придумал, как ее завершить. Что оставалось делать? Наслать на главного героя, как удар грома, любовь, закрывшую дверь в бездну подсознания Чарли, и прервавшую его ночные странствия в прошлое.13267
Vitalvass29 апреля 2020 г.Писатель, который хотел быть уберменшем
Читать далееМне всегда казалось, что Киплинг немного нацист. Не могу сказать, что я его за это ненавижу или глубоко осуждаю. Такое было время. Народы сильно отличались друг от друга по своему общественному развитию. Если ты видишь грязного немытого индуса, ты вряд ли будешь общаться с ним на равных.
Но тем не менее Киплинг носил в себе негативные идеи британского империализма.
Вот я помню, у Лукьяненко была в "Новом дозоре" сцена, где Антон Городецкий посетил добродушного шотландца, участника Крымской войны, который был радушен и вежлив. По ходу разговора вспомнили Крымскую войну, и шотландец задумчиво произнес, что русские теперь не опасны, что им уже навсегда вырвали жало, или что-то в этом роде. Антон офигел, а шотландец бросился извиняться, но мерзкий осадок остался.
Киплинг мне представляется примерно таким добрым британцем, который все равно сохраняет в себе бремя белого человека, пренебрежение к остальным народам.
В детских сказках он вроде как обращается к истокам, к индийским древностям, но в этом есть примерно такое же отношение, как у нас к красивой кошке. Да, мы о ней заботимся, мы ей восхищаемся, но она нам не ровня. Это все же тупое животное. И индус, и афганец - это тоже тупые животные, иногда милые, иногда не очень.
Этот странный рассказ был когда-то экранизирован, в нем сыграли Майкл Кейн и Шон Коннери. Фильм вышел очень неплохим, негативные моменты там сгладили.
По сюжету двое британских солдат по собственной инициативе решили найти затерянную страну Кафиристан, где-то в самой заднице Афганистана. Туда якобы дошел еще Александр Македонский. Их мотив - власть и богатство.
Мы, войдем в те страны и скажем какому-нибудь королю, которого встретим: «Хочешь победить своих врагов?» — и покажем ему, как обучить людей, потому что это нам известно лучше, чем что либо другое. Потом мы ниспровергнем этого короля, завладеем его троном и установим династию.Этот безумный план они пересказывают рассказчику, то есть, Киплингу. А потом уезжают.
— Прощайте, — сказал Драво, осторожно протягивая мне руку. — В последний раз на долгое время жмем мы руку англичанина!Да, коснулись руки расово полноценного человека, это большая честь. Уверен, Киплинг тоже порой произносил такую фразу.
Через долгое время один из них вернулся, искалеченный, но живой. Он поведал печальную историю о том, как они ПОЧТИ добились желаемого. Они сумели создать такую мини-империю, и этот Драво (который не пережил приключение) стал королем, а Карнеган (выживший) стал при нем правой рукой. А для местных они стали кем-то вроде богов, обладая ружьями. Ружья они изготовили и для своих солдат, но те почему-то не стали казаться богами, но плевать!
Драво вроде как правил хорошо, но несколько переоценил свои заслуги перед человечеством
— Я создал не нацию, а государство! Эти люди не арабы, они — англичане! Посмотри в их глаза, вглядись в их рот. Вглядись, как они держатся. Они на стульях сидят в своих домах. Это заблудившиеся племена или что-нибудь подобное; они уже выросли для того, чтобы стать англичанами.Далее Драво изложил план, по которому ему нужно было побольше истинных расово полноценных англичан для управления еще не совсем англичанами. А потом он собирался передать государство английской короне и стать сэром. Все шло хорошо, но Драво захотел себе женщину, что, по законам, установленным автором, боги хотеть не могли. Это вызывает ярость у местного населения, и они убили Драво, а его дружка распяли.
Он висел там и кричал; на следующий день они его сняли и дивились, что он жив. Они сняли его, бедного, старого Пи́ши, который не сделал им никакого вреда — не сделал никакого…Да, никакого вреда, подумаешь! Навязал им свои законы и свое правление, казнил и миловал, а еще собирался сделать их людьми второго сорта в чуждом государстве. Конечно, дикари этого не понимали, но интуитивно чувствовали, что это оккупант и фашист. Так они его еще и в живых оставили и отпустили домой. Потому что даже они признавали за ним право иметь дом где-нибудь подальше от них, а британский фашист считал, что каждый уголок на Земле - его дом.
Да, такая вот печальная судьба.
Здесь мне могут сказать, что Киплинг вкладывал антиимперский смысл в свое произведение. Дескать, вот мы такие, не уважаем местные традиции, лезем на чужие земли - а нас за это могут казнить. Нет, это ФИЛЬМ выражал такую идею.
А книга выражает противоположную. Что даже у двух тупых вояк почти получилось покорить дикарей, которые отчаянно нуждались в боге, желательно бледнолицем. И если бы у них было чуть больше сил и выдержки, а еще если бы они действовали по указке королевы, согласуя с ней свои планы, все бы у них получилось! Просто нужно быть немного умнее. А так смотрите, эти люди дикари, людоеды, мракобесы, убийцы. Надо их воспитать по английскому образцу. Хотя никто не просил их воспитывать.
Тут тоже есть сложный нравственный момент. Некоторые народы действительно не желают превращаться в цивилизацию, пока их не подтолкнешь. Но это ведь не потому, что они неполноценные расы, а потому что есть объективные законы, которые препятствуют этому. Например, отсутствие каких-либо отношений с соседями (этот Кафиристан был изолирован), легкий доступ к материальным благам. Если вы можете сорвать банан с пальмы, зачем вам земледелие?
Вместо того, чтобы обмениваться опытом с дикарями, предлагать им торговые отношения, учить их пользоваться благами цивилизации, британцы предпочитали их унижать и брать в рабство, отнимать у них их имущество, уменьшать их жизненное пространство. В итоге покоренные народы кое-чему научились, то есть, вроде как колонизация стала благом для них, но сколько людей было убито, сколько жизней искалечено! А еще - радикальные религиозные течения только укрепились, туземцы ожесточились, и мы все еще имеем уйму античеловечных религий. Многие пакистанцы, иранцы и сейчас ведут себя как животные, особенно по отношению к женщинам. И в этом есть вина всяких "киплингов", не проявивших к ним в свое время уважения.
Конечно, были в Англии расисты и похуже Киплинга. Но Киплингу лучше отвечать за себя.Содержит спойлеры111,2K
Apollonia5 марта 2015 г.Читать далееНебольшой динамичный рассказ в стиле Эдгара По. Книга о том, как прошлое может разрушить настоящее и будущее. Главного героя преследует образ старой любовницы, к которой он уже охладел и пытается наладить новую линию в личной жизни. Пыталась настроиться на мистические нотки, но к сожалению увидела параноидальный психоз. Совсем не страшно, местами даже на жалость пробивает. Пара слов в защиту Киплинга - прекрасный язык изложения (недаром прослыл реформатором языка) ,затронул для многих наболевшую тему (встреча с призраками из прошлого) и достойно выписал сюжетную линию. Каждый читатель индивидуально решит, чего в рассказе больше - мистики или психологии.
11383
Nataly_Andre4 июля 2024 г.Хороших историй много не бывает!
Читать далееВпервые читаю Киплинга,пишет он отлично,рассказы увлекают, слог лаконичен, заскучать не получиться. Да что говорить,классика во всей своей красе,а читателю остаётся лишь наслаждаться мистическими историями из далёкой Индии: здесь будут и привидения, и потерянный полк, и вечная любовь, и смертоносный таинственный амулет, встреча со знаками Зодиака, с индийскими божествами Кришной и Ганешем, военные компании и теория о бессмертии души... на любой вкус найдётся рассказ,всем Киплинг придется по душе,ну а я продолжу знакомиться с этой книжной серией Азбуки.
Читать если:
-хочешь насладиться классикой с мистическим уклоном;
-за окном дождь и есть время на короткие,но очень атмосферные истории.551
anna_apreleva24 декабря 2022 г."Я ожидал появления призрака с того момента, как вышел на улицу, и был удивлен его опозданием"
"Хизерлеф – самый милый доктор, который когда-либо был на свете. Его неизменное предписание всем пациентам таково: «Не спите на высоком изголовье, ходите медленно, не горячитесь». Он говорит, что чрезмерная работа убивает большее количество людей, чем этого требует необходимость существования мира. Он утверждает, что переутомление убило и Пансея, умершего у него на руках три года назад. Без сомнения, он имеет право так говорить и смеяться над моим предположением, что в голове Пансея образовалась трещина, через которую попала туда частица элементов из потустороннего мира и довела его до смерти. «Пансей упустил случай воспользоваться продолжительным отпуском на родину», – говорил Хизерлеф".Читать далее"Рикша-призрак" (1885) - рассказ Киплинга, писателя, выросшего в Индии, тогда части Британской империи.
Оттого в этой непростой мистической истории появляется часть здорового юмора - когда речь идет о замкнутом, но радушном мирке колонистов, где, пожив лет двадцать, можно перезнакомиться со всем миром.
Жизнь там протекает среди местных слуг, безучастных ко всему, ждущих у носилок или придерживающих коней, чтобы ни происходило перед их равнодушными глазами.
Где мокрые сосны, глинистые дороги, дожди, древние земли.
Где смерть от переутомления не является чем-то редким и выходящим из ряда вон, как и сумасшествие из-за долгого отсутствия отпуска на родину.
...
Что сильнее всего в этом рассказе - игра света и теней.
Сумерки, которые могут помешать узнать знакомое лицо.
Темнота, на которую можно сослаться, объясняя свое опоздание.
И люди, которые день ото дня становятся дальше и дальше, превращаясь в призраков в чьих-то усталых глазах.
И потому не кажется высокопарным эпиграф к рассказу - он из восточного Вечернего гимна, всё о том же - о наступающей темноте, и о снах и видениях, которые она несет:
Да не нарушат покой мой больные грезы.
Да не смутит меня могущество тьмы.
Содержит спойлеры5578
Divnaja_Tigra24 декабря 2019 г.Странная история в стране Кафиристан.
Я сейчас в Индии. Как же не читать Киплинга в Индии)))
Такая своеобразная история. Столько в ней реалистичного...
Ведь на самом деле, обладая знаниями оружием, можно завоевать любой суеверный народ.
Власть получить нетрудно. А вот удержать её... В этом деле преуспеть сложнее.
А можно возложить вину на женщину, как вариант )))4628