Второго шанса не будет

Читать было сложно, потому что:

1. Глаза кровоточили. Такое количество ошибок - лютый сон корректора. Тся/ться, кажется, ни разу не написано правильно. Не/ни, слитно/раздельно, и остальные жители учебника русского языка. Запятые так просто от балды. За что, автор? 2. Мозг протестовал и ругался матом. Автор вспомнил все - телегонию, не к ночи будь помянута, "отсутствие" СПИДа, чипирование и прививки. Про генетику я уже забыла, что именно, но было хорошо! 3. Лев Толстой облез от зависти - есть мораль, и я ее думаю! думаю на одной странице, на второй, да десятой, трехсотой и 2216-й (вон сколько радости мне досталось!). Мораль едина и неделима в устах каждого. Идем мочить - врагов вещаем, сидим в окопе - повторяем, чтобы лучше запомнилась. Неважно, кто ты - дева юная, дядька взрослый и усатый или юнош бледный - думают все одно и одинаково. Вот только, пожалуй, Людоед... 4. Автор расист и шовинист, и это печально. Есть духовность и мораль (а довоенная жизнь ее топтала сапогами), и мораль у наших. Есть американцы, и мораль снова у наших. Потому что они наши. 5. 20 лет со дня взрыва, а по эмоциям и реакциям людей - неделя где-то. Они только стали до чего-то додумываться, только стали что-то осознавать. Ммм.... не верится.

При этом: 1. Интересное описание ядерной зимы и изменившейся жизни. Любопытные технологии. 2. Для любителей: много оружия, с марками и свойствами. С обсуждением. 3. Идея хороша: путешествие "во спасение", путешествие "вспять". Пройти девять кругов ада назад и попытаться выскочить из него. 4. Пара главных героев. Один постоянно бесил, второй хорош! Но обоих - не забудешь! 5. Интересен "наш" апокалипсис - если постараться, можно найти себя там или где-то рядом. Было бы столь же интересным путешествие, скажем, из Бостона во Флориду - не факт... 6. Были порой моменты, книгу оправдывающие. Ох, были. 7. И посыл у книги очень хороший. Другое дело, что чувства меры не хватило. Сильно не хватило.

ЗЫ: вспомнила, откуда мне знакома фамилия автора - когда-то мне настойчиво рекомендовали одну из книг "Метро 2033" - и это было очень хорошо! Впрочем, отсылок к "Метро" и здесь полным-полно.

Кот в мешке, ход третий Фантастический боевик - большой по объему и довольно-таки интересный по содержанию. 1238 страниц в электронной книге, как справедливо заметил предыдущий рецензент. Но атмосфера книги при всем внутреннем экшене сюжета - очень гнетущая (даже более гнетущая, чем в "Метро 2033" - а ее я читала летом 2013 - в более спокойное время, и уже тогда атмосфера давила... что уж говорить сейчас... и крови много, даже чересчур. Люблю постапокалипсис, но не люблю боевую фантастику. Отсюда оценка четыре. Кстати, фильм бы неплохой получился. Правда, он бы тоже был излишне кровавым.

Задумка интересная, но постоянные философствования, глюки, кривые флешбеки раздражают. Живые люди так не думают и не говорят. Каждый случайно встреченный попутчик/начальник селения/просто обычный необразованный человек вдруг начинает на несколько страниц разглагольствовать на тему устройства мира, войны и прочей фигни. Все это выглядит глупо, потому что понимаешь, что все герои просто функции для выражения мудрых мыслей автора.

Главгерои творят такую хрень, за которую в любом нормальном военотряде полагается пуля перед строем. При этом искренне несут в массы взгляды клинических правозащитников. Этакий "спецназ", который на каждой нечетной странице впадает в депрессию и начинает рыдать. На каждой четной - просто бьется в истерике. Понятно, автор прорисовывает героев в том числе и за счет описания внутренних терзаний. Один взгрустнул, второй волосы на голове рвет, третий места себе не находит. Затрахало (извините за экспрессию).