По сліду Джека-Різника

В этой книге меня покорили несколько вещей: внедрение известных в современности тем в 1888 года, феминистические нотки боевых дам и вскруживший голову Томас.
Детективная линия слабая и опирается лишь на идеи автора для развития основного вопроса: " Кто такой Джек-Потрошитель".
Сама история знаменитого маньяка красочна описана во многих касественных произведениях, но в их список не входит эта книга.
Вся книга строилась на семейных траблах героини, поэтому я не понимаю зачем нужно было ввязывать в это бедного Джека. Он был лишним за семейным застольем.
Героиня всю книгу была предвзята и поглощена чувствами, поэтому если в череде охов и ахов была логика, я её пропустила. Выводы брались из воздуха, потому что им пора появится. Как детектив эту книгу можно считать провальным. Особенно из-за имени того, кого назвали Кожаным Фартуком. Это было очень не логично и безосновательно. Просто автору требовался шок момент с героем от которого никто не ожидал. Это читалось дёшево и мне обидно за спущенного в сортир персонажа. Конечно, одна из основных фишек детективного жанра, связанная , с запутыванием следа имела место и мысленно я сомневалась хоть и понимала беспочвенность. Но этого оказалось для меня не достаточно, что бы посчитать книгу хорошим детективом.
Но вот как роман книга неплохая. Феминистические темы о равноправии и борьбе, об предубеждение о способностях женщин, всё как в лучших жанрах. Читая, я как будто разговаривала с подружкой за бокалов вина, о тяжёлой женской судьбе. Подъем темы о заболеваемости тех времён, характер социального давления на женщин, быт, рисовал для меня эпоху известную из фильмов и сериалов, поэтому она мне казалась полноценной, не смотря на смелость героев, отходящих от моральных ценностей и привычек того времени.
Сама героиня не покоряет, но и не раздражает. Она живая, со своими закидонами и целями, эмоциональная и иногда висит между и между. Как и все мы. Иногда я не понимала её, а потом садилась и думала, что она такая амбивалентная из-за её подвешенного состояния в жизни. Она не подходящая для своего времени девушка, которая хочет, но на неё давит общество и его мнение. Она хочет быть вровень с мужчиной. Она подражает, тем кого считает сильными. И подстраивает свою личности под мужские черты, но всё же остаётся женщиной, за что себя отчитывает. Мне кажется, что это тонкое описание автора первых ступеней феминизма. Когда женщины желали быть как мужчины и забывали, что у каждой женщины есть сила неподвластная сильному полу. Надеюсь, в будущих книгах героиня вырастет и начнёт хитро использовать женское очарование и эмпатию, пододвигая сильных и  хладнокровных мужчин. При этом не подстраивая себя под мужские стандарты о них самих.
В книге есть минусы и плюсы. Но безусловная жемчужина в океане противоречивых чувств - это Томас. Он мой любимый образ мужчины, пронесеный через всю жизнь с детства. Самовлюблённый, умный, кокетливый, с прописанным дедуктивным методом, так ещё и высокий.
Следующим частям я дам шанс, только для того что бы вновь утонуть в его очаровании, надеюсь в дальнейшем оно будет разбавлено хорошим детективом и тем же приятным стилем повествования.

Одри Роуз Уодсворт – дочь британского лорда, увлекается судебной медициной, вместо вышивки и платьев. На уроках у своего дяди, выдающегося доктора, она знакомится с Томасом Крессуэлом. Главные герои помогают доктору Уодсворту проводить осмотр тел, и понимают, в Лондоне появился Джек-потрошитель. Томас и Одри начинают охоту за ним. Во 2 книге герои обучаются судебной медицине в замке в Румынии, и раскрывают преступления, в которых почерк самого Дракулы. В 3 части Томас и Одри путешествуют в Америку на пароходе «Этрурия», на нем дает представление труппа цирковых артистов, во главе с прекрасным иллюзионистом. Спокойствие на борту прерывает череда убийств, и задача героев вычислить убийцу до прибытия в порт. В заключительной книге герои сталкиваются с серийным маньяком, они пытаются его найти, но он всегда на шаг впереди. Их жизнь под угрозой, но несмотря на все герои продолжают бороться и финал стоит того.

В книгах непередаваемая атмосфера 19 века, улицы Лондона, устои, при которых девушка не может выйти на улицу без компаньонки, пароход «Этрурия» и чудесные представления иллюзионистов, Нью-Йорк, где встречается бедность и роскошь, Чикаго, восстановленный после пожара.

Мне нравится, как автор в художественной книге использует реальные факты и личности, например, Джек-потрошитель, Гарри Гудини, Влад Колосожатель, Никола Тесла, пароход «Этрурия», колесо обозрения Ферриса. С помощью этого, кажется будто бы все не вымысел, а реальность.

Во всех книгах детективная линия держит в напряжении и увлекает читателя за собой, также, как и романтическая часть между Томасом и Одри Роуз. Автор не опошливает их отношения, наоборот они по началу очень хрупкие, строятся на взаимоуважении и равноправии, в них нет насилия. Одри не раздражающая героиня, а сильная и храбрая, идет по своему пути и не сдается, Томас обладает исключительными дедуктивными способностями, невероятно красив, острый на язык, с чувством юмора и самомнением.
В последней книге переплетаются все нити сюжета и складываются в единую мозаику, в итоге мы приходим к чудесному финалу.

✨Я невероятно счастлива, что знакома с Одри Роуз Уодсворт и Томасом Крессуэлом.

Прочитать эту книгу меня сподвигло ее название.
Начну с плюсов: интересная задумка. Мне нравится, когда истории известных личностей пересказывают по-новому, а история про Джека-потрошителя полна загадок.
Собственно, на этом плюсы закончились.
Очень раздражали главные герои: Одри Роуз и
Томас.
Поскольку я не читала аннотацию, я не знала, что им по семнадцать лет, но этого и не требовалось, их поведение, манера общения говорят сами за себя - чисто подростки.
Вероятно, Одри Роуз задумывалась сильной, увлеченной героиней, с неудержимым стремлением изучать науку, полная противоположность девушкам той эпохи. Мне же показалось, что постоянное упоминание ею вскрытий, того, что даже в детстве она представляла как вскроет животное, чтобы посмотреть что у него внутри, сильно загромоздило текст, и произвело обратный эффект. Как будто автор постоянным напоминанием об этом старалась убедить читателя в зрелости Одри Роуз.
Томас же, своими дедуктивными "способностями" явно смахивал на Шерлока, что, мягко говоря, тоже не в плюс сыграло.
Ну не могу я поверить в то, что семнадцатилетние дети способны хладнокровно заниматься вскрытиями, бегать по Лондону в поисках маньяка, неуклюже флиртуя, и развлекаясь перепалками уровня школьников.
Собственно, то, как они делали выводы относительно личности убийцы, ещё раз подтверждает, что перед нами дети, а не те герои, которыми автор хотела их сделать.
Детектив тоже так себе, довольно скучное расследование, а убийца угадывается практически сразу. Да и ярко выраженная любовная линия оттягивала одеяло на себя. Хотя автор подкидывала нам интересные сюжетные твисты в виде тайн прошлого, этого оказалось мало.
Знаю, что это серия, и попробую читать дальше.

YoungDetective Англия, конец XIX
⠀
Она - дочь влиятельного британского лорда
⠀
Он - ученик её дяди
⠀
У Одри Роуз нетипичное для девушки её круга увлечение - ей нравится судебная медицина, а по сути патологоанатомия.
⠀
Она тайно от отца занимается любимым делом в лаборатории с дядей и его учеником Томасом.
⠀
Но однажды на улицах Лондона появляется жуткий маньяк...
⠀
Одри Роуз с Дядей и Томом берутся за поиски убийцы...
⠀
Девушка подозревает, что чудовище скрывается в ее близком окружении, но кто скрывается под маской Джека-потрошителя!?
⠀
Кровавенький, но захватывающий исторический детектив.
⠀
Магии здесь нет, за то полно описаний сцен преступлений, а также вскрытия остатков трупов. Так что будьте готовы.

Англия. Конец 19 века.

Вы только представьте всю атмосфеу этого времени. Модные платья, чаепития с подружками, встречи с кавалерами. Но Одри Роуз, семнадцати лет, привлекает анатомия, судебная медицина и вскрытие трупов. Что является неподобающим для юной аристократки.

К тому же на мрачных улицах Лондона появляется серийный убийца. Кожаный фартук или же Джек Потрошитель.

Юная девушка Одри Роуз, взрослеющая  в мире, где правят взрослые мужчины, должна проявить мудрость и настойчивость. Принимает участие в расследовании жестоких убийств.

Детективная составляющая линия меня поразила. Я думала на одного человека, все казалось явным. А финал оказался другим. Вот же где было неожиданно. Хотя причину его поведения легко расстолковать. Ведь каждый из нас по-разному справляется со стрессовыми факторами.

С большим удовольствием наблюдала за отношениями Одри и Томаса. Ничего лишнего, ну правда Томас порой выходил за черту дозволенного, но именно это и привлекает внимание в нём. Его поведение и юмор разбавляет мрачность истории, хотя он и сам бывает тем ещё мрачным товарищем.

Мне нравится такие истории, с упоминанием старинных мест и преступлений, который на самом деле свершились. Есть в них та самая цепляющая изюминка.

А дальше,  судя по названи 2 книги. Будем охотиться на самого князя Даркулу. Я вся в предвкушении.

⁉️А вы любите истории с упоминанием старинных мест? Читате книги о серийных убийцах? Какой выбор вы сделали бы: вечерние посиделки с подружками или же склоняться по мрачным улицам Лондона в охоте на Джека Потрошителя?

Впервые открыв эту книгу и прочитав несколько глав, я возложила на книгу огромные надежды. Мне понравилось всё: милый, ненавязчивый юмор, яркие герои, нетривиальная профессия и антураж Лондона. И как же жаль, что к концу книги всё это скатилось!

Взялась за эту книгу только по многочисленным восторженным отзывам блогеров и была разочарована. Сама идея произведения интересная, начинается книга как раз со вскрытия трупа и описано все довольно неплохо, не пугающе и даже завораживающе)))
А потом пошли косяки....
Во-первых я не очень люблю призведения 18-19 веков по причине правил и приличий этой эпохи. и очень медленного и скудного развития любовных линий. И в итоге так оно и получилось.
Во- вторых у меня претензии все к тому же веку и как прописываются автором те самые правила приличия. На одной странице автор пишет о том, что при встречах молодого человека с девушкой должен присутствовать кто то третий, и буквально перевернув страницу ты читаешь о том, что главная героиня, Одри Роуз, бежит на встречу к Томасу без сопровождения. Эмммм....и тут я зависла. Так можно или нельзя без сопровождения третьих лиц встречаться молодым людям?
В-третьих Я не понимаю главную героиню. В одних вопросах она сильная, выносливая и сообразительная. В других ей хочется постучать по голове и сказать "Алло, о чем ты думаешь!" И это просто какие то эмоциональные качели получались на протяжении всей книги.
Но детективная линия мне понравилась,хотя я считаю что переживаний героини было описано больше, чем детективной линии, и я, как и многие, уже к середине книги догадывалась кто преступник.
Есть у меня вопросы и к Томасу. Не слишком ли он остр на язык для той эпохи? И убил момент когда Одри Роуз пришлось отбиваться самой от двух пъяных. А Томас у нас думает только головой, но отбиться от двух алкашей не может. На этой сцене потеряла к нему уважение как к мужчине(((.