
Ваша оценкаРецензии
evgeniya-preobrazhenskaya4 октября 2023 г.Каждому периоду жизни нужны свои книги
Читать далееКаждому периоду жизни нужны свои книги. И в разные периоды жизни ценишь разные их качества.
В детстве, когда я целыми днями проводила на улице, мне не нужны были пейзажи и тем более сложные предложения, как не нужны были сложные блюда на столе: схватила кусок хлеба и убежала гулять. Не то, что сейчас, когда я целыми днями провожу за компьютером: уже считаешь хлебные единицы и смакуешь красивые пейзажи в романах.Так вот многие книги, которые мне тогда нравились - это интересные идеи и простые описания. К ним относился и Беляев. Недавно я закончила читать "Остров погибших кораблей" и "Голова профессора Доуэля". Не буду писать обзор, странно, если кто-то не знает содержания))) Но мои ощущения были любопытными.
В первом романе меня не покидало чувство, что я читаю краткий пересказ интересного произведения. Хотелось кричать: да ты такую картинку придумал, почему не нарисовать ее?!
Со вторым мне было вкуснее по описаниям, но убивала наивность героев, на фоне которой злодей Керн с приятелем психиатром вышли более объемными и правдоподобными.
Да, я знаю историю этого произведения, я с удовольствием прочитала биографию автора. И кстати от ее прочтения я получила больше удовольствия.
Оба романа мне показались детскими... И это не учитывая уровень НТП, который сейчас, конечно, совсем другой и на его фоне Беляев совсем отстаёт. Он многое предвидел, поклон, но описано... бесхитростно, прямолинейно, наивно.Я долго думала, как бы я решила эту проблему. Наверное, что-то можно было не договаривать. Не обязательно было уточнять, что какая-то там жидкость, какой-то газ поддерживали жизнь головы без тела и работу мозга... Можно написать про много жидкостей, газов, непонятных приборов. Показать картинку с т.з молоденькой Мари, а не профессора.
"Научность" такая же наивная, как эта Мари, которая ради правосудия готова была пожертвовать своим умом. То, что она вышла из психушки вменяемой, учитывая убойный уровень фармацевтики того времени, - вот это прям фантастическая фантастика.
И... называть героев "головой". Не единожды, не только в названии, но постоянно. Это как обращаться в инвалиду "безногий" и не просто как кликуха, а именно приставкой типа "сэр". Зачем такой акцент мне не ясно и раздражает.
2963
MarinaPestovskaya9 ноября 2021 г.Советские мечты
Читать далееНе так много осталось рассказов, романов и отчерков Беляева, которые я не прочитала. В школьные годы у меня случилась любовь к писателю. Помню первое свое разочарование от того факта, что автор уже умер и не напишет больше ничего такого волшебного и фантастического.
Его "Ариэль", "Голова доктора Доуэля", "Человек-амфибия" - как они прекрасны. Хотелось летать, плавать и изучать дивный мир вместе с его героями.
Но кажется я выросла и магия закончилась или я так и не поняла к чему эта книга про корабли.
Конечно меня влекут тайны море и океанов. Атлантида, Бермудский треугольник, Саргассово море и все то, что неизученно. Сама по себе идея шикарна - представьте в океане есть море, покрытое водорослями, которые силками удерживают корабли из века в век. Люди гибнут, а море мельчает за счет потонувших кораблей. Корабль встает на корабль и вот получается остров. Удивительно!
Теперь на этот остров наложим сюжет, создадим целое государство и населим его всяк разными людьми с разных кораблей. Теперь к полученной смеси добавим новых персонажей (наших "современников"), которые только только потерпели кораблекрушение и хотят спастись, но коварное течение принесло их ровно к этому странному острову. Все в сборе - "Камера! Мотор".
Рассказ в силу своей малоразмерности не смог включить в себя всю полноту истории. Тут не развернешься, так тесно и автору пришлось писать сжато, порой скомкано. Конечно такой рассказ с такой историей очень кинематографичен, это экшен и драйв, если дать героям пространство.
Сражения, побег, загадочная личность главного героя (он то ли преступник, то ли нет), тайно кораблей и что уж там говорить, у каждого жителя острова были тайны.
В общем мне не хватило простора для наслаждения историей.2194
Anthropos17 апреля 2016 г.Читать далееЕсть немало произведений, ставших давно классикой, которые стоит прочитать в детстве, но не рекомендуется перечитывать повзрослев. К ним, безусловно, относится данный роман. Далеко не лучший у Беляева, он все-таки может быть интересен для ребенка своей атмосферой приключения, простыми персонажами, отсутствием сложных проблем. Те же самые факторы для взрослого читателя могут показаться минусами: сюжет окажется наивным, герои картонными, интрига предсказуемой, а мораль чересчур очевидной. Мне этот роман показался сейчас малоинтересным, единственное что впечатлило - сожжение кораблей в финале. Не знаю, закладывал ли писатель в эту сцену какой-то особый смысл, но мне показалась она очень символичной: останки истории сгорают из-за небрежности ушедшего от реальности человека, а герои уплывают в будущее. Не сказать, чтобы очень оригинально, но хорошо.
Беляев является фантастом номер два моего детства (первый – Жюль Верн). Но сейчас, когда я перечитал эту книгу, мое мнение о нем пошатнулось. Больше так делать не буду, пусть детские впечатления остаются не тронуты критическим взглядом на мир.21304
kupreeva7429 апреля 2019 г.Читать далееПовесть, знакомая с детства, сейчас читается иначе. Воспринимается мрачновато. От того, что точка в повествовании не поставлена, чувствуешь, что всё, что олицетворял Слейтон - коварство, ложь, одержимость властью и деньгами - живо и по сей день.
Повесть написана около ста лет назад. И вот что-то главное, что хотел сказать писатель, от меня ускользнуло. Даже в отчаянии надо оставаться человеком, и тогда тебе обязательно улыбнётся счастье (как в случае с Гатлингом)? Или посмотри на себя со стороны и узнай, что с тобой будет, если ты опустишься донельзя (что нам так хорошо продемонстрировал Авраам Гортван)? Или что всегда предпочтительней верить человеку, и тогда тебе раскроются лучшие его качества (это я узнала от Вивианы)? А может, Остров Погибших Кораблей есть в жизни каждого из нас, и олицетворяет он все наши пороки? Там процветает беззаконие и право сильного, а мы ведь нет-нет, да и выпускаем в жизни свои коготки - как же без этого? Тогда концовка повести очень символична.
И всё-таки в детстве эта книга была интересней (и небо голубей, и трава зеленей...). Тогда меня захватывали приключения, и я не искала никакой подоплёки. Сейчас назвать эту повесть фантастикой - даже советской фантастикой - трудно. Тут есть всё: и любовная линия, и убийства, и преступление многолетней давности, приключения, немного географии... но вот своего интереса к этим страницам в этих страницах я не нашла. Наверное, потерялся с годами...19678
Wolf9413 марта 2016 г.Читать далееБеляев мастерски переносит читателя в довольно фантастический мир приключений. Здесь и таинственный остров, находящийся где-то рядом с легендарным Бермудским треугольником. Здесь и накал страстей и своя довольна милая любовная линия. Спасибо Беляеву, что не стал зацикливаться именно на романтических отношениях героев, так вскользь упомянуты и все. Вообще я любитель всяких странных мифов и легенд связанных с загадками Бермудского треугольника, а тут как раз схожая тематика.
Остров Погибших Кораблей вводит в ужас мореплавателей, т.к. водоросли, прямо скажем, топят корабли. Этот Остров схоронил немало знаменитых кораблей времен Колумба. Здесь есть все, о чем мечтал бы жадный до денег человек - море золота. Кому-то здесь нравится, кто-то мечтает от сюда свалить подальше. Но их объединяет невероятный страх перед губернатором Острова - Фергусом Слейтоном. Мало кто хочет с ним спорить. Он жесток и коварен, а "новички" Острова, в лице Вивиан Кингман, Реджинальда Гатлинг и Джима Симпкинс, уже обдумывают план побега, благо им помогают некоторые островитяне.
Короче, всем любителям приключенческой фантастики - читать однозначно. Единственный минус книги - быстрое развитие событий.
17196
sova_Sovushka7 августа 2024 г.Читать далееВ книгу вошли два произведения А. Беляева. "Голова профессора Доуэля" и "Остров погибших кораблей"
"Голова профессора Доуэля"
Лоран поступает на работу к профессору Керну. Она дает обещание, что все, что увидит в его лаборатории, сохранит в секрете. Но опыты профессора граничат с преступлением, к тому же она подозревает Керна. в совершении убийства. При таких обстоятельствах молчать она не может.
Книга интересна, и не только описаниями необычных экспериментов профессора. Больше всего меня заинтересовало именно то, как люди относились к своему положению, оказавшись в лаборатории профессора.
Странно, при жизни мне казалось, что я жил одной работой мысли. Я, право, как-то не замечал своего тела, весь погруженный в научные занятия. И, только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился... Утратив тело, я утратил мир — весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать и в то же время почувствовать свое тело, себя.
Приставьте мне другое тело. Осел Жорж продырявил меня пулей... Но ведь немало девушек пускают себе пулю в лоб. Отрежьте их тело и приставьте к моей голове. Только раньше покажите мне. Надо выбрать красивое тело. А так я не могу... Женщина без тела. Это хуже, чем мужчина без головы...Что мне показалось ужасным? Это то, как автор неоднократно обращается к героям, оказавшимся на столе не как к людям. Вместо того, чтобы называть профессора профессором, называет голова и использует местоимение "она". Для меня это было очень странно. Разве человек, который лишился тела, но продолжает мыслить, говорить, перестает быть человеком? Фраза, которую произносит сын профессора Доуэля:
Лоран знает расположение дома, она ухаживала за головами. Быть может, она говорила с моим отцом... то есть с его головой.Почему он делает такую поправку? Разве отец, лишившись тела перестает быть отцом?
Второе произведение "Остров погибших кораблей" мне понравилось чуть меньше. Это скорее приключение, чем фантастика. После того, как корабль получил пробоину и его покинули команда и почти все пассажиры тем или иным способом, он остался дрейфовать в океане с тремя пассажирами на борту, один из которых парень, подозреваемый в убийстве.
Возможно тем, кто любит морские приключения, книга понравится больше. Корабли и история кораблестроения меня никогда не интересовали. Поэтому местами читать было немного скучно.
1445
rapsodia1 июня 2013 г.Читать далееКладбище погибших кораблей - одна из моих любимых тем. Темные, изъеденные остовы, вздымающиеся из глубины вод, и устремленные в небо шпили мачт с обрывками парусов хранят в себе свои тайны, свои истории и - кто знает? - может быть даже и сундуки с золотом.
Морские приключения и таинственные, скрытые на необъятных просторах Мирового океана острова и места - это хорошая, изобильная тема для приключенческой литературы. Роман Александра Беляева "Остров погибших кораблей" не стал исключением. Саргассово море - коварное и безбрежное в прямом смысле этого слова - хорошее место для того, чтобы спрятать там какую-нибудь тайну.
Этот роман - он такой приключенческий-приключенческий. Вот корабль терпит крушение, и на его полузатонувшем остове трое верхом на Гольфстриме попадают в загадочное Саргассово море, где, скрытый от людских глаз, находится Остров погибших кораблей. Сюда как магнитом притягиваются всякие потерпевшие кораблекрушения - счастливчики и не очень.
Колония на Острове погибших кораблей - один из самых интересных моментов книги. За долгое время существования колонии там сложились строго определенные порядки, с которыми придется столкнуться нашим незадачливым героям. Надо признаться, в какие-то моменты мне даже хотелось, чтобы про колонию было написано побольше, в то время как книга по динамичности сюжета и логике изложения временами больше походит на роман для старшего школьного возраста.
К слову, герои - особенно Вивиана и Гатлинг - очень, как говорится, "втипажные" в этом плане. Она - молодая, красивая наследница, он - "благородный разбойник" с тайнами и честным, бесстрашным сердцем. Это подходящие герои для приключенческого романа. Самый выдающийся (и, к слову, наиболее прописанный) - это Симпкинс. Ох, бедолага Симпкинс) Он целеустремленный, но порой трусоват. Он неуклюж и охоч до всяких сокровищ - что, впрочем, не мешает ему во время бегства героев с колонии на подводной лодке спасти всех, отважно рискуя своей жизнью. Он слегка себе на уме, что не мешает ему быть проницательным и успешным сыщиком, раскрывшим тайну коварного Слейтона. Пожалуй, в романе он мне понравился больше всех.
Отмечу еще один очень понравившийся момент романа - это эпизоды с "научной нагрузкой", когда во время экспедиции к острову ученый корабля выуживает то глубоководного удильщика, то рыбу-прилипалу и в рамках известного на то время рассказывает о них. Человеку, неравнодушного к окружающей природе, такие моменты понравятся.
И в целом - динамичный, увлекающий роман, отдающий ароматом соленой морской воды и ветрами, дующими над недвижными полями саргассов.
"Книжное путешествие"
1372
politolog11 августа 2013 г.Читать далееКогда читала Беляева, постоянно думала о том, насколько свежи его сюжеты для современной жизни, как будто не 90 лет назад написаны, а вот сейчас. Так и просятся его персонажи на большие экраны для достойной экранизации. Знаю, что есть советские экранизации этих повестей Беляева, однако мало кто их видел. А при нынешних технологиях, можно сделать невероятно крутые фильмы, было бы желание. Но видно такое желание у современных кинематографистов отсутствует, и они предпочитают переснимать Кавказскую пленницу и Служебный роман.
Книги Беляева читаются запоем, даже с условием, что историю профессора Доуэля я читала второй раз. И что важно для меня, нет ощущения, что сюжет высосан из пальца, в какой-то степени всё выглядит очень даже правдоподобно. Ну почему бы не быть на земле места, куда течением снесло потерпевшие катастрофу корабли; да и трансплантология не стоит на месте, а вдруг.....?
В любом случае, Беляева я очень люблю и буду знакомиться с его творческим наследием дальше.
п.с. В фантастике я профан, но сейчас появилось сильное желание почитать книги данного жанра. Буду благодарна за рекомендации.1072
razmksu112 июня 2022 г.Читать далееЧем меня не перестает восхищать Беляев, так это необычной фантазией, которая при этом в его историях выглядит как научно-исследовательская работа.
Многие говорят что читали его книги в детстве и уже забыли, а многие как и я вообще его не читали. Сейчас я понимаю, что мимо таких замечательных рассказов пройти нельзя, даже тем кто когда-то их читал, они не устарели и их текст написан для абсолютно любого возраста.
"Остров погибших кораблей" не уступит по сюжету наверно ни одной хорошей книге, ведь в нем все так гармонично сложено - здесь и романтическая история, и детективный момент, и легкая фантастика.
Описания будоражат воображение, действия окунают в чтение с головой.
Главные герои дополняют друг друга и располагают читателя к себе.933
Marion-Morana24 июля 2016 г.Люди, лишенные великой способности мечтать, враждебно относятся к мечтателям. (с)Читать далее
Я же мечтать люблю и фантастику очень уважаю, но как-то так вышло, что ни с одним произведением Беляева я до сих пор не сталкивалась. Надо сказать, что это большая потеря, ведь эти книги великолепны. А самое удивительное в них то, что они ощущаются современными! Разрыва во времени не ощущаешь, спокойно можно представить этот необследованный угол планеты с коварным течением, Керна где-нибудь в лаборатории Парижа... Не возникает снисходительной усмешки: "Вот темнота! Да время-то какое было, сейчас-то вот так и так можно!"
"Голова профессора Доуэля" меня захватила чуточку больше - сказывается образование биолога, да и в детстве я генерировала всякие безумные идеи о включении тканей гидры в поврежденные конечности людей, чтобы регенерировать оные. Так что история с оживлением тел показалась мне роднее, чем социологическая сказка "Остров погибших кораблей", хотя в ней тоже присутствовали естественные науки. Хотя я, наверное, неверно делаю, противопоставляя человеческое природному. Ведь у Беляева эти нити крепко переплетены.
Обычно с оценкой сборника у меня возникают проблемы, но эта книга стала редким исключением, ибо обе книги заслуживают высшего балла. Они легко читаются, увлекают сюжетом, будят интерес к науке. Хороший выбор для детей, рада, что такие книги переиздают. Была бы рада больше, если бы их еще включали в школьную программу, заменив часть нудных классиков.9100