
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Каждому периоду жизни нужны свои книги. И в разные периоды жизни ценишь разные их качества.
В детстве, когда я целыми днями проводила на улице, мне не нужны были пейзажи и тем более сложные предложения, как не нужны были сложные блюда на столе: схватила кусок хлеба и убежала гулять. Не то, что сейчас, когда я целыми днями провожу за компьютером: уже считаешь хлебные единицы и смакуешь красивые пейзажи в романах.
Так вот многие книги, которые мне тогда нравились - это интересные идеи и простые описания. К ним относился и Беляев. Недавно я закончила читать "Остров погибших кораблей" и "Голова профессора Доуэля". Не буду писать обзор, странно, если кто-то не знает содержания))) Но мои ощущения были любопытными.
В первом романе меня не покидало чувство, что я читаю краткий пересказ интересного произведения. Хотелось кричать: да ты такую картинку придумал, почему не нарисовать ее?!
Со вторым мне было вкуснее по описаниям, но убивала наивность героев, на фоне которой злодей Керн с приятелем психиатром вышли более объемными и правдоподобными.
Да, я знаю историю этого произведения, я с удовольствием прочитала биографию автора. И кстати от ее прочтения я получила больше удовольствия.
Оба романа мне показались детскими... И это не учитывая уровень НТП, который сейчас, конечно, совсем другой и на его фоне Беляев совсем отстаёт. Он многое предвидел, поклон, но описано... бесхитростно, прямолинейно, наивно.
Я долго думала, как бы я решила эту проблему. Наверное, что-то можно было не договаривать. Не обязательно было уточнять, что какая-то там жидкость, какой-то газ поддерживали жизнь головы без тела и работу мозга... Можно написать про много жидкостей, газов, непонятных приборов. Показать картинку с т.з молоденькой Мари, а не профессора.
"Научность" такая же наивная, как эта Мари, которая ради правосудия готова была пожертвовать своим умом. То, что она вышла из психушки вменяемой, учитывая убойный уровень фармацевтики того времени, - вот это прям фантастическая фантастика.
И... называть героев "головой". Не единожды, не только в названии, но постоянно. Это как обращаться в инвалиду "безногий" и не просто как кликуха, а именно приставкой типа "сэр". Зачем такой акцент мне не ясно и раздражает.

Не так много осталось рассказов, романов и отчерков Беляева, которые я не прочитала. В школьные годы у меня случилась любовь к писателю. Помню первое свое разочарование от того факта, что автор уже умер и не напишет больше ничего такого волшебного и фантастического.
Его "Ариэль", "Голова доктора Доуэля", "Человек-амфибия" - как они прекрасны. Хотелось летать, плавать и изучать дивный мир вместе с его героями.
Но кажется я выросла и магия закончилась или я так и не поняла к чему эта книга про корабли.
Конечно меня влекут тайны море и океанов. Атлантида, Бермудский треугольник, Саргассово море и все то, что неизученно. Сама по себе идея шикарна - представьте в океане есть море, покрытое водорослями, которые силками удерживают корабли из века в век. Люди гибнут, а море мельчает за счет потонувших кораблей. Корабль встает на корабль и вот получается остров. Удивительно!
Теперь на этот остров наложим сюжет, создадим целое государство и населим его всяк разными людьми с разных кораблей. Теперь к полученной смеси добавим новых персонажей (наших "современников"), которые только только потерпели кораблекрушение и хотят спастись, но коварное течение принесло их ровно к этому странному острову. Все в сборе - "Камера! Мотор".
Рассказ в силу своей малоразмерности не смог включить в себя всю полноту истории. Тут не развернешься, так тесно и автору пришлось писать сжато, порой скомкано. Конечно такой рассказ с такой историей очень кинематографичен, это экшен и драйв, если дать героям пространство.
Сражения, побег, загадочная личность главного героя (он то ли преступник, то ли нет), тайно кораблей и что уж там говорить, у каждого жителя острова были тайны.
В общем мне не хватило простора для наслаждения историей.

Есть немало произведений, ставших давно классикой, которые стоит прочитать в детстве, но не рекомендуется перечитывать повзрослев. К ним, безусловно, относится данный роман. Далеко не лучший у Беляева, он все-таки может быть интересен для ребенка своей атмосферой приключения, простыми персонажами, отсутствием сложных проблем. Те же самые факторы для взрослого читателя могут показаться минусами: сюжет окажется наивным, герои картонными, интрига предсказуемой, а мораль чересчур очевидной. Мне этот роман показался сейчас малоинтересным, единственное что впечатлило - сожжение кораблей в финале. Не знаю, закладывал ли писатель в эту сцену какой-то особый смысл, но мне показалась она очень символичной: останки истории сгорают из-за небрежности ушедшего от реальности человека, а герои уплывают в будущее. Не сказать, чтобы очень оригинально, но хорошо.
Беляев является фантастом номер два моего детства (первый – Жюль Верн). Но сейчас, когда я перечитал эту книгу, мое мнение о нем пошатнулось. Больше так делать не буду, пусть детские впечатления остаются не тронуты критическим взглядом на мир.

Вы женщина — это плохо. Вы красивы — это ещё хуже. <...> Красивая женщина — женщина вдвойне. Значит, вдвойне обладает и женскими недостатками.

Если добродетель не может существовать, то, по крайней мере, порок должен быть наказан.

В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.














Другие издания


