Фенимор Купер Избранные сочинения в девяти томах. Том 6. Мерседес из Кастилии. Красный корсар

Морская романтика Купера прекрасна, его любование морем в разную погоду и в разных широтах, любование стройным парусником, окутанным в белые облака парусов, очаровывает. Корабль, с прочерчивающими небо стройными мачтами, с гордо расправленными парусами, плавно скользит по волнам, легко и изящно выполняя манёвры– как тут не залюбоваться.

И капитаном такого красавца корабля непременно будет романтический герой, отважный моряк высокого профессионализма, умеющий повелевать и принимать взвешенные решения, независимый, умный и проницательный, одинокий и отверженный, хранящий за плечами пережитую драму.

Действие в романе начинается в Ньюпорте, портовом городе Род-Айленда в 1759 году. В это время Англия в войне с Францией за американские колонии взяла уверенный перевес. Напыщенные английские представители общества, утверждая свое право превосходства, были полны заносчивости и высокомерия в отношении колонистов, считая их далеко не ровней себе. Однако, протест зрел и уже лет через 20, униженные метрополией американские колонисты сбросят зависимость от английской короны и образуют своё новое государство Штатов.

Одним из таких «американцев», пока ещё считавшимся подданным короля Георга II, но осознавшим своей родиной Америку и мечтающим о свободе, стал бывший моряк королевского британского флота. Он предпочёл стать отвергнутым и поставить себя вне закона корсаром. Грозный неуловимый корсар на прекрасном, мощном и быстроходном фрегате «Дельфин» имел в запасе множество разных флагов, которыми он вводил в заблуждение встречные корабли, но его собственный настоящий флаг взвивался ярко-красным полотном, за что пират и получил имя Красный Корсар.

В книге два положительных героя - Красный Корсар, капитан пиратов, изгой вне закона, американец, и англичанин, верный присяге офицер флота Уайлдер. В вынужденном столкновении они одинаково проявят мужество и благородство.

Есть и подтрунивание по отношению к «замшелым» англичанам. В этом смысле запоминается сцена встречи Красного Корсара с капитаном королевского военного фрегата «Стрела» Бигналом. Но капитану Бигналу автор одновременно и сочувствует, лёгкими сатирическими штрихами касаясь системы поощрения и продвижения по службе в английском флоте.

В книге есть и интрига, и все непременные атрибуты морского романа – приключения на море, морское сражение, шторма и ураганы, кораблекрушение, бунт матросов на корабле и, конечно, поэтические описания моря, морских пейзажей и кораблей.

Эта книга была прочитана два раза - глазами и ушами. Сначала - слушала. Но на слух книга не воспринималась абсолютно, несмотря на отличное исполнение. Мне было откровенно скучно. Погрешила я не на книгу и не на чтеца, а на себя, а потому взяла электронку и стала читать глазами. Эта книга Д. Ф. Купера не идёт ни в какое сравнение с индейскими его романами. Я терялась в морской терминологии, тонула в бесконечном море, мой мозг закипал от разницы нравов (почему-то рабовладельческое судно все приветствовали), постоянно теряла сюжетную нить и... слава Книжному Богу, прочла последнюю страницу романа.
Прежде этой книги я читала другие произведения про корсаров, без поэтического возвышения их. Это произведение трудно судить с высоты прошедших лет, поскольку многое изменилось, даже то, что воспевается в романах. Разбой и работорговля - это истинное лицо Америки восемнадцатого века. Мне было жутко находиться на борту "Волшебницы" среди членов экипажа с тёмным прошлым и таким же будущим. В книге сюжет развивается уж очень медленно, диалоги пространные, похожие на концентрические круги на воде. Скука смертная наступает быстрее, чем что-то начинает происходить в книге. Романтический герой-одиночка, взваливший на себя тяжкую ношу "изменить мир" - этим меня учили восхищаться в школе, когда мне было лет 13. Теперь же - поменялось время, а вместе с ним - и я. Цикл романов этого писателя про Америку времён индейцев намного интереснее.

Если Вы увидели на обложке фамилию известного писателя приключенческого жанра и надеетесь получить захватывающую историю, то мой Вам совет - проходите мимо. Вот просто удивительно как можно было испортить две такие многообещающие составляющие - романтическую историю и плавание Колумба. Даже сам автор признавал, что роман провалился, обосновывая это тем, что путешествие, результатом которого стало открытие Америки, и так хорошо известно обществу. Не могу согласится с таким утверждением: скорее всего читатели разочаровались в книге когда вместо увлекательных приключений получили скучный исторический роман.
Чтобы Вы понимали всю плачевность ситуации могу привести факт - в книге чуть более тридцати глав и читая десятую мы видим, что герои ещё даже никуда не отплыли. Всё начало ужасно затянуто и нагружено огромным количеством информации без которой можно было бы обойтись. Нам детально описывается Изабелла Кастильская чуть ли с самого ее рождения, отдельно уделяя внимания тем мыслям, которые ее сопровождали при выборе супруга. Постоянно вводятся куски биографии людей, которых мы встретим на одной-двух страницах и потом благополучно о них забудем.
После того как мы осилим более трети книги, где почти ничего не происходит, сюжет хоть чуть-чуть оживляется. Возможно, автор хотел показать как сложно было Колумбу добиться помощи для своего плавания, но мне как читателю казалось что Купер просто пересказывает сюжет книги «История царствования Фердинанда и Изабеллы», которую он изучал перед работой над собственной книгой. Вот, мол, какой я молодец и как хорошо знаю историю.
И вот далее я надеялась, что Купер просто возьмет за основу дневник путешествия Колумба и предав ему более образный и яркий стиль опишет события, но я и этого не получила. Вместо этого писатель вспоминает что у него художественный роман и вводит в сюжет абсолютно на мой взгляд не нужных персонажей. Если бы они стояли себе тихо в сторонке - было бы хорошо, но из-за них автор менял некоторые факты, которые были в реальности. Зачем это было делать для меня полнейшая загадка ведь те события, которые были в действительности и так интересные и захватывающие.
Если говорить относительно персонажей, которые созданы фантазией автора - Мерседес, Луис де Бобадилья, Озэма, то и они желают лучшего. Насколько много уделяется внимания биографии Изабеллы или Фердинанда, настолько мало какой-то индивидуальности вводит писатель для описания вроде как главных персонажей. Что читатель узнает про Мерседес? Девушка очень красива и ещё более религиозна, а также является завидной невестой потому что походит из богатой семьи. Про Луиса мы тоже знаем не много - авантюрист, вроде как давно влюбленный в Мерседес, но который не получает одобрения из-за своей легкомысленности.
Эта книга - главное мое разочарование месяца: я ожидала море, индейцев и душераздирающую историю любви. А получила я нудный исторический роман, который написан пропорционально не обдуманно и в котором картонные персонажи своим наличием поставили достоверность данного опуса под огромный знак вопроса.

Прав, прав был DeadHerzog , когда предостерегал меня от чтения Купера! По крайней мере, этот роман и вправду очень уж тяжеловесен и, пожалуй, мелкотемен. Про индейцев куда как интереснее.

Первый раз я читал эту книгу в глубоком детстве, когда болел. Как сейчас помню эту книгу издательства «Правда», лаконичную надпись на обложке. И ощущение тайны, которого очень не хватало в этот раз.

Иллюстрация Вальтера Цвайгля

Если делить на элементы, то все внешне очень прилично. Тут и интересная местность (Род Айленд), любопытное время (сразу после окончания Семилетней войны), и корабли расписаны с любовью и тщанием. Но то отсутствие сюжета, что было заметно и в «Последнем из могикан», не искупается в этот раз ни саспенсом, ни спорадическим экшеном.

Мы вяло перемещаемся из Ньюпорта в море, пара бурь, пара попыток мятежа, один морской бой. И тягучая, скучная мелодрама в стиле Зиты и Гиты (да еще помноженная на два).

Иллюстрация Вальтера Цвайгля

Хороши разве что сподручные главного положительного героя – старый моряк и негр-моряк, опекуны ГГ с младенчества. Собственно, прекрасен их треп, в который Купер вложил свои антирасистские убеждения.

Издание ИДМ снабжено иллюстрациями Вальтера Цвайгля. Они довольно хороши, но несколько раз размещены явно не там, где надо, да и подписи к ним часто не соответствуют изображенному. Это, вероятно, ошибка редактуры.

Если пираты ведут себя как джентельмены, то чем джентельмены отличаются от пиратов?

- Крики чаек, скрип палубы под ногами, легкая качка, приятные разговоры с попутчиками и постоянный запах моря - все эти приятные моменты ожидает получить от морского путешествия тот кто никогда еще в нем не был. Я уже ранее путешествовал морем, поэтому знаю, что крики чаек противные и надоедливые, скрип палубы и снастей тоже надоедает, особенно когда качка усиливается так, что столовые приборы летают по каюте как пушечные ядра, а приятные разговоры с попутчиками часто заменяются для перегнувшихся через борт путешественников рассказами Нептуну о том, что они ели последние несколько дней. Запах же моря слышен ровно до того момента, пока мимо тебя не пройдет очередной матрос, который через пару дней усиленного труда на солнце начинает пахнуть так, что хочется рассказать Нептуну еще чего-нибудь. Вот, что такое морское путешествие, мистер Купер.
Джеймс Фенимор посмотрел на меня удивленными глазами.

• Молодой человек, вы точно надо мной не смеётесь? Как же в такой обстановке будут плавать дамы?

  Дальше...

• С дамами, мистер Купер у вас вообще полная несуразица. Я конечно понимаю, что для дам на торговом судне будет создаваться определенный комфорт, но когда вы пишите о том, что команда начала искать причину их бед и нашла её в капитане, вам начнут возражать большинство знакомых с морем людей. Все знаю, что женщина на корабле - к беде, а вашей истории, женщины еще и спасают капитана от смерти, пристыдив команду. Сами верите в это?

• Трактирщик, рому мне и друзьям и пошевеливайся, если не хочешь абордажный крюк себе в брюхо!

• Вот об этом я и говорю, мистер Купер, - я снова отпил пива, - именно так и говорят матросы, а вы, что пишите?

Затем я повернулся к столу за которым сидели матросы и крикнул:

• Господин боцман, помогите разрешить наш с товарищем спор!

• А какой мне от этого прок?
• Пинта пива и возможность оставить свой след в литературе, - сказал я.
• Литературу можно запихнуть кракену в глотку или в задницу твоего дружка, - Джеймс опять поперхнулся пивом, - спрашивай.
• Вот скажите, господа, если бы вас в плаванье застиг шторм из которого уже явно не выбраться, и у вас на корабле при этом был новенький капитан и две девушки, что бы вы с этим делали?

• Баб и новичка за борт. Может Нептун насытится и простит нас.
• А если не простит? - подал голос Джеймс.
• А если не простит, все равно все пойдем рыбам на корм, - сказал боцман и засмеялся.
• А если бы вы были пиратами, - продолжал я, - и к вам на судно попали девушки спасшиеся от шторма, что бы вы с ними сделали?
• Тебе в подробностях, что бы с ними сделал каждый пират на судне, или ты уже и так понял? - Купер побледнел, а моряк еще больше развеселился.
• Боцман, - неожиданно смело окликнул моряка Джеймс, - а если бы капитан запретил вам порочить честь дам?
• Если запретил бы, то отправился бы на корм рыбам, зачем нам такой капитан? Я устал, давай мое пиво.

• Видите, мистер Купер, в вашей рукописи все хорошо, за исключением того, что сами моряки у вас описаны неправдоподобно. Ну, не будут пираты терпеть настолько не подходящие им по духу указы капитана, да и вообще непонятно, как он держит на судне дисциплину, если постоянно делает поблажки своему офицеру. Зато у вас прекрасные описания природы, и потрясающее описание стихии, ваше описание шторма, просто бесподобно. А сюжет, каков сюжет, вы просто потрясли меня этим финалом, когда оказывается, что большинство героев носят маски и являются не теми, за кого себя выдают. Джеймс, если вы сделаете описание пиратов более достоверными, то ваш роман войдет в историю, как один из самых реалистичных романов про море и моряков!
• Молодой человек, я с вами конечно согласен, но поймите меня, если девушка или молодой юноша прочитают в книге про вонь пиратов, надругание над честью дам или выражение "Абордажный крюк тебе в брюхо", то этот роман так никто и не прочтет. Не то у нас нынче время. Поэтому издавать рукопись я буду именно в такой редакции, вот только добавлю немного больше пиратских сцен с их аморальными забавами, чтобы сделать Красного Корсара более контрастным, на фоне его команды.

  После этих слов мы попрощались с Джемсом Фенимором Купером и больше не встречались, кроме как на страницах его произведений.

Так воот откуда растёт образ капитана Блада и прочих "благородных" пиратов!
В детстве мне не попались морские романы Купера, да и индейские тоже. Но морская тема мне ближе в приключениях.
В послесловии отмечено, что Купер был одним из основателей жанра морской романтический роман. Безусловно, образ Красного Корсара романтичен. Читая роман, болеешь за него, хоть автор и персонажи-англичане всячески подчёркивают его беззаконие. Подчёркивать-то подчёркивают, но капитан "Дельфина" держит своё слово прочнее командира королевского фрегата. Пирату с многолетним стажем симпатизируешь больше, чем служителям английского закона. Купер в целом не романтизирует само каперство и контрабанду. Писатель показывает матросские бунты и на законном корабле "Каролина", и на "Дельфине". Не смягчает и бой после абордажа, хотя рукопашная схватка одна и только в финале. Бунт на "Каролине" можно было предсказать с самого начала рейса. Суеверия моряков нелегко опровергнуть. Однако, предотвращённое восстание на "Дельфине" началось с потехи, представления Нептуна. Забава мгновенно обернулась жестокой дракой.
Начало романа на суше больше похоже на пьесу. Драматургию 17-18 веков я читала мало, но диалоги со вдовой адмирала, постоянные морские словечки Фида, его же монологи о Гвинее, розыгрыш Уайлдера - так и просятся в комедию. Фид хоть и ворчит на своего чернокожего спутника, но в ответственные моменты защищает его. Мнение негра постоянно задвигают, но к чести и, возможно, новаторству Купера, Сципион безошибочен в морских тонкостях. За точность отвечает Африка, за не всегда сдерживаемое проговаривание тайн и болтовню - его белый товарищ Фид.
Рассматривает автор и тему предательства, причём корсар всегда в проигрыше. Если предаёт джентльмен, - это долг королю и прочая лабуда о чести. Но и мнение другой стороны подробно освещено в упрёках Корсара англичанам. Автор дал всем персонажам высказаться, но сам остался на стороне закона правящих.
Слушала аудиокнигу в отличном исполнении Сергея Кирсанова. Всегда попадались его аудиокниги от 2000 года и позже, а эта запись 1990-го года - открытие для меня такой долгой работы Кирсанова чтецом. Запись не лучшего качества.
Половина первой главы романа отдана под историческую справку за 15 лет до войны за независимость США. К монозаписи приходилось прислушиваться, и на недолгих исторических выкладках минут в двадцать я уснула. Начала слушать книгу ночью, что стало моей ошибкой. Продолжила прослушивание днём, и с комических представлений перед Уайлдером сюжет полетел. Не останавливался он до финала, борьба со стихией и гонки двух кораблей захватывали внимание круче современных боевиков и батальных сцен.
Слегка запуталась в родстве семейных тайн адмирала, но от приключений эти тайны меня не отвлекли. Только показалось странным, откуда взяться чванливости и высокомерию Уайлдера, если он воспитан на корабле. На корабле среди матросов и с негром в роли старшей няньки, а не в пансионе или кадетском корпусе. Сквозь Уайлдера так и просвечивала его привилегированность, хотя откуда ей взяться?.. Ну, а вечную путаницу девушек и мальчиков мы наблюдаем ещё с житий святых 3-4 веков. Искренне не понимаю, как житийным и литературным девушкам средневековья и 18 века удавалось годами скрывать своё девичество. Не зря все эпиграфы к главам взяты из Шекспира, не зря.
P.S. Женщины - всегда женщины. Взгляд Гертруды на невольничий корабль: "Но какой же красивый". Не зная о его владельце, девушка хотела бы плыть на красивом "Дельфине", а не на прочной купеческой "Каролине". Надёжность команды не учитывается.
Вообще, эти воздушное создание так и провеяло где-то над опасностями. Ой, не зря Корсар называл её просто ребёнком. Многое повидавшая её воспитательница намного приземлённей. Ещё бы чуть углубить её образ...

Отличный приключенческий роман.

Немножко подкачала манера изложения, а именно всякие "так как читателю предстоит познакомиться теперь с более важными действующими лицами нашей истории, мы начнем с этого следующую главу", "к сожалению, нам приходится упрекнуть в этом двух таких важных действующих лиц нашего рассказа" и все в таком духе. Я, конечно, все понимаю, но не указывайте кого мне упрекать и кому быть важным действующим лицом в книге, которую я читаю!!

А в остальном все прекрасно, захватывающе, интересно и интригующе. Читается на одном дыхании. Тут даже есть неожиданные повороты сюжета.

В общем, история о том, как один американец объявил войну за независимость от несносных англичан, ещё до того как это стало мэйнстримом(лет за 20 до). Он стал пиратом и грозой морей, а в особенности грозой английских судов. Но при этом сохранил благородство и человечность, которая в те времена и у лордов не всегда встречалась (сейчас с этим не лучше дела обстоят).

Ну и ещё немного семейных тайн, трагедий и влюбленностей всеразличных. Что тоже смотрится вполне себе гармонично

Ругать плохую литературу — легко; гораздо сложнее принять ей такой, какая она есть, во всём её уродстве, находя в ней при этом хоть что-то хорошее. Опытный искатель жемчуга может наковырять эти самые жемчужины, наверное, даже в творениях Стефани Майер и иже с ней. Очень жаль, что я не искатель жемчуга — тогда вы бы читали сейчас милое сочинение о том, как, например, прекрасны описания моря у Фенимора Купера, или о том, как этот самый Купер метко обрисовывал характеры... Только вот я этого всего не заметил, так что всё будет, как всегда. Решительная херота, прям вот абсолютная, даже удивительно! Уж чего я точно не ожидал от одного из самых известных авторов приключенческих романов, которыми зачитываются все подростки уже много десятилетий, так это скуки. До этого момента я как-то очень удачно умудрился пропустить абсолютно всё творчество Купера мимо себя, не прочитав ни одной его книги. Если бы так и оставалось, я бы ничего не потерял, но глупое любопытство сгубило меня, как ту кошку...

Разумеется, я и не ожидал от Купера никаких литературных подвигов, психологичности, тонкости и всего такого прочего — не Достоевский, чай. Однако, на лёгкий и интересный приключенческий роман я рассчитывал с полным на то основанием. Оправдаться моим ожиданиям было не суждено, поскольку интересной эту хренотень уж точно не назвать. Тупая нелепая срань — вот более подходящее название. Разве можно писать исторический роман, который и так-то не оставляет слишком много пространства для манёвра, пропуская при этом все самые интересные исторические же события, связанные с повествованием? Удивительно, насколько скучно и нелепо Купер умудрился раскрыть даже те моменты и вещи, которые могли бы быть потенциально интересными. Для чего, например, писать о том, как Колумб потерял корабль, или как он вернул обратно свой экипаж, захваченный в плен португальцами, если можно придумать какую-то корявую любовную линию между двумя совершенно не прописанными персонажами и херачить всю книгу про это? Ещё бы, это ведь так интересно, что ажно яйца сводит.

Раскрытие персонажей — это отдельная история. Одна королевишна из этого романа чего стоит. От такого описания хочется заплакать и уверовать в Господа нашего Иисуса Христа — какие святые люди ходят по нашей грешной земле! Только вот Купер как-то совсем позабыл о том, как эта королевишна с садистским удовольствием вырезала сначала мавров, потом евреев, а на закуску ещё и индейцев. Уж какая святая женщина! Да и самого Колумба она потом радостно окунула в гуано. Если все святые — такие, то ну их на хер, этих святых...

Решительно не понимаю, зачем нужно было вводить тупых героев, ставших протагонистами. Один — какая-то экзальтированная бабуйня, а другой и вовсе в романе почти нет, кроме самого начала, где она как снулая рыба с говном в голове, и самого конца, где она как снулая рыба с говном в голове. Очень нужные персонажи, вот никак без них было не обойтись. Точно так же я не могу понять, зачем писать книгу, в которой ты постоянно в самых интересных местах говоришь, что «данные события и так широко известны, поэтому о них мы говорить не будем». Ради чего ты тогда вообще начал про это писать — чтобы придумать и впихнуть тупую любовную линию? Уотэта крутой подход к делу! Даже вот и не знаю, что сказать по этому поводу, кроме, разве что, одного: так делать не надо, это плохо, фу таким быть. Если уж ты пишешь исторический (или даже псевдоисторический) роман, то будь добр писать его от начала до конца, а не урывками — здесь я, значит, на две страницы распишу диалог между двумя тупыми стражниками, охраняющих городские ворота ночью, вложив им в уста фразы, достойные, скорее, какого-нибудь Горация, чем городской страже; а здесь я вообще ничего не напишу, хотя это поворотный момент всего путешествия, ибо лень мне, — это ненормальный подход, он ущербен!

Короче говоря, Купер меня умудрился разочаровать, даже учитывая мои изначально довольно низкие ожидания. Если все остальные его романы — такая же белиберда, то с какого перепоя он такой популярный, хотелось бы знать. Короста же на теле приключенческого романа — сухая, скучная, унылая, — даже самих приключений нет!

Из предисловия к этому роману узнала, что Фенимор Купер в юности был моряком. Он был двенадцатым из тринадцати детей  судьи Уильяма Купера, одного из самого богатого людей штата Нью-Йорк.  Из-за шалости он был исключён из Йельского колледжа, и отец отправил его в дальнее плавание матросом.

Книга показывает,  легкое владение автора морской терминологией,  пригодились и реальные встречи с пиратами, британскими вербовщиками, посещение Англии, испании, Португалии. Джеймс прослужил на флоте три года, сначала на море, потом на Великих озерах. На всю жизнь он сохранил облик "Морского волка" - энергичного, храброго, с резким прямым характером.

Купер прекрасно видел колониальную политику Англии в реальном времени. Был патриотом.
Англия жестоко эксплуатировала свои заокеанские владения и всеми силами старалась остановить экономический рост независимости Америки. Американцам запрещалось развивать промышленность (как и нам в 90-х), они не смели производить сталь, железо, торговать шерстяными изделиями, свободно ввозить и вывозить товары.  Суровые предписания короля и парламента постоянно нарушались. После введения новых налогов и законов, ущемлявших экономические и политические права колоний - страна ответила массовым неповиновением.

Американские приватиры (контрабандисты-торговцы) боролись за право свободной торговли, нарушая драконовские законы английского короля из Брауншвейг-Ганноверского дома.

Американские приватиры принимали активное участие в колониальных распрях,  отличались тягой к порядку и рыцарством. Как пишет Ф. Купер, в сомнительные авантюры, в сражения за достойную жизнь пускались и люди высокого происхождения, в отличии от европейских пиратов.

Вот о таком патриоте-корсаре и эта книга.  Выходец из богатой американской семьи, поступивший на службу во флоте, столкнулся с отношением англичанами к нему как к человеку второго сорта, не имеющего даже права на своё мнение и голос. Он сделал выбор - быть свободным человеком, а не пресмыкаться перед захватчиками.

В произведении показаны разнообразные таланты Красного Корсара (он считал своим флагом - красный флаг), его ненависть к Англии, умение управлять людьми, понимание и любовь к морю, ну и конечно есть здесь семейная интрига. Всё таки это было стыдно - аристократу быть пиратом.

Читать иногда нудно из-за больших описаний... но чтобы отвлечься от интернета - бумажная книга, даже нудная, - самое то что надо... Так называемое замедление, успокоение работы мозга.

Так что я прочитала, узнала, почему дух пиратства живет в каждом американце.

Ну и интересно было почитать у Ф. Купера не только про индейцев.

И вправду, на Земле не много найдется таких людей, которые понимают человеческие характеры, натуры, менталитеты, но Джеймса Купера мы смело можем отнести к их числу. В романе перед нами предстает своеобразная дилемма: главный герой вроде бы и отпетый злодей, но если посмотреть с другой стороны он благороднее, ответственнее, рассудительнее многих и многих.

Итак позвольте представить - Красный Корсар, в прошлом был моряком королевского флота, в нынешнем - гроза морей, пират и контрабандист, хочет найти и наказать которого сам король. Да он пират, да он убивает людей ради своей выгоды, да это нельзя оправдать, но невозможно не склонится перед этой умной, талантливой, харизматичной (во всем понимании этого слова), в определенном смысле благородной и волевой личностью. Тот, который несмотря на всю свою жестокую и тяжелую жизнь, не боялся поверить, хоть и обжегся. Тот, который обжегся, но продолжал любить и надеяться, до последнего стараясь сохранить жизнь своему "любимцу" Уайлдеру, несмотря на его предательство. Тот, для которого деньги - пустой звук, а важна только честь. Хотя с этим конечно можно поспорить. Ведь он пират и грабит богатые корабли, что же ему тогда нужно? Но его пренебрежение к тому, к чему стремиться по меньшей мере половина земного шара, его щедрость свидетельствует об этом. Плюс нельзя не принять во внимание команду, состоящую из воров, убийц и контрабандистов, которой нельзя было не платить. В соответствии с этим возникает логичный вопрос: "Для чего же тогда такому распрекрасному человеку быть капитаном этих людей?". Ну а здесь все очень прозаично - в каком-то смысле это месть королю, в каком-то несогласие с политикой Англии и протест против нее. Красный Корсар тот, который смог измениться, смог забыть свою боль, обиду и к концу своего жизненного пути стать ЧЕЛОВЕКОМ.

Но в книге есть еще один не менее противоречивый герой. И это Уайлдер, как уже было сказано выше, "любимец" Красного Корсара. Моряк, который из-за любви к родине, пошел на предательство, наплевал на честь и достоинство и готов был отдать жизнь. Но в итоге узнав человека, которого доложен был передать правосудию, не смог не "полюбить" и не восхититься этим моряком. Ему было тяжело принять решение и он искал компромиссы, предлагал Корсару изменить жизнь, начать все с нового листа, но он отказался. Корсар не мог оставить своих матросов, да и свою славу тоже:

Также Уайлдеру была характерна огромная жажда жизни и он сражался за нее. Всегда. Даже когда смерть казалась неизбежностью. Он надеялся и верил, что если он сам не может ничего сделать, придет кто-нибудь и спасет его. Вот это меня немного смутило. Когда матросы Корсара хотели наказать его по морским законом, Уайлдер жалобно и просяще смотрел на Корсара, которого только что пытался убить...

Сюжет тоже очень радует. Здесь масса непредсказуемых поворотов, когда один человек оказывается другим. И разгадать их, ох как не легко! События развиваются быстро и это не позволяет заскучать. Написано довольно таки эмоционально, особенно конец... Меня даже на слезу пробрало) Но тем не менее в книге есть неточности, которые хочется отметить:
А) Как человек может не спать два дня, при этом в первую ночь пытаться не потонуть во время шторма, а во вторую плыть на шлюпке и оставаться бодрячком?
Б) Как корабль может менять свой цвет каждый день?
В) Как Корсар мог отпустить портного, который знал кто он и которому он сказал, что тот будет служить у него не корабле?
Но эти мелкие недочеты не сильно портят общее впечатление от книги. Что еще нельзя не отметить, так это то, что книгу можно растащить на цитаты.