Серия "Потомок" - это та история, где уютно и комфортно проводить время. И даже спустя время в памяти сохраняются яркие образы героев, юмор и сюжет. Не смотря на то, что происходило иногда на страницах в книге мне было комфортно. Она легко и приятно читается, ну а с прекрасной озвучкой и слушается чудесно. Сюжет, хоть и не очень сложный, но в должной мере интересный и местами философский. Здесь есть много составляющих, которые привлекут разных читателей. Это и приключения с погонями, сражениями, победами и поражениями. Это и детектив с интересными преступлениями и мотивами с двойным дном. Это и бытовой юмор XIX века, и мода, и социальное устройство. P.S. Прекрасно проработана система магии, завязанная на славянских языческих божествах и их предках, правящих в альтернативной России ХIX века.

— Погодите, погодите. Если этот ваш Кощей в самом деле был — а не только в сказках — высшей нежитью, с иглами в яйцах на деревьях…

Давайте по порядку. Во-первых, это лучшая книга и книжная серия (в ней три романа) моего января. Во-вторых, "Потомокъ" - тот редкий случай, когда легкое чтение умно, а умное "проглатывается". В-третьих, внятный динамичный сюжет и яркие живые герои. В-четвертых, это стимпанк с ходячими мертвецами в колорите Российской империи XIX века. В-пятых, стилистически роскошно (хотя стиль стоило бы поставить на первое место, язык - мясо книги). Можно говорить о шестых, седьмых, -дцатых достоинствах, но главное - и это единственное, в чем я, с моим тихим голосом, завидую Галине Юзефович и другим книжным людям с харизмой, которые могут сказать о книге и все тотчас кинутся читать - я хотела бы, чтобы у вас была эта история, потому что она лучшее книжное, что случилось со мной за последнее время, и куда более действенная буктерапия, чем стопицотое пережевывание чужих травм.

Предвижу скепсис: "кто такие, почему не знаем?" Не знаем, потому что на планете нас семь миллиардов и всего хорошего знать нельзя, а Илона Волынская и Кирилл Кащеев пока не попали в фокус внимания критиков и блогеров, не вышли в бумаге ни в одном из топовых издательств (куда вы смотрите, господа!?). Однако соавторы кандидаты исторических наук и к написанию своего альтернативно-исторического фэнтези подошли в высшей степени серьезно, здесь не будет розовых соплей на тему #россиикоторуюмы_потеряли; как социальная проза это жестко, порой до жестокости, со всеми мерзостями расеюшки, вроде закона о кухаркиных детях и еврейских погромов, и не уступает силой воздействия бабелевским рассказам или "Месту" Горенштейна. Эпизоды с посмертными воспоминаниями бедняков просто оглушительные по силе воздействия, когда знобко ежишься, слушая.

Про "слушая" нужно сказать отдельно, Илья Сланевский отныне в моем ряду лучших чтецов, его исполнение сочетает интеллигентность с толикой интеллектуального хулиганства, он безупречно интонирует, а подобная языковая мимикрия прежде встречалась мне только у Игоря Князева. А как он читает Теннисона в оригинале! И все-таки, вернемся к нашим... мертвецам. Я рассказывала о реальности "Потомка" в отзывах на первую Фабрика мертвецов и вторую На стороне мертвецов книги. Если очень коротко, то это вехи инициации супергероя, который постоянно ставится в обстоятельства, когда вынужден спасать мир (ну хорошо, пусть не весь, а тот немалый его кусок со всеми обитателями, где находится сам). И что уж поделать, если таланты Мити Меркулова лежат в сфере смерти - всем нам приходится работать с тем, что имеем. Ах да, и при этом он довольно противный такой подросток, сноб, суетный щеголь и вызывает изрядное раздражение. Но это только пока вы не влюбитесь в него и/или не захотите им быть, и сами не заметите, как станете. У этой истории есть свойство материализовать реальность, я не задумывалась о нем, пока не отвлекли, от рутинного дела, которым занималась, слушая книгу, и в этот момент четко поняла, что нахожусь одновременно в "здесь и сейчас", но также в кабинете Меркулова-старшего, и в подробностях вижу обстановку, которой. естественно, никто не описывал. И это было, блин, это было суперкруто! Уровень иммерсивности зашкаливает.

В первой части, квестом героя было упокоить поднятых чужой злой волей мертвецов, во второй - убить, чего он, естественно, не хотел, но случилось разбойное нападение на город и берсеркизм Мити пришелся кстати. Третья задача потруднее будет - надо умереть, чтобы стать Истинным князем. Это мир, где магия не только возможна, но и сосредоточена, главным образом, у "кровных" - потомков древних славянских богов. Поскольку герой мораныч (ведет род от богини смерти Мораны), то быть ему материализацией Кощея. Мда, не очень заманчиво, особенно для записного франта. Этот основной конфликт лишь часть объемной истории, где калейдоскоп событий, хитрые интриги, яркие персонажи, коррумпированная власть, национальный вопрос, трудности взросления, древнее зло и современное предательство, мощная социальная составляющая, крепкая дружба и лютая вражда и все-все-все.

Как критик (а Школу критики в Ясной поляне таки закончила), я должна бы сказать и о недостатках, но их просто не нахожу. Слушайте на радость.

Ну штошь.. дочитал я трилогию. Ознакомился с авторским послесловием. Многое встало на свои места. Оба соавтора кандидаты исторических наук. Исторических отсылок в книгах даже больше чем я заметил, но местным краеведением я никогда не занимался, так что за это я себя прощаю)

И так, социальная тема продолжается. И рассказывает что бывает, когда держать соотечественников в скотском состоянии. Разумеется начинается движуха - найди виноватого, возможно еврея, возможно во множественном числе. И понеслось, "в Богу душу мать." Авторы опять таки достоверно передали, и мотивы, и формы. Прелесть.

А главный герой тем временем очень настойчиво не хочет превращаться в Лича, жить бедняге хочется. Паренька можно понять. Хотя местный лор упрям и говорит чётко, перед большой и стремной хренотенью на землю русскую приходят потомки божеств, что бы устояла Русь) Так что только эмиграция с чемоданом денег, если успеть))) ХХ век на пороге.

Думаю авторы ещё что-нибудь расскажут об этом мире. Уж больно концовка слабенькая, если для всей трилогии её брать.