Долгий читательский путь был проделан на пути к этой книге. Посоветовали мне ее в 2011 году, но в руки она мне попала только в сентябре этого года. Может оно и к лучшему было? Удивительно, но до сих пор найти «Сироты зла» на просторах интернета невозможно, и это больше плюс, чем минус. Ибо от такой несуразной чепухи и ужасов абсурда читателей надо ограждать. История повествует о молодой журналистке Анаис, получившей выгодное предложение от издательства написать книгу о проекте «Лебенсборн», опираясь на исследования/расследования некого таинственного Видкона Венера. А по факту никто никакую книгу не пишет, они просто катаются по странам, разговаривая с непонятными стариками, которые, как потом выясняется, являются детьми/родственниками/друзьями Гиммлера, Гитлера и иже с ними. И всё это ради того, чтоб выяснить тайну происхождения Видкона Венера. Зачем нужна ему была эта Анаис? Да кто ж его знает. Вторая сюжетная линия знакомит нас с комиссаром Шовьером, который расследует странную гибель людей с татуировками на пояснице (о, сколько в этом тайны), но 90% времени Шовьер вспоминает свою старую любовь и страдает. Персонажи ведут себя неестественно, более того, автор сделал их впечатлительными неврастениками. Они то и дело вскрикивают, вскакивают, пугаются, обливаются потом и делают прочие нелепые вещи. Опираясь на логику книги, если вы хотите напугать молодую инфантильную девушку, просто вручите ей конверт с документами, Н. д’Орв вам гарантирует – она обязательно вскрикнет, испугается и вообще дело закончится обмороком. Роман просто переполнен логическими нестыковками сюжета. Так, например, одна из проходных героинь Анжела Брило не знает, была ли она рождена в рамках проекта «Лебенсборн» или же была суррогатной матерью, а спустя пол страницы выясняется, что ее брат был именно рожден в этом проекте. Что? Как так произошло? Что касается редакторской и корректорской работы, она вызывала примерно столько же негодования и фейспалмов, сколько и вообще вся эта писанина на 463 страницы. Странные лексические приемы, вроде этого:
Я решительно не могла понять, почему эта сумасшедшая старуха Анжела Брило выдала нам фамилию Жоса так, как будто бы она оторвала себе одну конечность?
Началась настоящая война мозгов между русскими и американцами.
В процессе чтения я насчитала более 50 опечаток, несогласованных предложений, рассинхрон в падежах, именах, местоимениях. Уже на середине книги появилось острое ощущение, которое сохранялось до последней страницы, что дерево, из которого ее изготовили, погибло зря.
2 понравилось
