Журавлёнок и молнии

К этой книге Крапивина у меня отношение особое: именно с нее началось когда-то для меня знакомство с творчеством писателя. Моя мама работала в букинистическом магазине и часто брала меня с собой на работу, где я выполняла всякие мелкие поручения: наклеить ярлычки на книги, отсортировать квитанции по номерам и т.д. Однажды я увидела на полке книгу «Журавленок и молнии»: сразу привлекли внимание рисунки Евгения Медведева. Я открыла книгу, начала читать, и… выпала из жизни! Попросила у мамы, чтобы она купила мне эту книгу: читала ее всю ночь, до самого утра. И наутро стала другим человеком: что-то неуловимо изменилось во мне и вокруг меня.

С одной стороны, здесь нет ничего выдающегося: это книга об очень простых вещах, о бытовой стороне жизни, о дружбе, первой влюбленности, о школе, отношениях с родителями и учителями. Но секрет повести в том, что автор говорит с подростками на понятном им языке: здесь много той боли, которую испытывают подростки вне зависимости от времени, в которое живут: боль потерь, боль разлук, боль предательства, боль непонимания. Здесь есть обостренное чувство несправедливости, много юношеских претензий к миру и стремлений сделать этот мир идеальным. А еще здесь есть взрослые, которые умеют понимать ребенка, чувствовать, в чем он сейчас наиболее остро нуждается и приходить на помощь, когда это особенно необходимо.

Главный герой Юра Журавин (Журка) переезжает со своей семьей в другой город и переходит в новую школу, где знакомится с девочкой Ирой (Ришкой), которая становится одним из самых верных Юркиных друзей. Они часто проводят время вместе и даже позируют для картины Ришкиному отцу-художнику. Ничто не предвещает беды, но вскоре ребята вынуждены будут расстаться. И это не первое Журкино горе: он уже терял друзей, причем навсегда, вот и недавно умерший дедушка был его настоящим другом.. И с предательством Журка тоже сталкивался, причем даже в лице своего отца.. И с обманом, и с несправедливостью… Но как уберечься от всего этого и уберечь остальных, Журка не знает.. Он сравнивает все беды с молниями, которые возникают в одну секунду и бьют в цель. С молниями борются громоотводы. И, наверное, можно придумать что-то похожее на громоотвод, только на «громоотвод» от несчастий… Или самому стать таким громоотводом..

У повести открытый финал, его можно трактовать по-разному: либо оптимистично, либо печально и даже трагично – тут каждый выбирает для себя. Мне хочется верить в лучшее, и я думаю, что «громоотводом» стали Юркины друзья-приятели, которые несутся ему на помощь, и непременно должны успеть!

В книге много сюжетных линий. Линия Горьки – одноклассника Журки и Ришки, верного и отчаянного «шута», которому так хочется быть единственным и лучшим другом в Журкиной жизни. Линия маленького Валерки, случайно ворвавшегося в жизнь Журки. Линия первой Журкиной учительницы и ее семьи (вот где тишь да гладь!), линия родителей Ришки. Все эти линии сплетаются в непростые узоры взаимоотношений.. Рефреном звучит мысль, что «молнией» может стать неосторожно брошенное слово, случайный поступок.. Такие «молнии» могут изменить жизнь многих людей…

Мне кажется, что знакомиться с творчеством Крапивина нужно именно с этой повести – беспроигрышный вариант. Я рекомендовала ее несколько раз тем, кто «не понимает Крапивина» и восторгов вокруг его – абсолютно все меняли мнение и становились крапивинскими фанатами!

Я очень люблю книги Крапивина, но из трех книг, пока прочитанных у него, эта понравилась мне меньше всего. Не потому, что она чем-то плоха, но просто обычно книги этого автора такие добрые и светлые. И, мне кажется, в детскую литературу именно за этим идешь: за теплом и позитивом. А этого-то как раз в данной книге и нет.
Морально она получилась очень тяжелой. Ведь здесь рассказывается о жестоком обращении с детьми. Думаю, если бы я наперед знала, на какую тему будет книга, выбрала бы у этого автора что-нибудь другое. Ведь тема насилия над ребенком – одна из тех, что тяжело мне даются. А уж читая детскую книгу, я меньше всего была готова встретить что-то подобное.
Главный герой книги, Журка, очень похож на других крапивинских мальчиков. Он добрый, честный, принципиальный, тонко чувствующий всякую подлость и несправедливость. Временами я ловила себя на том, что не понимаю, как в такой семье, как описанная в книге, мог появиться такой ребенок. Как и не понимаю, почему интеллигентная мама Журки вышла замуж на простого шофера. Но больше всего мне был не понятен подход этой мамы к конфликтной ситуации Журки с отцом. Вопрос ухода от мужа, избившего ребенка до полусмерти ею вообще не рассматривался. Наоборот, она пыталась помирить мужа и сына. Эти ее робкие попытки в стиле: «Неужели ты теперь с ним будешь, как с чужим?» мне показались непонятными. Вопрос о том, как будет лучше для ребенка, в принципе не рассматривался. Все должно быть как обычно, как удобно взрослым. Я понимаю, что времена, в которые была написана книга, совсем другие, чем сейчас. И отношение к детям тоже было совсем иным. И все-же многие вещи меня очень шокировали.
Конечно, здесь рассматривается не только одна тема. Здесь и детская дружба, и тема потери близкого человека. Но после прочтения книги на душе остается скорее грусть, чем обычные теплые и светлые чувства, что бывают после прочтения книг Крапивина.
В общем, читать было интересно, но это явно не та книга Крапивина, которую мне захочется когда-нибудь перечитывать.

Очень простая и в тоже время мудрая книга. После того как она закончилась у меня на душе осталось чувство жалости к тому, что такая книга не попала мне в руки, когда я был младше. Да безусловно и в таком возрасте она воспринимается великолепно, но лет в четырнадцать история Журки и его друзей наверняка бы вызвала у меня космический восторг.
Ну и конечно затронутая тема семьи, которая очень трогательно подана, особенно конфликт отца и сына и их мир впоследствии. Всегда трогательно читать, о таких историях особенно когда у тебя неполная семья. Во время всего этого я думал только, о том, что пусть мой отец тоже украл у меня книгу, надавал мне по заднице и я бы убежал из дома, но он бы был у меня.
Дружба в книге тоже очень хорошо прописана не только между мальчиками, но и между Иркой и Журкой. Еще один важный момент даже второстепенные персонажи в этой истории интересные и Капрал мальчик Валерик который пробил камнем машину Журкиного отца, и маленький Максим, который не выговаривает букву "р".
В общем читать всем и взрослым, и детям. Книга будет хороша в любом случае. В моем же флэшмобе это книга вторая которая получила от меня самую высшую оценку.

Это одна из первых больших книг Крапивина, которую он сам назвал романом. Большинству она запоминается прежде всего двумя вещами - знаменитой цитатой из письма Журкиного деда, которую многие поклонники писателя сделали своим жизненным кредо:

Хотя жизнь - не книга, и очень тяжело ей следовать. Да и в романе у нее последствия довольно тяжелые.
Вторая запоминающаяся вещь об этой книге - вот эта иллюстрация Евгения Медведева:

Или любая другая похожая на нее, которую ставят иногда на обложку. И это действительно очень драматичный образ, и открытый финал для героев (что, впрочем, не первый раз у Крапивина).

Тематически роман и похож, и не похож на предшествовашие ему книги. Он происходит в одной вселенной с "Колыбельной для брата" (в одном городе и примерно в одно время), и там есть второстепенный персонаж оттуда (Дед), который, хоть и появляется мельком, но при этом является катализатором для финального решения Журки. Есть похожие темы - подростковые группировки, сострадание к маленькому человеку, который совершил преступление, первая учительница и ее отношение к ученикам - но рассмотрены они под другим углом, в чем-то глубже. Лидер "банды" оказывается дружелюбным парнем, который поддерживает героя в трудную минуту. Зато учительница здесь гораздо больше верит своим ученикам. И связь здесь не чисто формальная - поздороваться в школе, Лидия Сергеевна, ее муж и сын становятся второй семьей для Журки. Конфликт с Валеркой тут тоже отличается от конфликта с Чирком в "Колыбельной" - там мальчик идет на воровство из страха перед хулиганами (тут есть зеркальная ситуация с Горькой, хотя Горька как личность вроде посильнее). Валерик бросает камень в машину просто так, ради забавы, потому что приятели подбили на это. Но Журка находит в себе силы понять, что это просто мальчишка, у которого пьющая-бьющая мама, которую он все равно любит, и больше нет никого, он не злодей и уже сам весь извёлся. Простить и принять его.

Появляется новая на тот момент для Крапивина тема - семейные конфликты. В большинстве его книг родители либо поддерживающие, либо безразличные/отсутствующие. Был конфликт в "Трое с площади Карронад", но там больше с отчимом. Здесь же есть три семьи, и в каждой свои проблемы. Тогда таких слов не было, но по сути все эти проблемы - от токсичной маскулинности. Отец Журки считает, что у сына "слишком нежное воспитание", он и дружит почему-то с девочками (не только с ними, но, видимо, это в целом как-то подозрительно). А еще у него какой-то внутренний конфликт по поводу того, что он простой шофер, а жена из интеллигенции, художница, и воспитывает в том же духе сына. А главное, он не умеет решать конфликты нормальными разговорами. Его злит, что сыну в наследство достались дорогие книги, и он несколько раз прямым текстом говорит, что продать бы их и купить что-то в дом. (Вообще со взрослой точки зрения сейчас его можно понять - среднестатистическая советская семья с разваливающейся мебелью могла бы вложить деньги не в старинные фолианты). И если бы он обсудил с сыном это серьезно и искренне, мне кажется, Журка бы его понял. Но он действовал тайно и потом еще и соврал, заставил сына подозревать друга, краснеть перед другими, показал себя с худшей стороны - и эта смесь стыда и страшного разочарования в Журке привела в итоге к конфликту, избиению (а как еще решать проблемы отцу, которого все детство лупили), ссоре, трещине в семье. Причем автор подчеркивает, что если бы отец после этого пришел поговорить, извинился бы как человек, Журка бы простил, но отец уходит в работу, пытается делать вид, что ничего не случилось, откупается подарками и иногда срывается (потому что тоже не железный). Мама тоже хороша - узнала, что муж избил ребенка и идет к сыну со словами "Теперь ты знаешь, какая бывает боль" (что? Суперподдержка, конечно). Но в итоге автор дает им возможность примириться, потому что, видимо, все же писал отца не как плохого, а как запутавшегося персонажа, который не умеет разговаривать словами.

В семье Иринки, казалось бы, все отлично - добрые понимающие родители, прекрасные дети, старший в армии, младшая в школе. Все их проблемы - внешние. Но откуда у них ноги растут? Не оттого ли, что "приятели" отца спаивают его под разными предлогами и подставляют его? Может, я и притягиваю за уши, но "не пьешь - не мужик" - это частое явление. В итоге его пьяного ославили на весь город, семье пришлось уехать и дети винят в этом режиссера передачи (из-за чего и разгорается финальный конфликт). Но на самом деле, так ли уж виновата режиссер, которая наверняка не сама выбирала тему передачи и ей ее спустили сверху? Я сейчас склонна скорее обвинять приятелей-алкашей и самого отца Иринки, который не может удержаться (хотя его изображают очень положительно и он якобы всегда "не хочет" выпивать. Но выпивает).

Семья Горьки - как будто зеркало семьи Журки. Агрессивный отец (еще и профессия одна из самых сложных в этом плане, милиционер), мама, которая очень долго просто принимает все, как есть, и единственный ребенок. Но в этой семье насилие - не трагедия, а обыденность. Горьку лупят регулярно, и он даже не задумывается о том, что может быть иначе, до встречи с Журкой. У отца нет никаких других средств воспитания, и когда сын и жена единым фронтом внезапно противостоят ему, он в итоге уходит, не может найти себе место в какой-то другой схеме, кроме привычной.
Сам Горька - очень интересный персонаж. Вообще Горька и Капрал из "Журавленка" - это явные предшественники моего любимого персонажа - Егора Петрова из "Наследников", мальчика, который чуть было не пошел по плохой дорожке. Горька - хитрый, часто ищет выгоду, злобно шутит над собой и другими, поначалу привык подчиняться сильным, но рядом с Журкой находит в себе силы сопротивляться и отцу, и другим авторитетам. Эта странная дружба, в которой он не чувствует себя равным, ревнует, злится, показывает характер - еще одна неотъемлемая часть книги. Вообще не хочу никаких домыслов, но скажу следующее - все эти дружбы из книг Крапивина, со страданиями, ссорами, ревностью, драмами привели к тому, что меня интересуют в основном произведения, сосредоточенные на человеческих отношениях. Будь то фанфики, книги или сериалы. После детства с этими книгами на меньшее я не согласна.

В целом, роман - действительно роман, с разными темами и мотивами. И вопросами, которые можно задавать себе и сейчас, спустя много лет после его написания, когда все мы давно выросли. Был ли Журка прав в своем финальном конфликте? Действительно ли принципы стоили того, чтобы срывать съемку, портить жизнь куче взрослых и детей? Здесь каждый может подумать и принять решение сам, при каждом прочтении.

Это моя книга года!
Просто невероятная, потрясающая книга! Столько в ней искренности, детской непосредственности и реальной жизни без прикрас. Именно своей реальностью мне и все понравилось: если уж хулиган, то настоящий хулиган, такой какой есть, если не все родители идеальны, то такие они в книге и есть, есть и смерть, и боль, и обиды, и борьба с гордостью, - все как в жизни.
Журка стал очень близким, другом, учеником, племянником (потому что сопоставляла со своими племяхами), братом (потому что действия развиваются как раз во времена детства моего старшего брата), может, даже и сыном. Потому что из всех героев книги, сама я больше всех похожа на Журкину маму и соглашалась с ней во всех ситуациях. Журавлик такой маленький, а уже Человек с большой буквы, со своими принципами, внутренней борьбой, справедливый и честный, и очень добрый, в каждом может увидеть что-то хорошее. Кажется, что таких в жизни и нет. А может, на самом деле, такой маленький светлый человек есть в каждом из нас, просто не нужно бояться?
Ночные приключения на кладбище, ссора с папой, споры с учителями, дружба с Иринкой и Горькой. Все это заставляет сердце биться чаще, мысли улетают в детство, и вот - ты уже рядом с Журкой, держишь его за руку и говоришь: "Я с тобой, Журка, вместе мы победим любые молнии".
Книга поднимает очень важные вопросы в воспитании детей, это практически пособие по педагогике для родителей и учителей. Равнодушным к поднятым проблемам после прочтения остаться просто невозможно, потому что книга живая. и читается она не как что-то выдуманное, а как кусочек собственного детства, хоть оно и было другим, конечно.
И новая сказка о Золушке - теперь это моя любимая версия сказки о Золушке!)
Спасибо Вам, Владислав Петрович! Вы вернули меня в детство! Вы оживили чувства и расцветили краски!
И да, очень советую послушать книгу в исполнении Вадима Максимова. Он создает нужную атмосферу.

До этой книги творчество Крапивина обходило меня стороной. Вроде и мама советовала, и у крестной любимый писатель, а все никак...
Но флэшмоб догнал, связал и посадил читать=) И я об этом ничуть не жалею!
Просто бальзам на душу. Как же давно я не читала про таких замечательных детей, наверно еще со времен школы.. В современной прозе не часто встретишь такой типаж, зато открой книгу советских времен - и вот они! Стойкие, честные, убежденные в своей правоте маленькие люди.
Переживала все вместе с героями. Размышляла, грустила, смеялась и плакала, было дело) Все происходящее, оно такое "мое", что остается только удивляться таланту и искренности писателя.

Флешмоб 2012 2/15

Ну, что же.
Очевидно, я переросла.
Очевидно, я недостаточно прониклась.
Очевидно, что меня коробило, что все мамы лучше и понимающее пап, но все мальчики изначально ценнее девочек - поэтому мама скучает по Витюше, хотя Ира под боком, поэтому же Журка может поддевать ее, и ее папа поддержит это поддевание, и самой девочке остается только смириться, поэтому же девочка может оперировать только понятиями "красивая/некрасивая" - то бишь, быть глупой. Неприятно это очень как-то.
Очевидно, что те детские книги, на которых росла я, были совсем другие.
И то, как действовали те герои, не зависимо от того, как им было плохо и как судьба была несправедлива (или же наоборот) - они всегда поступали легко.
Легко в том смысле, что их мужество, смелость, верность, были неоспоримы. Они просто были, и не нужно было трепать себе нервы , мучиться, изводить себя, ведь все равно знаешь, как будешь поступать.
И я верю именно в это - в то, что жить нужно как дышишь, а не так, чтоб тебе было мучительно больно, но зато потом может будет как-то иначе.

Может, я просто слишком поздно родилась, чтоб искренне воспринимать книжку восьмидесятых. Но я все же верю в то, что книжки не могут устареть.

Так что очевидно следующее: как бы там ни было, Крапивин все же не мой автор.

Журавленок и Молнии мне достались от margo000 на флешмобе 2010)
Ну что сказать-я любительница Крапивина,и поэтому книга мне очень понравилась)
Очередная книга о советских мальчишках,но о каких мальчишках-бесстрашных (кто бы ночью на кладбище стал отвязывать кота от могильного памятника?),верных дружбе (дружба между Журкой и Иринкой,между Журкой и Горькой),и не терпящих лжи (конфликт между Журкой и отцом).
Я не пожалела что ради этой книги пришлось съездить в магазин на другой конец Москвы,потому что она чудесная
Так же в этой книге есть повесть Валькины друзья и паруса.Повесть о мальчике Вальке,которого на рассвете приняли в пионеры отряд барабанщиков.О его дружбе с первоклассниками,и его хобби-рисованием.А так же о верных друзьях.И книга,и фильм прекрасны.

без сомнения 10 из 10