Собачье сердце

Все таки Булгаков не мой автор. Мастера и Маргариту еле домучила.

В книгах я не выискиваю аллюзий, тайного замысла, я как мужик - что читаю так и понимаю.

Из идеи эксперимента могла бы получиться прекрасная полноценная книга. Повести для меня мало, чтобы засесть за размышлениями о вечном и "прожить" историю.

Весь рассказ довольно сухой и сжатый. Хотя нутро Шарикова успели раскрыть, с самой отвратительной стороны. Только мне интересно - по идее Преображенского, гены донора передались Шарикову, поэтому он стал таким же, но что стало с генами самого Шарикова? Их же не удаляли, куда делась его собачья верность и доброта? Плохое пересилило хорошее? или как?

Довольно сложная тема для обсуждения именно в контексте этого эксперимента.

Мог ли Шариков "образумиться"? Или он был обречен и запрограммирован быть таким же, как его донор? Была ли ЕГО индивидуальность, личность, или он просто явился вместилищем чужой?

Наука - это конечно прекрасно и похвально. Без ее развития мы бы уже давно все померли от болезней.
Но где граница, которую лучше не переступать? Насколько человек вообще вправе создавать новых существ? идти против природы?

Прочитать повесть все же интересно (или фильм посмотреть).

Рекомендую прочитать " Цветы для Элджернона". Тоже тема эксперимента, только там из умственно отсталого сделали гения. Есть о чем подумать.

Замечательно и даже более чем!
Начала читать.... в больнице. Получилось случайно. Просто не успела взять никакой книги - не до того было. А когда стала приходить в себя после операции и получила телефон, то открыла Литрес и на очереди как раз был Булгаков. Ну не передать словами, насколько он зашел, пошел и прошелся по всему моему нутру. Читала запоем. В бессоннице, в ожиданиях, в унылых больничных коридорах.
Все представляется очень живо. К доктору проникаешься таким сочувствием, так болеешь за него и желаешь ему успехов с каждым пациентом.
Очень здорово!

Я люблю творчество Михаила Булгакова, особенно "Мастер и Маргариту", но "Собачье сердце" мне не очень понравилось. Рассказ идет от слов собаки Шарика, которого подобрал с улицы профессор Преображенский. Он кормил Шарика, ухаживал, но сразу стало понятно что не просто так от любви к собачке. Я понимаю что Булгаков фантаст и мистик, но мне было жалко до глубины души Шарика.
Профессор хотел сделать из Шарика человека. Внешне он и стал человеком, но глубоко в душе остался тем же Шариком собакой. По этому произведению снят советский фильм, не смотрела но актеры там подобраны великолепные. Больше перечитывать точно не буду.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Михаила Афанасьевича!Я его постоянно откладывала,считая,что не доросла до его сложных по слогу произведений.
Итак,я прочитала эту необыкновенную (в плане сюжета и замысла) повесть и сразу же познала значение словосочетания "булгаковский сюрреализм".Начинается книга как обыкновенная,ничем не примечательная история,зато к концу уже напоминает полу-фантастическую,полу-легендарную историю с новыми смыслами.

Поскольку с произведением и автором я встретилась впервые,я читала именно ради сюжета,немного внимания обращая на художественные средства выразительности,отсылки и т.д., поэтому не могу судить о слоге автора и его манере писать.Единственное,что я заметила - это лёгкость прочтения,я не замечала как прочитывала одну главу за другой.

Мне очень понравились все герои,особенно Шарик-пёс (его человеческое воплощение просто не может нравится) и профессор со своим помощником Борменталем.
Такие они живые,интересные и какие-то "тёплые",близкие моему сердцу,наверное это потому,что я представляла в образах героев только актёров советского фильма,чьё мастерство не могло не поправить авторские недостатки.
После прочтения мне даже захотелось себе такого же пёсика,хотя я и особо не жалую собак,но от обаяния Шарика просто невозможно устоять и остаться равнодушным:))

Почему же я поставила "4,5"? Просьба любителям Булгакова: не закидывать меня тапками,но мне оказалась просто не близка медицинская тематика,за это я снизила немного книге:)
Я не очень люблю подробности об операциях и врачбных приемов,поэтому эти моменты старалась прочитать быстрее и перейти к более интересному.

Резюме: хорошая,интересная книга,подойдет для знакомства с творчеством автора

Книжка так легко читается, а ведь как густо  приправлен весь текст острой сатирой.
В очередной раз осмеивается идея большевиков преобразовать человечество. Человек не идеален — против природы не попрёшь. Идеальные люди давно уже остались в мифах и легендах. По крайней мере 20 век нам всем показал, какой ужас скрывается в самых потаённых местах души человека. В противопоставлении с "собачьим сердцем" мы ясно видим, как подло, безобразно может быть именно человеческое сердце.
Ещё мне так нравится в книгах Булгакова, как нет-нет да и просквозит где-нибудь юморком.