Мастер и Маргарита. Белая Гвардия (комплект из 2 книг)

Это произведение я читал от издательства «Эксмо», которое выпустило данный роман в серии «10 главных книг о любви», поэтому я с самого начала поневоле сформировал для себя определенные ожидания и представления о будущем сюжете, будучи уверенным в том, что меня ждет необыкновенная история о грандиозной любви в комбинации с огромным количеством романтики, местами возможно трагедии, с основным упором на взаимоотношения увлеченной в друг друге пары. Но меня ждал абсолютно другой сюжет, который я даже близко не мог себе представить...

...представить то, что на самом деле банально – то, что мы можем наблюдать среди нас каждый день, и речь здесь идет конечно же о борьбе между добром и злом. Но и на этом далеко не все! Ведь каждый из нас видит этот мир по-своему, в конце концов, у каждого из нас своя правда и свое мнение по поводу устройства вещей. Даже один из главных персонажей романа говорит о том, что «все теории стоят одна другой», показывая нам, что не стоит быть в чём-то воинственно уверенным, ведь на свете возможно все что угодно! (конечно, в пределах разумного, добавляю от себя)

Так и что в итоге стоит ожидать читателю? Сюжет построен на двух плоскостях (первая: 20 век – время, в которое писал автор; вторая: античное время – период жизни Иисуса). Первая плоскость состоит из двух сюжетных линий (похождения Сатаны и его прислужников по Москве с целью проучить грешных людей, и небольшая любовная линия того самого мастера с Маргаритой, в честь которых и назван роман). Все действия из первой плоскости проходят довольно бурно и читаются на одном дыхании; сюжет наполнен божественным с литературной точки зрения весельем с большим количеством юмора, а так же элементами пошлости и неожиданными для читателя моментами. Вторая же плоскость, которая идет параллельно первой, – это ничто иное как «роман в романе», написанный мастером, который лично по моему мнению читается напряжно, но следует признать, что он играет важную роль в общей картине произведения. Именно во второй плоскости нам показывают последние дни из жизни Иисуса, в характере которого прослеживается настоящая любовь ко всему живому – великое чувство, способное привести к истинному счастью даже через множество препятствий.

Эта любовь безусловно отличается от той, которую я первоначально ожидал увидеть в романе. Но является ли она главной целью всего произведения? Лично для меня нет, но я считаю, что каждый трактует этот роман по-своему и это не есть плохо. Для меня это своего рода новый взгляд на мир – тесное переплетение добра и зла и в то же время наша собственная ответственность за происходящее; мы сами строим наш жизненный путь и всегда должны учитывать, что любое наше решение приводит к последствиям в будущем.

Что же я могу сказать в заключение? Без какого-либо сомнения, Булгаков – гений своего ремесла. Он смог продемонстрировать нам в данном романе фантастическую эрудицию, ведь чтобы сотворить такой труд, требовалась огромная база знаний – библиотека целого ряда книг, как античного времени, так и его относительно недавних предшественников (здесь в большей степени подразумевается конечно же трагедия Гёте «Фауст»). Как мы сейчас уже видим, Булгаков справился со своей задачей и тем самым смог вписаться в книжную полку великой международной литературы, потеснив своих не менее значимых соседей. Поэтому стоит обязательно подойти к этой «полке» и прочитать труд великого мастера – Булгакова!

Что губит людей? Жадность, желание побольше урвать и уйти от закона.
Именно это я подумал, когда осмысливал роман «Мастер и Маргарита» Михаила
Афанасьевича Булгакова.
И правда, не мог российский писатель и драматург посвятить последние годы
жизни чему то малозначительному.
Москва, 1930-е годы. Спокойная советская столица и не думала, как
взбудоражит население появившийся из ниоткуда профессор черной магии (так он
сам представился) Воланд со своей свитой. Клетчатый с треснувшим пенсне
Коровьев (он же Фагот), жирный черный кот Бегемот и рыжий низкий клыкастый
Азазелло.
Сидящие на скамейке в Патриарших прудах редактор журнала Михаил
Берлиоз и поэт Иван Понырев не думали, что встреча с незнакомцем так резко
изменит их жизнь, лишив жизни одного, а второго отправив с шизофренией в
лечебницу. И это только начало...
В каждом происшествии (будь то нелепая смерть Берлиоза, шизофрения,
спекулянтство, портал в Ялту представление в театре) я искал причину: чем человек
заслужил такое отношение.
И автор ярко, живо и в красках эту причину подавал.
Автор через дьявола (будем называть вещи своими именами) не только указал,
что люди легкомысленны, любят деньги и испорчены квартирным вопросом. Но и
показал это на страницах романа.
Можете со мной не согласиться, но я к концу книги проникся уважением к
свите Воланда и находил объяснение их поступкам.
В книге несколько сюжетных линий. Каждая искуссно передана и
перекликается с остальными. Да так, что и не сразу поймешь когда и в чём.
Поражает язык написания романа. Он настолько живой, что видишь и ощущаешь
вкус блюд в ресторане Грибоедов, чувствуешь одиночество Степы Лиходеева и
переживаешь смену щемящей грусти Мастера на «бродячее цыганское волнение»...
Рукописи не горят. Это бессмертное произведение, в котором каждый найдет
свой смысл.

Что в Вашем представлении является идеальной книгой? Если бы Вы спросили меня, я бы, не задумываясь, ответил - "Мастер и Маргарита" Михаила Афанасьевича Булгакова. Почему же я выбрал именно эту книгу? Все просто и очевидно. Это произведение произвело на меня колоссальное впечатление. Истинный шедевр, что тут говорить. В этом романе есть все, что нужно для "счастья": и любовь, и мистика, и фантастика, и юмор, и история, и философия. Иначе говоря, эту книгу стоит прочитать, а после прочтения Вам захочется сделать это снова и снова, так как Вам никогда не надоест ни захватывающий и увлекательный сюжет, ни необычная композиция, ни иногда пугающая атмосфера, ни интереснейшие герои, с которыми не захочется прощаться (этот список можно продолжать и дальше, но я думаю, что моя мысль ясна)

P.S.
Что касается дьявольской четверки, больше всех, конечно же, понравился Бегемот. Этот на вид милый и пушистый котик не раз поднимал мне настроение и не давал оторваться от романа.

Пишите в комментарии своего любимого персонажа, надеюсь я не один такой любитель этого "разбойника"!

Прошла эта история в школе мимо меня, впрочем, как и множество других вечных и классических. Я множество раз слышала про этот роман (а кто нет?), знаю даже ни одну цитату, но сюжет я не помнила ни капли, даже не имела малейшего представления (интересно, сколько еще таких осталось). И вот, с чистой душой и совестью и, каюсь, полная завышенных ожиданий я берусь за эту книгу, которая чуть ли не светится в руках от восторженных потоков читателей. И что же я получаю? Ну, честно говоря, очень неоднозначные впечатления...

Скажу сразу, что в будущем я вернусь к Мастеру и его Маргарите, потому что, как мне кажется, эта книга не раскрывает свои двери при первом чтении. Вот сидит внутри меня убежденность, что это очень многослойный роман, который будет открываться раз за разом все сильнее и с новой стороны. Возможно, сейчас весь мой фокус был построен на сюжете, который тут, увы, очень и очень сумбурен. Иногда я даже терялась и вообще не понимала, что происходит. Меня все время не покидало чувство, что к написанию этой книги приложил руку ни один человек. Как оказалось, я была недалека от правды. Ознакомившись с процессом создания, я убедилась, что в редакции романа участвовала чуть ли ни группа из шести человек и все это в связи с почившим Булгаковым (автор умер в 1940, а первая публикация романа состоялась аж в 1967). Думаю это и сыграло свою роль в столь буйственном повествовании и во многих не стыковках. Тем не менее, это не помешало стать книге бессмертной классикой и это, как я убеждена, далеко не из-за сюжета.

И вот это то, что я до конца для себя еще не раскрыла. Великое множество подтекстов, смысла, метафор и сатиры. Все это нужно слой за слоем снимать с романа и вникать, погружаться. Пока для себя я открыла только часть с Понтием Пилатом - часть о трусости, смирении, великой человеческой любви и прощении. И эта часть оказалась для меня самой любимой. Надеюсь, что в будущем смогу также проникнуться любовью Мастера и Маргариты, похождениями Воланда с его компанией и дискуссиями Бездомного и Берлиоза. Мне хочется верить, что все это и правда наполнено философией, за которую я и люблю Булгакова. Иначе для меня это так и останется балаганом, который натворили приспешники Сатаны.

Мастер и Маргарита - классное произведение, если знакомишься с ним до знакомства с творчеством Гоголя. 

Булгаков прекрасен в диалогах и в многоуровневом действии, в происходящем здесь и сейчас с множеством людей и одновременно. Он может стройно описать чехарду и хаос событий, да сделать это как нарезку экшен-сцен, рождая в читателе желание узнать чем же все закончится. С диалогами ситуация та же, методично каждой фразой мы получаем и часть информации, и крючок на будущее. Из Булгакова вышел бы отличный сторителлер. Но стоит автору заняться хроникой, и интерес пропадает из-за возникновения кучи рутины. 

Автор часто пытается в Гоголя, стиль очень похож, особенно в его попытках шутить. Но юмор совсем не получается, он весь перетянут, у Гоголя любая юмористическая ситуация всегда вовремя останавливается, из-за чего и было смешно. А дотошность и излишняя попытка все объяснить у Булгакова все портит.

Для меня вышло так, что очень интересные моменты постоянно чередовались с очень скучными.

"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
***
"- Вы не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.

• Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
• Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
• Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!"

***
"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат..."
***
"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!"

*************
Помилуйте, в самом деле не понимаю, как можно не полюбить всем сердцем это прекрасное, умнейшее творение. Естественно, я и не собираюсь писать отзыв на этот величайший роман. Тем более, я уже перечитывала его второй раз.
Я просто сравню свои зрелые впечатления с подростковыми, когда я первый раз взяла книгу в руки.
Когда я в школе читала "Мастера и Маргариту", то:

• Пролистывала практически и читала по диагонали главы про Понтия Пилата и Иешуа. Сейчас мне очень странно, что эти главы во-первых, казались безумно тягучими и скучными, а во-вторых, мне правда казалось, что их чуть ли не половина книги. И как же сейчас я была удивлена, что читать их очень интересно, а самих глав всего-то 4 из 32!
• Самого Мастера и Маргариты тоже, как выяснилось, не так уж и много. Хотя Маргарите я всегда симпатизировала, а вот Мастер меня раздражал что тогда, что сейчас. Но не в этом суть. Героев мы можем каких-то любить или не любить, презирать, восхищаться, понимать или отказываться понимать, однако менее гениальным от этого произведение не становится, если является таким на самом деле.
• "Рукописи не горят", и правда, как восхищал меня в школе этот роман, так и сейчас впечатления были самые сильные и незабываемые.

Пожалуй, ещё ни одно произведение не вызывало у меня столь противоречивых чувств. Постараюсь разложить всё по полочкам.

Сюжет и композиция. Начало затянуло меня моментально, не хотелось отрываться, а главы о Пилате, увы, давались с трудом. Если говорить в общих чертах, то всё весьма сумбурно и даже отчасти запутанно, во время прочтения у меня возникало немало вопросов касаемо построения сюжета; на мой взгляд, многовато туманного и неясного, и в связи с этим создается впечатление, что целостность отсутствует. В романе затронуто огромное множество различных тем, и их нужно уметь улавливать, а при столь быстро и ярко развивающимся повествовании это не так уж и легко.
Персонажи. Воланд и вся его свита, безусловно, покорили, тут без лишних слов! Прониклась Маргаритой, её умением любить, преданностью и самоотверженностью. Образ мастера мне импонирует, однако он кажется незавершённым и размытым, хотелось бы большего раскрытия этого героя. Булгаков отлично прописал Ивана Бездомного, а также Римского, Варенуху и других второстепенных героев.

Что касается языка написания, тут надо отдать должное: бесподобно и впечатляюще. Михаил Афанасьевич идеально передал атмосферу созданного им мира, я с головой погружалась в содержимое романа. А какие диалоги!..

Произведение многогранное и, как по мне, непростое для восприятия. Буду перечитывать в будущем, дабы уделять больше внимания деталям и попытаться лучше вникнуть в сюжет.

Решилась высказаться.

«Мастера и Маргариту» я читала три раза – в 15, в 20 и вот сейчас, когда уже почти взрослая. Ну что тут скажешь? Это гениально. Тут нельзя придираться, даже короткая концовка меня не тревожит– безупречно не значит многословно. Сатира, театральный фарс, фантастика, роман о любви – тут все вместе и все органично.

А вот к «Белой гвардии» на уроках литературы привили такое отвращение почему-то, что перечитала только недавно, и то потому, что книга оказалась сборником. Сейчас отпустило, понравилось, но буду ли перечитывать не знаю.

"Мастер и Маргарита" классика русской литературы. Здесь переплетаются и ирония, и любовь, дружба, страх, предательство и ненависть.
История состоит из нескольких частей, любви мастера и Маргариты, история Иисуса Христа и Понтия Пилата, и жизни обычных людей Москвы.
Необычен сам ход повествования, как в голове все превращается в кашу, как ты ищешь переплетающиеся нити в разных историях, ищешь причины и следствия.
Основная мысль романа, наверное, в том, что нет абсолютного добра и зла.
Как страшен дьявол в лице Воланда, но на самом ли деле он так жесток? Если проявляет свою жестокость только к заслуживающим этого? Как смеётся над обезумевшими от материальных благ людей? Что сегодня что и в другие времена.

Как проникается сочувствием к Иисусу Пилат, но в тоже время не понимающий как ему следует поступить, стоит перед нравственным выбором.

Искренняя любовь и поиск успокоения души
«Боги,боги мои!Как грустна вечерняя земля!Как таинственны туманы над болотами.Кто блуждал в этих туманах,кто много страдал перед смертью,кто летел над этой землёй,неся на себе непосильный груз,тот это знает.Это знает уставший.И он без сожаления покидает туманы земли,её болотца и реки,он отдаётся с лёгкми сердцем в руки смерти,зная,что только она одна(успокоит его.)»