
Ваша оценкаРецензии
Oks_so21 сентября 2023 г.Не про любовь
Читать далееУнесенные ветром ТОМ 1.Первый том мне понравился от первого и до последнего слова. Что хотелось бы отметить,что меня тронуло, так сказать... Говорят,что мать чувствует сердцем, когда с её ребёнком беда,точно также чувствует и ребёнок,когда с мамой происходит что то плохое. Нежная привязанность Скарлетт к матери меня очень тронула. И вот правильные слова Джеральда " Муж и жена должны быть из одного теста", эта фраза заставила меня задуматься,ведь это действительно так,несмотря на то,что противоположности притягивают все это до поры до времени,что в любви,что в дружбе . Скарлетт меня ни капельки не раздражала,хочу заметить что её мысли разняться с поступками,подумать или сказать можно что угодно,а вот поступки на самом деле характеризуют человека. Грубая да,но не злая,и пусть она не видит в своём глазу бревна,замечая щепки в глазах других,все же сила ее духа меня поразила. А фраза "подумаю об этом завтра" касалась не только дел насущных,бытовых, а в большей степени эмоций,иногда эта фраза помогает,чтобы не сойти с ума от происходящего. Впереди второй том,начинаю его читать с великим интересом,чем же закончится эта история? Мне очень интересно. Книга забрала все моё свободное время,включая сон.
457
ilyaafanasev70713 сентября 2023 г.Будьте ловкими и смелыми
Читать далееУвлекательный роман одним словом. Окунуться в Америку второй половины 19 века и прочувствовать не только главные события тех лет, но также восхищаться персонажами. Для меня остался кумиром Ретт Батлер. Можно каждую его фразу брать на размышления и под заметку. Он индивидуум, авантюрист, который делает выводы и умеет подстраиваться под изменяющиеся события, что делает его заметным среди толпы.
Тоже самое про Скарлетт. Она подстраивается -прогибается при ,,урагане’’. Вообщем , люди, будьте ловкими и смелыми! Приятного чтения!4313
0Plushka09 августа 2023 г."Я не приспособлен жить в этом мире, а мир, к которому я принадлежал, - исчез."
Читать далееЯ влюблена! Это превосходно. Не хотела я ничего писать - настолько прекрасная, чарующая книга, так еще и известная, что слова излишни.
Но всё же, как же я скучаю по персонажам, по вечным приреканиям Скарлет и Ретта, по Мелани, по их соседям, по тете Питти с ее "обморочной бутылкой", по Мамушке - по всем! А я только недавно отложила книгу.
Это, пожалуй, пока что, лучший прочитанный мною роман, и я буду перечитывать его снова и снова, чтобы вновь погрузиться в эту теплую, дружественную, "сильную" атмосферу.4201
Jeff_Evgen21 июня 2023 г.Читать далееЧто хочу сказать? Это шедевр, граждане. Один из лучших романов, когда-либо мной прочитанных. В сердце навсегда.
Никогда бы не подумал, что многосотстраничный роман (в издании, которое есть у меня, 1334 страницы), написанный женщиной о женщине, настолько мне понравится. Хоть я и потратил на чтение 2 месяца, но поверьте – оно того стоило.
Изначально, когда я брался за чтение этого произведения, я знал, что в нём есть сцены из Гражданской войны в США 1861 – 1865 гг., что, как историку, мне весьма импонировало. Этакий американский вариант «Войны и мира». Когда я начинал чтение первой главы, то был немного болен, и, признаться, кроме улучшения своего самочувствия, меня особо ничего не интересовало. Каково же было моё удивление, когда я понял, что позабыл о своих проблемах со здоровьем и с неослабеваемым интересом слежу за сюжетом произведения и поступками главной героини, Скарлетт О’Хары.
Стоит упомянуть, что первую главу Митчелл переписывала очень много раз и удовлетворил её лишь 60-й (!) вариант. Но оно того стоило, ибо первая глава, отточенная и острая, как лезвие бритвы, представляет собой прекрасный образец стиля (да и вообще, автор переписывала многие сцены по несколько раз и собирала своё детище, так сказать из осколков, подправляя по ходу неточности и шероховатости повествования). Над книгой Митчелл работала около 10 лет, кропотливо изучая историю своей родной Атланты (столица штата Джорджия) и используя как аутентичные источники информации (газеты и журналы описываемой эпохи), так и воспоминания участников Гражданской войны и семейные предания. Ой, слегка отвлёкся, простите. Продолжаем.
Затем, признаться, я несколько разочаровался, когда во второй главе описываются детали платьев, среди которых Скарлетт выбирала себе подходящее. Все эти рюшечки-оборочки-кринолины-корсажи-муаровые ленты… Каюсь, заскучал. Но я-то знал, что самое интересное впереди, и не прогадал…
Не буду описывать весь сюжет романа. Дело неблагодарное, такие книги надо читать. Стоит сказать, что по ходу произведения события Гражданской войны в США отошли для меня на задний план, и я стал с огромным интересом следить за словами и поступками персонажей. Отдельные мысли (настолько актуальные по сию пору) подчёркивал карандашом, и поэтому почти каждая глава испещрена пометками.Да, Скарлетт – весьма своеобразный персонаж. Я до сих пор не могу определиться, положительный ли она герой или отрицательный. Но не это главное. Главное – что она не оставляет никого равнодушным. Мы радуемся её победам, скорбим её потерям, кипим от негодования/сжимаем кулаки/топочем ногами от злости, когда она делает нечто, что выбивается из нашей картины мира, из нашего понимания «хорошо-плохо». Она готова пойти на всё ради своего благополучия – ложь, лицемерие, враньё, шантаж и тому подобное. Некрасиво? Подло? Да, и некрасиво, и подло. Но чему стоит у неё поучиться, так это стремлению идти к намеченной цели несмотря ни на что, невзирая ни на какие препятствия. Она капризна, своенравна, практична, неудержима. Раз претерпев нужду, она больше не захотела с этим смириться и положила всё на алтарь благополучия. И, как верно было замечено, она полюбила «внешний лоск, а не внутреннюю красоту». Наполовину ирландка (по отцу; ой, отец Скарлетт мне напомнил ещё одного отца из литературы – Пантелея Прокофьевича, отца Григория Мелехова, из романа «Тихий Дон» Шолохова; оба бескомпромиссные, неудержимые, ядрёные, и обоих, к большому сожалению, ожидал печальный конец…), наполовину француженка (по матери), она весь роман мечется между тем хорошим, что ей досталось от матери, и тем, так сказать, плохим, продиктованной ей временем, требующим отвечать недвусмысленно и быстро (впоследствии на многочисленные отрицательные черты характера ей пеняет Ретт Батлер, оборачивая их в сарказм, усмешку и иронию, что неизменно бесит Скарлетт, которую он, к тому же, читает, как открытую книгу).
Второй ключевой персонаж романа – Ретт Батлер. Главы с его участием – самый сок романа. Он своеобразный демон-искуситель Скарлетт, человек, толкающий её на неблаговидные поступки, которые, стоит признаться, резко меняют её жизнь. Самый противоречивый персонаж «Унесённых ветром». На протяжении всей книги мы создаём в своей голове его определённый образ и лишь ближе к концу он открывается нам с совершенно иного ракурса, что в корне меняет наше представление о нём. Мне он почему-то напомнил Евгения Базарова из «Отцов и детей» И.С. Тургенева. И главное – он не терпит лжи, что опять же выводит Скарлетт из себя.
Ещё два заметных персонажа – это Эшли Уилкс и Мелани (Мелли) Уилкс (в девичестве Гамильтон). Эшли для меня этакий микс Андрей Болконского и Ильи Обломова. Он живёт прошлым, мало приспособлен к жизни, сильно отличается от других представителей своего круга общения. Мелани тоже на протяжении представлена слабенькой и хрупкой женщиной, но, как и в случае с Реттом, к концу романа мы видим, насколько она преображается, как её представляют другие герои произведения. У неё есть некий внутренний стержень, умение решать определённые проблемы.
На протяжении всего романа идет противопоставление «Скарлетт-Ретт» и «Эшли-Мелани». И если первая пара приспособилась к новой жизни и получает все выгоды от создавшегося положения дел, то вторая не смогла устроиться в новой, послевоенной, реальности. Они и есть унесённые ветром, только если одних это ветер перенёс на новую почву, где они смогли прижиться, то других он растёр в пыль, которая была развеяна ветром времени.
Да, есть и другие персонажи, но вышеуказанным уделено больше всего внимания. Ещё одна немаловажная деталь – Митчелл даёт в своеобразных отступлениях общую картину Гражданской войны в США 1861-1865 гг. и Реконструкции Юга, продлившейся с 1865 по 1877 гг. Данные отрывки очень хорошо коррелируют с поступками персонажей, что позволяет нам составить полноценный слепок той эпохи, ставшей переломной в истории США. Что интересно – в романе исподволь прослеживается мысль о том, как же хорошо было, когда негры (да, неполиткорректен, каюсь) были рабами. И да, Митчелл очень много вложила в плантаторский миф о «счастливом Юге». А чёртовы янки пришли и всё испортили (что неудивительно, ведь оба деда Митчелл воевали на стороне Конфедерации).
Роман читается очень легко, оставляет после себя приятное послевкусие. Не буду спойлерить, но, дойдя до концовки, мне так и хотелось воскликнуть: «На самом интересном месте» (как говорил попугай Кеша из советского мультфильма). Но, с другой стороны, открытый финал позволит каждому читателю самому додумать, что же могло последовать дальше.
Критиками роман считался то историческим, то любовным, то авантюрным, то романом-эпопеей. Отдельные превозносили произведение, другие нещадно критиковали, считая его вторичным, указывая на мелкие нестыковки и шероховатости. Роман подарил нам две знаменитые цитаты: «Я подумаю об этом завтра» (частенько её использую) и «Честно говоря, дорогая, мне наплевать» (фраза из фильма, в книге приведена в несколько иной форме).
Немного фактов в завершение:- «Унесённые ветром» - единственное произведение Митчелл, после которого она не написала ни одной книги (исключение – её ранняя повесть, изданная примерно через 50 лет после смерти автора);
- Первый день продаж – и сразу более 50 тыс. копий романа было реализовано; на 2010 г. в мире, только по официальным данным, было продано около 30 млн экземпляров романа;
- В первый же год после начала продаж книга была удостоена Пулитцеровской премии и была переиздана 31 (!) раз;
- В 1939 г. был снят одноимённый фильм, главные роли в котором сыграли неподражаемые Вивьен Ли и Кларк Гейбл. Фильм получил 8 премий «Оскар». Затрачены на съёмки – почти 4 млн $, прокат же фильма принёс 402 млн $ прибыли. Неплохо, правда?
4555
MarinaBuksa28 апреля 2023 г.я ожидала большего
Столько положительных отзывов, восхищений великой Скарлетт, а в итоге сплошное разочарование. Нет, скажем по другому, сама книга действительно ничего. Мне очень понравилось описание войны, того склада жизни, отношений рабов и их хозяев. Но Скарлетт О’Хара выбесила меня с первых строчек и чем дальше, тем хуже…. Да, бесспорно оно сильная характером и так далее, но какая же она противная. Особенно её отношение к своим детям оставляет желать лучшего. В общем искренне не понимаю всей шумихи насчет главной героини, но книгу хоть раз в жизни прочитать стоит.Читать далее432
MarinaUtinskaya19 апреля 2023 г.Шедевр
Читать далееНикогда не читала эту книгу раньше, не смотрела фильм. И тут достаю из родительской библиотеки старенькое потрепанное издание 1992 года, открываю и проваливаюсь в книгу с головой. Очень яркая, насыщенная, богатая на события история. При чтении испытываешь массу разных эмоций, это очень цепляет и заставляет читать и читать. Все герои очень тонко прописаны. Чудесные описания - все представляешь в мельчайших подробностях, как будто сам находишься вместе с героями на "американском юге". Прекрасный авторский слог. Однозначно к прочтению! Идеальный роман от начала и до конца!
4208
Tatjanadedeneva30 марта 2023 г.Читать далееЗакрыла книгу, перевернула последнюю страницу…. Ох и не ожидала я такого!!! Она меня просто раздавила и размазала. Последние 100 страниц я рыдала навзрыд. Причем последнюю четверть книги меня жутко раздражала Скарлетт. Я просто не могла ее выносить. Никогда женский персонаж так не был мне неприятен. А вот потом, когда она стала меняться в лучшую сторону, я почувствовала облегчение. Но я читала, что сама Маргаретт Митчел ее терпеть не могла. Теперь мне понятно отчего такой финал. Ох и болезненный финал. Теперь буду смотреть фильм.
4421
krisstinaa11 января 2023 г.в процессе чтения..
сейчас читаю этот замечательный роман. хочу поделиться впечатлениями, не понятно конечно с кем, но, не в этом дело.
вообще, когда я только взяла книгу в руки, отношение было немного предвзятое, часто я слышала, что произведение о любви, и, казалось, будет банальный сюжет. оказалось не так, кроме этой любовной линии в книге масса всего другого.
о чем я думаю в данный момент - разница взглядов Эшли и Скарлетт. не могу могу понять, чья сторона ближе, какая из них привлекает больше..4211
LuisaBrooks6 января 2023 г.Вояка Скарлетт
Читать далееСюжет: Уверенная в себе Скарлетт О'Хара получает от жизни все, что хочет. Единственная непреступная крепость - Эшли Уилкс. Но Скарлетт О'Хара не была бы собой, упрямой до мозга костей ирландкой (на половину), если бы отступила от своей цели хотя бы на шаг. Война, голод и нищета, смерти близких людей - все перемелет зеленоглазый мул в лошадиной сбруе! Вопрос - что будет дальше, когда цель окажется достигнутой? Не иллюзия ли она? А может Скарлетт для того, чтобы оставаться на плаву жизненно необходимо за что-то сражаться? Вояка Скарлетт.
Конфликт: Человечность и комфорт против естественного отбора - способен ли ты выжить в условиях, когда привычный тебе мир рушится навсегда?
Цитата: "Все, все, чему она меня учила, ничем, ну ничем не может мне помочь теперь! Какая мне польза от того, что я буду доброй? Что мне это даст, если я буду мягкой, уступчивой? Куда больше было бы толку, если бы она научила меня пахать или собирать хлопок, как негры. О, мама, ты была не права!"
ИМХО: В XXI веке происходят странные метаморфозы. Мы привыкли, что у художника для свободы самовыражения есть все. Цензура осталась в прошлом, и это удел отсталых тоталитарных режимов (привет всем!) Но удивительная вещь произошла с романом (и экранизацией, в первую очередь) Маргарет Митчелл "Унесенные ветром". Его не запретили, как и само кино, но теперь выпускают с субтитрами, в которых осуждаются действия рабовладельческого Юга. В век ремейков никто не решается на новую экранизацию, старлетки Голливуда не мечтают сыграть Скарлетт О'Хара, а в вечно обновляющихся списках лучших книг всех времен все реже можно встретить имя Маргарет Митчелл. И кто бы мог подумать, что 85 лет назад ситуация вокруг "Унесенных ветром" была прямопротивоположной. Пулитцеровская премия, битва студийных боссов за право экранизации, очередь из первых красавиц Голливуда, готовых пойти на все, лишь бы заполучить роль Скарлетт О'Хара... Успех и насмешки. На чьей стороне правда? Как всегда, где-то посередине.
Маргарет Митчелл не сочиняет небылицы. Она не идеализирует войну и конфедератов. Циники, жадные до жизни стяжатели, Ретт и Скарлетт необходимы для сюжета, чтобы видеть положение вещей в трезвом виде. Они - не положительные герои и далеко не ролевые модели в привычном понимании, как это было в эпоху Диккенса и критического реализма. Хотя для современного капиталистического общества лучше моделей не придумаешь. Но они именно тот костяк, который необходим более слабым, не способным выживать по причине верности возвышенным идеалам.
Для меня роман Митчелл в первую очередь о том, что человеческая природа неизменна. Все эти мотивирующие тренинги о выходе из зоны комфорта, поиске в себе скрытого лидера - все это блажь. Ты тот, кто ты есть. Сила выживания Скарлетт и Ретта не в том, что они сумели приспособиться , а Гамильтоны и Уилксы - нет. Их сила в том, что они изначально были такими, какие они есть. Возмутителями общественного спокойствия, хитрыми интриганами, умеющими повернуть ситуацию в свою пользу. Единственное, что делает Скарлетт человечной - это воображаемая любовь к Эшли. Не будь ее на протяжении всего романа, Скарлетт мало кому была бы симпатична. Также как и Ретт, по уши влюбленный в нее циник, который боится стать ее заложником.
Ну и во вторую очередь роман Митчелл о женской дружбе. По ходу романа герои "Унесенных ветром" - сама Скарлетт, Ретт Батлер, да, наверное, и вся "старая гвардия" Атланты удивляются, почему Мелани Уилкс так любит Скарлетт... Сама Мелани не раз восхищалась жизнеспособностью Скарлетт. Наверное, в этом и есть ответ. Но еще, мне не кажется, что Мелани была такой уж дурочкой, какой ее видит Скарлетт. У нее хорошая интуиция, и она нутром чувствует ложь и лицемерие. Я думаю, она знала все о чувствах Скарлетт к ее мужу. Даже больше. Знала, что и Эшли влюблен в нее. Но, то ли благородства в ней больше, чем женского эгоизма, то ли практического ума, а может сама Мелани была влюблена в Скарлетт (любимое переосмысление современности), но именно дружба между столь не похожими друг на друга женскими персонажами цепляет сильнее любой дикой ночи или идеализированной юношеской любви. Она - костяк романа, скрытый спойлер, припрятанный за тысячью страниц.4252
uliaivanova5552 января 2023 г.Интересная книга
Я читала с увлечением, было интересно следить за взрослением и становлением главной героиней, с удовольствием прочту ещё раз
4147