Gone with the Wind: in 2 vols. Volume 2

Книгу прочла впервые 16 лет назад, в 15-ти летнем возрасте, с тех пор не раз перечитываю, и даже в оригинале, на английском. Кстати, перевод на русский очень удачен и близок к тексту. Перечитав недавно, снова попала под чары этого произведения, снова мысли заняты героями и вопросами, вопросов стало даже больше....Ранее как-то не задумывалась, а вот теперь....Мог ли в реальности мужчина, любить безответно женщину, которая к нему равнодушна, на протяжении 12 лет! (?) При этом, он путешествует, всесторонне развит, встречает самых разных людей, обладает остарым умом и проницателен, не гнушается другими женщинами...Мог ли он сам "гоняться за "призраком" аж 12 лет....В романе, очевидно - да...Тоже самое касаемо Скарлетт, да, можно сильно влюбиться в 16 лет, да можно упрямо идти к этой цели, НО 12 (!) лет?? Будучи трижды замужем (?) рожая от каждого мужа по ребенку(?) и работая на износ....Быть влюбленной "до гроба". Простите, читала и думала, что как-то не жизненно, даже делая скидку на те, другие, времена....
Опять вернусь к Ретту, читая в 15 лет я "болела" за Скарлетт, и искренне симпатизировала Ретту(как и все). Многие скажут, что Скарлетт "плохая", глупая, жестокая - да, НО методы Ретта так же вызывают вопросы..Прониклась бы хоть одна девушка к мужчине, который говорит ей "я не из тех, кто женится" при том добавляет "будьте моей любовницей ? " не раз и не два - и это в ТЕ -то времена! в ТОМ -то обществе..При том постоянно фоном идет, публичный дом и Красотка Уотлинг, при том человек говорит Вам, что вы не благородная, сравнивает вашу хватку и манеру вести дела с проституткой Уотлинг, которой он тоже помогал и обеспечивал ее сына (их сына?) в Новом Орлеане(кто внимательно читал/ет - поймет)....да, много чего еще, на мой взгляд он тоже "перестарался" прикрывая свои чувтва. В первом томе я вместе со Скарлетт, негодовала его отношению к ней (сравните, как добр он был с Мелани, например)
Во втором томе Скарлетт таки его "сломала", они боролись на равных и она оказалась сильней, думаю и концовка (имхо) говорит о том, что последнее слово всё равно остается за НЕЙ, за Скарлетт.

Теперь о недостатках и достоинствах Скарлетт.
Мужчины уважают безмерно таких женщин как Мелани, привозносят их доброту и честь и милосердие....и влюбляются до "кондратия" в таких люцемерных эгоисток как Скарлетт - ВОТ ЭТО жизненно ! Потому, то Скарлетт одним нравится (кто читает в ее чертах себя), а другим она противна (кто больше черт несет от Мелани) Да, не справедливо, но в жизни примеров, когда "хороший мальчик" аля Чарльз, влюбляется в вертихвостку - миллионы, и старо как мир. И стервочки как Скарлетт теряют головы от "эшли" - этаких спокойных созерцателей.
Скарлетт в книге не хватает (сначала по юности, позже от недальновидности) просто умения ценить отношение мужчины по поступкам, а не по словам и образу, ибо поступки Ретта говорили о его реальном отношении, а его слова, напротив, излишне отрицали, и наоборот Эшли - красивая подача и ноль на деле.

Я Скарлетт обожаю, понимаю почти все ее эмоции от начала до конца, на все 100% на ее стороне, даже в отношении с Реттом, он старшее ее на 17 лет, он мудрее, он мог бы выстроить ситуацию изначально иначе, если б был реальным человеком )) а не вымыслом гениальной Маргарет Митчелл. Люблю всех героев.

Целый мир, унесенный ветром.

Ни одно произведение искусства не может нести в себе больше, чем книга. Эта книга - ярчайший пример такого произведения искусства. Это шедевр классической прозы, американской прозы, любой прозы, литературы вообще. Потрясающий внутренний мир читателя роман. Роман об канувшей в лету эпохе. Роман о войне. Роман о чести и достоинстве. Роман о любви к жизни, о силе воли, о стремлении, о нравственности и безнравственности. Роман о душах людей.

Книга написана от лица автора, и тем не менее почти всю книгу мы наблюдаем события глазами главной героини, Скарлетт О'Хара. Наблюдаем ее отношение к людям, к происходящему вокруг, к себе самой. Сама Митчелл сказала, что хотела на примере Скарлетт показать, как война меняет людей, поэтому внутренний мир и характер раскрыла нам в абсолютно полной мере. Скарлетт - беспринципное, эгоистичное, алчное создание, с настоящей любовью в сердце только к матери и земле родной. Из избалованной беспечной вертихвостки голод, лишения и потери превращают ее в идущую кратчайшими путями к своим целям волевую и бесстрашную стерву, а как сказала бабуля Фонтейн, персонаж книги, "это очень плохо для женщины — познать самое страшное, потому что тогда она перестанет вообще чего бы то ни было бояться. А это скверно, когда у женщины нет страха в душе. Бог предназначил женщине быть скромным, боязливым существом, а если женщина ничего не боится, в этом есть что-то противное природе… Нужно сохранить в себе способность чего-то бояться, Скарлетт.., так же, как способность любить". Характеры и мысли других главных героев раскрываются медленнее, отрывистее, но в конечном счете и о них складывается достаточно полноценное мнение. Как искренне самоотверженна, добродетельна, великодушна и понимающа Мелани, как благороден, благочестив, неспособен к адаптации, труслив Эшли, как внешне груб и насмешлив, жестко искренен, беспринципен и себялюбив Ретт, у которого внутри живут и благородство, и любовь, и сострадание. Вместе со всеми этими и многими другими персонажами, переживающими все события, описанные в книге - войну, потери, голод, реконструкцию, - переживаем и мы. Я переживала за них до слез. Иногда казалось, что чувства Скарлетт становятся и моими чувствами - боль в груди от утрат, глухое, тяжелое сердцебиение от тревог, острый голод от отсутствия пищи и тяжелой неженской работы. Так же было и с переживаниями других: я понимала положение Эшли, исключительно благодарное и сестринское отношение к Скарлетт Мелани, боль и ревность Ретта.. Перечислять можно долго. Митчелл в своем воображении создала абсолютно реальных людей, со всеми человеческими достоинствами и пороками, и раскрыла нам их души.

Удивляюсь, откуда у человека, ничего ранее не писавшего, такой хорошо сложенный писательский стиль и почему она отказалась писать дальше, но дела это не меняет - книга читается легко, быстро, без тягомотных описаний и нудных размышлений. Все события описаны крайне интересно, захватывающе, а мысли героев вызывают сочувствие и понимание, а если и не так, то отклик в сердце находят безусловно. Не говоря о безупречном стиле, не дающем остановиться, я отметила для себя отдельно ход войны в книге. После прочтения долго сравнивала историческую хронологию и даты с приведенными событиями в книге, и очень радовалась, что так оно на самом деле и было, что люди, может, и выдуманные, но сам роман не просто "на реальных событиях", а точь в точь история, с которой у меня всегда плохо складывалось, и я очень люблю узнавать ее не из учебной литературы, а их художественной, а тут еще и так полно и красочно.. В общем, дополнительный плюс к удовлетворению от книги.

Сразу же после прочтения бросилась смотреть фильм 1939 года, но, как и сказано в начале рецензии - это все не то. Нельзя в четырех часах выразить все то, что Митчелл выражала десять лет. Как бы хорошо кино не было, а оно, бесспорно, вышло замечательным, с книгой я бы и рядом не поставила. Вообще кино и книги нельзя сравнивать, на мой взгляд, в одних - одно, в других - другое, везде свой смысл, но уж если берутся экранизировать литературные произведения... Как не сравнить. И сравнение тут в пользу книг.

Это далеко не первая мною прочитанная книга, далеко не первая мною прочитанная классическая проза, чтобы можно было принять мои восхищения за восторги маленькой девочки, только что научившейся читать и открывшей для себя мир книг. Я знаю, что на свете еще куча куч шедевральных произведений, и со многими из них мне предстоит познакомиться, но на сегодняшний день "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл - самая потрясшая меня книга за всю мою жизнь, она останется у меня в памяти и еще долго не пройдет после нее "книжное похмелье".

Вот несколько раз начинаю писать рецензию и останавливаюсь... не хватает верных слов, чтобы охарактеризовать книгу Маргарет Митчелл "Унесенные ветром", чтобы передать мои ощущения, хоть частично...
С каким восторгом я читала ее, представляя Тару, семейство О Хара, кокетку Скарлетт в муаровых платьях, неповторимую атмосферу Юга, эту чинность, желание следовать канонам и правилам, быть "леди"...А сама Скарлетт была словно вне своего времени, правда? Но тогда, во времена, когда девушки должны были томно опускать глазки и прикидываться дурочками, она казалась "белой вороной":

Вот такие правила...А Скарлетт совсем не задумывалась о нормах поведения, о других людях, их чувствах, ей это было абсолютно безразлично. Она хотела жить. Наслаждаться жизнью. Любить. Вызывать зависть и восхищение.

А ведь сейчас столько людей живут именно так, как Скарлетт! Одним днем, своим, только своим счастьем! Можно сколько угодно осуждать Скарлетт, ее поступки практически всегда продиктованы эгоизмом. Но ей судьбой было приготовлено нечто большее. Она при всей своей "пустоватости" и бесчувственности, в конце концов понимает...Как много ночей ей снился кошмар, зачем, ну зачем ей снился один и тот же сон?

Ей было дано понять...Не всегда люди понимают свои ошибки, свои истинные желания, порою на это уходит вся жизнь. Она поняла, пусть поздно, когда столько людей, которые по-настоящему ее любили, и она их тоже любила, покинули ее. Как тяжело осознать, что половина жизни была ошибкой, что настоящая любовь была совсем рядом, но она ее не видела. До тех пор, пока не потеряла.

И как бы ни был печален финал романа, когда невозможно не заплакать от бессилия, остается надежда. Надежда на нее, Скарлетт, жизнелюбивую южанку, которая всегда добивалась своего, а теперь, мы же видим, что она изменилась! Что она не такая уж плохая! Ах, как же хочется верить, что можно изменить, что еще не слишком поздно...

Это настоящая книга о любви, о семейных ценностях, о самопожертвовании, доброте и умении прощать, о том, что человек всегда может понять свои ошибки, попытаться изменить ...себя, обстоятельства, нужно бороться, верить, жить...

О, ужас. Пишу рецензию и рыдаю, сентиментальная дурочка. Никогда не ожидала этого от себя. Кто бы мог подумать, что меня могут расстроить чувства мужчин. Не знаю, получиться ли что-то вразумительное, но я напишу, как сейчас чувствую.

Скарлетт... Маленькая, испорченная эгоистка, не считалась с мнением других, получала все, чего хотела любыми способами. Ее не заботило, что возможно она причиняет кому-то огорчение и боль. И в то же время, сколько силы, стойкости, упрямства, жизни в этой бесшабашной девчонке. И вот появляется неземное создание, Эшли, который не похож на ее поклонников. Он не пытается завоевать ее любовь и расположение и почти не обращает на нее внимание. Неужели Скарлетт О'Хара будет мириться с этим? "Я люблю его"- подумала Скарлетт. Детская мечта стала манией, преследующей ее везде и повсюду. Она не заметила, как нарисовала образ и влюбилась в него, а не в человека. Ведь, по сути, она не знала Эшли, не понимала его, а он в свою очередь абсолютно не знал Скарлетт. Неудивительно что она не заметила как в ее жизни появился человек, который ценил то же что и она, видел жизнь такой как она есть, без прикрас. Ретт...

Ну вот, опять эти слезы на глазах. Ретт, смеющийся над доблестью, честью, правилах и дурачках, которые подчиняются этим правилам. "Негодяй, спекулянт, подлипала, "саквояжник"... Как много слов и не одного, которое могло бы в действительности охарактеризовать этого человека. Когда он увидел Скарлетт, то понял, что встретил человека похожего на него, да и как можно не влюбиться в эту натуру с такой жаждой жизни! Пройдет еще так много времени, прежде чем они будут вместе, но Скарлетт так и не поймет, кто ее по-настоящему любит, кто ей безраздельно предан. Она не способна была оценить то, на что был готов Ретт для нее, дай она ему хоть намек на то, что ей нужны не только его деньги. Но "любовь" к Эшли застилала глаза. И только потеряв всех кто ценил ее дружбу и внимание, Скарлетт поняла, как она любит этих людей, и в первую очередь Ретта, чью поддержку и заботу она принимала как должное.

Возможно, когда я соберусь перечитать эту книгу, она не взволнует меня так как впервые. Но сейчас эта книга попала в точку. Совпало все: стиль, герой, чувства, настроения. Как жаль, что таких моментов так мало в жизни. Хотя суровая правда жизни одна - начинаешь ценить что-то только когда уже потерял это

Все началось с того, что моя коллега по работе, если позволительно в моем возрасте так говорить, упомянула, что эта книга - ее любимая.
И спустя полгода, я решилась в зимние каникулы ее прочитать. Как раз было настроение для чтение, т.е. делать ничего другого не хотелось.
Я прочитала ее за 6 дней. 3 дня на один том, 3 дня на другой. От ноутбука не отрывалась, редкие страницы пропускала (описание Тары иногда было скучнейшее по сравнению с событиями, которые в тот момент происходили, но так нужно было), плакала, сердилась, смеялась - происходило все, что обычно происходит со мной, если произведение - конфетка.

Не могу назвать "УВ" любимым, НО прочтения однозначно стоит. 5 ставлю за все: за удивительный слог, за изумительные картины жизни, за неожиданные повороты в судьбах героев... Продолжать можно до бесконечности, потому что спустя 2,5 месяца в голове всплывают все те эмоции, которые вызвала у меня эта книга.

Да, конец ужасный, отвратительный для тех, кто любит хэппи-энды.
Однако, те, кто неудовлетворились, могут прочесть "Скарлетт". Это продолжение, хотя для меня это друга книга, другие, совсем незнакомые герои..
Чтобы не испортить себе впечатление, лучше не читайте.

Концовка несет в себе урок, урок для каждого: мы понимаем все слишком поздно.
Отчасти это печально окончание романа делает эту книгу уникальной.

Цените, что есть у вас. Потеряв это, ты будешь жалеть о том, что не сказал какие-то теплые слова, что не обнял вовремя, что не отдал деньги...
Это все знают, но здесь, в этом произведении, мы переживаем это на наглядном примере.
Может быть, кто-то найдет еще что-то блестящее в "УВ", но для меня - это must read.

Я подумаю обо всем этом завтра, в Таре. Завтра я найду способ вернуть Ретта. Ведь завтра уже будет другой день.

"Унесённые ветром" - книга, которую действительно стоит прочитать хотя бы раз в жизни. Конечно, нет никакой сто процентной уверенности, что книга станет любимой, но впечатление, положительное или отрицательное, она оставит точно.
История, война, мирная жизнь, любовь, ценности. Каждое слово - лишь маленькая часть романа. "Унесённые ветром" совсем не сентиментальный женский роман. Конечно, здесь пишут о любви, хотя, наверное, не столько о самой любви, как о том, насколько важно вовремя понять это чувство и не совершать ошибок, которые потом, возможно, и не исправить. Это роман о девушке, которую жизнь всё время подвергала каким-либо испытаниям и, отнюдь, лёгкого в жизни Скарлетт не было практически ничего. Она - не добродушная, милая леди,наоборот, Скарлетт та ещё стервочка, умело манипулирующая мужскими сердцами . Просто она родилась не в том времени, не в том месте - именно поэтому её история настолько тяжела, именно поэтому отношение общества было к ней, скажем, не совсем лояльное.
Роман о том, как важно иметь власть над самой собой, о том, как важно правильно понимать свои чувства. К такому концу привел самообман; а ведь сколько раз жизнь указывала на ошибки девушки, и как она именно заставляла себя не обращать на них никакого внимания.
И как же жаль, что несмотря на то, что Скарлетт довольно спокойно восприняла перемены в жизни общества внешне, в душе она, сама этого не понимая, цеплялась за старый мир, за воспоминания. И ниточку, ведшую ко всему, что нужно было забыть держал Эшли, которого так не хотелось отпускать. В любовь которого так хотелось верить...

Это одна из моих любимых книг. Очень люблю, когда привлекают не только главные герои и сюжет, но и сама атмосфера книги, когда тебе хочется жить в том мире - "Унесенные ветром" как раз одна из таких. Многие недолюбливают Скарлетт, но вижу в ней массу достоинств: она очень умная, пусть в ней нет тяги к искусству - но разве это помогло Эшли? Нет, он выжил лишь благодаря Скарлетт. Она расчетлива, поэтому нелюбима среди "атлантского общества". Но разве большинство из них не выжило благодаря ей?..
В этой книге есть все - и сложные отношения между матерью и дочерью, выбор между чувствами и средством к выживанию, и огромная любовь мужчины, о которой мечтает каждая. И самое главное - сильная, самодостаточная женщина, которая ни смотря ни на какие предрассудки и сплетни остается сама собой.

Я уверена, что буду перечитывать эту книгу еще ни раз. Удивительный роман, настоящий, не сопливо-современный, а глубокий и чувственный.
Эта история о дружбе, о долге, чести, о беспощадной войне, и, конечно, о настоящей любви.
В течение всей книги у меня несколько раз менялось отношение к героям - и к Мелани, этой доброй и чуткой девушке. Она олицетворяет собой все самое лучшее, что только может быть. Ведь так часто бывает - за слабой, казалось бы, внешней оболочкой, скрывается сильный и преданный человек.
И к Скарлетт - то она предстает перед нами капризной девчонкой, то деспотичной женщиной, то нежной и любящей женой.

Я подумаю об этом завтра.

Любимая фраза Скарлетт. Но на протяжении всей книги, её "завтра" так и не наступает.

Я подумаю обо всем этом завтра, в Таре. Завтра я найду способ вернуть Ретта. Ведь завтра уже будет другой день.

Хочется верить, что в этот раз "завтра" действительно наступит. Ведь Скарлетт:

Сильная духом своего народа, не приемлющего поражения, даже когда оно очевидно.

Столько раз на протяжении книги, казалось, что все пропало, и она проиграла, но каждый раз она находила в себе силы и добивалась своего.
Ретт Батлер очаровал меня. Мужчина, который паразительным образом сочетал в себе безграничную любовь и твёрдость характера.
Скарлетт - женское воплощение Ретта. Они прекрасно дополняют друг друга, и именно поэтому, несмотря на её "я подумаю об этом завтра", мне хочется верить, что так оно и будет. Потому что такая любовь не может угаснуть, я верю для себя, что она рано или поздно она вспыхнет вновь.

Когда-то давным-давно, в подростковом возрасте, я впервые посмотрела фильм «Унесённые ветром» с Вивьен Ли и Кларком Гейблом. Потом я пересматривала его ещё раза два, но не потому, что так понравился фильм (хотя снят он потрясающе, безусловно), а просто попадался на телеканалах и я смотрела от нечего делать. Позже я узнала, что это экранизация романа, и только сейчас я наконец отважилась прочитать это эпохальное произведение.

Это не любовный роман, как можно подумать, а историческая сага о семье О'Хара и о Кэтрин-Скарлетт в частности. Первый том весь посвящён войне Севера и Юга, с очень живыми и подробными описаниями событий. Второй том уже о мирном времени, но с новыми испытаниями для Скарлетт.

Книга, надо сказать, оставила во мне больше эмоций и впечатлений, чем экранизация. Я и не подозревала, что меня может так поглотить в принципе уже известный мне сюжет. В романе гораздо больше подробностей, особенно касающихся войны, персонажи раскрываются глубже, понятнее их чувства и мотивы поступков. Произведение внушительное, написано не крупным шрифтом, но читается легко, слог прекрасный, образный и с юмором. Возможно, это заслуга талантливого переводчика. Прочитав первый том, я передумала делать передышку, как планировала сначала, а сразу перешла ко второму. Отложив книгу, мне потом хотелось побыстрее вернуться к чтению. Это что-то!

О Скарлетт

Не могу не сказать о главной героини. Надеюсь, меня не понесёт во все тяжкие. :-)) Ещё по фильму у меня сложилось не лестное мнение о Скарлетт О'Хара. Уже тогда она мне показалась вздорной и тупой блондинкой (не по цвету волос, а по своей сути). Оказалось, не казалось. Теперь книга только подтвердила все мои подозрения.

Удивительно неоднозначного персонажа создала Митчелл, она постоянно подчёркивает все недостатки Скарлетт, намеренно акцентирует внимание на скверном характере героини. В Скарлетт нет ничего положительного: она эгоцентричная, злобная и завистливая, в чём-то безнравственная особа, ненавидит буквально всех, кто её окружает, презрительно относится ко всем женщинам без исключения, считая каждую уродкой и идиоткой, хотя сама тоже не далёкого ума.

Да, Скарлетт сильная, волевая натура, умеющая в критической ситуации трезво мыслить и действовать. Но на этом все её «добродетели» заканчиваются. Она от природы не способна любить, понимать кого-то, сочувствовать и жалеть. Люди её только бесят. Всё, что в жизни Скарлетт действительно волновало — это тряпки, цацки, сплетни кто на ком женился, балы с танцами и стая поклонников. Ничем более она свою прелестную головку не любила забивать. Даже война для неё была не горем и ужасом, а досадной помехой для её развлечений. Беды войны не сделали её лучше и мягче, скорее наоборот — ещё больше ожесточили.

Единственный человек, к которому Скарлетт испытывала хоть какие-то нежные чувства — это была её мать Эллин. Видимо, все скудные запасы добрых чувств в душе Скарлетт на матери и исчерпались. Даже то, что якобы чувствовала она к Эшли, было вовсе не любовью, а придуманной ею фантазией по принципу запретного плода. Как говорил классик, чем меньше женщину мы любим... Ведь Эшли единственный, кто за ней не волочился, что и пробудило в Скарлетт любовный азарт и одержимость.

Так вот, я не понимаю тех, кто видит в Скарлетт О'Хара образец для подражания, заслуживающего восторгов. По мне, так она скорее пример того, какой не надо быть. Меня Скарлетт не раздражает, но и не вызывает симпатии.

«В один миг девушке пришлось повзрослеть: шум балов сменился грохотом канонад», говорится в аннотации к роману. Да уж, в 19 лет пора бы и повзрослеть, мне кажется. Но что тут неординарного или трагического? В реальной жизни не редко бывает, что детям в 12 лет из-за разных жизненных обстоятельств внезапно приходилось взрослеть, становиться самостоятельными и как-то о себе заботиться. Такое было и в военные времена, и в мирные, и сейчас случается. Вот это я понимаю: человека судьба шибанула! Но о Скарлетт такого я сказать не могу. Всё-таки 19 лет, когда война её настигла, — это уже сознательный, взрослый возраст, и вполне нормально взять жизнь в свои руки.

И в заключение

В процессе чтения я даже задумалась: с кого был написан этот персонаж? Уж очень жизненный, реалистичный получился. Невольно напрашивается вывод, что Митчелл списала её с себя самой. Ведь Маргарет тоже ирландка по происхождению, тоже любит Антланту и штат Джорджия в целом. Но я сомневаюсь, что она была такой же стервозной, ограниченной эгоисткой, как её Скарлетт. Но наверняка прототип у героини был.

Роман потрясающий, я не жалею, что решилась его почитать и горжусь, что осилила два внушительных тома мелким шрифтом. Для меня такие большие произведения всегда вызов. До этого я столь же эпичное читала только у Александра Дюма «Граф Монте-Кристо».

Все великие романы имеют свойство открываться при каждом прочтении с новой стороны. Я имею в виду, что такие эпохальные произведения как «Унесённые ветром», с годами обрастают новыми смыслами, до которых, читая их в юности, ты, скажем так, не доросла.

Думаю, про сюжет говорить бессмысленно. Как сказала моя любимая блогер Людмила Личи про эту книгу, «не знать, о чем она, можно только, если вы прилетели с Марса». И если не читали, то фильм, один из самых знаменитых за всю историю мирового кино, наверняка смотрели многие. Фильм, к слову, довольно близок к первоисточнику, хотя Кларк Гейбл, как я считаю, сыграл более мягкую версию своего персонажа. Поэтому дальше я буду беспощадно спойлерить, и не говорите,что вас не предупреждали.

Перечитав эту книгу сейчас, я ничуть не удивлена, что она по-прежнему читается на одном дыхании (верный признак качественной литературы), однако мне открылось в ней столько всего нового, что я сейчас не склонна воспринимать её просто как любовную историю.

Это книга (особенно первый том) – довольно подробно освещает одну из самых драматических страниц истории США – гражданскую войну между Севером и Югом. Есть и описания хода военных действий, и трудностей, с которыми сталкивалось население Юга, особенно в части медикаментов и продовольствия. Да, это не то, что, скажем, у Толстого или Ремарка, но Митчелл – женщина, и её взгляд на те события просто более обобщенный, что ли. Она делает упор на тыл, где в основном трудились и выживали женщины, и их каждодневный подвиг и поддержка своих мужчин, терпящих всяческие лишения (меня особенно впечатлило, что в отсутствии должного снабжения южане воевали чуть ли не босиком – в лучшем случае, в каких-то обмотках), достоин уважения и сочувствия. При этом, хотя симпатии автора, разумеется, на стороне побеждённого Юга, северяне-янки показаны достаточно объективно: неоднократно подчёркивается, что в представлении южан их противники – демоны во плоти, которые чуть ли не детей заживо едят, а на деле янки ведут себя вполне сносно. Никаких зверств, никакого циничного насилия в романе нет – они просто грабят и жгут дома. Мародёры, да, но не фашисты.

Другое дело, что, придя к власти, янки планомерно уничтожают южан как социально значимый класс. Негров, например, наделяют правом голоса, а их бывшим хозяевам под любыми предлогами такого права не дают. Соответственно, бывшие хозяева не могут принимать участия в судьбе страны, а бывшие рабы – могут. Прекрасный пример того, как можно умело накалить обстановку в обществе, прикрываясь лозунгами их хвалёной демократии. При этом негры нужны победителям исключительно для того, чтобы они могли голосовать за новое правительство – их даже целыми фургонами, а то и поездами, перевозят из штата в штат с целью получить побольше голосов. Явное мошенничество, но – победителей не судят. Далее. Негров оторвали от плантаций (а они, в общем-то, кроме, как хлопок собирать, ничего особо не умеют), согнали в города, а там принялись мозги промывать – вы-де теперь главные, вам ваши бывшие хозяева пожизненно должны и т.п. Ничего не напоминает? Вместо того, чтобы учить их в школах, обучать полезным ремёслам, создавать для них рабочие места – сплошная демагогия, которая только озлобляет людей. Самое главное: работать хорошо вам, дорогие черномазые (не надо обольщаться, что янки воспринимали негров как равных – там есть очень хороший пример с женщиной-северянкой, из которого следует, что расизм никуда не делся), вовсе не обязательно, но пусть кто-нибудь только посмеет обидеть негра! – сразу на негодяя налетит Бюро вольных людей, да так, что мало не покажется. Поэтому я прекрасно понимаю Скарлетт, которая предпочла нанять на лесопилку каторжников, поскольку «вольные негры» обходились дорого, а работать не хотели. Такое умышленное развращение бывших рабов привело к тому, что среди них резко возросла преступность, пьянство, рушились семьи, и вообще, как социальный класс негры сильно деградировали. Из-за этого возник Ку-клукс-клан, что еще больше обострило и так натянутые после войны отношения между южанами и северянами. И да, любому негру или янки достаточно было пальцем указать на кого-то из южан и обвинить его в любой ерунде, типа, посмотрел не так, – и сразу «провинившегося» без суда и следствия сажали в тюрьму, отбирали имущество, ну или накладывали такие огромные штрафы, что проще было пустить себе пулю в лоб. А пресса настолько была взята новыми властями за причинное место, что ни одна газета не смела даже намёком возмутиться творившимся произволом. И всё это, заметьте, при так называемой демократической модели правления федеративного правительства.

Когда я это читала, я натурально офигевала: как будто читаешь про современную Америку! Да у них это всё, вплоть до «культуры отмены» уже было 200 лет назад! Причем, по отношению к собственным гражданам! Что же удивительного, что США не терпят, если кто-то из других государств смеет идти им наперекор? Своих-то не щадили.

Поэтому понятна и, увы,закономерна та ненависть, которую южане испытывали к победителям-янки. Как закономерно и то, что Скарлетт, бросившая вызов обществу Старого Юга, той среде, из которой вышла сама, становится изгоем. Справедливо это или нет –вопрос очень спорный, да Скарлетт и сама во многом виновата в таком к ней отношении, но факт остаётся фактом: в конце романа она остро осознаёт этот всеобщий остракизм и, хотя «все знают, какая она холодная и бессердечная», сильно переживает по этому поводу. Ведь она душой – да, всей своей эгоистичной и неглубокой душой – и всем существом была с ними, в военные годы: так же ухаживала за ранеными в госпитале, валясь с ног от усталости, кормила и давала приют ветеранам, недоедая сама, терпела нужду и лишения, помогала армии вместе со всеми этими дамскими кружками и организациями... У них было общее прошлое – они вместе пережили все ужасы войны, и это сплотило их, а теперь все старые друзья и знакомые с презрением отвернулись от неё. Горький и обидный итог.

Поэтому для меня«Унесённые ветром» – прежде всего антивоенная книга. В ней дан женский взгляд на войну, наверное, не такой глубокий и беспощадный, как если бы это описывал мужчина, но всё равно очень точный, чётко показывающий весь ужас и бессмысленность такого события, а главное – его последствия.

И южане, и негры, и янки – все они жертвы. Одни потеряли честь и прежний образ жизни, другие – свою душу и человечность, беззастенчиво наживаясь на чужом несчастье и изощрённо мстя бывшим врагам за их несломленный дух (да, Митчелл старается не демонизировать янки и даже показывает порядочных людей среди них – например, полкового врача, вылечившего от тифа сестёр Скарлетт, но, в целом, симпатии к ним не испытывает). Что до негров – они просто превратились в разменную монету между политическими противниками, и, кстати, остаются таковыми до сих пор. Никакой расизм там никуда не делся, он по-прежнему существует, разве что в более изощрённых формах. Просто в современной Америке настолько высок градус лицемерия, что, возможно, кого-то он и обманывает. Но что лично я вижу – негры там так и остались на положение людей второго сорта, и вряд ли это изменится в ближайшие сто лет.

Ещё про расизм. Многие обвиняют автора в том, что, дескать, она оправдывает рабство. Что, мол, какое у них там было комфортное житьё-бытьё, у чернокожих, и нечего было их вообще освобождать. А это ведь не так, рабство отвратительно и поэтому «Унесённые ветром» – «книга, далёкая от реальности» . Не знаю, откуда такие умозаключения у людей: я вот не вижу ничего подобного. По-моему, Митчелл не выступает от имени всех южан вообще, а к неграм, чей привычный образ жизни был так же бесповоротно изменён, относится, скорее, с сочувствием. Изначально в книге речь идёт об одном конкретном графстве, где все эти семьи: О'Хара, Тарлтоны, Уилксы, Фонтейны, Манро и прочие жили в относительной близости друг к другу. Думаю, это что-то типа Ленобласти по размерам. И рабы там – нечто само собой разумеющееся, да и не о них речь. Да, Митчелл обходит острые углы, но, если даже принять как данность, что конкретно в этом графстве было не принято жестокое отношение к домашним рабам, то, во-первых, мы не знаем, как обращались с рабами, работавшими в полях, приставленные к ним надсмотрщики (нам тружеников хлопка и близко не показывают, это не «Поднятая целина»), а, во-вторых, есть примечательный эпизод, где второстепенный, но крайне занятный персонаж – бабуля Фонтейн, железная старуха, которую только одну Скарлетт и побаивалась (и при этом только ей смогла открыть душу в тот тяжёлый период своей жизни, когда в одиночку поднимала разорённую Тару), вскользь замечает: «Нам не впервой видеть хорошеньких мулатиков». То есть молодые плантаторы, такие как близнецы Фонтейн (и это в лучшем случае), вовсе не брезговали красивыми негритяночками, да и не особенно интересовались согласием последних, я так думаю.

Митчелл была журналисткой, она много общалась с «осколками» того общества, росла среди тех, кто ещё помнил старые времена, поэтому, думаю, ей вполне можно верить. В её романе Юг, конечно, идеализирован, а его тёмные стороны она просто не показывает, но это не значит, что всё, что касается рабства в этой книге – сплошная ложь. Разные хозяева были, не все были садистами и упырями. Про крепостное право в России можно было бы сказать примерно то же самое. На каждого Троекурова находился свой Дубровский, если проводить аналогии. При этом, замечу, все чернокожие персонажи (кроме Присси, но она просто малолетняя дура-подросток) показаны исключительно положительными и при этом живыми людьми, со своими достоинствами и недостатками: и властная Мамушка, и расторопный Порк, и его полная достоинства жена Дилси (ещё бы! она не чистая негритянка, а наполовину индеанка – это многое объясняет), и добродушный силач Большой Сэм, и домашний тиран и ворчун Дядюшка Питер. Мне они все очень нравятся, да и главные герои – и Скарлетт, и Рэтт, не говоря уже о чете Уилкс – относятся к неграм с явной симпатией. Как там сказано про Скарлетт: «конечно, негры частенько раздражали ее, но ведь такую преданность не купишь». Дядюшке Питеру она говорит: «Ты – член нашей семьи, мы бы пропали без тебя», а Порк замечает, когда она отдаёт ему отцовские часы после похорон Джеральда: «Если бы вы, мисс Скарлетт, были вполовину так добры к белым, как к нам, чёрным...»

Очень это глубокий, пронизанный осуждением войны, социально значимый и в чём-то спорный роман, а не просто история любви Рэтта и Скарлетт.

И всё-таки, читая эту книгу, невольно проникаешься тем жизненным укладом, который был принят на Старом Юге, хотя он был весьма далёк от идеала. Однако пришедший ему на смену хищнический мир чистогана был много хуже, почему Скарлетт и отторгла его в конце концов, хотя, казалось, так старалась стать частью этого «дивного» нового мира. И приняла, наверное, самое правильное решение в жизни –вернуться домой, к своим корням, чтобы попытаться начать всё сначала.

***

Ну и второе, о чём хотелось бы сказать, это люди. Герои романа настолько живые, что к каждому испытываешь какие-то чувства, не воспринимая их как картонный фон. Опять же, с годами многое переосмысливаешь: например, все эти старые квочки, осуждавшие Скарлетт, меня бесили в юности. Но сейчас я вижу, например, что миссис Мэрриуэзер – отнюдь не толстая комичная старуха, а решительная женщина с сильным характером, сумевшая не только выжить, но и более-менее преуспеть после войны, причём, отнюдь не так как Скарлетт, а честным путём: начинала она с домашней выпечки, а потом смогла расшириться и довести скромный семейный труд до мелкого производства, припахав к этому зятя (который, к слову, очень был доволен этим). И на свой манер она была честной и справедливой, и даже пыталась вразумить Скарлетт накануне её третьего брака – мол, кто же как не я, самая старшая из присутствующих здесь дам. Она и Рэтта приняла (а значит, его приняли и другие дамы Старого Юга), когда узнала, что он и впрямь служил в армии (не поленилась ведь, написала его командиру!), признав, что он всё же порядочный человек. Не случайно же Скарлетт в конце романа с тоской думает, что даже с миссис Мэрриуэзер охотно проводила бы время за каким-нибудь женским занятием, вспоминая трудные военные годы. Или миссис Мид, потерявшая в войну обоих сыновей, – ей можно только посочувствовать, равно как и мужу её, сухому, неприветливому доктору.

Зловредная и завидующая Скарлетт Индия Уилкс в моих глазах тоже теперь не выглядит таким уж чудовищем –просто некрасивая девушка, рано оставшаяся без матери, вынужденная вести хозяйство в поместье «Двенадцать дубов» (ещё до войны), а потом потерявшая жениха. Соломенная вдова, а каково это, если все вокруг либо при мужьях, либо вдовы с детьми. Даже её родная сестра вышла замуж, а Индия осталась старой девой. Озлобишься тут. И про Скарлетт она всё понимала, потому и ненавидела её, боясь, что та разрушит семейное счастье её брата Эшли. Даже так: она ревновала Скарлетт к Мелани, и не могла перенести, что Мелани отвергла её из-за Скарлетт. Мало того, что та украла у неё жениха и брата, так ещё и невестку и единственную настоящую подругу! Вообще, сейчас мне сложно осуждать Индию и прочих девиц за их неприязнь к Скарлетт – кому понравится этакая вертихвостка, которая с лёгкостью отбивает чужих женихов, причём, просто из прихоти? Но в конце романа, в трагическую минуту, Скарлетт мимоходом замечает Индию, которая«смотрела на неё без всякой ненависти». Индия искренне раскаивалась в своём опрометчивом поступке, и это искупает все огрехи её поведения в моих глазах. Просто несчастная девка, которой не повезло так как Сьюлин О'Хара, например.

И еще мне очень нравится бабуля Фонтейн – эта крепкая, стойкая, язвительная старуха, которая очень похожа на Скарлетт. Из первого тома мы узнаём, что в юности она чудом уцелела во время бунта индейцев, видела, спрятавшись в кустах, как они скальпировали и убили её мать, брата и сестру. Только ей Скарлетт смогла сказать роковые слова: «Мама умерла...», и только бабуля Фонтейн могла поддержать её тогда именно так, как было нужно. И как мудро было то, что эта много пережившая женщина сказала тогда Скарлетт: ты пережила столько, что уже ничего не будешь бояться. А это плохо – у женщины должен быть хоть какой-то страх. Иначе не будет и любви. Жаль, что Скарлетт по глупости не восприняла её слова.

В общем, все взрослые женские персонажи романа, включая Мамушку, Дилси и Красотку Уотлинг (тоже интересный типаж – проститутка с золотым сердцем и настоящая патриотка), вызывают у меня если не симпатию, то как минимум, понимание и сочувствие, а часто и уважение. Кроме, пожалуй, Сьюлин. Но её образ не особенно раскрыт, и Митчелл показывает нам только дурные её стороны, хотя Уилл, на которого Скарлетт с лёгким сердцем оставляет Тару, проницательно замечает: «Сьюлин вовсе не плохая, просто она хочет иметь мужа и детей». И, что характерно, мужа она-таки получает, и хорошего мужа, смею заметить. Таким образом, автор даёт ей шанс, так я это вижу. Ну а её неприязнь к Скарлетт – это отдельная тема, и, честно говоря, такое (нелюбовь между сёстрами), увы, не редкость.

Что касается персонажей-мужчин в романе, то они выглядят гораздо бледнее женских (кроме Баттлера, разумеется). И это ещё мягко сказано: сначала все эти джентльмены с воодушевлением воспринимают войну, не слушая ни парию Рэтта Баттлера, который высказывает весьма трезвые вещи, ни старика, воевавшего ещё в Мексиканскую кампанию и пытающегося донести до этих молодых дураков, что война – это не увеселительная прогулка, «это значит – ходить не жрамши, спать на голой земле, мёрзнуть, страдать от дизентерии и поноса...» Но кто будет слушать выжившего из ума ветерана? После войны, где многие из них сложили буйные головы (все четверо молодых Тарлтонов, например), большинство из них выжило только благодаря своим женщинам – матерям, сёстрам и жёнам, сумевшим как-то продержаться в военное время и не остаться на улице. Конечно, некоторые, вроде братьев Фонтейн, ставших фермерами, или Фрэнка Кеннеди, владельца лавки и неплохого коммерсанта, с натяжкой, но сумели вписаться в новую жизнь, однако большинство влачило крайне жалкое существование, пав духом и вымещая злость и отчаяние разве что участием в налётах одиозного Ку-клукс-клана. Они проиграли войну – и это было для них тяжелейшее моральное поражение. Женщины – те более гибкие и способные к адаптации – потому что на них дети и забота о воспитании потомства, а вот мужчины... В общем, восхищаться в «Унесённых ветром» решительно некем. Это и Рэтта Баттлера касается, но о нём позже.

Читая роман, я нередко ловила себя на мысли: а кем ещё могла стать Скарлетт, если никто из мужчин не был ей настоящей опорой? Отец? Он потерял рассудок, когда умерла жена (вот тоже: женщина потрясающей силы воли, со стальным стержнем внутри, которая столько на себе волокла – без нытья и жалоб – что в конце концов надорвалась), и Скарлетт, совсем молодой женщине, вчерашней избалованной папиной дочке, пришлось взвалить на себя непосильную ношу, чтобы выволочь семью (куда входили и негры) из нищеты, грозящей голодной смертью. Эшли? Этот человек был по жизни ведомым, он всегда нуждался в том, чтобы им руководили. К сожалению, Скарлетт поняла это слишком поздно. Второй муж Фрэнк? Хм. Пожалуй, с ним она могла бы жить скромно, но достойно, ибо он был совестливым и добрым человеком (например, не выколачивал из старых друзей долги), но Скарлетт, напуганной и вымотанной тяготами войны и послевоенного времени, хотелось жить, а не просто выживать. И ей пришлось всё взять в свои руки и действовать смело и напористо, не страшась последствий. Рэтт Баттлер? О да, Рэтт ей, конечно, помогал и т.д., но давайте вспомним два самых критичных и страшных момента в её жизни: первый, когда она с беспомощными женщинами и детьми пробиралась домой из Атланты на развалюшной телеге, запряжённой полудохлой клячей – и это во время войны! И второй, когда ей позарез нужны были триста долларов («всё равно, что три миллиона!»), чтобы спасти Тару. Что сделал Рэтт? А ничего: мол, справляйся сама, дорогая. И если даже во втором случае он, типа, не мог («если я возьму из банка хоть цент, янки все у меня заберут»), то в первом он поступил, прямо скажем, подло. Подумал бы хоть о Мелани, которую глубоко уважал и ценил. Нет, ему приспичило присоединиться к отступающей армии – именно в этот момент!.. Но даже если можно оправдать его по всем статьям (я этого делать не буду, и без меня найдётся достаточно желающих), всё же эти его решения отчасти способствовали трансформации Скарлетт: сначала в бесстрашную и властную хозяйку поместья, настоящую трудягу, а затем – в акулу-капиталистку, отбрасывающую моральные принципы, если это мешало получать прибыль. И после этого он ещё, видите ли, страдал, что она его не любит? А где ей было любить, если всё, что она видела: работа и борьба, борьба и работа?

Пожалуй, единственный, кто смог ей реально помочь, был Уилл – изначально бедный фермер, солдат Конфедерации, прибившейся к Таре, да так и оставшийся там. Впоследствии он стал её зятем, но главное – снял с её плеч бремя управления фермой, некогда бывшей огромной плантацией. Только с ним Скарлетт советовалась обо всём (ну кроме дел сердечных), ему доверяла и с его мнением считалась. И именно благодаря Уиллу она смогла уехать в Атланту и там стать, как сейчас бы сказали, преуспевающей бизнес-вумен. Тогда таких женщин называли суфражистками, и это не было почётным званием.

Так что я считаю Уилла настоящим мужчиной и единственным положительным героем во всей этой истории. И дело не только в его порядочности и трудолюбии. Вспомним обстоятельства его женитьбы на Сьюлин – это о многом говорит. Рэтт бы едва ли так поступил.

Ну вот и до главного героя добрались. О, тут есть о чём поспорить! Должна сказать, что при повторном прочтении Рэтт Баттлер мне не то чтобы разонравился, но я во многом пересмотрела своё к нему отношение. Очень уж он неоднозначный герой. Скажу так: он прекрасный друг и замечательный отчим, но никудышный муж и безответственный отец. И да, любить он умеет не больше, чем Скарлетт. Его тип женщины – это кроткая Мелани (в идеале) или, на худой конец, боготворящая его красотка Уотлинг, но никак не Скарлетт, смотрящая на него не снизу вверх, а как на равного. Нет, не мог он быть счастлив с женщиной, которую бесконечно, как сейчас бы сказали, троллил, провоцировал, даже оскорблял, а став её мужем – сначала откровенно покупал её любовь (безуспешно), а потом просто изображал равнодушие, да так ловко, что она принимала это за чистую монету. Но несмотря на редкие моменты проявления доброты и сочувствия, когда он являл любимой женщине своё подлинное – и очень человечное! – лицо, он ни разу за время их брака не сказал, что любит её. Видите ли, он полагал, что она примет это за слабость. Ну что за идиотизм! Взрослый ведь, умный и опытный мужик – у них со Скарлетт семнадцать лет разницы, а туда же... дурак, что оценить жены не в состоянье. В общем, я пришла к выводу, что Рэтт, несмотря на всю свою браваду, ловкость и презрение к мнению окружающих и вообще своей среде – на самом деле довольно ограниченный и приземлённый мужчина, типичный южанин. Он, подобно Отелло, просто не мог принять тот факт, что жена его – незаурядная личность, опередившая своё время (феминизм тогда только зарождался), а не просто женщина, чьё место – в спальне и детской. Не мог смириться с мыслью (это слишком уязвляло его гордость), что она, в общем-то, и без него прекрасно обойдётся, и что она может так же плевать на вековые устои, как и он сам. Ну да ему-то можно, он же мужчина, а вот баба куда лезет? И с Бонни он проявил себя во всей красе: мало того, что «отбил» её у матери, так ещё и безбожно баловал, и никому – ни Скарлетт, ни Мамушке, – не позволял хоть сколько-то воспитывать девчонку. Не знаю, где она там была «такой милой и доброй, что ни у кого не хватало духу её отругать», я лично видела только, что Бонни – маленькое чудовище, просто нам не показывали (лишь чуть-чуть приоткрывали) проявления её дурного нрава. Представляю, как она валилась на пол и била ногами, при этом завывая во всю глотку, когда требовала себе бархатную амазонку! (в книге лишь скромно сказано, что она добилась своего слезами и истериками). И хотя со стороны Скарлетт было жестоко сказать мужу, что это он убил их ребёнка, по сути, она права. Даже любящего папашу девчонка не слушалась (а он так боялся её приструнить – ведь тогда она не будет его любить!), что и привело к трагедии. Короче, Рэтт – надломленный, морально искалеченный человек, неспособный в большинстве случаев на нормальные проявления чувств, которого можно, пожалуй, и пожалеть. Но мне почему-то не хочется.

Я вот ещё о чём думала при чтении последней части: а почему он не пробовал открыть Скарлетт, скажем высокопарно, мир чувственных удовольствий? Ведь он же строил из себя этакого мачо: «Вы были замужем за мальчиком и стариком, попробуйте опытного мужчину!» Ну и что же он, такой супермужик, не смог пробудить в ней женщину, чтобы хотя бы постелью привязать её к себе? Потихоньку бы приучал к разным... эмм... удовольствиям, о которых приличным девушкам их маменьки не рассказывали. Но нет – это мы прибережём для шлюх, а жена, даже такая как Скарлетт, пусть довольствуется скабрезными анекдотами перед сном, да курением мужем сигар в постели. Боялся, что ли, что ей понравится, и она будет ему изменять сами-знаете-с-кем? Даже если так, думаю, это не основная причина, а всё дело в его той самой мужской ограниченности, о которой я уже говорила, потому что он человек своего времени. Мухи отдельно, котлеты отдельно. И даже если вспомнить пресловутую «ночь любви», которую Митчелл пытается представить, как нечто романтическое... Гм-гм! У меня вот большие сомнения, что Скарлетт было и впрямь хорошо тогда. Она, скорее, оценила, что её насмешливый отстранённый муж, которого она никак не могла разгадать, вдруг проявил к ней подлинную, животную страсть, ей понравилась эта её власть над ним – как любой женщине. И даже если она чего-то там хотела – продолжения банкета – как повёл себя Рэтт? Два дня не показывался на глаза, а потом заявился как ни в чём ни бывало, и заявил, что был у Красотки Уотлинг! Как себя должна была почувствовать жена? Любимой и желанной? О нет, такой же проституткой, которую просто использовали для удовлетворения сиюминутной похоти. Унижение, разочарование и боль. Какая уж тут любовь! Хорош, нечего сказать! Не сумел заставить полюбить себя – и начал мстить. С холодной изощрённостью. А добившись в конце концов своего, просто свалил. Мол, я устал, я ухожу. Перед этим, замечу, чуть не спился, обрюзг, и, думается мне, превратился в пародию на героя из «Плейбоя», хотя тогда такого журнала не было.

И заметьте, все его жалели, а Скарлетт – осуждали. Почему? А он сумел довольно ловко ко всем подмазаться, пока была жива Бонни. Если б не дочь, о будущем которой он стал задумываться, - чёрта с два он бы так себя вёл в обществе. А вот Скарлетт в конце романа вполне искренне хотела вернуться в тот круг, которому некогда принадлежала – но её не простили, хотя она-то была искренна, а не надевала маску кающегося грешника, как её муж. Но женщины особенно жестоки к сёстрам по полу. Увы.

По поводу другого важного мужчины в жизни Скарлетт выскажу непопулярное мнение. Мне Эшли нравится. Он настоящий интеллигент и глубоко порядочный человек. Скарлетт без конца искушала его одним фактом своего существования, но он стойко держался. И заметьте: когда у него была такая возможность, он отказал настырной женщине, хотя я могу представить, чего ему это стоило. И даже осадил её, сказав: неужели ты думаешь, что, даже любя тебя, я смог бы бросить Мелани и своего ребёнка? И Скарлетт, хотя она, наверное, и впрямь могла бы всё бросить и сбежать, едва ли бы на это решилась, зная, что тем самым смертельно разочарует Эшли и навсегда оттолкнёт его от себя. Вывод: Эшли положительно влиял на Скарлетт, а главное – невольно способствовал её сближению с Мелани, что было, пожалуй, самым лучшим и правильным выбором в её заполошной жизни. Кстати, Эшли предпринял попытку вырваться из пут Скарлетт (когда собирался уехать с семьёй на север и начать работу в банке), но та столь ловко натравила на него его жену, что ему ничего не оставалось как капитулировать. Да-а-а, когда девочки против кого-то дружат, у мужиков шансов нет.

И не стоит забывать, что Эшли храбро воевал, был командиром, пережил плен, при этом искренне не считая себя героем. Это один из признаков настоящего мужества.

Характерно, что в конце романа именно Эшли и Рэтт, объединившись (!), распустили ку-клукс-клан. И язвительный мистер Баттлер уже не испытывал неприязни к своему вечному сопернику, признавая его высокие моральные и душевные качества, и даже защищал его перед прозревшей Скарлетт. Думаю, смерть Мелани примирила их.

А что до любителей кидаться тухлыми помидорами в таких вот «слабаков», у меня всего один вопрос: у нас в 90-е, после крушения страны и всех прочих «прелестей» того чудовищного времени, все стали преуспевающими бизнесменами? Кто-то стал, конечно, но большинство обычных людей выживали как могли. И очень много мужчин, оказавшихся никому не нужными со своими дипломами инженеров или учителей, сломались, спились, опустились и просто сгинули в горниле тех жутких лет. Не выдержали эпохи перемен.

Единственный персонаж, кто для меня остался неизменным в своём восприятии, – Мелани. Как восхищалась ею, так и продолжаю восхищаться. Удивительно сильная духом женщина, не хуже Скарлетт и бабули Фонтейн. На ней всё держалось – не только её семья, и семья Баттлеров, но и призрак того Старого Юга, который она, сама того не осознавая, воплощала. Я даже считаю, что «Унесённые ветром» — это, в некотором роде, роман о женской дружбе. Дружбе, выкованной войной и закалённой нуждой, голодом и ежеминутной борьбой за выживание. Есть несколько прекрасных подтверждений тому: Мелани, примчавшаяся верхом и спасшая Скарлетт и Тару от пожара; Мелани, помогавшая Скарлетт прятать труп дезертира-янки; Мелани, защищавшая Скарлетт от сплетен на глазах всего города. Не побоявшаяся бросить вызов ни общественному мнению (о, эта её великолепная фраза, сказанная миссис Мэрриуэзер и К°:  «Мне безразлично, как вы относитесь к Скарлетт в глубине своих мелких душонок, но тот, кто оскорбит её, больше никогда не переступит порог моего дома и меня в своём доме не увидит» – это проявление дружбы дорогого стоит!), ни капитану янки, который устроил засаду в её доме во время рокового налёта Ку-клукс-клана на палаточный городок. А главное – в глубине души Мелани всё понимала насчёт своего мужа и невестки. Но поскольку они держали свои чувства при себе, а муж, к тому же, искренне любил её, она никогда ни разу не попрекнула этим свою ближайшую подругу. Это – величие души, на которое способны немногие.

И смерть Мелани, увы, закономерна. Она как бы символизирует собой смерть того старого мира. Как бы не была прекрасна эта маленькая леди, её время ушло безвозвратно. В новой Америке наступило время таких, как Скарлетт.

Скарлетт... Скарлетт, конечно, заслуживает отдельного сочинения. К ней невозможно остаться равнодушной, но я так до сих пор и не знаю, как к ней отношусь на самом деле. Она прекрасна и отвратительна одновременно. Забавно, но мне нравятся и разряженная в муслин и шёлк Скарлетт-аристократка, окруженная толпой слуг и поклонников, и огрубевшая Скарлетт-оборванка, до кровавых волдырей впахивающая на родной земле и гордо носящая обноски. А вот Скарлетт-акула, Скарлетт-капиталистка, идущая по головам в своём ненасытном стремлении жрать и всё никак не могущая нажраться – мне неприятна (забавно потому, что это во мне, на уровне генетической памяти, говорит уважение к простому народу-труженику и наивное восхищение утончёнными дворянами: ах, эти жёны декабристов, Натали Гончарова, великие княжны Романовы etc – в пику лютой ненависти к буржуям, недорезанным в революцию ). Поэтому столь полярно моё отношение к Скарлетт в её разных социальных ролях. Как она была прекрасна, стоя в гордом одиночестве среди шнырявших вокруг янки, грабивших на её глазах её родной дом – с маленьким Бо на руках, с цеплявшимся за её юбку малышом Уэйдом – настоящая мадонна войны! Невероятно, но ей удалось тогда, не теряя достоинства,  отстоять семейную реликвию Гамильтонов – саблю, доставшуюся её сынишке от отца, хотя там был эфес из чистого золота! И как отвратительно было читать про то, что в погоне за наживой она не брезговала ничем: продавала людям гнилой лес по завышенной цене, подлизывалась к янки и «саквояжникам», выколачивала руками мужа долги из старых знакомых, закрывала глаза на измывательства над каторжниками, ну и всё прочее в том же роде. Да, в 90-х у нас бы многие, пожалуй, восхищались такой дамочкой, но я бы, если бы подруга вытрясала из меня последние деньги, разорвала бы с ней всякие отношения.

Беда Скарлетт в том,что она слишком полюбила доллары, и в угоду им отбросила всякие моральные принципы. Даже так: потеряла душу, продав её жёлтому дьяволу, чем оттолкнула от себя единственного человека, который осмелился полюбить её по-настоящему. Но несчастья и потери, обрушившиеся на неё в конце книги, всё же хорошенько встряхнули её, и, кажется, она начала свой путь к возрождению. Она испытала всё: войну, нужду, богатство, любовь, ненависть и смерть. Ей уже ничто не страшно. Думаю, она в очередной раз возродится к новой жизни. И станет, с учётом приобретённого опыта, лучшей версией самой себя. Неидеальной, но, возможно, более мягкой и человечной.

Что до воссоединения с Баттлером – лично я в это не верю. Скарлетт прекрасно жила бы с Чарльзом, или Фрэнком, или даже с Эшли – все они смирились бы с её главенствующей ролью, а «жизнь могла быть очень приятной, если всё делалось так, как хотелось Скарлетт». Едва ли эти мужчины чувствовали бы себя очень счастливыми с ней (впрочем, им никто не мешал бы обрести себя в воспитании детей либо занятии любимым делом), но это– единственная форма брака, приемлемая для Скарлетт. А с Рэттом они бы вечно соперничали, и никакой нормальной жизни у них бы не было. Вот совместные дела вести – это завсегда пожалуйста. А семья – нет.

Да и не нужен Скарлетт мужик, если честно. Она слишком самодостаточна и независима, а потому – обречена на одиночество. И за это я и уважаю её, и сочувствую ей.

Да, чуть не забыла: для меня Скарлетт воплощает всё то, что по моим представлениям, типично для настоящих американцев. Это и любовь к деньгам, и предприимчивость, и деловая хватка, и страсть к наживе, вкупе с презрением к образованию или искусству. И в то же время - трудолюбие, любовь к своим близким, патриотизм, «мой дом - моя крепость», готовность драться за своё и своих с оружием в руках, до последней капли крови... Хотите понять что такое американский характер? Это – Скарлетт, истинное дитя той Америки, которую мы знаем сейчас.

Одно можно сказать точно: без Скарлетт литература много потеряла бы.

________

У. Шекспир «Отелло»

P.S. Роман-бездарное продолжение-блёклое подобие некой А. Рипли «Скарлетт» я читала в далёкой юности. И уже тогда переплевалась. Неинтересно, неталантливо и вообще – не про Скарлетт. Это один из самых плохих романов, что я читала в своей жизни.