
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2021 г.Читать далееПеречитывала книгу я довольно долго, что удивительно. Ведь в школьные годы я ее "проглотила" за пару дней. Но это не удивительно, так как первую книгу я больше возмущалась поведением родителей Скарлет, чем наслаждалась происходящим действом. Если вдуматься, то избалованная и необразованная (по всем направлениям) девочка (16 лет, гормоны бушуют по самое не балуйся) оказалась заложником ситуации в стиле "а что скажет княгиня Марья Алексеевна?". Но наблюдать как она растет и развивается очень интересно. Во второй части все таки изменения в характере героини не такие кардинальные.
Служащие фоном исторические события тоже добавляют увлекательности книге. С одной стороны автор не рассказывает о политической, экономической ситуации (все через призму жизни главной героини), но все равно сыплет именами, датами и понятиями. Иногда даже интересно погуглить, что же происходило тогда на мировой арене.
Что мне всегда нравилось в этой истории - это второстепенные персонажи. Они прописаны детально, с любовью. Каждый из них предстает перед тобой личностью с достоинствами и недостатками.
Нравится мне и стиль повествования. Автор не пускается в пространные описания, но и события не сменяют друг с телеграфной скоростью. Тут все очень уравновешенно. Пара слов тут, предложение там... и перед глазами уже встаёт полноценная картина происходящего.
Ничуть не сомневаюсь, что вернусь к этой истории ещё неоднократно. А в каждом возрасте она воспринимается по-своему.361,9K
Аноним2 ноября 2014 г.Читать далееЭта книга так глубоко засела у меня в подсознании, что я уже вторые сутки хожу сама не своя. Не ожидала такой силы, такой, даже, мощи чувств и переживаний. Да и как тут не проникнуться, когда ты почти полжизни проживаешь вместе с героями. Целый пласт ушедшей культуры возродился у меня в голове и душе. Этого и добивалась Митчелл, чтобы потомки знали и помнили о Старом Юге и тех людях, которые ценили настоящую красоту жизни. Знали, что те люди были настоящими патриотами, полные благородных взглядов на жизнь и чувства, и поступавших лишь в понятиях чести.
Пересмотрев фильм, я поняла, почему он когда-то меня не зацепил. Многое было поверхностно и многое непонятно, и в очередной раз для себя решила, что книга это всё, и экранизация не может всего охватить. Хотя, не скрою, было очень приятно полюбоваться классической постановкой, опять же, Старого Голливуда.
Оо, как меня очаровал этот Старый Юг. Как жаль осознавать, что самые благородные семьи, поместья и фамилии канули в лета и не оставили следов на той красной земле индейцев. А может быть, я жила там в прошлой жизни? И возможно была даже чернокожим рабом? Кто знает... Не спроста же, конкретные места и истории затрагивают в нас больше струн и октав, чем иные. Ты не можешь всё это сразу отпустить после прочтения и хочешь еще немножко пожить в тумане, чтобы не возвращаться к реальности.
Ох, Ретт... Ох, Скарлетт...
До чего-же сложны отношения двух сильных, волевых и упрямых, словно мулы, людей. Конечно у меня часто вертелось на языке негодование и хотелось крикнуть "- Дура!" , но при этом хотелось чтобы эта зеленоглазая бестия уже осознала свою глупость и отдала свою любовь Ретту. И сколько мудрости и благородства было вложено в настоящих леди Мелани и Эллин! Такими женщинами остается только восхищаться и стараться хоть чуточку приблизиться к этому идеалу.Меня застал врасплох финал. Я думала за этой страницей будет еще что-то, но нет, это были финальные строчки такой долгой и нелегкой истории, и я рада, что крупица надежды на счастливый финал всё-таки у меня осталась. И как жаль что Маргарет Митчелл так и не написала продолжения и даже не оставила других замечательных книг. Она, думаю, решила, что раз уж эта цивилизация унеслась с ветром, пусть и будущее героев скроется в тумане вечности. Понимаю, что когда-нибудь я прочитаю продолжения, написанные другими писателями, но уже твердо знаю, что это будет совсем не то.
36255
Аноним22 января 2013 г.Читать далееЯ откладывала эту книгу год за годом. Год за годом я считала, что "классические женские романы" - не для меня, но всё же непременно хотела прочесть "Унесённых ветром" - просто чтобы лишний раз в этом убедиться. И всё откладывала. Пугал опять же этот тег "женский роман" и просто кошмарнейший объём. Поэтому я мысленно занесла эту книгу себе в "долгострои", которые я однажды прочту просто "для галочки".
Что я могу сказать после прочтения?Моей ошибкой было думать, что в череде скучных, совершенно неинтересных женских романов (но любимых многими - как говорится, tastes differ) не может попасться такое сокровище Прочтя буквально несколько страниц, я спросила себя: "Да какой же это долгострой?" По страницам хотелось лететь, чтобы узнать, что же будет с этим бесёнком Скарлетт дальше. Эта девушка не оставляет, просто не может никого оставить равнодушным. Она заставляет испытать целую бурю эмоций, порой совершенно полярных - восхищение и жалость, сочувствие и неодобрение. Скарлетт - невероятно сильная девушка, настоящий лидер во всём. Но, пожалуй, с таким человеком может дружить только такая, как Мелани. Мелани, которая, пожалуй, и была моим любимым персонажем.
Я пол-книги недоумевала, когда же Скарлетт перестанет любить Эшли. Ведь моя генетическая память угодливо подсказывала лишь два имени - Скарлетт и Ретт, Ретт и Скарлетт. Это же роман об их любви! Что вообще за Эшли? Ну ладно, решила я, значит, скоро, нет, вот сейчас вот, Скарлетт расстанется со своей детской мечтой, разлюбит Эшли и поймёт, что ей нужен только Ретт. Это, как мантру, я повторяла каждую страницу второй половины книги. Угу саркастически
Очень яркие персонажи, чудесные образы - не только людей, но и мест, но и эпохи, если можно так сказать. И, огосподитыбожемой, какой же шикарный у Митчелл язык! Просто наслаждение =)
Да, я не люблю классические женские романы. Но у каждого правила есть свои исключения - вот очередное тому подтверждение. А то, что из года в год я откладывала и откладывала "Унесённые ветром", считая обычным традиционным романом о любви... хм... так я... это...
Я ещё никогда так не ошибалась!
36231
Аноним1 декабря 2008 г.Читать далееЭту книгу Маргарет Митчелл писала вручную, игнорируя пишушую машинку. У нее даже развилось заболевание суставов на запястье. Роман выстрадан, автор вложила в него часть себя, может быть поэтому он получился настолько затягивающим.
Как захватывающе интересно описан деревенский быт и размеренная жизнь в Атланте. История гражданской войны между Севером и Югом послужила основой для любовной канвы главных героев.
Скарлетт - совершенно "не леди" в понимании местных жителей. Конечно же, ей под стать может быть только один человек - Рэтт Баттлер, очаровательный негодяй. Сложные отношения, безумная любовь, потери и радости.Все это здесь есть, поэтому книгу хочется перечитывать неоднократно.
36173
Аноним13 февраля 2024 г.Читать далееВ этой книге больше любви, эмоций, потерь, страха, динамики.
Юг переживает сложные времена. Теперь больше не будет по-прежнему. Война все изменила. Привычный уклад жизни навсегда нарушен.Когда ваш дом разрушен, а вы вернулись после боя. Хотелось понять Эшли. Человек прошёл войну, а у него ничего не осталось. Поместье разрушено, рабов не осталось, как и денег. У Эшли ничего нет. Он живёт с женой и ребенком у Скарлетт, которая верит, что хоть он и с Мелани "любит Эшли её ". Насколько глупыми бывают женщины когда любят.
Скарлетт не просто старшая дочь, а ещё и главная наследница. Скарлетт должна все, и всем. Надеяться больше не на кого.Ситуация с налогом, и то что на Тару положили глаз злит. Откуда им брать деньги на налог. Теперь юг погряз в бедности. Есть только саквояжники, белая голыдьба поднялась. Юг уже не тот.
Ради Тары Скарлетт выходит замуж. Опять за не любимого. Почему-то Скарлетт всех может пленить. Тогда почему не Эшли?
В этом браке у Скарлетт рождается дочь, которую она не любит. Скарлетт плохая мать.
Фрэнк Кеннеди избранник Скарлетт, и он даёт деньги на Тару, на ферму.
Фрэнка Кеннеди жених сестры, и Скарлетт буквально идёт по головам. Она делает всё ради земли.
Фрэнка Кеннеди по сути не плохой человек. Скарлетт не брала в мужья плохих парней. И Фрэнк, и Чарльз были не плохими. Хотя Чарльза в первой книге было очень мало.Скарлетт ведёт бизнес, нарывается на проблемы, шокирует общество города. Она остаётся Скарлетт, и больше всего боится голодать. Она понимает, что такое голод, и помнит нужду.
В этой книге не раз испытываешь удивление Мелани. Насколько она любила Скарлетт. Даже больше сестры Скарлетт. Для Мелани Скарлетт была лучом света.
Скарлетт переживает алкоголизм. У неё сильная зависимость, потому что она не видит, что счастье рядом, a Эшли это не любовь, а наваждение и детская привязанность.
Эшли Уилкс меня сильно бесил. Возможно он романтик, мечтатель, ценитель прекрасного. Да, возможно в нем есть много хорошего, но он бесил меня своим надломом. Даже управление лесопилкой он не мог делать хорошо. Казалось он не способен выжить.
Не вижу его рядом со Скарлетт никогда. Всю жизнь он рассказывает Скарлетт о любви к ней. Не слишком много вранья? Эшли всю жизнь любит только Мелани, всегда.Отношение к рабам тяжёлая тема. Мамушка один из самых интересных, цепких, язвительных героев. Она остра на язык, а её расположение искал сам Ретт Батлер.
Книга держится на сильной героине со своими слабостями. Редко когда любовь это слабость. Любовь к мужчине толкает на многое - сначала она выходит замуж, рожает ребенка, а потом даже спасает его жену, а потом даёт ему работу. Скарлетт спасает Эшли. Она готова на всё чтобы сделать его жизнь легче.
Содержит спойлеры35370
Аноним30 августа 2018 г.Мы любим тех, кто нас не любит. Мы губим тех, кто в нас влюблен.
Читать далееНаверное, любовь к этой истории зародилась во мне еще до того, как я перелистнула первую страницу. Ведь я уже знала сюжет по фильму и т.д. Но, знаете, все равно открыв книгу, находишь много нового, того, что кинематограф не смог вместить в пару часов своей картины.
Роман повествует о жизни избалованной главной героини Скарлетт на фоне событий резкой смены политической власти, и гражданской войны в южных штатах США. Вначале она предстает перед нами совсем ребенком, который терпеть не может, когда ее прихоти обходят стороной. С развитием сюжета она испытывает различные трудности: горечь утраты, голод, общественное мнение, навязанные обязательства и др. Но все в ее разуме сводилось к одному - к выживанию в мире, где моральные устои и нравы, чтимые всеми южанами традиции, к которым приучали в детстве - канули в небытие. В конце концов, изменения в ее характере не произошли, лишь все темное, что было в ее душе вылезло наружу. Хоть и в добродетели она уступает, зато ее воля и сила все же достойны восхищения. Но все ошибки, о которых она всегда "думает завтра" - уже совершенны, и последствия она не в силах была исправить. Она слишком поздно осознала свою любовь к мужчине, убивающемуся из-за нее, но потеряв его - она не потеряла все. У нее осталась ее любовь к земле, к красной глине и хлопку, выращенному в Таре. Я не осуждаю ее действия, и как персонаж она для меня прекрасна в своей бессердечности.
Теперь перейду к джентльмену. Ретт олицетворяет для меня самозабвенную и ненавязчивую любовь мужчины. Этот человек действительно добивался ее, закрывал глаза на ее недостатки и принимал такой, какая она есть. Он был хорошим отчимом для детей Скарлетт. А Бонни он вообще боготворил и старался для нее сделать все. Мне было печально, когда он потерял ее, это его сильно подкосило. После потери ребенка угасла и любовь к Скарлетт. Такая вот ирония жизни.
После выхода в свет этой книги появились различные фанфики, якобы продолжение. Но я считаю, что лучше не искать хэппи энда в соединении Ретта и Скарлетт, ведь была поставлена точка в произведении. Я уважаю это. Мне даже доставляет это какое-то злорадное удовольствие, что она все же потеряла такого мужчину, как Ретт.
Это одно из наилучших произведений XX века.
35378
Аноним14 августа 2017 г.Читать далееОб этом романе принято говорить как об истории любви Скарлетт О’Хары и Ретта Батлера, разворачивающейся на фоне исторических событий Америки второй половины XIX века. И если бы не они, я бы его вряд ли вообще когда-нибудь дочитала.
Для меня главным недостатком стали недоработанные, статичные и чересчур романтизированные герои.
О Скарлетт я не раз слышала: «О, она была избалованным ребёнком, интересовавшимся лишь флиртом и платьями, но потом пришла война, так многих сломившая, но не её! Ради родового дома и счастья близких Скарлетт была готова пойти на всё. Она такая сильная, мужественная!»
Кого же увидела я?
Избалованного ребёнка – да. Причём она до конца истории (а это чуть больше десяти лет) так и осталась эгоисткой, способной на всё ради своих желаний и не заботящейся о чувствах других людей. Единственное, что она делает, – так это всё дальше и дальше уходит от маломальских представлений о морали и чести, которые ей пыталась привить мать. Когда жизнь прижимает со всех сторон, самый лёгкий путь – пойти по головам. А вот остаться человеком – сложно. Не вижу, чем тут можно восхищаться.
Человека, готового на всё ради Тары и благополучия близких, – нет. Она всё делала только ради себя. Прежде всего, потеряв в тот момент дом, ей просто негде было бы жить. Но и после чудесного «спасения» Скарлетт укатила в Атланту и годами не приезжала, даже когда встала на ноги и хозяйство в Таре наладилось. Это не любовь к своей земле. И, думаю, ей просто было бы скучно жить на ферме без балов, приёмов, кучи кавалеров и возможности выгуливать новые платья, что, кстати, порой раздражало – размышлений Скарлетт обо всём этом просто через край. К середине первого тома становится меньше (мужики все на войну ушли, а на платья банально нет денег), мне даже в какой-то момент стало её жаль. Думала: вот тот переломный момент, когда Скарлетт повзрослеет, поумнеет, станет видеть дальше собственного носа! Но радоваться было рано: к сестре посватались. Она сначала удивилась, потом смирилась, решив, что кавалер-то всегда был её поклонником, а не сестры, но сама Скарлетт для него слишком хороша, а на безрыбье и рак – рыба, как известно.
Что касается её близких, то она заботилась о них только из-за Эшли: «Ах, как меня достала Мелани! Но если я её брошу, что он скажет? Он же меня разлюбит! А он такой честный, благородный…» и т.п. А он – её каприз. И, кстати, любовь Скарлетт к нему мне даже более понятна, как к чему-то светлому, хорошему, чем Ретта – к ней.
Ну что ещё? Сильная, мужественная? Разве мужественный человек боится чувств и, оставляя всё назавтра, уже никогда не вспоминает об этом? Когда она предпочла закрыть глаза (в её формулировке – подумать об этом завтра) на отношение управляющего к каторжникам, я окончательно поставила на ней крест: черту она уже переступила.
И беда-то в том, что я совсем была бы не против почитать про аморальную профурсетку, стерву и дуру. Но образ должен складываться в цельную картинку, хорошо прописанную. А то сначала она, например, в порыве откровенности клянётся, что у её сына будет всё самое лучшее (он ей был вообще до лампочки), у близких – крыша над головой и еда на столе, а через пару страниц вспоминает, как ОНА голодала, и что теперь она сделает всё, чтобы есть от пуза. То она к Бонни относится не намного теплее, чем к остальным своим детям, то так «искренне» страдает после её смерти. И подобных несоответствий – полно. Вот в такие моменты чувствовалось, что роман писался эпизодами, которые потом просто собрали в кучу.
Ну а Ретт Батлер? Да тоже самое – одни противоречия. Наверное, прочитай я этот роман лет в пятнадцать, именно Ретт Батлер, а не Андрей Болконский, снился бы мне ночами. Сейчас же ряды его поклонниц мне пополнить точно не суждено. Да, в начале романа он нереально крут, мне симпатизировали его честность и способность злить Скарлетт, а когда он предложил ей лишь роль любовницы – готова была сама броситься ему на шею.
Но потом оказывается, что он влюбился в неё с первого взгляда и годами добивался её расположения. ГОДАМИ! Ну просто в лучших традициях женских любовных романов. Я настолько цинична, что не верю, будто можно любить просто так. Любят за сочетание определённых качеств характера. И Ретт признаётся, что полюбил-то он её за те самые пресловутые смелость и мужество – которых у неё и в помине нет, но, наверное, предполагались автором, раз чуть ли не каждый второй в романе об этом говорит. Она была невежественной беспринципной эгоисткой – красивой. И Ретт её просто хотел и сам подогревал свою страсть, не давая ей угаснуть. Восхищаться мужиком, который, обольстившись внешностью, берёт в жёны красивую пустышку – увольте. Ладно, если бы ещё молод-зелен был, а то ведь на семнадцать лет старше!
А мнимое и абсолютно нелогичное превращение в благовоспитанного джентльмена ради будущего Бонни вообще убило всю ту симпатию, которую я к Ретту ещё питала. Он всю жизнь с презрением относился к «законам» общества и не скрывал этого. И теперь захотел, чтобы его дочь стала частью чего-то жалкого и лицемерного? И всю жизнь варилась в этом?
А их знаменитая последняя «ночь любви», которая так потрясла Скарлетт? Простите, а до этой ночи он чем с ней занимался? Берёг себя для проституток, что ли?
А его привычка периодически напиваться и пускаться во все тяжкие? Это совсем не мило. Даже из-за страданий по Скарлетт. Даже из-за смерти ребёнка. Нужно уметь брать себя в руки, тем более если ты прошёл такой долгий, тяжёлый путь, пережил предательство близких и смог сам нажить состояние – и после всего опустить руки, потому что в жизни случилась Скарлетт? Я вообще не понимаю, почему подобное поведение должно вызывать умиление.
Итог: автор хотел рассказать о любви двух мужественных интересных людей, и, честно говоря, это чувствуется, но на деле их образы не доработаны.
Нейтральная оценка – за историческую составляющую.
35505
Аноним31 августа 2016 г.Читать далееГлупая Скарлетт! Так все проворонить и так сильно заблуждаться. Неудачница по сути стала кумиром поколений. Забавно и грустно. Грустно было закрывать последнюю страницу и понимать, что у нее может быть сколько угодно денег, но Батлера она не вернет. Тю-тю. У нее не может быть все хорошо.
Удивлена я и любовью девушек и женщин к Скарлетт. Все, что у нее есть - это внешность и жадность до жизни. Сама Митчелл (и я вслед за ней) Скарлетт недолюбливаю. Меня поражала ее узость, тупость, жадность и отсутствие морали. Митчелл хорошо описала этот новый тип, вылупившейся из недр Юга, напитавшийся его молоком, но абсолютно чуждый его идеям. Даже хваленые ирландские корни со страстью к земле отступили перед шуршанием банкнот. Быстро заработок ради высокой цели перерос в заработок ради заработка.
Митчелл великолепна. Я сражена, убита, повержена и т.д. Мне не к чему придраться, но есть много новой пищи о размышлениях. "Историю пишут победители" - говорят нам. Митчелл же показала, что побежденные тоже могут притянуть к себе вниманию, достучаться до сердец, пусть и в юбках. И как-то сразу стала понятнее эта непрекращающаяся борьба между республиканцами и демократами. Теперь я наконец запомню кто из них кто.
Меньше слов, больше чтения. В поезде "Новороссийск-Нижний Новгород" я вдохнула в себя пыль от обрушившейся цивилизации.
35373
Аноним29 ноября 2025 г.Но, Скарлетт, вам никогда не приходило в голову, что даже самая бессмертная любовь может износиться?
Читать далееМожет ли женщина, закалённая огнём войны и утрат, наконец сбросить оковы иллюзий и увидеть любовь такой, какая она есть – без прикрас, без масок, без отговорок? Или же упрямство и слепая преданность прошлому навсегда обрекут её на одиночество в мире, где всё изменилось, кроме её собственной души?
Второй том «Унесённых ветром» Маргарет Митчелл – это не просто завершение саги, начатой в первом томе, где мы оставили Скарлетт О’Хара на пороге зрелости, с затвердевшей, как глина под солнцем, душой. Это кульминация, где хаос Гражданской войны уступает место ещё более жестокой битве – с послевоенной Реконструкцией, с самим собой и с теми, кого мы любим, но не понимаем. Если первый том был о выживании в буре, то второй – о том, как жить после неё, когда руины нужно не только отстроить, но и осмыслить. И г-жа Митчелл, с её ирландским упорством и южным чутьем, разворачивает эту историю так, что каждая страница бьёт по нервам, заставляя то сочувствовать, то злиться, то вздыхать от узнавания. Я, честно говоря, закрывала книгу с ощущением, будто сама прошла через этот вихрь – усталая, но просветленная, потому что Маргарет Митчелл не просто рассказывает историю, а заставляет задуматься о своих собственных иллюзиях и упрямстве.
Продолжая с того места, где мы остановились – Скарлетт, вернувшейся в Тару, обнищавшую, но не сломленную, – второй том погружает нас в эпоху Реконструкции, этот хаотичный период после 1866 года, когда Юг Америки пытался встать на ноги под гнётом северных законов, коррупции и социальных переворотов. Маргарет Митчелл мастерски рисует эту картину не как сухой исторический трактат, а через призму повседневности: разорённые плантации, где бывшие рабы теперь требуют равенства, но часто попадают в ловушку нищеты; янки, наживающиеся на чужом горе; ку-клукс-клан, возникающий как отчаянная реакция на насилие; и женщины, вынужденные брать на себя мужскую роль в бизнесе и семье.
Атланта возрождается из пепла – буквально, после пожара Шермана, – становясь символом новой эры: с фабриками, спекулянтами и той самой «американской мечтой», где деньги решают всё. Но за этой динамикой скрывается нечто более глубокое: старый Юг умирает, и мисс Маргарет показывает это через детали – от моды на кринолины, уходящей в прошлое, до морали, которая трещит по швам. Здесь эпоха не фон, а активный участник драмы: она формирует персонажей, ломает их идеалы и заставляет выбирать между ностальгией и прогрессом. Реконструкция – это не только восстановление зданий, но и душ, и автор подчёркивает, как социальные сдвиги разрывают семьи и общества на части. Мне всегда казалось, что эта эпоха – как зеркало нашего времени: хаос после кризиса, где одни цепляются за старое, а другие рвутся вперед, рискуя всем. Г-жа Митчелл не судит, но показывает цену: для Юга это потеря идентичности, для героев – личные трагедии. И вот что меня зацепило: автор не романтизирует Реконструкцию, как иногда делают историки, а показывает её грязь – коррупцию, расизм, классовые конфликты, – отходя от классического понимания романа.
Честное слово, ну чего в этом мире еще бояться, если не голода, холода и возможности лишиться крова?А что же на счёт Скарлетт? Ах, моя милая Скарлетт О’Хара – она эволюционирует здесь во всей красе. В первом томе мы видели её юность: капризы, влюбленность в Эшли, первые уроки войны. Теперь же она – женщина, которая строит бизнес, манипулирует людьми, рискует всем ради Тары и своей семьи. Но эта сила – палка о двух концах: Скарлетт расчетлива, иногда жестока, и её прагматизм граничит с цинизмом. Она выходит замуж за Фрэнка Кеннеди не по любви, а ради денег, управляет лесопилкой с мужской хваткой, игнорируя осуждение общества. Автор не идеализирует её – показывает слабости: слепую одержимость Эшли, страх бедности, который толкает на ошибки. Её развитие – от выживальщицы к матери, а потом к женщине, осознающей потери, – трогает до глубины души. Трагедия с Бонни, её дочерью, становится переломным моментом: здесь Скарлетт впервые сталкивается с горем, которое нельзя просто «отложить на завтра», и это заставляет её расти, хоть и болезненно.
Но почему же Скарлетт вызывает такие противоречивые чувства? Многие читатели, и даже сама г-жа Митчелл в интервью и письмах, признавалась, что не слишком любит свою героиню. Автор видела в ней эгоизм, манипулятивность, отсутствие эмпатии – черты, которые делают Скарлетт антигероиней в классическом смысле. Маргарет писала: она не хотела создавать идеальную женщину, а показать реальную, с пороками, которые отражают эпоху и человеческую натуру. Скарлетт эгоистична: она использует людей, игнорирует чувства других, ставит свои желания превыше всего. Это раздражает – особенно в контексте южного общества, где ожидалась женская покорность и добродетель. Автор, выросшая в консервативной Атланте, возможно, видела в старшей О’харе отражение тех женщин, которых осуждали за «неприличность», и это вызывало у нее смешанные эмоции. Но вот в чем феномен Скарлетт О’хары: она – зеркало для нас всех.
В эпоху, когда женщины были ограничены ролями жён и матерей, она берет контроль в свои руки, строит империю, выживает вопреки всему. Её упрямство – не слабость, а сила; её эгоизм – способ защиты в мире, где слабые погибают. Многие женщины видят в ней себя: ту, кто борется за независимость, ошибается, но встает снова. Феномен в том, что Скарлетт не «милая» героиня, как, например, Джейн Эйр мисс Бронте, – она реальна, с грязью под ногтями и мозолями на руках от работы на плантации, с расчетом в глазах. Это делает её вечной: в 1930-х она шокировала, в 21 веке – вдохновляет на феминистские чтения.
Маргарет Митчелл, возможно, не любила её за то, что Скарлетт слишком близка к правде о человеческой природе – мы все иногда эгоисты, и это неудобно признавать. Я же обожаю Скарлетт именно за это: она заставляет меня смотреть в зеркало и спрашивать – а я бы так смогла? Выстоять, когда все рушится? Или сломалась бы от первой утраты? Читая, я то злилась на её слепоту к Ретту, то восхищалась её хваткой – это как терапия, честное слово. Эту героиню нельзя просто любить или ненавидеть, и в этом и состоит её прелесть.
Я же хочу избавиться от этого ужаса раз и навсегда – чтобы спокойно спать ночью и не думать о том, что ждет меня утром, и в будущем месяце, и на будущий год.Эшли Уилкс, этот вечный мечтатель, в втором томе окончательно раскрывается как трагическая фигура – человек, не вписывающийся в новый мир. В первом томе он был идеалом: утонченный, благородный, объект страсти Скарлетт. Теперь же мы видим его слабость: он цепляется за прошлое, неспособен адаптироваться, работает на лесопилке Скарлетт из милости, но душой остается в Двенадцати Дубах, ушедшем в небытие. Его линия – это критика старой аристократии: благородство без действия приводит к краху. Эшли любит Мелани, но флиртует с Скарлетт, создавая иллюзию, которая разрушает всех. Он – антипод Ретта: пассивный, где тот активен; мечтательный, где тот прагматичен. Отношения Эшли и Скарлетт – это ядро иллюзий: она видит в нем рыцаря, он – в ней спасение от реальности, но это лишь фантазия, которая держит их в ловушке. Мне Эшли всегда казался таким... бесполезным, что ли? В смысле, в мире, где нужно действовать, он размышляет, и это раздражает. Но потом я задумалась: а ведь такие люди есть везде – те, кто живет воспоминаниями, боится перемен. Маргарет Митчелл через него показывает, как ностальгия может парализовать, и это так актуально сегодня, когда многие цепляются за «старые добрые времена», игнорируя реальность. Я сочувствую Эшли, но не уважаю – он слаб, и его слабость тянет вниз всех вокруг.
Жизнь не обязана давать то, чего мы хотим. Мы берем то, что получаем, и нам следует быть благодарными – могло ведь быть и хуже.Ах, моя прекрасная Мелани Уилкс – сердце добродетели в романе, тихая сила, контрастирующая с бурей Скарлетт. Хрупкая физически, она крепка духом: прощает, поддерживает, видит хорошее в людях даже в худшие времена. Мелани – воплощение южной леди: верная жена, любящая мать, но без наивности. Уверена, она знает о «слабостях» Эшли к Скарлетт, но выбирает верить в лучшее, держа семью вместе. Её отношения со Скарлетт – один из самых трогательных аспектов: несмотря на ревность, Мелани видит в Скарлетт сестру, спасительницу, и эта слепая вера меняет Скарлетт. Мелани – не пассивная: она рискует жизнью, помогая после рейда ку-клукс-клана, и её смерть становится катализатором для финала. Она учит, что сила – не в кулаках, а в доброте, которая выдерживает бури. В отношениях героев Мелани – якорь: она связывает Эшли с реальностью, Ретта – с уважением (он ценит её больше, чем Скарлетт), и даже Скарлетт – с человечностью.
Без Мелани сага потеряла бы баланс: она – свет в тьме эгоизма и цинизма. Я всегда восхищалась сценами с Мелани – она такая чистая, что кажется нереальной, но Маргарет Митчелл делает её живой через маленькие детали: её улыбку, её веру. Мне кажется, Мелани – это идеал, которого всем нам не хватает: в мире циников она напоминает, что доброта – это выбор, а не слабость. Читая роман, я думала: а смогла бы я быть такой? Прощать, верить, несмотря ни на что? Наверное, нет – я ближе к Скарлетт, с ее импульсами, – но Мелани вдохновляет стремиться к лучшему.
Красота еще не делает из женщины леди, а платье – настоящую леди!Но сердце второго тома – это, конечно же, отношения Ретта Батлера и Скарлетт О’Хара, этот вихрь страсти, недопонимания и зеркальных отражений. Ретт, появившийся в первом томе как циничный спекулянт, здесь расцветает во всей харизме: он богат, умен, видит людей насквозь и любит Скарлетт именно за её «неприличность» – за то, что она такая же, как он, прагматичная и жадная к жизни. Их брак – настоящее поле битвы: ревность, ссоры, страсть, но и моменты нежности, особенно с дочерью Бонни. Ретт пытается «перевоспитать» Скарлетт, показать ей мир за пределами Тары и Эшли, но она отталкивает его, цепляясь за иллюзию. Он – ее зеркало: оба эгоисты, оба выживальщики, но Ретт понимает это, а Скарлетт – нет. Продолжая эту мысль: именно потому, что Ретт отражает ее худшие и лучшие черты – упрямство, расчетливость, но и страсть к жизни, – она боится его близости. Она не понимает, почему он уходит в финале: ведь он был «не ей», а она привыкла брать, что хочет, не отдавая взамен. Но Ретт устает от односторонней любви – его знаменитое «мне на это наплевать» – это не цинизм, а усталость от борьбы.
Отношения Ретта и Скарлетт – это танец двух равных: он провоцирует ее на честность, она – его на уязвимость. Их сцены полны огня – от предложений до ссор, – и г-жа Митчелл показывает, как настоящая любовь требует взаимности, которой Скарлетт не дает. Ретт уважает Мелани, видит в ней идеал, которого нет в Скарлетт, и это добавляет глубины: его уход – не только от Скарлетт, но и от мира, где доброта, погибает.
Я влюбилась в эту пару с первых страниц, но во втором томе это стало настоящей одержимостью. Их диалоги искрятся, как фейерверк, и я то хохотала над его сарказмом, то злилась на её упрямство. Мне кажется, это идеальная иллюстрация, почему любовь – не сказка: она требует работы, признания ошибок, а не просто страсти. Это не просто сказка о люблю, нет. Это реальные отношения, когда два сильных человека бьются лбами, вместо того чтобы объединиться, – и Маргарет Митчелл так точно это поймала, что аж мурашки бегут по коже.
– Ну, не надо так злиться только потому, что я не стала лгать и не дала вам повода для самодовольства. Вы-то ведь тоже не влюблены в меня, верно? Так почему же я должна быть в вас влюблена?
– Нет, дорогая моя, я в вас не влюблён – как и вы в меня, но если бы даже и был влюблён, то вы были бы последним человеком, которому я бы в этом признался. Храни господь того, кто действительно полюбит вас. Вы разобьёте ему сердце, моя милая, жестокая дикая кошечка, которая до того беззаботна и так уверена в себе, что даже и не пытается убрать коготки.Не забуду и о Мамушке – этой верной душе, которая добавляет роману тепла, юмора и глубины. Мамушка, няня Скарлетт с детства, – архетип верной слуги, но г-жа Митчелл делает её полноценным персонажем: строгая, мудрая, с острым языком. Она – материнская фигура для Скарлетт, особенно после смерти Эллин: ругает за капризы, но любит безусловно, помогает в родах, в бизнесе, в горе. Мамушка представляет старый Юг: лояльность к «хозяевам», но с достоинством – она не раб, а член семьи. Её реплики полны фольклора и юмора, разряжая напряжение, но под этим – глубокая мудрость. В отношениях она – голос разума: осуждает Скарлетт за брак с Батлером, но остается опорой. Мамушка – мост между эпохами: от рабства к свободе, но её преданность Таре – символ вечных ценностей. Без неё Скарлетт была бы ещё более одинокой.
Я обожаю Мамушку – её сцены всегда вызывают улыбку, даже в мрачные моменты. Она как бабушка, которая знает всё и говорит правду в лицо. Без неё роман был бы холоднее, а так она добавляет человечности, напоминая, что семья – это не всегда только одна кровь.
– Почему ты так не любишь, когда тебе говорят правду, моя кошечка? Мамушке нужно привезти подарок. Ты разобьешь ей сердце, если этого не сделаешь, а такое сердце, как у нее, слишком ценно, чтобы взять его и разбить.Одна из главных болей всех читателей «Унесённых ветром», наверное, всё-таки финал саги. Почему же он такой – открытый, горький, с уходом Ретта и знаменитым «Завтра будет новый день»? Маргарет Митчелл не даёт счастливого конца, потому что это не сказка о любви, а сага о выживании и росте. Скарлетт осознает свои чувства к Ретту слишком поздно – после смерти Мелани, когда иллюзия Эшли рушится. Финал оптимистичен в южном духе: завтра – шанс на новое начало, но без гарантий. Г-жа Митчелл, сама пережившая потери, показывает, что жизнь – не о «жили долго и счастливо», а о стойкости.
Этот конец подчеркивает темы: иллюзии губят, а правда – освобождает, хоть и больно. Я думаю, писательница выбрала такой финал, чтобы оставить надежду, но не обманывать: в реальности любовь не всегда побеждает, если не работать над ней. Мне финал разбил сердце – я рыдала, представляя Скарлетт одну в Таре, – но потом осознала: это гениально. Он заставляет задуматься: а что если? Вернется ли Ретт? Хотя поклонники истории спорят об этом десятилетиями. Но так и родилось знаменитое продолжение саги в виде романа «Скарлетт» Александры Рипли, которое, хоть мне и не понравилось, но заслуживает отдельного разговора и рецензии.
Для меня же финал «Унесённых ветром» – это скорее урок: не откладывай осознание на «завтра», потому что завтра может быть поздно. В современном мире, с его быстрым темпом, это так актуально – мы часто упускаем любовь из-за иллюзий о «идеале».
Ноша создана для плеч, достаточно сильных, чтобы ее нести.Что же в итоге? Роман «Унесённых ветром» – это определённо шедевр, где Маргарет Митчелл доводит темы первого до пика: выживание перерастает в самопознание, любовь – в борьбу с иллюзиями, эпоха – в зеркало человеческих слабостей. Я закрыла книгу с комом в горле, но и с надеждой: Скарлетт О’хара так не сломается, потому что сильные не сдаются – они думают о завтра.
Определённо рекомендую всем, кто прочитал первый том: не останавливайтесь, ведь здесь раскрывается вся глубина. А если не читали – начните с начала, чтобы почувствовать весь вихрь. Ведь, как учит Кэти Скарлетт О’Хара Гамильтон Кеннеди Батлер, «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра».
Содержит спойлеры34173
Аноним16 декабря 2023 г.Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра
Читать далееНе дочитав три главы, я отложила книгу. Слезы душили и я даже успела пожалеть, что принялась за это произведение. Несправедливость всего происходящего какое то время не давало мне вернуться к чтению. Я даже взяла другую книгу чтобы отвлечься. Попалась средненькая современка. Но разве ее можно поставить в один ряд с качественной литературой. Переборола себя и с комом в горле продолжила чтение.
Автор произведения Маргарет Митчелл - уникальная женщина! Написать один роман и прославиться на века, это заслуживает уважения. Не так давно я писала, что по моим наблюдениям, успех получают книги с вымышленными мирами или же реалистичные, особенно если изложенный текст коснулся автора. Если прочитать биографию Маргарет Митчелл, то многое из своего детства, замужества она перенесла в роман. Она родилась в Атланте, два деда участвовали в войне Севера с Югом и один из них даже получил от янки ранение в голову и выжил. Потом они часто рассказывали о подробностях боев и маленькая Маргарет впитывала все как губка. На полях Первой мировой войны гибнет ее жених Генри, как и у одной из героинь, затем от пришедшей из Европы «испанки» умирает мать, мама героини также умирает от заразы. Девушке приходится взять на свои хрупкие плечи семейный быт, ну а это уже прямая схожесть со Скарлетт. От своих двух мужей она взяла многое и слепила мужчину мечты Ретта Батлера. Единственное, что она не перенесла ни на одну из своих героинь это рукоприкладство мужа, чему подвергалась сама в первом браке. Когда человек это все проживает и переносит на страницы книг, читатели больше этому верят, ведь они тоже проживают ее жизнь и жизнь героев.
Я знаю, что есть продолжение отношений Скарлетт и Ретта в других книгах, других авторов, но я не хотела их читать. Сейчас, закончив роман, я утвердила свое мнение. Да я не люблю открытых финалов, но эта книга исключение. Я хочу в своем сердце оставить все как есть, как решила автор поставить жирную точку и не писать продолжения. Я уважаю ее решение и в душе представляю, как пройдя через трудности, герои воссоединятся и вернут любовь. Те же книги я боюсь, что разочаруют меня и поменяют отношения к героям, а я этого не хочу. Пусть не к всем я испытывала любовь, но пусть лучше будет так как есть.
Поговорим о героях.
Мое отношение к Скарлетт кардинально поменялось. Если в первом томе я ею восхищалась, то во втором ее поведение раздрожало меня. Да, я согласна с ее боевой мужской хваткой в финансовых делах, железном характере при любой сложности, но отношение к детям не укладывалось у меня в голове. Родить троих детей, а так и не раскрыть материнских чувств, это было странно. Может причина в ее отношениях с матерью, их нельзя было назвать теплыми и доверительными. Все равно Скарлетт была через чур жестока и холодна с детьми. Поведение ее в отношении Батлера , когда он уже стал мужем, выводила из себя. Почему женщины не ценят любовь и ласку в свою сторону, но получив по башке прощают обидчика. Как жалко мне его было. Как больно мне было когда Скарлетт винила его в смерти дочери, ведь он потерял намного больше чем она (блин пишу а на глазах слезы). Как я его понимала когда он находил утешение у падшей женщины, она не винила его ни в чем, в отличии от жены. А каким душераздирающим оказался их последний диалог. Он спокойно говорил, но сколько боли, разочарования и отчаянья было в его словах. Если в первом томе он для меня был дерзким, свободным мужчиной, то потом я влюбилась в него как в заботливого мужа и любящего отца.
Мелани. Вот еще одна не менее сильная женщина в произведении. Если Скарлетт выказывает свою силу напоказ, то Мелани, стоя за спинами своих близких, обеспечивала им надежный щит. Эта скромная, чуткая, женственная, заботящаяся, любящая (и своих и чужих детей) леди запала в мое сердце. Хотелось бы мне для нее совсем другого финала, но не я писала книгу.
Это достойное произведение должен прочитать каждый!Я же жалею только об одном, что наша встреча состоялась только сейчас. Как на днях написала одна девочка: "Прочитав книгу, я начала читать ее сначала". Вот у меня примерно такое же настроение.Содержит спойлеры34303