Дочь атамана

Живая, темпераментная, молодая, не злая, любимая дочь своего отца. Единственное, что осталось от любимой женщины. Она родилась вопреки всему. Однако, не все готовы этому радоваться и ей стоит быть осторожной. Но и врагам стоит помнить, что она не нежный цветочек и может дать отпор и пусть не жалуются.

"Дочь атамана" Таты Алатовой очень динамичная и яркая история, которая заставит поволноваться. Славянского фэнтези написанное тягучем, напевным языком. Слушала в великолепной озвучке Оли Федорищевой. Слушала будто сказку вечером у камина, когда за окном снег и вьюга, а ты в тепле и с кружкой кофе.

Крайне приятно было читать про семью героини по отцовской линии, которая с взрывным характером, но как же они любят свою единственную дочь, внучку. Как они готовы её защищать от всего. И в тоже время не душат своим мнением, когда понимают, что для неё это действительно важно.

Было очень жаль и мать героини и даже колдуна (хотя он многое натворил по сути).

Жалко, что эпилога годы спустя здесь нет. Очень уж переживаю я за них. Как же у них там дальше сложилось? Всё ли хорошо? Не было ли новых супостатов, которые могли бы помешать счастью молодых? Эх... Будет просто надеяться на лучшее.

Спасибо автору за удивительную историю.

Открытие сезона, честное слово. Книга настолько хорошо... я бы даже сказала - вкусно - читается, что рассудок включается уже после прочтения. И всё его, рассудка, нытье по поводу паттерна "она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним", сердце отодвигает куда-то в дальний угол. Потому как - хорошо ведь? Хорошо. И даже классические черти впечатления не портят. При этом, что самое забавное, мне не понравилась героиня, но понравилось, как она написана. Саша Александровна - образчик "моленой дочки", перелюбленной и избалованной, но при этом доброй и открытой. И в свои двадцать годиков она действительно настолько хороша в своей взбалмошности, что не влюбиться трудно. У автора что-то а-ля "она была готова любить весь мир и была уверена, что мир полюбит ее в ответ" (пардон, если соврала, цитирую по памяти). Что из нее получится лет через десять-пятнадцать, когда юность останется позади, сказать сложно. Возможно, принципиальный боец за добро и справедливость, а возможно, капризная барынька, от причуд которой дворовые будут по кустам прятаться. Но пока... Пока что не девка - огонь! И на шпагах дерется, и верхом по-мужски носится, и не в свое дело лезет, а главное, везде жива остается. Что до героя... Он здесь тоже необычен. И, чтобы не спойлерить, скажу - ситуацию "бес в ребро" автор тоже написала крайне деликатно и красиво, так что о реальности за чтением забываешь. Из остальных - тоже весьма интересных и хорошо прописанных - персонажей мне, как ни странно, больше всех понравился главный подзлодей страшный колдун Драго. Показавшийся мне человечнее всех разудалых Лядовых. Автор, конечно, не заостряет, но именно старший Лядов, "из потехи" подаривший валашского юношу своему извечному противнику канцлеру, запустил всю цепочку событий. И само это - подарить человека из прихоти - тоже как-то никого из героев не цепляет. И смерть Драго, страшная и по-своему героическая, на фоне всеобщего счастья мельчает. Молебен бы по его душе заказали, что ли? Короче, история красивая, трагическая и увлекательная, и если читать про попаданок и студентов вам поднадоело, рекомендую обратить на нее внимание.

Мысль "не верю!" сопровождала меня на протяжении всей книги. Порой она отступала. когда начинались авторские слова - всё-таки здесь довольно приятный литературный язык, и это точно плюс. А потом открывала рот Саша - и я не верила. Заговаривал канцлер - и я снова не верила. Всё какое-то гротескное, карикатурное. Когда в повествование вошли черти, всё это начало напоминать "Вечера на хуторе близ Диканьки", и с некоторой сказочной утрированностью событий я начинала смиряться, тем более там случались интересные, какие-то уютно-полусказочные повороты. А потом на меня выпадал очередной фальшивый диалог или, хуже того, что-то вроде

Сколько разных граней она замечала в нём, всё время открывала что-то новое. Сейчас Михаила Алексеевича терзали желания, весьма далёкие от целомудрия, и это откликалось в ней пробуждением маленькой хищницы.

И мой внутренний Гоголь опять нервно переворачивался в гробу. Хорошо, что не дошло до эротики с пещерками и жезлами, это был бы контрольный в голову. Проникнуться эклектикой творчества Николая Васильевича и любовного романа у меня не вышло, но книга всё-таки достаточно легко читалась и периодически интересно поворачивалась, так что и ругать вроде бы особо не хочется.