
Ваша оценкаРецензии
milenaenders199923 июня 2024 г.Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу.
Читать далееКлассика продолжает оставаться актуальной. Социальное неравенство, контраст богатства и бедности, доля "униженных и оскорбленных", все это показано в этом произведении мастерски. И хотя время и нравы изменились, но многие вопросы остаются актуальными до сих пор.
Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу. Простить или отвергнуть ближнего из-за гордости? Слепо следовать своему сердцу или не отвергать и доводы рассудка? Перечеркнуть прошлое и начать новую жизнь или не уметь отпустить прошлое?
Коротко о некоторых героях, о которых мне особенно хочется упомянуть.
Иван. Он является для меня каким-то нереальным персонажем. Он слишком добрый и хороший, таких и не встретишь в жизни. Его самоотверженность и то, что он несмотря на свою любовь к Наташе, мог видеться с ней каждый день, меня удивляет. Но все же этот персонаж как лучик солнца. Он даёт надежду на лучшее будущее. И является примером добродетели в романе.
Наташа. Она опьянена своей нездоровой любовью. Она упивается эгоизмом из позиции жертвы. Зная, что Алеша ей неверен, она прощает, лишь бы он был с ней.. И так на протяжении долгого времени. Я не могла её понять. Она жила в своём мире, далёком от реальности. Как же она могла, зная, что эта любовь не приведёт ни к чему, все равно продолжать эти отношения? Сколько нервов она себе загубила. Это могло бы кончится еще трагичнее...
Алёша. Сложно выразить свое раздражение к этому персонажу. Маленький мальчик, совершенно инфантильный, не умеющий держать слово. Мне кажется, он сам не понимает своих чувств и не умеет в них разобраться. Я думаю, что вряд ли он умышленно хотел причинить окружающим боль, но делал это ежедневно. Как и Наташе, ему не помешало бы разобраться в своём характере и поработать над психикой. Всё же это ненормально, быть таким незрелым в его возрасте..
Князь. Олицетворение эгоизма во всех его чертах. Переступит через всех, лишь бы извлечь из этого выгоду. Лицемерный, жадный, жестокий. Он всему найдёт оправдание. Эгоизм - это его жизненный компас, он во всем ориентируется так, чтобы было хорошо ему.
В итоге хочется отметить, что сюжетная линия семьи Ихменевых кончается более оптимистично, и каждый читатель может сам себе дописать финал.. Я буду надеяться, что главные герои будут ещё счастливы. Бедные, обездоленные, но вместе.
Вторая сюжетная линия (семья Смит) кончается трагично. Старик Смит погубил своей гордыней родную дочь. Он не захотел её простить. А этим самым погубил и внучку. Но Нелли смогла спасти семью Ихменевых. Она как будто пожертвовала собой, чтобы примером своей истории предостеречь Ихменевых, чтобы они не допустили ошибки старика Смита. Простить, переступить через свою гордость - вот что их спасло.
И несмотря на статус униженных и оскорбленных богатыми и властными, они ещё могут стать счастливыми. На некоторые обстоятельства они не могут повлиять. Невозможно изменить мир и устранить социальное неравенство. Но можно взять себя в руки и повлиять на свою судьбу своими поступками и отношением к людям.
И все равно остаётся чувство безысходности и грусти...
Некоторую затянутость повествования на протяжении всего романа компенсировал неожиданный и эмоциональный поворот в финале. Также некоторые персонажи казались мне слишком фантастическими, восторженными, оторванными от реальности. Но все же не может не тронуть глубокий смысл этого произведения, философские и социальные вопросы, поднятые автором. Книга безусловно рекомендуется к чтению.Содержит спойлеры6212
Aamelnikova909 февраля 2024 г.Ох уж этот Алёша…
Опять читаю Достоевского и опять плачуЧитать далее
Роман пробивает на эмоции: тут тебе главным образом недоумение, жалость, сопереживание.
Главный герой, Иван, вызывал у меня недоумение: казалось бы ему отказала Наташа в пользу Алёши, а он все-равно всегда рядом с ней, с ее родителями; ему грубят все кто ни попадя - а он терпит, все понимает и впитывает негатив как губка.
Алёша - дурачок папкин, про которого всем все понятно, но которого все почему-то все равно очень любят. От его слепой веры в достойное поведение отца хочется сделать жест «рука-лицо»
Наталья, считаю, избалованная барышня - в детстве купалась в любви родителей и, почему то впоследствии познавшая только любовь «мать-сын» в отношении Алёши. Непонятное для меня самопожертвование. Но приятно удивила в конце своей осознанностью, смирением своей гордыни и любовью к родителям.Князь - ну, что князь…типичный представитель, как сейчас говорят, поколения потребления. Смесь продуманного эгоизма и знания, что тебе ничего не будет, что бы гадкого ты в жизни не сделал.
Нелли жалко. Ее судьба поражает, наверно, больше всего. Но сколько достоинства в этом маленьком, больном, но в меру гордом ребёнке!
В предвкушении просмотра экранизации с Михалковым в роли князя️6237
Elizabeth2217 августа 2023 г.«О! пусть мы униженные, пусть мы оскорбленные, но мы опять вместе, и пусть, пусть теперь торжествуют эти гордые и надменные, унизившие и оскорбившие нас!»
Ну как же пишет Федор Михайлович! До того иногда затронет струны души,что и не замечаешь,как слезы льются и сидишь и читаешь каждую строчку,все,что написано и веришь,что станет лучше,надеешься…
6360
ElzaKozhanovka14 августа 2023 г.бороться или быть оскорблённым?
Читать далееНеимоверно великое, потрясающие произведение! Эту книгу стоит прочитать, потому что в ней поднято множество проблем и даже решений. Проблема эгоизма, любви, дружбы, бедности и богатства, неравенства, проблема отцов и детей и т.д.
Конечно самая важная проблема, которая и дала начало всем происшествием в романе – это проблема эгоизма.
«В основании всех человеческих добродетелей лежит глубочайший эгоизм»
Сторонник этой мысли князь Валковский. До того неприятный тип, что порой кажется, что это каждый человек на земле…Неужто он прав? И именно он самый честный и верный человек из всех героев? Решать только читателю)
Но далее нам важно, как совершенно 2 одинаковые (изначально) семьи сталкиваются с таким «честным и верным». И вот уж что они делают, как борются с «великим эгоизмом», именно это и ценность. Унижены и оскорблены. Но в романе показывают, как можно по разному относиться к проблеме. Бороться или смириться с тем, что ты оскорблён и беден?
6322
anastasia08251223 июня 2023 г.Абсолютное 10 из 10
Читать далееЭто первый роман Достоевского, и, признаюсь, первый вообще русский роман, который у меня вызвал столько чувств
Дайте мне хоть 100 причин, почему персонажи выдуманы - я не поверю ни в один. Это живые люди, с живыми чувствами, причём, мастерски переданными. Одних героев хочется обнять, другим - плюнуть в лицо, а с третьим попивать чай
Мало того, так и сюжет ритмичен и не даёт ни скучать, ни отдохнуть. Только история Наташи какая! Про конец я вовсе говорить не хочу. Это черта Достоевского - ранить сердца в самом конце, буквально на последние строки
В общем говоря, роман поразил. Это не классика Михайловича, как Карамазовы или Преступление и наказание, но уже на уровне классика6418
droz18 июня 2023 г.Читать далееМожно ли говорить о пороках человеческой души и её искажениях, если даже дети подвергаются скверным испытаниям судьбы, которые меняют их представления о понятиях нормальности, семейности, человечности?
Так уж вышло, что в моей книге «Униженные и оскорбленные» перед самим произведением представлена статья – рецензия, которая указывает на основные темы, которые так или иначе поднимаются в романе,благодаря чему читатель, то есть я, уже не может не видеть этого, не анализировать сквозь призму уже принятого мнения.
«Униженные и оскорбленные» - роман о тщетности человеческой души, роман о человеческих пороках, роман об эгоизме и, конечно же, все это проводится через линию любви (отношения между родителями и их детьми, отношения между мужчиной и женщиной, отношения между человеком и деньгами и т.д).
Что определяет норму дозволенного в мире? Что позволяет человеку поступать так и никак иначе? Это слишком философские вопросы, на тему которых можно спорить вечность, но мне мила позиция, проведенная тонкой нитью через весь роман.
Человеческий эгоизм: желание жить для себя, по себе. Здесь и любовь Наташи (во имя заполнения собой чьей-то души она готова пожертвовать всем, что у нее когда-либо было), и страсть князя Валковского к власти (чтобы быть на вершине, он готов использовать любого: сына, невинную девушку, семейство Ихменевых), и Алёша (который, хоть и по своей глупости, заставляет страдать и мучиться двух дам, объясняя им, что иначе он никак не может), и болезненная злость и обида на дочь Смита (заставляющая страдать не только его самого, но и его дочь с внучкой). Поэтому эгоизм, доведенный в романе до абсолюта, показывается причинно-следственной связью униженности и оскорблённости. Он несет беду каждому герою, заставляет мучиться и унижаться, доводя его до пределов и превращая в собственную тень.
Проблема эгоизма далее приводит читателя к разумному выводу, что пока каждый думает лишь о собственном благе, говорить о благоразумии мира невозможно. Реальный мир перевернут, люди в нем – несчастные,бедные создания. Кстати о бедности. Отметим, что в романе она понимается не только в финансовом плане, но и в значении обездоленности, лишённости, граничащей с полным ничтожеством. В связи с этим, лучшим выводом, который можно сделать по прочтении: величайшее богатство человека – есть чистота его души.
6475
VasilijLevchenko31 марта 2023 г.Потрясающая история любви и жертвенности в романе 'Униженные и оскорбленные' от Ф. М. Достоевского
Читать далееКнига "Униженные и оскорбленные" Фёдора Достоевского - это роман, который затрагивает темы любви, предательства, справедливости и морали.
Книга затрагивает тему социальной справедливости и несправедливости в обществе. Достоевский критикует эгоизм и жестокость богатых и властных, которые унижают и оскорбляют бедных и слабых. Он выступает за милосердие и сострадание к ближнему, духовную силу и великодушие.
Книга пронизана философскими размышлениями о жизни и смерти, о любви и верности, о грехе и искуплении. Она заставляет задуматься о наших поступках и отношениях с окружающими людьми, и о том, как мы можем изменить мир вокруг себя.
6418
HristinaTombulova4 января 2023 г.книга читается на одном дыхании,оторваться невозможно. судьба героев не просто трогает,она всю душу наизнанку выворачивает. как впрочем и финал.
спойлер
это я чувствовала себя униженной и оскорбленной, всю ночь не спала и думала, да как же так-то.
злодеи не понесли наказания, нет отмщения. все добрые герои несчастны. все до боли напоминает жизнь. благородная гордость ценой своих страданий,но кто ее оценит?Содержит спойлеры6277
krasnopolskayavarya27 декабря 2022 г.Униженные и оскорбленные
Читать далееОдно из первых крупных произведений Ф.М.Достоевского было опубликовано в 1861 году в журнале «Время». Роман состоит из четырёх частей с эпилогом. Концовка остаётся открытой. Писатель рассуждает о чести , обиде и прощении, помогает по-новому взглянуть на судьбу бедного человека. Размышления о его жизни сопровождаются описаниями мрачного города с сырыми подвалами, узкими улочками, давящими своей темнотой квартирами. Очень часто люди сами виновны в своих несчастьях, но точно наслаждаются «своей болью, этим эгоизмом страдания, если так можно выразиться. Это наслаждение многих обиженных и оскорбленных, пригнетенных судьбою и сознающих в себе ее несправедливость».
Униженных и оскорбленных можно с уверенностью назвать психологическим романом . Вначале герои кажутся по классицизму разделенными на положительных и отрицательных , но позже их характеры раскрываются со всей глубиной и противоречивостью. Так , например Алексей Волконский, которого все называют Алеша, что подчеркивает его не сформировавшуюся личность, творит зло и даже не осознает этого. Важную роль в повествовании играет зеркальность судеб героев. Она показывает два варианта решения проблемы и возможный исход. Это произведение заставляет задуматься куда ( насколько далеко ) вы готовы зайти,чтобы отстоять свою честь, является ли обида поводом отвернутся от своей семьи и мира или иногда можно и нужно переступить через себя и простить , ведь жизнь так коротка и неизвестно, сколько времени еще отведено.6341
KamilyaGibadullina1 сентября 2022 г.Книга вызвала не мало эмоций. Герои изначально очень сильно раздражали. Я не понимала их. Настенька могла думать одно, а делать другое. Потом началось это с Алёшей.
Из-за конфликта отцов, их дети спокойно не смогли любить друг друга. Принципы и гордость испортили здоровье и семьи.
Читать было безумно интересно. Но становится жалко главного героя. Он как-то забыл о себе. Только помогает другим , во вред себе. О нем как-то не думают.6458