
Ваша оценкаРецензии
Glenna3 августа 2019 г.Читать далееНесмотря на пикантные факты собственной биографии, автор для своих обожаемых внучек Авроры и Габриэлы написала эти сказки: высокоморальные, чуточку волшебные, немного мистические, призывающие к душевной чистоте и упорному труду, которые приведут к праведной и безбедной жизни.
Мне не известно, сколько лет было Авроре и Габриэле на момент написания "Бабушкиных сказок". Некоторые сказки действительно нелегко читать, настолько они наполнены метафизическим мистицизмом и экзотикой. Это малоизвестное произведение писательницы, в клочья разорвавшей общественные устои и мораль своего времени, стремясь к финансовой, душевной и физической независимости.
Я открыла другую Жорж Санд и не жалею о потерянном времени. Наверное, к старости, она не захотела своей судьбы для любимых внучек. Иначе к чему бы ей писать такое наставительное произведение? Но советовать не решусь.141,1K
ftatianatlt21 марта 2023 г.Книга для неспешного чтения долгими вечерами
Читать далееКрасивые, мечтательные и поучительные сказки от знаменитой Жорж Санд. Писательница сочиняла их для своих внучек.
Здесь нет резких поворотов сюжета, а действие в основном происходит во французской провинции, а не в волшебных мирах. Среди героев – как обычные мальчики и девочки, так и волшебные существа – феи, колдуньи, великаны. В этих сказках много реального, но и магических превращений тоже хватает. Автор будто бы предлагает и нам быть более внимательными и замечать чудеса в обычной жизни:)
Основной посыл сказок Жорж Санд, как мне кажется, таков: трудись и верь в свою мечту, будь милосердным и помогай людям – и тогда тебя ждут счастье и успех. Добрый и неустаревающий принцип, про который не стоит забывать)
И еще в этом издании от "Вече" интересная подборка иллюстраций из разных старых книг.
7285
tak_prosto04 августа 2025 г.Леденец за 5 копеек: только сахар и вода.
Читать далееПрочла 36% (замок Пиктогрю и Грибуль); авторские сказки 19 века; вопреки ожиданиям - ничего оригинального. Даже в детстве такой номер бы со мной не прошёл: я не верю в сахарных человечков - даже под дождём! А у Санд - это любимый сюжет, словно драма может превратить условную каракульку в живого человека.
Акцентирую внимание: книга по содержанию добрая (как показывают эти две истории: думаю, писательница себе не изменила)!!!
... правило добрых натур - привязываться к тому, от кого они долго терпели. Они дорожат тем, что им дорого стоило. Великие души любят жертвы, что составляет великое счастье для мелких душ.У Жорж Санд поведение героев слишком часто выверялись линейкой морали, а не противоречием черт характера и высоких стремлений, что и рождают запоминающихся персонажей и логичный сюжет. Слишком часто сказочные образы диктовались умом, и оттого прочувствование сказки и событий от лица героев осталось без внимания. Да и кто бы смог, когда написание шло шиворот-навыворот, от обратного!
Невыстраданное страдание никого тронуть не может! Но в этих сказках герои справляются с трудными переживаниями за кадром, являя себя читателю во блеске начищенной до скрипа добродетели . Если у персонажей нет ни плохих черт, ни даже хотя бы негативных эмоций, то я попросту в них не верю! Родители не любят - Грибуль прощает их и старается любовь завоевать, будучи послушным своим мучителям, что так и не оценили его самоотверженную преданность; мачеха разоряет - Диана готова покрывать долги и расходы своим трудом, даже терпя при том пренебрежение той и глупость отца без всякой надежды на возможность разорвать порочный круг. Такие сюжеты могли бы пойти на ура, не будь персонажи однобоки!
У Санд, даже в детских книжках - все с поднятой головой и благодарной улыбкой на губах! Само по себе это прекрасно, но если бы в книге сии черты принадлежали реальному человеку, а не "манекену хорошего мальчика", который превращается в терминатора - опечатка! - в морализатора, мученика своей наивной, незрелой веры (Грибуль), тогда бы... Но, увы!..
Я люблю добрые истории, но искусственные герои и подогнанные под идею метафоры ради обесцененной такой подачей морали переполнили чашу терпения. Получился дешёвый леденец: сладкий, но без вкуса!
Вдвойне обидно оттого, что идейный вектор выбран верно, без попытки усидеть на двух стульях , когда герой в итоге получает всё желаемое при полностью окупленных жертвах или когда и сохраняет доброе сердце, и достигает высот, при том честно да без издержек в отношениях. Поэтому я благодарна, что "Грибуль" заканчивается трагично, но не вызывает разрыва сердца - ведь итак было ясно: этот цветок не для здешних условий. Даже маленький принц имел больше шансов на жизнь, попади он в наш мир. А вторая история, о Диане-художнице завершается вполне счастливо для героев, и даже отчасти реалистично: благодаря удаче, деньгам и таланту - неизменному трио, что венчает истории золушек. И я не устану повторять: люблю счастливый конец; но героев, в которых веришь, люблю, всё же, больше.P.S. До этого читала лишь "Лелию" - просто прекрасно! Сказки разочаровали. Я начала всерьёз думать, что наша дама червей жила в башне из слоновой кости...
4172
Scary_Owlet5 февраля 2011 г.помню, что оставили тяжёлое впечатление.
Очень возвышенные и с плохим концом.4542
cheerfulA20 июля 2025 г.Истории со смыслом
Читать далееЭтот прекрасный сборник с иллюстрациями в стиле старинных фотографий или гравюр в цвете сепии давно притягивал мое внимание и, к счастью, удалось найти его в библиотеке. В издание, которое попало ко мне в руки, вошли сказки: «Замок Пиктордю», «Крылья мужества», «Королева Квакуша», «Великан Иеус», «Розовое облако», «Говорящий дуб», «Что говорят цветы», «Красный молоток» и «Грибуль».
Содержание сборника оказалось не менее интересным, чем оформление. Санд писала сказки для своих внучек, и действительно, сказки наполнены наставлениями и советами любящей бабушки. Для совсем малых детей, как мне кажется, эти сказки будут не понятны. Многие из них содержат метафорические образы, которые писательница вложила так, чтобы юные читательницы и читатели могли сами осознать и осмыслить. Важно сказать, что сказка о Грибуле, последняя в сборнике, содержит сцены самопожертвования, жестокости и насилия, и, если вы считаете, что дети не готовы к такому, лучше уберечь их от прочтения конкретно данной сказки.
Для взрослого читателя эти сказки тоже подходят. Как я уже сказала выше, они наполнены метафорами, которые могут натолкнуть на размышления о жизни, об отношении к окружающим, о работе, о детях. Мне понравилось, какие здравые мысли закладывает Санд в сказочную форму: девочки у нее не ждут принца и вовсе не обязательно выходят в конце замуж, а стремятся заниматься любимым делом и зарабатывать, самим поддерживать себя и семью. Мальчики добры и милосердны, трудолюбивы. Хорошим примером она показывает, что ждет человека, который не сдается, даже если над ним все смеются и твердят, что ничего не получится. Жорж Санд никогда не смеется над фантазиями и любознательностью своих маленьких героев, а наоборот — слишком строгих взрослых, стремящихся опустить ребенка на землю, браня его за то, что он мечтает, рисует не слишком лицеприятно. Это очень важно: не душить в детях стремления к творчеству или в целом к чему-то новому, и писательница понимала это еще тогда и делилась своими гуманистическими идеями в книгах. В целом, сказки наполнены не только человеколюбием, но и добрым отношением к животным: даже если они страшны на вид, как жабы или пауки, они вовсе не опасны и как минимум не стоит их бояться и тем более истреблять. В сказках неожиданно для меня затрагивается тема финансовой грамотности для самых маленьких — о том, что деньги лучше копить, откладывать и класть в банк, а не разбазаривать на сиюминутные нужды и роскошь.
Из сомнительных моментов могу отметить тему самопожертвования. Героизм очень важен, но есть моменты, когда персонажи делают что-то в большой ущерб себе из чувства долга перед богом/родителями и т.п. Мне не совсем близок такой подход, и как мне кажется, женщины и так слишком жертвуют собой в угоду близких и не очень людям в повседневной жизни, чтобы стоило дополнительно учить своих дочек и внучек такой «добродетели». Так же присутствует классическая христианская мораль о любви даже к тем, кто ненавидит нас и пользуется нами — в современном мире, как кажется лично мне, стоит учить детей вычеркивать таких паразитов из своей жизни и не испытывать за это чувство вины.
Несмотря на то, что я критикую эти моменты, то, что было написано в книге, было написано от любви, и книга в любом случае оставила светлое впечатление. Во многом Жорж Санд опередила свое время, и я рада буду увидеть добрые и смелые идеи в ее произведениях, рассчитанных на взрослую аудиторию, когда вновь возьму в руки ее книги.
3106
VladimirPiotrovskij20 марта 2025 г.Прекрасные сказки
Виктор Гюго был прав, когда сказал о смерти писательницы: «Оплакиваю умершую, приветствую бессмертную!». Сказки действительно прекрасны. В «Маленьком принце» Антуана де Сент-Экзюпери есть что-то похожее. В озвучке порядок другой, чем в книгах. Может быть, это было сделано напрасно.
369