1793

На жаль, наступного дня після того, як я дочитала цю книжку, я дізналася, що буквально декілька днів тому вона вийшла українською. Звісно перечитувати не буду, бо це детектив, тож у чому справа, я вже знаю. Читала російською у додатку bookmate.

Автор дуже гарно і детально передає атмосферу середньовічної Швеції, її похмуру обстановку, темні міста, темних людей. Головний герой - це детектив, судовий виконавець, якого звати Сесіл Вінге. Він доживає свої останні дні, він має туберкульоз легень, його життя майже закінчилося. Він знає, що помре і завершує всі свої земні справи: влаштував так, що його дружина пішла від нього. Але раптом він дізнається про дивний моторошний труп, який виловили в гавані біля міста. Він вирішує будь-що розслідувати цю справу. Здавалося б, ну яке може бути дослідження і розслідування у ті темні часи, коли всі люди тільки й думають про те, як би напитися і як вижити. Але ні, він знаходить спільника, помічника. Це колишній солдат, ветеран війни, якому не все одно і який теж не хоче пливти за течією, як це роблять усі його колеги. Разом вони беруться до справи. Це не так просто. Мало хто хоче сприяти розслідуванню. Але можна навіть не сумніватися, що їм це вдасться.

Читалося легко, цікаво, швидко. Вражає похмура атмосфера. А потім є про що подумати і посмакувати прочитане.

Я стала придерживаться правила "не дочитывай неинтересные тебе книги" и вот первая жертва сия решения. Книга Никласа Натт-о-Дага "1793". Книга является историческим детективом и по совместительству первой прочитанной мной книгой данного жанра. Книга почти полностью состоит из наратива. Очень долгая завязка, описания всего, что можно описать. Мне было скучно 90% чтения, поэтому книга брошена на трети. Возможно позже автор расписался, но я не хочу ждать этого, продираясь сквозь текст.
В любом случае, если вы не боитесь большого количества наратива - попробуйте, может мне просто не зашел сам жанр))

1793. История одного убийства... действие в книге проходит в Стокгольме в конце 18 века. Читая роман хочется пойти в душ. Повсюду экскременты, блевотина и кровь. Народ страдает, развлекается тем, что напивается до бесчувствия и с удовольствием посещает казни. Палачи алкоголики, страдающие жертвы. Садисты из полиции нравов. Гомосексуалисты. Больные. Нищие. Проститутки. Аристократы извращенцы. На фоне всей этой мерзости расследуется страшное убийство. Развязка слабовата. И все же успокаивает одно, что на фоне всего этого омерзения, есть в людях доброта, любовь, сострадание и справедливость. Перечитывать и рекомендовать к прочтению не стану.

Представьте себе “монстра”, который совершил непростительное злодеяние. Но мотив этого действия слегка нелогичен. Да что там говорить, поступки некоторых героев в книге противоречат их характерам. Ради справедливости и отмщения герой тасует факты, хотя изначально был правдолюбом, но я так и не поняла, почему он изменил своим принципам.

Перед читателем предстает мрачный Стокгольм в грязном и непристойном виде. Показано темное и мерзкое время, а люди все до единого ужасны.

В книге нет дивных описаний и изящного слога, который позволил бы насладиться. Все настолько отталкивает, что появляется желание помыться. Герои не становятся любимыми.

Я хладнокровно следила за происходящим, желая побыстрее окончить книгу.

В книге присутствуют правдоподобные описания исторической эпохи и той мерзости, которая там творилась. История Стокгольма оказалась интересней самого кровавого убийства. Лично для меня крови оказалось мало, как и самого факта преступления.

У меня сложилось впечатление, что меня обманули. Я ждала грандиозной развязки с тайным обществом и секретной службой, но на деле все оказалось очень просто.

Автор сумел выехать на истории Стокгольма и грязной жизни общества, такое ведь интересно читать.

Если ищете живой сюжет с интересным расследованием, то эта книга не для вас. Почитайте Дэвида Моррела о приключениях Де Квинси, самая крутая детективная трилогия!

Да, такого погружения в жуть жуткую у меня еще не было (извините за тавтологию).
Произведение позиционируется как детектив, однако для меня это, как четко написано в названии, история убийства.
В книге автор показывает читателю разоренную войнами Швецию конца 18 века.  Сегодня Стокгольм – красивейший европейский город с удивительной архитектурой и сказочной атмосферой. Оказывается, таким он был не всегда. Я была шокирована, никак не могла себе представить город Стокгольм настолько мрачным. Нищета и грязь – неотъемлемая часть существования народа в городе Стокгольме конца 18 века и за его окраиной. Люди как могут, выживают с этих чудовищных условиях. Кто-то всеми законными, а особенно незаконными способами, пытается «влезть» в высшее общество, стать богатым, значительным. Кругом коррупция, взяточничество, шпионство, подхалимаж, пьянство, разврат, французская болезнь и другие убогости бытия людей живших в то время.
Чувство брезгливости я начала испытывать в начале книги. Хотя книга написана легких слогом, комок в горле чувствовался на протяжении первых двух глав, потом стало легче.
Автор сразу шокирует читателя зверским убийством, постепенно показывая  его предысторию.
К расследованию преступления привлечен Сесил Винге (у меня ассоциация с  Эрастом Фандориным, только конца 18 века), который взял в помощь инвалида войны Микеля Карделя.
Собственно  расследованию преступления в книге уделено мало внимания. Здесь помогли наблюдательность и дедукция Сесиля и хорошие физические данные Микеля. Основной объем книги посвящен описанию судеб героев и их поступков, приведших к такому финалу. Все герои книги с исковерканными судьбами, некоторые имеют отклонения в психике. Из основных героев полностью нормальных людей нет ни одного.
Эта книга для меня одна из тех, которой сложно дать однозначную оценку, очень противоречивые впечатления. Книга читается легко. Произведение очень атмосферное. Еще понравилось то, что автор преподносит историю с конца, рассказывая постепенно события, предшествующие событию начала книги.
И все же… очень печально осознавать  безнадежность того общества.

«1793» Никласа Натт-о-Дага, шведского писателя, оставила меня в состоянии легкого недоумения. Аннотация на лайвлибе обещает нам «захватывающую, остроумную и невероятно красивую книгу», а другие сайты добавляют: «Эта книга может сравниться с «Парфюмером».

Нет, нет, нет и снова нет.

Ну, конечно, все субъективно, все мы разные и каждому свое, но как по мне, так «1793» нельзя назвать ни остроумной, ни захватывающей, ни тем более красивой. А уж сравнение с «Парфюмером» и просто оскорбительно для Патрика Зюскинда.

Уникальность сюжета кричит громче пожарной сирены: безрукий пьяница вылавливает из реки изувеченный труп, а потом вместе с «детективом» расследует это дело. И чем дальше в текст, тем уникальнее. Спойлер: вы даже увидите здесь «собаку Баскервилей». Сэр.

«Парфюмер» брал действительно интересной, небанальной идеей, изящным повествованием, красивым языком. Чем берет «1793»? Ну, разве что какой-то неоправданной жестокостью преступления и до странности банальным преступником. Э-э-э… шо это было?

Лайвлиб говорит, что в книге описан быт Швеции XVIII века – на основании исторических документов, попрошу заметить. Ну, что тут сказать… о том, как устроены кабаки и прядильные дома, вы, конечно, узнаете, но вряд ли что-то сверх того. Ладно, засчитаем это в плюс, историческая ценность этой информации все же имеет место быть.

Во всем остальном это скорее «твердое нет», чем «неуверенное да». Зашкаливающее насилие, «небанальный» выбор персонажей и сюжетной линии как-то повергли меня в уныние. Я реально ждала уровня «Парфюмера», который мне очень понравился, а получила какую-то подделку. Если кому-то нравится «1793», то это прекрасно, но я, к сожалению, мимо.

За некоторую полезную бытовую информацию и собаку Баскервилей ставлю 3.