Ваша оценкаРецензии
EkaterinaYakovlyuk24 ноября 2018Читать далее1793. История одного убийства.
Тяжелая истоия. Автор рассказывает нам о быте жителей Стокгольма разного класса. В воздухе повис дух революции, король пытается сохранить свой статус, нищета повсюду, проституция, никому не нужные солдаты, оставшиеся инвалидами после череды войн, коррупционеры у власти. На улицах вонь, грязь, разруха.
Мы сталкиваемся с бывшим военным Карделем, оставшимся без руки, и смертельно больным принципиальным юристом Сессилом Винге. Судьба их сводит в расследовании жуткого преступления - в реке найден труп человека, без рук, без ног, без глаз, без языка и без зубов.
По мере развития событий мы знакомимся и со второстепенными героями - невинная девушка, которую обвинили в проституции, отправили обывать наказание в прядильный дом (худшее место для жизни в городе), юноша, который из-за своей наивности попадает в рабство...
Советую к прочтению, ведь несмотря на то что сама история это выдумка автора, все окружающие события - исторические факты, смена власти, прядильный дом и его начальство, полицейский участок и главный полицмейстер. #читатьмодно
6 понравилось320
aiai26 октября 2018Читать далееКнига оставила хорошее впечатление . Столько книг о Франции Англии в период 18-19 века, что забываешь и о других странах, а ведь жизнь была везде. И тут Швеция конец 18 века. Завязка конечно прекрасная инвалид находит утопленника и расследует дело с чахоточным детективом . В принципе все герои и их жизнь без прекрас, нет в книге чего то возвышенно красивого. И наверно изюминка книги в этой уродливости и ужасе послевоенного времени. Все выдержано на грани , даже те у кого на первый взгляд красивая жизнь несчастен а потому что донимают кредиторы, и ещё бы не стать «кроликом». 4 части 4 героя 4 кусочка пазла , создающие полную картину. Читается живо , никакой нудности я не заметила .
6 понравилось695
anik6629 июня 2025Буду Рада вас видеть на моем канале о книгах - t.me/kareninachitaet ️Читать далее
Когда я начинаю прочтение книги, я практически никогда предварительно не знакомлюсь с её сюжетом. В данном случае я была уверенна, что беру в руки детектив. Особенно подкрепила мою уверенность в этом надпись на обложке «история одного убийства». Итак, дамы и господа, это в прямом смысле история одного убийства. Исторический роман с вплетенной в него детективной линией. Слабенькой для детектива, но вполне сносной, если книгу все-таки воспринимать как роман.
В целом книга захватывает, читается легко и быстро. Слог немного Ремарковский. Стокгольм 18 века, грязь, бедность нищета. Атмосфера передана классно, ничего не скажешь. Но! У меня остались вопросы….
Основная сюжетная линия - зверское убийство с ужасающими увечтьями, выкалыванием глаз и ампутацией конечностей. Это убийство связывает между собой истории судеб 3 людей, изначально друг с другом не связанных. Эти истории автор раскрывает в трех главах, названных именем каждого из персонажей, о ком ведется повествование. И вот тут вылазит мое «но». Связать то автор их связал. Но как будто за уши притянул. Мне очень не хватило переплетений судеб. Ближе к концу книги вообще сложилось ощущение, что это были бы три прекрасные, не связанные между собой повести. И подтягивать их друг к другу не стоило.
Ладно, допустим уже вышло так, что истории переплелись… Конец книги! Я бы очень хотела обсудить его с кем-то, кто эту книгу читал. Потому-что я ничего не поняла) не поняла поступок, который совершил один из главных героев. Не поняла мотив этого поступка. Возможно, автор дал почву поразмышлять читателю на тему «за» или «против», но в таком случае тоже как будто недостаточно талантливо.
В общем мой вердикт - почитать можно. Порекомендовала бы, возможно, как вариант скоротать время в поезде. Не более.5 понравилось204
n0nwizoria_1 марта 2025Читать далееВ Стокгольме, кишащим бедностью, заразой, сыростью и перегаром, в озере Фатбурен находят утопленника, над которым нехило поиздевались перед смертью: отсутствовали зубы, язык, ушные перепонки, глаза, а конечности отрезаны так, чтобы каждая культя успела зажить перед экзекуцией следующей. Полицмейстер Норлин вынужден обратиться за помощью к Сесилу Винге, умирающему от чахотки, потому что это преступление было из ряда вон выходящим и требовало подробного расследования. Сесилу в свою очередь помогает Микель Кардель, отставной военный, однорукий пальт, который и вытащил из озера труп.
Позже нас перебрасывают в повествование от лица Кристофера Бликса, который с другом жил нечестным путем и утонул в долгах. Его долги оплатил неизвестный человек, который продал его во владение Юханнеса Балка. Кристофером он заинтересовался потому, что тот на войне был помощником фельдшера, и более-менее знает хирургические процедуры. И эти навыки тот намерен использовать в своих целях, далёких от гуманных.
Снова мы переключаемся на другую историю - жизнь Анны Стины, цветущей девушки-сироты. Друг детства хотел взять ее силой прямо на улице, но когда та смогла отбиться, он убежал в слезах домой. А его родители, презирающие Анну, восприняли это так, будто Анна хотела его растлить, а не он её. Они пожаловались полиции, и даже не подумав выслушать невинную девушку, окрестили её ночной бабочкой и отправили в женскую тюрьму - Прядильный дом. Ей дали полтора года, но система такова, что за это время она должна спрясти несколько тысяч мотков нити, что просто невозможно. А издевательства со стороны стражников и сокамерниц могут на зло повредить пальцы и рассудок, чтобы выход из тюрьмы стал просто недосягаемым. Там она знакомится со сверстницей Юханной, единственной отрадой в этом затхлом месте. Анна планирует побег. Она знает, что их священник ненавидит начальника тюрьмы, и тому выгодно обставить все так, что при его правлении кто-то сбежал. Они договорились, и Анна ищет щель в подвале, которую во время строительства сделали для оттока воды. Её провожает самый дружелюбный из встречавшихся ей пальтов, но когда она находит тот желанный проход, он же насилует её. Даже после этого Анна находит в себе силы проползти через щель на свободу, и там натыкается на труп загадочной девушки, которой удалось «сбежать». И, возможно, оставшиеся жидкости в трупе этой девушки послужили смазкой, или ее дух, или тонкая кость Анны, помогли ей выбраться. Юханна рассказывала ей историю о подруге детства, которая исчезла вместе с матерью, оставив в безнадежно одиночестве отца. Она предоставила Анне Стине возможность после побега стать ему названной дочкой Ловисой Ульрикой Тулипан, и эта возможность была использована успешно. Анна понимает, что пальт оставил ей ребенка, такого нежеланного и грязно зачатого. Работая в забегаловке «отца» , она отогревает убитого горем молодого парня, который оказывается Кристофером Бликсом, и просит его раздобыть травы для прерывания беременности. Когда становится поздно что-либо предпринимать, Бликс женится на ней, спасая Анну от гнёта окружающих за внебрачного ребенка. Но он не смог справиться с тем, что делал и видел в плену у Юханнеса, и топится во льдах.
Тем временем Сесил и Кардель добираются до злополучного убийцы, слушают его историю и невольно проникаются сочувствием, ведь Юханнес Балк не знал любви родителей и думал, что его предал единственный любимый человек. Он возненавидел мир так же, как и он в свое время прошёлся по нему массивными подошвами, раздавив самооценку и любовь к жизни. Балк знал, что его коварное убийство только добавит масла в топку революции, и хотел, чтобы люди подавились собственной кровью .
Сесил привносит в его картину мира некоторые изменения, сфабриковав письмо Даниэля, в котором тот отказывается от шпионства за тем, кого любит. Юханнес, полюбивший его, а затем узнавший из найденных писем, что вся любезность Даниэля объяснялась службой на государство, сделавший из него просто комок несчастья, разрыдался с невероятной силой.
Своей ложью я доказал ему, что человечество — вовсе не то адское племя, которое он так ненавидит. И он мне поверил… откуда ему было знать… фактически, я своим поступком доказал обратное. Доказал, что низость человеческого рода — правило без исключений…При всей своей мрачности книга рассказывает о важных вещах: уже заезженный, но никогда не теряющий актуальность факт порождения насилия насилием, о силе воли, о том, насколько несчастные люди обращаются к мести, о людях, не потерявших человечность в городе, пропитанном злостью, о порочности человечества. Однозначно советую.
Содержит спойлеры5 понравилось143
TatyanaGoncharova8628 февраля 2025За местами рвотные позывы поставила 4 из 5. Слишком много отвратительных подробностей. Особенно пугает, что книга основана на реальных событиях.
И кто после этого варварская страна?
5 понравилось134
Just_annanas15 февраля 2025Читать далееСтокгольм, 1793 год. В грязном водоёме находят обезображенное до неузнаваемости тело. Расследование этого преступления вскрывает самые грязные дела шведской аристократии.
Вообще все произведение можно описать словом "мерзко". Автор включил в повествование описание самых низменных физиологических вещей. Фекалии, грязь, болезни, насилие - это то, что бросается в глаза на первый взгляд.
Но на самом деле, книга гораздо глубже и интереснее. Мне понравилось, что автор проделал большую работу с историческими фактами. Герои у него нетипичные- искалеченные, уроды внешне. Но в этом и противопоставление действиям, которые они совершают. Отдельное восхищение описанию города- полностью погружаешься
в эту жуткую атмосферу.Стокгольм - один из героев книги, он живой и меняется в процессе расследования.
Мне не хватило более сильной детективной линии. И очень чувствовалось давление на читателя в эмоциях, которых можно было бы и не прописывать. то же касается и физиологических подробностей, описанных автором как будто для нагнетания на читателя неприязни.
...Хотя, вдруг, если убрать испражнения, то уйдет вся изюминка книги5 понравилось119- MichaelFirst15 октября 2024Читать далее
Шведский детектив. На этот раз исторический, а не современный. И я как бы рассчитывал, что тут трудно будет меня чем-то удивить. Но увы, мой расчет не оправдался. Когда уже кажется, что шведские детективы достигли дна, но тут снизу постучал Никлас Натт-о-Даг. После всей это европейской мегатолерантности, абсолютно свободными нравами в сексуальной и семейной жизни, полностью политизированным обществом, я уже и не думал, что что-то осталось, чем можно вызвать неприязнь ко всему шведскому обществу. Но автор смог это сделать. Это физиология. Ее здесь было столько, что я уже иногда задумывался, а все ли со мной в порядке в этом плане. Плюсом к физиологии пойдет еще анатомия, а также паталогоанатомия. Причем труп будут вскрывать не профессионалы. Но зато очень подробно опишут свои впечатления и ощущения. Я понимаю, что люди иногда ходят по большой и малой нужде. Но зачем писать об этом так подробно.
Во всем остальном детектив очень хорош. Как и само преступление и его расследование, так и историческая составляющая. Действующих лиц очень мало, запутаться невозможно. Все характеристики достаточно подробные, чтобы составить впечатление о героях. Еще понравилось описание средневекового Стокгольма. Впечатление, что сам там побывал.
Понравились главные герои. Один инвалид, другой при смерти. Описание чахотки вообще выше всяких похвал. Все до конца исполняют свои роли. Когда следователю не просто важно найти преступника, а понять его мотивы. И когда эти мотивы выясняются, то и преступник кажется уже не таки жестоким. Хотя первое и даже второе впечатление не оставляли двояких толкований. Так расчленить молодого, красивого человека мог только монстр. А вот как он стал таким монстром, мы узнаем только в конце.
Понравилась история Анны Стины. Сильно понравилась. Когда материнский инстинкт побеждает все остальные.
Буду ли читать продолжение? Не уверен. Все эти физиологические подробности портят впечатление о книге. К чтению тоже рекомендовать могу только тем, кого не пугают столь интимные подробности.5 понравилось220 - bookreaderus6 сентября 2024Читать далее
Швеция, Стокгольм, 1973 год.
Из городского озера выловлен страшно изувеченный труп неизвестного мужчины. Полицеймейстер Стокгольма просит своего друга юриста Сесила Винге не поднимая шума расследовать это зверское преступление. Винге находит сепарат-стража Карделя, который вытащил тело из озера, и привлекает его к расследованию. И они начинают поиски монстра...Мрачная, гнетущая атмосфера романа создает ощущение реального присутствия в происходящих событиях - и страшно, и интересно, и оторваться невозможно.
5 понравилось235 
annaarsenova3 июня 2024когда смерть заключит меня в свои объятия, я навсегда исчезну из времени и из памяти
Читать далееОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!!
Как я уже писала ранее, первым мне попался второй роман этой серии, и не разочаровал (1794). И далее я взялась за первую часть (1793), начитавшись отзывов, что первая часть жестче, страшнее, местами противнее. Но... видимо не для меня. 1794 зацепил намного больше: своими убийствами, отвратительными персонажами, бесконечным чувством безысходности и бесконечной тьмы, без какого-либо просвета. В 1793 шокирует только сама экзекуция , которая проводилась над жертвой. ВСЁ. Все расследование, как мышиная возня. Разве что было интересно познакомиться с самим Сессилом Винге, по которому так тосковал Кардель. Автору так же плюс за этого персонажа. Спокойный, рассудительный, разум преобладает над чувствами и инстинктами. И как он достойно держится в своем горе.....
Осталась непонятна сюжетная линия Анны Стины:
1. 1793 Кардель выдает ей достаточно большую часть денег - 1794. Когда ее выгоняет из бара настоящая Ловиса Ульрика, она не идет искать комнату , а подается в леса. Ну ладно, тут не буду придираться, началась родовая деятельность, она ходила туда сюда, Бог с ней.
НО, после того как она в лесу разродилась, в чем была проблема снимать жилье? Где деньги, Зин?
2. Зачем она прячется от пальтов, после побега, если уже она была по закону вдовой , а не "путаной", она официально была замужем
3. 1793 - Кардель обещает ее защищать и помогать ей - 1794 бежим в лес и прячемся , если до этого человек обещал помощь, и как минимум даже позднее предложил свое жилье.
ну может позже я и пойму ее логику, а сейчас приступаю далее..
1795....5 понравилось119
