1793

Вот бывает, что стоит книге попасться на глаза и что-то тебя к ней прям тянет, и уже не важно, какие ей ставят оценки и что говорят друзья и знакомые, если книга меня манит, ничто не может помешать нам встретиться! А дальше уж как повезет, иногда чуйка дает сбой и многообещающая история оказывается проходной или вообще пшиком, а иногда прям хочется после прочтения эту самую чуйку по головке погладить, мол молодец, не подвела меня и в этот раз. Тут к моей большой радости как раз второй случай. А еще в очередной раз убедилась, что, если книга уже у меня в више и сомнений а точно ли я хочу ее читать не вызывает, в аннотацию заглядывать есть смысл только после прочтения. Вот, например, здесь у меня сложилось впечатление, что человек ее написавший не прочел ни единой страницы из книги, а ориентировался исключительно на название и заявленный жанр...

Кстати, по поводу жанра, я бы не советовала читать книгу тем, кто жаждет получить от нее увлекательный и интригующий детектив. Нет, детективная линия тут есть, есть и преступление, и расследование, и шведские Холмс с Ватсоном, но все же я бы не сказала, что это основное в истории. Слишком много помимо этого ввел автор в свое повествование. Для меня это скорее исторический роман с детективным расследованием в качестве фона. И тут, мне кажется, то название, что дал ему автор точнее отражает его содержание. Писатель ограничился в названии лишь годом, тут и языка знать не надо, чтобы сравнить, а вот наши маркетологи уже прилепили к нему еще и историю одного убийства, ход в принципе понятный, уж слишком у многих такое название вызовет ассоциации с другой нашумевшей книгой, которую если вы и не читали и даже не видели экранизацию, то уж точно о ней слышали. В общем, очередной раз реклама двигатель торговли, только вот доверять ей сильно не стоит.

Говоря об этой книге, в первую очередь, мне бы хотелось отдельно отметить строение романа. Автор ограничил свою историю жесткими временными рамками одного года, причем начал с осени, а потом пошел против часовой стрелки, чтобы в итоге все же завершить свою историю зимой. Но вне зависимости от описываемого времени года каждый раз он окунал меня в смрадную и затхлую атмосферу того времени. (Кстати, фиалкам точно смело идти мимо, физиологических подробностей полно). Вот никогда не жалела о том, когда именно я родилась, никогда не мечтала о пышных платьях, лакеях, юнкерах. И чем больше читаю о прошлом, вне зависимости классиков или наших современников, тем больше убеждаюсь в правильности своего мнения. Грязь, болезни, клопы, крысы, вши, ночные горшки, выливаемые прям из окон, полное отсутствие гигиены и нормальной медицинской помощи — и это отнюдь не привилегия сирых и убогих. В высших кругах воняло, судя по всему, не меньше, а то и поядреней, ведь сверху все это великолепие активно поливалось духами.

А если еще отдельно присмотреться к положению женщин, то вообще атас. Вот в книге речь идет о жутком убийстве, такую долгую и мучительную смерть мне кажется не заслужил никто, это просто запредельная жестокость вне зависимости от личности убиенного, но при этом я не могу сказать, что именно это больше всего вызвало у меня негативных эмоций. Отдельные личности, которых смело можно назвать монстрами, были и будут всегда, стоит лишь вспомнить тех же маньяков 20 века, но это именно что отдельно взятые личности с явным нарушением психики, исключения, а не правило и все это понимают, осуждают, ужасаются и пытаются остановить их. Да, они пугают своими поступками, но далеко не так как то, что творит человечество, считая свои поступки и законы более чем нормальными.

Прядильный дом, реально существовавшее место, где женщины, нарушившие (или не нарушившие, но за них некому было заступиться) закон должны были отбывать свое наказание. Место, по сравнению с которым, смертная казнь кажется милосердием. Место, где они медленно умирали от голода, холода и грубого обращения, гле начальники и стражники могли творить с ними что угодно и никто им и слова не мог сказать. Они могли насиловать, избивать до полусмерти и даже порой абсолютно безнаказанно убивать девочек, девушек, женщин и старух, оказавшихся в их лапах... Или вот еще одно историческое место в Стокгольме, бордель для привилегированных, для богатых, наделенных властью и уже пресытившихся всем. Тут же для них найдется извращение на любой вкус, вот тут можно ужаснуться гораздо больше от забав на которые общество смотрит сквозь пальцы, ведь сильным можно все...

В общем, роману удалось меня зацепить совсем не тем, чем я ожидала, когда открывала его. Поначалу мне даже показалось чем-то похоже на любимый мною цикл о Мэтью Корбетте, другом детективе, расследующим преступления, отделенные от нас уже не одной сотней лет. Но тот все же явственнее относиться к детективному жанру, тут же реально больше исторического фона, хотя расследование конечно же имеет место быть. И начинается оно, когда однажды осенью из зловонных вод озера Фатбурен пьяному пальту Микелю Карделю пришлось вылавливать труп без рук, без ног, без глаз и без языка...

В реке нашли труп с отрезанными конечностями, причем отрезаны они были в разное время, также нет языка, зубов и глаз. Ну, думаю понятно, что картина так себе. Но главный вопрос: кто этот человек? что с ним случилось? Нам предстоит это выяснить

Книга заявлена, как остросюжетная, захватывающая, атмосферная - согласна, остроумная и невероятно красивая - вот тут не соглашусь. Остроумия и красоты не увидела, а вот море крови, грязи, коварства и похоти предостаточно. Присутствует много описаний неприятного характера, например, как отрезают руку наживую или как языком с ботинка слизывают фекалии, так что слабонервным и впечатлительным лучше не читать.

Лично для меня эта история была самой мерзкой из всего, что я читала. Я не говорю, что это плохо, но как по мне, автор перестарался слегка. По началу я даже не знала, как ее оценивать, но потом решила все предрассудки отодвинуть в сторону. Первые страниц 100 было читать трудно и не очень интересно, но чем дальше, тем больше затягивало. Сложно было читать залпом, так как книга эмоционально давила. С другой стороны, это лучше, чем если бы она не вызвала никаких эмоций. Видела высказывание, что от книги можно заплакать. Увы, не в моем случае.

Единственная история, которой я прониклась, это история Анны Стин, девушки, которую оклеветали и она попала в Прядильный дом, можно сказать, что в тюрьму. Если говорить о финале, то меня он слегка разочаровал, довольно банально и предсказуемо все закончилось.

Я бы не назвала данную книгу детективом, это больше роман, ну и в какой-то степени триллер.
Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга"
За совет благодарю OksanaPeder

Стокгольм в 1793 году, не то место в котором хотелось бы оказаться. Автор нарисовал атмосферную, но очень неприятную картину. Практически в каждой главе читателя окунали в различные мерзости. Они словно часть молитвы открывали очередную череду событий. По этой причине я и не стала дочитывать книгу. Прочитала 38% и поняла, что мне все равно кто искалечил и убил паренька, главное избавиться от этих грязных описаний. Я прекрасно знаю, что все так и было, описана реальная жизнь, но мне противно. В рейтинге скандинавских книг с наиболее шокирующими описаниями эта занимает первое место. Я даже представить себе боюсь, что может ее перебить. Герои не вызвали симпатий. Убитые и потерявший надежду на счастье люди. К таким прикасаться не хочется.
Книгу советую тем, кого не пугают подобные вещи. У книги есть тайна, реалистичность и глубокая трагедия.

Показалась немного странным компоновка повествования. Как-будто состоит из нескольких больших кусков, которые потом соединены в одно целое. Поэтому создавалось впечатление, что некоторые моменты притянуты за уши.
Кроме того, очень НЕ понравились сцены насилия. Особенно меня неприятно впечатлили сцены издевательства над беспомощной жертвой. Что в момент описания с особой изощренностью, например, отрезание языка. Что в последующей его "жизни", скорее существорвания, когда в борделе с ним делали все, что хотели.

Но мне кажется, что многие скандинавские современные писатели прибегают к описанию гнусности и мерзости. Да и не только скандинавские, скажем, многие современные. Видимо, находят отклик у современного читателя. Ведь если посмотреть на рейтинг и аннотацию, то в данном случае мы видим, что это "остроумная и невероятно красивая книга о темных временах..."
Лично я мало нашла красоты..., еще меньше - остроумия.
Остался мерзкий и липкий осадок.

От скандинавских авторов примерно знаешь чего ожидать, тут уж нет надежд на счастливые лучики, приятных незнакомцев, протягивающих тебе руку помощи...береги те самые руки, могут тяжёлым кованым сапожищем пальцы переломать. Но чтобы так оправдать первую часть своей фамилии "Ночь" и совсем не добавить от второй "День" - это надо старательно, двадцать четыре часа в сутки править и править текст, вычеркивая любую крупицу надежды. В этой книге каждый персонаж из породы маньяков, а два заглавных мужских вызывают хоть какие-то нейтральные эмоции своими убеждениями.

Все будет ! И закат, и рассвет, и любовь...вот только приятного во всем этом не сыскать, хоть вой в голос. Потому как чахотка последней стадии и ноги тащишь только из противоречия, из убеждения и желания раскрыть последнее дело. Чуть задержишься и никому уже не вспомнить о жутком обрубке в грязных холодных и, что уж там, вонючих водах. О том кто был когда-то человеком, которого лишили не только жизни...
Сесил Винге, призрак дома Индебету, он был очень умен и проницателен в своём деле, и так по-идиотски наивен в жизни.
Но и ему не справиться одному с делом, к которому нет ключей...если бы не Микель Кардель, однорукий пальт, большой любитель перегонного. И лицо не внушает доверия, и сам грубоватый, да и не служат в пальтах хорошие люди...Микель исключение, одно на всю Швецию.

Странное это четырёх-частное повествование , в котором первая и последняя все-таки детектив, а вторая и третья драма, рассказ о двух совсем юных, по которым жизнь и её обитатели прошлись старательно, чтобы косточки размять, чтобы веру растоптать, чтобы желание жить убить.
Анна Стина, та которая стала Ловисой Ульрикой - стоило ли тебе укрощать своего Красного Самца? Кто поддержит и защитит тебя в дальнейшем? Сотня золотых и старый Тулипан? Пусть Прядильный дом теперь лишь воспоминание, но как часто ты увидишь во сне танцевальный колодец посреди двора, а грудь твою будет стискивать узкий, слишком узкий лаз? А руки, руки твои ...смогут ли они забыть как сгнившая плоть поддавалась, распадалась и все таки освободила тебе путь к свободе?
Кристофер Бликс, тот который писал письма о своём житье-бытье, о своей глупости, о своих страхах сестре, покоящейся уж который год под землёй. Иной раз сохранить разум совсем не благо. Познав цену своей жизни и желая быстрее прервать её - твой поступок сделал две жизни возможны, а за одну ты все-таки отомстил.
Может где-то, в другом мире, розы и пахнут перед грозой...
Здесь же штабеля трупов, ожидающие оттепели, вонь экскрементов и воспоминания о тех кто утонул, сгорел, умер от лихорадки...
Не прогнулся и не оскотинился лишь тот кто практически мёртв или если терять нечего, совсем нечего.

И революция во Франции, и убийство Густава, казнь затаптыванием и публичные дома, и заброшенное поместье вымершего рода, заговоры столичные - все в лучших традициях скандинавского детектива.
Только жить как-то тяжело после прочтения, дела давно прошедших лет... и выть желается, что лучшая рекомендация. Как по мне.
И то что бросить хотела, но не смогла.
И то что жалко мне и дурней семнадцатилетних, и больного мужика, лично устроившего дальнейшую жизнь собственной любимой жене, и сильно-пьющего драчливого ветерана, и не родившегося ребетенка.
Не книга, а сплошной погост. Но верю.

Удивляет, что об этой книге сложилось мнение, как о каком-то шок-контенте, наполненном трэшем и немыслимой чернухой. Да ладно, то есть вы вообще серьезно? Можно подумать, никто до этого момента не слышал о кафке, паланике, брайт, в целом о скандинавских авторах, блин, да чего только стоит тот же манн в "волшебной горе" с красочным описанием сна главного героя, в котором предки благонравной немецкой нации разрывают на куски и пожирают на алтаре младенца. А тут в швециях всего-то навсего царит банальная антисанитария во всех слоях общества (что есть исторический факт, тащемта) и расчлененка (но это же детектив, между прочим!) - и надо же какой ужас-ужас. И это никлас еще не расписал во всех красках жертв сифилиса, которых в то время было просто огромное количество, или эпидемию чумы, по сравнению с чем фантастическое нашествие зомби просто легкий насморк. Ну, я вас умоляю, короче. В конце концов, это литература для взрослых.

Главные герои однозначно то, что надо. Никаких тебе брутальных красавцев или там знойных или трепетных дев, а напротив очень даже характерные типажи. Один умирает от чахотки, но дает прикурить всем, то есть рулит парадом в полициях, будучи не начальством. Второй, пострадавший во время русско-шведской войны и ставший инвалидом. Да, снова наши люди (то есть наш царек) портят всю европейскую малину и так далее. Впрочем, жизненная трагедь ни разу не мешает ветерану исправно пить водочку. И я нисколько не сомневаюсь, что пил он всегда, даже в лучшие дни.

И тут, значит, в местном помойном болотце всплывает интересный персонаж. Блондин и все такое сильно порубленное. Смотреть на него жалко, и судьба его оказалась весьма печальной, однако он вовсе не ангел во плоти. Впрочем, в тех условиях любой ангел либо быстро отращивал рожки и когти, либо отправлялся на небеса. И вот именно через это трагическое происшествие встретились винге и кардель.

И никлас разворачивает панораму нравов того времени. Богатые бесятся с жиру, бедные подыхают с голоду, женщины поголовно бесправны, домашнее и всеобщее насилие процветает, честные люди трудятся, мошенники надувают всех и вся, включая коллег по ремеслу. На улицах грязь, ага. И не просто грязь, а грязьгрязьгрязь. То есть народ, к примеру, набирает водицу из реки для питься, а рядом плавает какой-нибудь разлагающийся бедолага.
Но! Хочу заметить, несмотря на то, что при таких раскладах выживали и доживали до почтенного возраста немногие, иммунитет тем не менее был куда как крепче именно у людей того времени. И какой-нибудь нашенский попаданец долго бы там не продержался, и никакие прививки не спасли бы вот ни разу. Могилка, крест, миссия не выполнена, game over...

История убийцы достаточно банальна, впрочем, описана хорошо. Несчастное детство, проведенное в безумии и ненависти и предательство близкого человека. Но мотив преступления мне, пожалуй, импонирует намного больше, чем если бы злодей оказался матерым маньяком, удовлетворяющим свои больные фантазии и влечения. А вот финальные игры умирающего винге в вершителя судеб привели в раздражение. Ну, и чем он лучше убийцы и прочих аристократических гнилушек из общества?

Изрядно развеселило завуалированное осуждение французской революции и неизбежного хаоса, в который вообще любая заварушка со свержением власти ввергает любую страну. Ну да, конечно, лучше подыхать в царственной тени кровососов из высшего общества, бесплатно вкалывая на их прихоти. Никлас у нас аристократ, вроде. Нуну, хаха, все ясно-понятно, в общем.
Короче, с удовольствием почитаю и продолжение истории, ежели будет, и вообще.

Мрачная картина Швеции 18 века, в которой автором кропотливо воссоздана историческая обстановка, видно, что автор старался. Но все как-то безрадостно, как будто был только лед, холод, серость, мрак, как внешне, так и в людях. Действительно ли были такие темные времена в Стокгольме, насколько концентрировано ужасными они показаны?

Начало прям какое-то темное, безжизненное, тоскливое и беспросветное. Все начинается с того, что в одном из озер нашли тело, хотя скорее остатки от тела – без языка, без глаз, без зубов и без конечностей. Убийство страшное, а читать про осмотр тела довольно-таки не по себе, подробности пыток встают перед глазами немым укором.

Это тело вытаскивает сепарат Микель Кардель. За свою жизнь он побывал на войне, которая была больше похожа на бойню, и где он потерял руку и друга. Рана на душе не давала спокойно жить, выпивка и драка хоть на какое-то время заглушали чувство вины перед другом и боль от его потери. Тело-то он выловил, но считал, что на этом его дело закончилось, если бы не господин Сесил Винге, который расследованиями облегчал свою жизнь, отягощенную чахоткой и расставанием с женой. Эти двое начинают копаться в страшном убийстве, у каждого свои причины и мотивы, но незаметно отношения их становятся скорее дружескими. Этакие Шерлок Холмс и доктор Ватсон по-шведски.

Книга пестрит довольно мерзкими и отвратительными описаниями, как от испражнений, так и до извращенных утех обладателей власти. Среди зловония и нечистот нужно уметь видеть красоту, нужно сохранять веру и надежду на свет, чтобы быть способным ее заметить, но даже здесь крупица, да есть:

Если есть хоть крупица красоты, то все не так безнадежно. Вот и Кардель своим поступком по отношению к Анне Стине доказывает, что есть люди, которые еще способны на добро. Но сделал ли он это ради нее или себя, чтобы отпустить свою боль?

Книга полна жутких описаний, но читать ее довольно интересно. Она заставляет задуматься, стоит ли иногда отвергнуть логику и разум и поддаться чувствам, чтобы предотвратить большое кровопролитие.

" Пора завязывать читать всякие ужасы" - подумала я после  прочтения этой книги. Ага , кого же я обманываю  ...Читала и буду читать дальше.  Потому что это интересно , это увлекательно.

Не хочу сказать ,что я  помешана на кровавых произведениях . У меня их не так уж и много в домашней библиотеке , но они есть. Никогда не была приверженцем различных  субкультур типа готов  , но в какой-то степени это  же были мои 90-е и начало нулевых , так что я к этому спокойно отношусь.

Теперь о книге. Когда я начала читать эту книгу , то слегка испытывала некоторое  волнение , поскольку  имею дурную привычку  читать. исключительно ночью.  А ещё не совсем всё было понятно  в плане сюжета , но когда стала читать дальше   меня одолело жуткое любопытство " а что же дальше" ?!

И наверное впервые в жизни я столкнулась с тем ,что не сразу запомнила  главных героев .. Стыдно конечно , но что же поделать то ?! Тем более я ещё не очень то отошла от Кинга со его " Сиянием".  Но эта книга  как новый опыт что ли получается - не знаю .

Повторюсь - люблю  ужасы , но в меру.   "1793" навёл меня на одну любопытную мысль - ведь этот год во Франции выдался  крайнее тяжёлым и его последствия ощущали многие жители Европы. Ведь даже у любимого мною Виктора Гюго есть одноименная книга " Девяносто третий год". Улавливаете мысль ? Так вот - даже в Северной Европе эти последствия ощущали и воспринимали как нечто между Содомом и Гомером  и последнем днём Помпеи.

Довольно страшная книга , но я если честно кайфовала от  идеального сюжета , который распутывался словно клубок ниток из шерсти . Это было просто божественное чтение , хотя иногда меня невольно перетряхивалр от некоторых поистине жутковатых сцен , но это нормально.

А ещё я была немного недоверчива к книге в плане сюжета. Я иногда приходила к мыли ,что автор НАМЕРЕНО скрывает тот факт ,что события в книге направлены на тот ужасный 1793 год , а на деле все могло произойти и в наше время. Но это воистину огромный талант - писать об одной эпохе  создавая  у читателя ложное представление о том ,что события все таки происходят в глубоком конце 17 век е , а не в 20.

Мне после прочтения этой книги захотелось сразу же начать читать продолжение , но меня постигло разочарование - у меня дома не оказалось двух книг трилогии. Грустно ..  но я думаю ,что обязательно прочитаю и продолжение.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Несколько раз, в особенно жутких моментах, я читала и думала, что без некоторой информации вполне бы прожила. Например, никогда не задавалась вопросом, каким образом делают ампутацию. Здесь подобных моментов много, но они не для жути, а потому что от этого никуда не деться. Они не смакуются, как в некоторых ужастиках, а ровно на столько стоят, насколько требует время. 1793 как никак. Но при особой впечатлительности ощущения производит сильные. И читая, нельзя не радоваться, нашему 21 веку.
Работа автором проведена колоссальная, очень ладно строится и сюжет и повествование идет. Не самый большой объем и вот ничего лишнего, но все более чем закончено. Колоритные главные герои. От сюжета до героев, и каких либо подробностей быта, все настолько дополняет друг друга, что вместе складывается в симфонию, которая не просто работает на читателя, а гремит оставляя за собой мощное послевкусие.

И еще советую, не обойти стороной послесловие. Так мило автор совсем немного приоткрывает завесу над работой и благодарит.