Синдром самозванца

— Скажу как есть: пишете вы ужасно. Это так нудно, так топорно… Вы мастер канцелярита. Бог длинных предложений. Ювелир скучных тестов. Это надо прекращать. Нельзя так писать и показывать это людям. — И вы встретились со мной, чтобы сообщить мне это? — Да. — Спасибо, это очень любезно. Могли просто насрать в комментариях. — Вам там и так достается. — Написали бы в личку. — Вы бы меня заблокировали — и все. — Что мешает мне заблокировать вас сейчас? Я ухожу. — Нет, Виктор, подождите. Простите, если все это было грубо. Да, пожалуй, это и было грубо… — Диана, остановитесь, — сказал я. 

Я не знаю, чем была эта сцена, предупреждением или просто ярким эпизодом, который должен был бы создать атмосферу и/или увлечь читателя, но благодаря этому ещё в первой главе стало понятно, что можно ждать от этой книги. Кринжовые остроты, проблемы на пустом месте, герои с неуживчивыми характерами и твердолобостью, которая в жизни вызывает одно раздражение. В общем, "Синдром самозванца".

О чем книга? Начинается всё с того, что по странным причинам умирают стюардессы. Смерти выглядят как несчастные случаи, однако скоро доказывают, что это были убийства, хитроумные и неумолимые, как рок. Следствие находит подозреваемого, одного из пилотов, который знал всех убитых девушек, однако же профайлер (спорно, но буду и дальше его так называть для простоты) считает, что тут всё не так просто. Так кто же убивает стюардесс? И какие преследует цели?

Обычно после этого я расссказываю о том, что мне понравилось в истории. Здесь же подобного нет. Даже её объем не могу похвалить, потому что хоть книга и довольно стандартного для детектива объёма, она выходит очень затянутой из-за лишних сюжеток, героев и поворотов, которые потом никуда не ведут. Финал в этом плане просто верх кошмара, потому что там концентрация всего подобного ещё выше.

Так что знакомство с творчеством автора оказалось не слишком удачным. В целом у автора это не единственный детектив, например, ещё есть Смерть на пороге , которую выпускали уже под именем Сергея Федоранича, так что ставить крест не планирую. Однако же "Синдром..." я не советую

Интрига, нелинейный сюжет, множество деталей, напряжение есть, отличная динамика, при этом периоды провисания или передышки - как удобнее называть - тоже есть, и главного злодея угадать можно, хотя подробности и особенности его «становления» угадать сложнее.

Итак, в центре - профайлер-любитель, профессиональный юрист, всерьез увлекающийся своим хобби, которое в российской практике официально не признано. По сути он набирается настоящего опыта и кладет его на теоретический бэкграунд именно в этом деле по реабилитации осужденного пилота, предложенном ему с банальной целью - поймать хайп и получить деньги. Но для него это прежде всего - возможность. Проверить себя. Понять, что все не зря. Убедиться, что все работает.

– А ты у нас, значит, уникальный? – улыбнулась Полина. – Не уникальный, – ответил я и сделал глоток кофе. В этом ресторане было прекрасно все, кроме кофе (пережженный, горький и при этом невероятно горячий). – Я бы сказал, с особенностями образования и навыков. Для применения такого специалиста, как я, нужны особые условия.

Сложно сказать, насколько успешно сведения, почерпнутые Виктором из зарубежных источников за неимением оных на родине, полностью ложатся на российские реалии (и ошибки, сделанные во время этого витка «следствия» обусловлены могут быть далеко не только этим), но справедливости ради, созданный в итоге профиль настоящему преступнику таки соответствует. И любопытно было наблюдать, как по ходу сюжета сами отметались кандидаты, которые подходили практически полностью за исключением одного-двух моментов.

– Имеешь в виду синдром самозванца? Очень хорошо его понимаю. <…> – Ты тоже гонорары не тратишь? – спросила она. – Трачу. Еще как. Мой синдром только ворчит, на жизнь не влияет.

Пожалуй, некоторые наблюдения поведения оказались даже интереснее итогового результата. Да, не терпелось узнать, чем все закончится, но в данном случае сам процесс открыл немало подчас чудовищных, подчас просто любопытных фактов.

Оказалось вовлечено очень много людей, но нельзя сказать, что в этом чувствовалась нелепая и ненужная нагроможденность - скорее каждая дополнительная история служила еще одним камешком в горе многообразия человеческого взаимодействия.

Были и вещи, вызывающие вопросы, например, завершающий эпизод с Отлучным, или способ его «раскодирования», или неспособность Виктора догадаться об оставляемых ему знаках, или некоторые моменты поведения Дианы, или некая скомканность финальных сцен… Но на общее впечатление увлекательного дела это несильно повлияло. Написано живо и не без иронии.

Аудиокнига

Книга понравилась, интересная. Хотя были моменты, которые вызывали недоумение. Не вполне понятно, где тут синдром самозванца, главный герой себя вроде самозванцем не чувствовал, действовал и говорил вполне уверено, даже когда попадал пальцем в небо. Ближе к концу книги это словосочетание в сюжете проскочило, но недостаточно внятно. Псевдоним у автора прикольный. Вроде как в честь главного героя книги Виктора Черемушкина. Может быть в честь незабвенного и пламенного команданте. Чебурашка вот еще очень подходит)) А еще мне постоянно хотелось назвать автора Виктор А Чё))

Книга начинается странно. К главному герою - адвокату и любителю-профайлеру Виктору Черемушкину приходит некая сопливая Диана и пространно рассказывает ему, какой он придурок. И после этого предлагает вместе работать. Надо раскрыть давнее дело, обвиняемый по которому не то что найдет, а даже осужден и отбывает наказание за убийства трех стюардесс. Но многие не верят в его виновность, в деле явно куча дыр и несостыковок, поэтому Виктору предлагают составить профиль преступника и доказать, что это не обвиненный, причем за хорошую плату. Виктор берется за дело даже не ради денег, а из интереса, когда еще выпадет возможность совместить работу и хобби. И начинает копать. Сначала профиль составляет (все это смахивает на гадание, да и сам герой частенько сравнивает свою работу с раскладыванием карт таро), потом свидетелей опрашивает, а в итоге и убийцу ловит. Прикольно то, что своим романом автор доказал, что толку от профайлинга крайне мало))) Ведь убийцу герой вычислил вовсе не благодаря своим выводам. Еще любопытно, Павел Отлучный - это в честь Павла Прилучного? И что автор хотел этим сказать? Будет прикольно, если снимут по книге фильм, и Отлучного сыграет Прилучный)))

Из минусов, как-то не понятно, что в итоге произошло с Павлом и его семьей. Автор в конце книги сообщил, что Отлучный с семьей уехали из страны, но а как же тот видеозвонок, который получил Виктор? И что это было вообще? И еще немного снизила оценку за сопливую Диану. Я с нее временами офигевала. Такие люди вообще бывают?

На будущее будет интересно почитать еще одну книгу автора, в которой так же фигурирует Виктор Черемушкин Сергей Федоранич - Бог тебе судья , в этой книге автор на нее ссылался, и даже вкратце рассказал, что там было. Жену его бывшую очень жалко, и интересно будет почитать, какие события привели к такому итогу.

Озвучка понравилась и отлично подошла образу главного героя и сюжету книги. Читал Виталий Сулимов.