
Ваша оценкаРецензии
CarolineWagner27 декабря 2024Читать далееВесь роман проходит в формате допроса, где и до главного героя дотянулись загребущие руки репрессивного аппарата. Допрос перемежается с воспоминаниями героя и через эти воспоминания мы видим как складывалась его судьба, свидетелем чего ему пришлось побывать, какие тяготы перенести, как он уехал и как он вернулся уже в советскую Россию и как оказался там, где оказался.
В основу романа легли материалы реального следственного дела Петра Ильича Нестеренко, который в годы репрессий был директором московского крематория.
По настроению безумно мрачная книга, где даже любовь имеет вкус пепла. Это, если что, отсылка на один очень страшный и странный момент, будете читать, поймёте о чём я. И я осталась под большим впечатлением от прочитанного. Основной посыл романа можно определить, как через призму судьбы конкретного человека, далеко не последнего в советском государстве, мы можем наблюдать саму природу репрессивного аппарата, что при подобных режимах, вообще не важно поддерживаешь ты это всё или нет, служишь ты этому режиму или нет и насколько усердно – в любой момент очередь дойдёт и до тебя. Просто случайность или обстоятельства так сойдутся, а есть вина или нет, никто разбираться не будет. И ты станешь жертвой того режима, которому служил, умертвив в себе совесть и вообще все человеческие чувства.
10 понравилось
400
Polida14126 декабря 2024С осторожностью. Образцовый советский бред — в него непременно поверят…
Некоторые моменты истории вызывают вопросы, некоторые - сожаления, другие - стыд и злость.
Здесь мы видим кусочек советской истории после революции, с поиском предателей, белых и красных, расстрелы и кремацию. Я с осторожностью погружаюсь в такие истории, потому что не могу все принимать на веру. Историю пишет победитель.
Главный герой произведения бывший дворянин, белый офицер, подстраивающийся под большевистскую власть и служащий руководителем крематория, явного и тайного.10 понравилось
335
brunetka-vld12 декабря 2024Читать далееДаже не думала, что меня так зацепит эта книга. Если бы она не выпала мне в игре, то сама я бы ее не читала.
Книга написана в форме дневниковых записей Петра Ильича Нестеренко. Бывший белгвардейский офицер, доносчик, агент советской разведки. Но почему-то он не вызывает неприязни, его местами по человечески жалко. По факту, вся его жизнь это сплощные "вынужденные меры",которым он должен подчиниться, если хочет выжить. Всю жизнь он пытался соотвествовать каким-то представлениям и требованиям, взять хотя бы его отца, потом смена власти. И в итоге он оказывается директором крематория, который работает в две смены, днем кремирует обычных умерших, а по ночам-расстрелянных по статье. И все чаще к нему по ночам привозят бывших коллег и знакомых. Истановится понятно, что твоя очеред это лишь вопрос времени.
Совсем не удивительно, что в итоге он был арсечтован за шпионаж и приговорен к расстрелу. Ужасает масштаб , сколько людей по факту сгинули где-то в печах крематория.10 понравилось
354
allesta28 января 2024Вера умирает первой
Читать далееСила воздействия текста зависит, в том числе, и от времени когда его читаешь. На мое прочтение наложились одновременно и опыт эмиграции (благо что не вынужденной), события в Беларуси и РФ, внутренние размышления. Самое страшное здесь, что в текст веришь, за печатными буквами архивов и сухими данными автору кажется удалось разглядеть жизнь даже не Нестеренко, а каждого из нас, гонимого ветрами, вырванного с корнями перекати-поле. Пытаясь обрести почву под ногами, герой цеплялся за любовь, единственное, что в душе кажется не омертвело, плюет на всякую осторожность и возвращается… Можно многое оправдать если кажется, что делаешь это из-за любви: всякую подлость, определенную “работу”, что говоришь… но, как мне кажется, что даже ради любви не стоит переступать эту черту и не дай Бог в жизни оказаться перед таким выбором. Любовь - это любовь, и не более того.
10 понравилось
545
Vlad1mirF_F13 сентября 2023Мы привыкли ставить запятые там, где давно пора ставить точку.
Читать далееКремулятор - это книга о том, как под биркой "службы Родине", можно творить совершенно преступные вещи.
Книга написана в формате допроса, который в целом создает по сути всю атмосферу в произведении.
Человек обязан знать свою историю.
От этого текста веет страхом, холодом и безнадежностью.
Книга, которая актуальна по сей день и которую я рекомендую прочитать каждому человеку.
К сожалению эта история будет актуальна еще очень долго. История, в которой показывается не только судьба одного человека, но и целой страны.
Хрупкая эфемерность жизни...10 понравилось
659
Sunnyit19 августа 2023По ожиданиям
Читать далееРоман, где сдержанный язык, без литературных виражей, точенный словно минуточку назад карандаш. Обворожительные воспоминания достичь вершиной жизни вершины разума, но совсем без судорожного смысла. Вакхальный рассказ о своей личности человека с ее испаряющейся в уже обнимающую страхом вечность. Сжигал товарищ людей в сталинское время в топке, а потом самого приговорили. И все. Мир пустого Нестеренко. И грех, и аж смех.
И не может быть его не жалко каждой миллиардной клеточкой души, и неистово понятно, что очень хотелось Саше пожалеть жерново-гулагового кремулятора. Жить в аграрной уже видать Европе нужно, как и везде присягнув в нисколько ни намеком ни подмигиванием васальной верности, на том сие творение и можно забыть, ибо будущее должно быть чудно и прекрасно, если жаждать его, а не шамкать прожеванное прошлое.
Романчик душевно рекомендую либеро-народу, как аксиологический интерес к писателю, феерично свернувшему с перспективнейшего пути стать значимо-заметным земли Русской, земли Белорусской да той же не к ночи упомянутой Неметчины. Талантливейший предсказатель Александр (Саша) Филипенко - почин был - плодовитейший, целеустремленейший и стильно-бородатый и вдруг в уставшую литературу о веке минувшем. Но щедротный аванс на будущее есть. Его может не быть, пока человек настроен до дряхлой пенсии ходить в Сашах.
Ждем-с романа нового и судорожно осмысленного о настоящем. Пусть и 99% авторов не интересны рецензии на их опусы, но Саше авансовый респект и хэлп-лучики будущих умилений
10 понравилось
695
IrishkaKiseleva7 декабря 2025Прах истории, пепел судьбы.
Читать далееРоман достоин того, чтобы его прочитать. Книга написана в виде тюремного дневника. Автор этих дневников - бывший офицер белой гвардии, летчик, а впоследствии директор московского крематория на Донском кладбище Петр Ильич Нестеренко. Это был реально существовавший человек - в 1942 году расстрелян как враг народа, а в 1992 посмертно оправдан.
События книги происходят в 1941 году, когда идут допросы Петра Нестеренко, человека с трудной судьбой, пережившего немалое количество ударов судьбы. Трудные отношения с отцом, принудившего его стать военным, затем революция 1917 года, породившая гражданскую войну, провал Белой гвардии, эмиграцияи горькая действительность жизни за границей, возвращение на Родину, которая так и не приняла блудного сына, а сделала из него врага народа...
Думаю, что уже в название этого романа вложен потаенный смысл, о том, что хотел рассказать автор. Кремулятор - это специальное устройство для измельчения останков после кремации. Название символично, ведь грозная государственная система способна перемолоть в порошок человеческие судьбы, если они ей не угодны. Эта книга о людях, пропавших в беспощадном водовороте маленьких и больших трагедий начала двадцатого века. О тех временах написано много книг, но, как и в начале этого отзыва, я хочу сказать, что для «Кремулятора» найдена своеобразная форма повествования и роман достоин прочтения.
9 понравилось
340
imagos7 февраля 2025Читать далееЯ думала что прочитаю книгу , о каком-то человеке герое романа который не имеет отношения к моей жизни, но прочитала книгу об одном таком "хорошем человеке" который как и он, а может быть и он был причастен к зачистке моего застреленного прадеда, осужденного судом Тройки. Я до сих пор не могу разобраться в чем он был обвинен, кто на него донес, и за что, и как он был захоронен, кремировали ли его, или так в яму бросили. Эти вопросы остались для меня до сих пор без ответа! Без ответа умерла его жена, его дочь и братья, и его внучки. А все потому, что потомки карателей поставили запрет на разглашение данных почти столетнего уголовного дела моего прадеда, сухо ответили, что могут дать выписку. с информацией которую я и сама нашла в интернете. Шел на тот момент 2024 год. Я правнучка бывшего когда-то врага народа, спасибо что хоть реабилитировали.
Роман «Кремулятор» Саши Филипенко – это мощное произведение, в котором художественная реконструкция переплетается с жесткими историческими реалиями. В центре повествования – судьба Петра Ильича Нестеренко, директора Московского крематория который находился на территории Донского кладбища. В основу книги легли материалы архивов, а также документальные свидетельства допроса, собранные автором.Что делает книгу ценной?
Историческая достоверность
Филипенко тщательно проработал источники, воссоздав правдоподобный и жуткий мир советского террора. Он показывает, как репрессии меняли судьбы людей, затягивая в свою мясорубку не только врагов режима, но и случайных людей. В моем случае, меняли судьбы потомков.Философия жизни и смерти
Книга глубоко рефлексирует о природе смерти и о роли человека в жестокой системе. Судьба главного героя – это не только трагедия, но и попытка осмысления своей роли в механизме уничтожения.Живой, выразительный язык
Автор виртуозно передает атмосферу эпохи, его диалоги наполнены сарказмом, а художественные описания делают чтение еще более мерзко-захватывающим.Чем эта книга полезна для современного общества в России?
«Кремулятор» важен как напоминание о последствиях тоталитаризма, о репрессиях, которые могут сломать судьбы людей, если общество не будет критически осмыслять свою историю. В современной России книга несет мощный воспитательный и просветительский заряд, помогая не только сохранить память о прошлом, но и предупреждать о возможных повторениях ошибок истории.
Этот роман – не только художественное произведение, но и инструмент переосмысления прошлого, который особенно важен в условиях современных дискуссий о советском наследии. Но как я вижу, не выучили мы уроков прошлого, ой не выучили...
Для тех кто не согласен с моей рецензией, отдельно попрошу, не высказывать мне в комментариях свое несогласие. Для этого есть кнопка "написать рецензию", а мы потом все сможем прочитать ваш альтернативный взгляд на эту книгу. Здесь сугубо мое личное мнение о книге, о понимании, о сути времени, о ситуации...
Обязательно рекомендую к прочтению, и обязательно прочту другие книги автора, но есть такое ощущение что данного автора и его книги скоро запретят в нашей стране. Хотя о чем это я, ведь далеко уже не тридцатые годы... показалось...9 понравилось
453
RitaZlobina1 августа 2024Достойно
Читать далееС Сашей Филипенко я до этого знакома не была, так что моё знакомство с автором началось с этой книги.
На озоне была распродажа ( она в целом и сейчас продаётся рублей за 200 ) и я ,как человек, который ловит все скидки, конечно же быстренько купила. Может продажи плохо идут в России? Не знаю...
Скажу сразу, автор из либерашек и вещает из-за "бугра" , поддерживает лгбт и прочую нечисть, мне всё это не близко, но его работа мне понравилась!
Итак, книга в основном состоит из допросов реального гражданина, который является директором первого московского крематория и начальника всех кладбищ Москвы в 30-х годах - Петра Ильича Нестеренко. В книге так же есть его фотография, которую автор прикрепляет в повествовании.
Мне,как человеку, которому интересна история нашей страны после революции, было интересно читать, на сколько знаю Саша брал информацию из архивов,НО, стоит отметить, что это художественный жанр, не публицистика, воля фантазии автора здесь имеет место быть. Ссылок никаких нигде нет, поэтому верить всему конечно не стоит.
Книга объединяет в себе множество имён и фамилий, страшных людей, да, страшных. Я,как человек, который побывал на Соловецком Архипелаге и кого цепляет история, когда каждого второго "сносили" за доносы, да даже за брак на производстве,не смогла остаться равнодушной.
Мне понравилось, что автор, как я написала выше из "либерашек", но не делает Петра Ильича красочным и положительным, он его очень аккуратно раскрывает и мы приходим к неоднозначному финалу.
Пётр Ильич далеко не позитивный персонаж, я бы сказала в книге их в целом нет. Да и людей этих больше нет..
Буду ли я рекомендовать? Да, но с осторожностью. Продолжу ли я дальше знакомство с автором? Да9 понравилось
336
maheshvari21 марта 2023Читать далееКремулятор - это устройство для измельчения останков после кремации.
Роман повествует о жизни Петра Нестеренко директора Московского крематория в 30-е годы, а так же он ведал всеми кладбищами Москвы.
Книга построена в виде допросов, которые перемежаются с внутренними монологами героя и вставками из дневника. История о том, как днем можно вести светскую жизнь, а ночью сжигать тех кого знал, с кем работал, дружил и даже любил.
В который раз убеждаюсь, что жизнь реальных людей, оказывается удивительней художественного вымысла.
Я уже давно так не плакала над книгой.9 понравилось
788