Прощание с Матерой

Эта повесть запала мне в душу ещё в подростковом возрасте, часто её перечитываю.
И каждый раз моё сердце щемит от исходящей от героев тоски.
Матёра должна уйти под воду. Матёра, которая стала тёплым домом для многих людей, плодородной матерью для растений, заветным уголком посреди Ангары.
Уже в начале повести видно, что люди среднего возраста и молодёжь неплохо приняли решение о переезде. Весной они уже не сеют поля и постепенно вывозят имущество.
Но вот старики... Они всю жизнь прожили на этой земле, здесь захоронены их мужья/жёны, родители. Как они боролись с мужиками из санитарной бригады, приехавших перевозить гробы с кладбища!
Старики не готовы срываться с этих мест. Главная героиня, Дарья, не представляет, как можно жить в городской квартире без своего хозяйства.
Было грустно читать, как Петруха, непутёвый сын ещё одной старухи, Екатерины, сжёг свой дом, чтобы получить за него деньги. Теперь две старухи стали жить вместе, горевать о прошлых временах и недоумевать по поводу жизни современной молодёжи.
Близится осень. Все переезжают, но Дарья не может решиться на этот шаг.
Старики, оставшиеся в деревне, собираются в бараке. Они чем-то похожи на тот старый листвень, который не смогли срубить/спилить рабочие.
Всё заканчивается немного непонятно. Можно придумать два конца:
1 - Павел, Петруха, Воронцов и Галкин всё же доплыли до барака.
2 - Остров вместе со стариками ушёл под воду.

Хочется, конечно, верить в первое. Но судя по прощальному вою Хозяина (я всё ещё гадаю, что за зверь), кажется, что второе.

На экзамене по рус.лит. вт. пол. ХХ века собрату попался вопрос о творчестве В. Распутина. И вот я беглым шепотом пытаюсь подсказать что-нибудь, особенно акцентируя на: "Матёра - это остров! Остров. Матёра - это остров, деревня". Тут уже хочешь-не хочешь — услышишь и запомнишь.
Остановилась именно на "Прощании" не только из-за того, чтобы (на всякий случай) избежать лицезрения неприятной ситуации, когда экзаменатор слушает качественно новую (читать несуществующую) трактовку русской классики)
Остановилась, скорее, потому, что я, видя раньше название, думала: что это за Матёра, это какая-то женщина, с которой прощаются? (когда отдали "Деньги для Марии"))

Ну а сейчас, рецензирую:
Матёра — это деревня. Не рядовая какая-нибудь деревня, а находящаяся на острове (для связи с другими поселками-городами пользуются лодкой, однако довольно редко). Как можно догадаться, ее жители - воплощение независимости. Но вот настало время - и их заставляют покинуть Матёру.

Принуждают словно занять место на философском пароходе. Почему такое преувеличенное сравнение? Когда читаешь повесть, может, не совсем все понимаешь в описываемых сельских работах, зато осознаешь, насколько люди преданны труду и своей земле. А как они будут там - в городе, "на всем готовеньком"? Это новая жизнь, шагнуть к которой они боятся и/или не хотят.

Времена уже не те. Мало кто ходит своим шагом, мало кто хозяин своей жизни, все больше спешат, у всех сроки. А тут неспешный остров, который стал на пути ГЭС. Ничего, смоем. Много воды утечет, тогда и думать о нем перестанут. А то, что здесь выросло не одно поколение - это, по сути, никого не волнует.

Вот и прощаются с Матёрой как с человеком. Конечно, кому-то она не столь близка - тот с радостью переезжает в поселок и считает это выгодной сделкой. Но для других - это сродни потере близкого человека. И это негромко звучит, поскольку на Матёре (в прогнозах которой теперь - сплошные осадки) остались могилы родных и дорогих людей.

Главной героине - Дарье - человеку уже пожилому, я искренне сочувствую и симпатизирую. На протяжении всей повести она задается такими мировоззренческими вопросами.. с глубоким содержанием. И читать интересно, поскольку - в рамках деревенской прозы - Распутин мастерски передает речь жителей деревни. Нашли отражения и их поверья, традиции (сенокос, чаепитие - будто ты с ними там, рядом). Понравился и мифический (напоминающий кимовскую Белку) Хозяин острова.

Местами забавно, порою - надсадно.. За постигшую участь.
Но главное - уже прочитав, невозможно забыть Матёру, жители которой своим примером учат ценить (а что/кого ценить - каждый решает сам).

В мои школьные годы "Прощание с Матерой" проскочило как-то незаметно, если не сказать мимо меня. И только сейчас я смогла оценить это произведение по достоинству.
Лично для меня это страшная книга. Каждое лето, начиная с младенческих лет, я проводила в родных местах своих бабушки и дедушки, в славной деревне Костенево. А живу я городе, который стоит на Рыбинском водохранилище. Как-то в детстве папа рассказал мне про это водохранилище историю. Я узнала, что оно искусственное. Его главной целью было открытие судоходных путей. Папа мне рассказал, что пришлось затопить для этой цели несколько деревень и красивейших монастырей. Тогда я очень испугалась того, что кто-то может затопить наше Костенево. Сейчас я понимаю, что это практически невозможно, но тогда, в детстве, мне было очень страшно. Мне и сейчас порой снятся сны про затопленные церкви или про то, что я тону под мощными потоками воды.
Читая "Прощание с Матерой", я будто сама пережила горе главных героев. Когда читала про сжигание домов, то подкатил ком к горлу и больше не отступал. Я как-то была свидетелем пожара в соседней деревне. Огонь - это страшная стихия, которая не щадит никого и ничего. Я стояла в стороне и наблюдала с раскрытым ртом, как взрослые, ожидая пожарных, бегом носили воду ведрами и безуспешно пытались потушить дом, охваченный пламенем. Как поливали соседний дом, чтобы огонь не перекинулся на него. После этого я приобрела новый страх. Каждый раз, когда я ложилась спать в нашем деревенском доме, я начинала молиться, чтобы у нас вдруг не вспыхнул пожар, чтобы нас никто не поджег, и чтобы не было короткого замыкания...

Книга отличная. Очень страшно и больно осознавать, что все описанное было по-настоящему.

Лес рубят - щепки летят. Прощание с Матерой - это последние месяцы жизни таких щепок, наблюдающих за уничтожением их леса. На месте вековой чащи вырастет город, с заводами, школами, больницами и парками. На месте Матёры разольется водохранилище - построенная ГЭС будет обеспечивать электроэнергией население огромной страны. Те самые школы, больницы, заводы и квартиры обычных людей. Слом жизнь во имя прогресса, во имя блага для тысяч и миллионов от корней нужно оторвать сотни и тысячи. Кто помоложе - отрывается легче. Совсем молодежь горит идеями, смотрит в будущее и радуется переменам. Кто постарше - переезжают с трудом, но всё же не с такой болью, как старики и старухи. Им уже нечего видеть впереди, большая часть их жизни там, за спиной. И от этой жизни, от всех её бед и радостей, от переживаний, от родных хат и кладбищ, где похоронены родители и дети - из всего этого их выдергивают, отрывая от корней, вырывая с кровью. Трагедия обычных людей, не совершивших ничего плохого, но вынужденных на старости лет вдруг оказаться в непривычном им мире, остаться без опоры родного дома и малой родины.

Книга очень тяжёлая морально, потому что с самого начала дышит этим ощущением "ухода". Это последние месяцы в поселке, выселение вопрос решённый. Но это очень тяжело для старух (они тут по сути главные героини) вдруг прощаться с местом, где прошла вся жизнь. Мало того, что жизнь, так и все предки здесь же рядом лежат на кладбище. Они особо не бунтуют против переселения, но, конечно, не могут его понять и принять. Прощаются, как могут, с родным поселком, со своими хатами, убирают последний урожай, уже находясь в процессе переселения. Всё это время и эта книга - это такая мучительная растянутая во времени пытка, по крайней мере для меня. Очевидно, что ГЭС построят, поселок затопят. Очевидно, так же, что дело это в общем благое и прогресс не остановишь. Но мучительно переживать вот этот слом жизни на старости лет. Поэтому читается очень тоскливо и морально тяжело - проживать каждый день прощания вместе с героями, понимая его неизбежность и находясь разумом по другую сторону баррикад - с той молодежью, которая видит в этом благо.

Еще не приступив к рассказу, я понимала, о чем там будет повествование. Но я не ожидала, что будет вот такой произведенный на меня эффект.

Итак, это не просто история о клочке земли, который нужно покинуть жителям. Это глубокая, печальная и очень сильная история.

Обитатели Матёры в основном уже старики, которые доживают свой век. Их говор, их отношение к дому, к земле, их чайные церемонии в конце концов с самоваром во главе стола (я когда читала, аж слюнки потекли, как захотелось вот такой чаек попробовать) - невозможно устоять и не принять близко-близко к сердцу. С ними я успела и посмеяться, и поплакать.

Возможно, если бы я читала в школьные годы, я бы не поняла. Возможно я бы сказала "подууумаешь. отчего бы и не переехать". Возможно. Но сейчас я поняла и прочувствовала.

Отдельно хочу отметить слог Распутина. Красивый, емкий и одновременно какой-то простой, без лишних заковыристых слов.

Всем настоятельно советую!

Когда я принималась за чтение этой повести, даже подумать не могла, что она вызовет у меня столько эмоций! Оказывается, есть ещё (просто не прочитанные ранее) книги, способные перевернуть сознание, разворошить душу, ранить сердце...

История острова-деревни Матёры и её жителей, доживающих свои последние месяцы вместе. Казалось бы, ну о чём тут можно писать? О чувствах. О чувствах, что испытывали жители Матёры, о страхе и сомнениях, что терзали, кажется, и сам остров, и все строения, и всё, и всех кругом... Вся повесть проникнута щемящей грудь тоской. Тоской по родине, по теплу, по жизни. Всё будто уже умерло, хотя, пусть и старческая, но жизнь ещё идёт. И именно старики, ну а кто ещё?, прожившие всю жизнь на Матёре, прикипевшие к ней душой и сердцем, так отчаянно цепляющиеся за старую жизнь: Дарья, приводящая избу в порядок перед сожжением, Сима и Коля, плачущие и цепляющиеся друг за друга перед запертой дверью, Настасья, похоронившая мужа и вернувшаяся в деревню, Катерина, плачущая не сколько о сгоревшем доме, сколько о прожигающем жизнь сыне, Богодул, оставивший "кур-рву" и притихший перед таинством расставания — как живые, вставали передо мной. Нужно отдать должное автору, так точно передавшему характеры и жизненные уклады столь разных, но одинаково крепко любящих Матёру, людей. А как он описал природу!? Такие пейзажи, я уверенна, есть только у нас в стране, и только мы можем ощутить физически ту красоту и бесконечность природы, что описаны Распутиным на бумаге...
Немало важным героем является и Хозяин. Он дух, душа, олицетворение Матёры. Он сгусток любви, эмоций, чувств всех жителей острова, невидимый стражник матёринской земли. Мне думается, что у всех мест, которые истинно важны даже для небольшого количества людей, есть такие вот Хозяева... А "царственный листвень"? В его стойкости перед топорами и огнём очистителей отражены стойкость и непреклонность жителей деревни. Вся Матёра восстаёт против затопления! Но что могут старики и постаревшее дерево пред ликом и напором молодости и нового времени? Ничего...

Всё имеет конец, время неуклонно бежит вперёд, и рано или поздно каждый из нас замрёт и, как Дарья, задастся вопросом: "А так ли я живу? И живу ли я вообще?" И кто знает, что каждый ответит себе и небу. Кто знает, есть ли в нас силы противостоять течению или управлять им. Может только и осталось нам в последний раз пройти по любимым местам, помянуть давно ушедших родных, встать на паром и отправится к новой, но лучшей ли, жизни? На это нет ответа.

Рано утром мы спустились с сеновала и крадучись, чтоб не потревожить хозяев, пробрались в избу. Отец достал из печи картошки, положил на угол кондового стола хлеб, жареных окушков, поставил солидную кружку молока... Конечно я не помню, что там было в далеком детстве, но вариантов совсем не много: мясо-молочные продукты и в райцентр не завозились.
Река начиналась сразу за огородом. Мы сели на бревно, закинули березовые удочки и наши поплавки встали как два гвоздика на белой стене. Такой вот туман создавал могучий Вочаж, одно из чудес света по мнению Калевалы. Крупнейший порог Европейской Части. Туман (и южный склон) обеспечивал микроклимат - защиту от ночных заморозков, - самое важное дело для земледельца Севера. Деревня называлась Подужемье, одно из первых русских поселений в Поморье, известное с начала 15го века.
После собственно рыбалки и обеда из ушишки - посещение порога. Семга идет прямо по берегу, буквально выражаясь. Метровые рыбины скачут по урезу воды, по валунам. Иначе им никак. В страшном грохоте падающей воды двое мужиков ловят их как бабочек, другие тащат на носилках на рыбзавод. Выше деревни - поле, там растут диковинные цветы - настоящие белые ромашки. Набрать букет для мамы было обязательной частью программы.
Недавно решился сьездить, посетить родные края. Наверно не следовало это делать, только душу травить. Походил, посмотрел. Население района сократилось на треть с советских времен. Аборигены пребывают в пессимизме, переходящим в апатию. Рыбу в озерах вычистили китайскими сетями, леса повырубили. Больше делать нечего.
Еду обратно по трассе. На месте порога стоит здание ГЭС, в глупой надежде смотрю вниз, - нет ли следов деревни. Нет, зеленый, некошенный луг плавно уходит под воду. Вдруг автобус остановился, из передней двери выскочила девушка и побежала по полю, - нарезать ромашек. Неторопливые северяне молча ждали продолжения движения.
P.S. История получилась. Опять меня вырубят модераторы. Хотел написать рецензию, да как можно, на крик души?

«Прощание с Матёрой» — повесть Валентина Григорьевича Распутинa, события которой относятся к 60-м годам прошлого века, а именно ко времени строительства Братской ГЭС (на реке Ангаре), и непосредственно связанны с этим строительством.
Собственно, сюжет повести — подготовка островной деревни Матёры к затоплению, а её жителей — к переселению на новые места, к расставанию с домом. Но суть, понятное дело, не только в них, или даже не в них вовсе.

В определённом смысле, «Прощание с Матёрой» — это те же «Отцы и дети». Но вечный конфликт в этой повести обострён до предела, осложнён ещё и противостоянием эпох. Между старшим и младшим поколениями становятся не только различия во взглядах и интересах, устремлениях и привычках, но и фундаментальные различия в мировосприятии, в культуре, на которую они опираются.

Молодёжь и даже люди среднего возраста представляют в «Прощании с Матёрой» не только молодое поколение в целом, новый стиль жизни, но и новую культуру, базирующуюся на достижениях прогресса. Конечно, в какой-то степени они романтики и мечтатели, верящие во всемогущество человеческой мысли, самого человека, науки. Но при этом им не свойственны ни суеверность, ни даже поэтичность. Они прагматичны и прозаичны. Расставание с родной землёй, с родной деревней, для них — трагедия, но связана она в большей мере с теми неудобствами, которые причиняет переезд, с отсутствием определённости, с необходимостью стоить новую жизнь практически с нуля.

В противоположность им, старики-матёринцы, и, в первую очередь, конечно, старуха Дарья, являют собой образ старинной, глубоко уходящей в языческое прошлое культуры русской деревни. Для них всё, в том числе и грядущее затопление, носит, в том числе, и мистический характер. Они иначе воспринимают мир — их связь с природой, с островом и деревней строится не только на любви и привычке, но и на вере в наполненность всего этого особой, скрытой жизнью. Старухи провожают горящую мельницу, отдавая ей дань почтения, Дарья готовит к сожжению свою избу, прощается с ней, как с почти живым существом.

Вся повесть пронизана языческими образами, языческим колоритом — отсюда и такой персонаж, как Хозяин острова, и странный Царский Листвень, совершенно неправдоподобные и нелепые с точки зрения человека современного, но реальные и естественные в мире стариков-матёринцев. Миром, которому суждено погибнуть вместе с Матёрой, в столкновении с прогрессом.

Таким образом, «Прощание с Матёрой» является не только описанием вполне конкретной драмы вполне конкретных людей, но и глубоким, вдумчивым анализом коренного перелома в культуре России, сравнением традиционного общества с индустриальным.

Конечно, повесть заслуживает внимания и в чисто художественном плане: вполне лаконичные, но яркие картины природы создают особую атмосферу, подкрепляемую сценами деревенского быта. Характеры вырисованы кране чётко, и, хотя многие из героев не слишком похожи на людей современных (это относится к старшему поколению), ощущения гротеска или нереалистичности они не вызывают, все их странности вполне органично вписываются и в сюжет, и в общее настроение повести.

Но, несмотря на все эти достоинства, «Прощание с Матёрой» может показаться сложной при чтении и непростой в плане восприятия — затрагиваемые в повести вопросы уже не так актуальны для современного читателя, но требуют от него как знания истории и культуры России, так и умения остро сочувствовать, сопереживать литературным героям и глядеть на мир чужими глазами, сквозь призму чужих убеждений и взглядов.