Кортик

Я очень хорошо помню фильм, снятый по этой книге. Несколько раз смотрела его в детстве и всегда с удовольствием. Вот и до книги ход дошел.
Замечательно, на мой взгляд, что фильм сняли практически чётко по книге, что не было тогда вот этих, ныне модных явлений - я режиссер, я так вижу, значит могу огород городить так, как мне вздумается, ну а то, что с оригиналом не совпадает, так это не главное.
Книга рассказывает о приключениях трёх мальчишек-подростков, оказавшихся причастными к тайне гибели морского офицера, служившего на "Императрице Марии". И погиб офицер буквально за несколько минут до взрыва корабля. Кортик этого офицера, попавший к мальчикам, совсем не прост. В нём хранится зашифрованная пластина. Вторая часть шифровки, вероятно, спрятана в ножнах. А ножны - у бывшего офицера, а ныне белобандита Никитского. Начинается эта история в Ревске, где бандитствует Никитский. Но спустя время мальчики уезжают в Москву и кажется, что им никогда не удастся получить ножны и отгадать тайну кортика. Но тут в Москве появляется Никитский и мальчики его узнают. И тайна кортика опять тревожит умы и души мальчишек.

Совсем иначе эта книга воспринимается и оценивается, нежели в детстве, конечно. То есть, если брать в целом, то она мне понравилась ничуть не меньше, чем тогда. Читать было так же интересно и увлекательно. Просто очень многое рассматривалось совсем под иным углом, чем в детстве.

Пожалела, что не перечитала книги цикла в прошлом году или ранее. Тогда бы ничто не омрачало чтения, как сейчас. Тяжело и больно в наших реалиях читать про гражданскую войну, и понимать, как циклична история. И пытаться найти ответы на вопросы, на которые ответов нет и, наверное, не может быть.

Вместе с тем книга дала мне очень много, дала понимание того, что нельзя винить сегодняшних детей, из которых чертовы взрослые лепят как из пластилина, что хотят — то, что им выгодно. Так было всегда. История повторяется.

Больно было читать про то, как эти дети горят желанием воевать и убивать. Да, они верят в то, что их дело правое. Но почему? Почему никому никогда даже в голову не приходит, что вместо того, чтобы убивать, можно попытаться решить дело миром?? Даже детям!!

Удивительна человеческая память. Я совершенно ничего не помнила про книгу, кроме того, что в детстве она мне очень нравилась, когда бралась за чтение. Более того на протяжении всей книги у меня ни разу (за одним исключением) не было, чтобы я что-то вспомнила и подумала, а дальше будет вот так! Чистый лист. Но при этом один-единственный фрагмент книги я помнила почти дословно. Когда беспризорник украл у Мишки деньги на рынке, и Мишка догнал его и повалил на землю, я сразу вспомнила и про оборванные рукава, и про то, что Мишка поведет его к себе домой обедать. И сразу понятно, что в книге произвело наибольшее впечатление в детстве.

И все же, несмотря на все душевные переживания, связанные с сегодняшними событиями, прочитала я книгу с большим удовольствием. Детская любовь она такая, нержавеющая. Автор очень здорово нарисовал портреты детей, их характеры. И декорации к сюжету подобрал замечательные.

Еще очень понравилось то, как много интересных фактов вплел в сюжет автор. Причем ненавязчиво, они вообще не отделимы от сюжета. И некоторыми я настолько прониклась, что они даже рискуют запомниться надолго.

Такие книги нужно читать в свое время. Время, когда не задумываешься, а зачем вообще было прятать в кортик шифр. Почему нельзя было разбить ...
Прибавим к этому своеобразный подход ребят к решению проблем. Логика их действий прослеживается, но это же семиклассники! Поэтому я лично не удивлялась, что до чего-то они не додумались.
Меня абсолютно не захватили части с расшифровкой и поиском контры. Слишком наивно, и как удачно, что все оказались в центре Москвы! Вот первая часть заставляет задуматься. Особенно дядя Семен, через которого нам автор пытается донести важную мысль. Дети должны быть вне политики. Но его никто не слышит.

Я выросла с этой книгой. Потому что читала её в том же возрасте, сколько было главным героям. Да, я человек, выросший в советскую эпоху пионерии и комсомола, и до сих пор с грустью вспоминаю то время. Сейчас всё по-другому - время изменилось, дети стали другими. И я даже не уверена, что по литературе изучают подобную литературу. Скорее "проходят мимо". Но для меня это совсем не мимо - перечитала с удовольствием. И даже купила в бумаге первую и вторую части. Очень надеюсь, что внуки прочитают и оценят. А нет, так пусть стоят на полке, как напоминание - "Кортик" и "Бронзовая птица".

Эта история началась одним прохладным летним утром, когда Мишка специально встал пораньше, чтобы смастерить себе рогатку лучше, чем у его друга Генки. И надо ж было Мишке заметить, что бывший матрос по фамилии Полевой, живший с ним в одном доме, что-то прячет во дворе под собачьей будкой. Естественно, любознательному Мишке приспичило выяснить, что именно, поэтому, как только Полевой ушел со двора, он полез под будку и нашел там кортик - кинжал, который носили морские офицеры. Так и началась эта история...

Несмотря на то, что я когда-то смотрела одноименный фильм, мне мало что запомнилось из него, поэтому повесть читала с большим интересом (и по всем детективным канонам в первую очередь в злодействах был заподозрен сам Полевой - откуда кортик у простого матроса, спрашивается?) Повесть мне очень напомнила "Приключения Тома Сойера", только с коммунистическим колоритом - те же мальчишки, норовящие увильнуть от домашнего ареста, то же самое желание сбежать из дома навстречу подвигам (с той разницей, что Мишка и Генка собирались на фронт, а не в пираты), и то же самое, что и у Тома Сойера, желание однажды найти настоящий клад или хотя бы раскрыть какую-нибудь большую тайну.

Но все же, "Кортик" в большей степени, чем "Приключения Тома Сойера", воспитательная повесть. Поэтому Миша, Слава и Генка не просто ищут клад, а параллельно занимаются всякими общественно-полезными инициативами - помогают беспризорникам, организовывают драмкружок и школьную стенгазету. А мне бы так хотелось, чтобы Генка, Мишка и Слава перестали быть маленькими взрослыми, которые беспокоятся о победе коммунизма во всем мире, и просто побыли немного детьми) Все же, книга мне понравилась, потому что я тоже люблю истории про старинные тайны и клады, не меньше чем настоящие мальчишки)

Наверно, самый главный талант писателя, это умение передать, через повествование время, обессмертить героев и их веру. Взять в руки такую книгу, это как попасть в «петлю времени», где по прежнему есть вера светлое будущее которое вот-вот наступит и главные герой будут жить уже при коммунизме.
Прошло уже почти 100 лет, и коммунизм строить уже давно прекратили, и верить в светлое «вот-вот» будущее даже не прилично. Но это здесь, в «реальном мире», а в книге…
В книги, это все еще есть! И останется на всегда, как память о «мальчишка и девчонках» 20х годов, опьяненных революцией и мечтающих стать пионерами и комсомольцами! Ребята, оставаясь детьми, рассуждают о чести и достоинстве, занимаются социализацией беспризорников не только, по тому что «партия сказала надо – комсомол ответил есть», а из за собственной веры в нужность этого дела. Хотя лет через 5 беспризорников не останется…
Но все - таки это не агит брошурка, а классика советской детской литературы в своем лучшем виде. Вера в «дело Ленина» здесь присутствует на столько, на сколько должна, как было сказано выше - времена были такие «рабочие» верили, и надеялись… А , их дети, попутно мечтали о подвигах и геройстве. Мише Полякову, Генке Петрову и Славе Эльдарову повезло на их долю выпало настоящее приключение, ту тебе - и военная тайна, и шифр, и предатель родины. Любой советский мальчишка, хотел бы оказаться на их месте.
И все - таки всему свое время. Возможно, если бы я читала ее в детстве, меня бы настолько увлекла детективная история, что я бы не обратила внимания, на искреннее цитирования 14летним героем слов Ленина. Но я обратила. И вместо молчаливого согласия с прочитанным высказыванием, у меня была снисходительная усмешка. Возможно, такая же усмешка будет у следующих поколений ,читающих книги нашего времени и наших надежд… знающих, как все вышло в итоге.
А, читать такие книжки нужно. Они ,как страница в истории времени и страны.

О, «Кортик» Это же настоящая классика советской детской литературы — как тёплый плед из детства, только с приключениями, тайнами и чувством чести.

Эта повесть — не просто история о мальчишке, который нашёл старинный кортик. Это целое путешествие во времени, в атмосферу Гражданской войны, когда каждый шаг мог быть рискованным, а дружба — настоящим спасением. Главный герой, Миша Поляков, — обычный московский школьник, которого мама отправляет на лето в провинциальный Ревск. Там, в скуке и тишине, он случайно становится участником настоящего детективного приключения.

Всё начинается с простого: Миша находит старинный нож — кортик — без ножен. Но вскоре выясняется, что это не просто трофей, а ключ к тайне. Внутри рукояти — зашифрованное послание, а разгадать его можно только с помощью ножен, которые, увы, у бывшего белогвардейца и главаря банды Никитского.

И вот уже Миша с друзьями — Генкой и Славкой — втягиваются в водоворот событий: погони, нападения, тайные знаки, старинные часы и даже настоящий клад Но самое главное — это не сокровища, а то, что мальчишки учатся быть смелыми, честными и верными друг другу. Они не ищут наживы — они ищут правду. И справедливость.

Рыбаков мастерски сочетает приключения с глубоким подтекстом: противостояние добра и зла, выбор между эгоизмом и служением обществу, важность патриотизма и товарищества. И всё это — через призму детского восприятия, без назидательности, но с искренним уважением к юному читателю.

Кстати, повесть была настолько популярна, что её дважды экранизировали — и фильмы стали культовыми. А ещё «Кортик» — первая часть трилогии, за которой последовали «Бронзовая птица» и «Выстрел». Так что если вдруг захочется продолжения — оно есть

Если вы ещё не читали — обязательно возьмите в руки. А если читали — самое время перечитать. 

Большинство детских книг, которые обычно читают школьники, я почему-то пропустила в свое время и читаю их сейчас. Могу сказать, что для некоторых книг особенно важно, чтобы их читали в определенном возрасте. Позже можно, но будут уже не такие впечатления, как могли бы быть. Поэтому я считаю, что оценка книге или фильму вещь субъективная, на которую влияют много факторов. То, что не понравилось сейчас, могло бы понравится лет 10 назад и наоборот.
Возможно я не совсем понимала, какой стиль и какой идейной нагрузки ждать от Рыбакова и "Кортика". Аннотацию я не читала, положившись на множественные хвалебные отзывы знакомых и ринувшись читать. Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, наоборот, я просто была нацелена на что-то в духе Крапивина и сразу думала, что книга будет на 5 баллов. Она оказалось просто хорошей книгой, которую я запомню и буду хвалить, но от который я не получила ожидаемых эмоций, в прочем это лишь мои трудности.
Книга состоит из приключений группы мальчишек, под негласным главенством Миши Полякова, которые разгадывают тайну кортика. Сама детективная линия и тайна кортика связаны с политическими событиями того периода. Поэтому такая же большая часть произведения посвящена идеологии. И конечно эти вставки про новый режим, хороших и плохих (красных и белых конечно же) выглядят очень по-детски сейчас.
Если оценивать только детективную и приключенческую часть книги, то мне все очень понравилось. Прекрасно передана атмосфера тех далеких лет, показана жизнь мальчишек, которым всегда интересны тайны, загадки, приключения, описаны бытовые моменты и можно понять как жили те самые мальчишки, чем они жили. Они конечно очень отважные, смелые и честные, иногда даже через чур, но в такой книге это к месту.
Книга больше понравилась, чем нет, в этом большую роль сыграли именно герои, детективная линия была интересна по-началу, потом стало уже интересно наблюдать больше за приключениями друзей.
Эту книгу, я бы посоветовала читать в подростковом возрасте или даже в младшем школьном, хотя думаю современные дети могут не понять многих моментов. В любом случае они прочувствуют силу настоящей дружбы и стремление стать достойными людьми.