Зимние призраки

Странная, конечно же, книга. И странность ее в том, что во время чтения часто ловишь себя на мысли о том, что неинтересно, скучно, затянуто. Но под финал все они куда-то внезапно улетучиваются и оказывается, что все вполне себе гармонично. То есть финал в этой книге намного лучше всего остального. И именно за него хочется оценить книжку высоко. Потому что уже забывается, что было скучно, неинтересно и местами затянуто.

Главный герой - мужчина средних лет (точнее, уже переживший эту фазу). Тот самый, кому седина в бороду, а бес в ребро. В глубокой депрессии от жизненных коллизий. Профессор и преподаватель университета. С женой и двумя взрослыми дочерьми. Заводит роман со своей студенткой и влюбляется в нее. Уходит из семьи, после теряет возлюбленную. Пытается покончить с собой. Неудачно. Затем уезжает в захолустный город своего детства, чтобы там, закрывшись от мира, написать роман о дружбе 11-летних мальчишек. И в этом захолустье с ним начинают происходить странные события. Появляются таинственные черные собаки. Рядом постоянно маячат агрессивные скинхеды. В местном шерифе он узнает городского хулигана (а может, кого и похуже). И нос к носу встречается с детской своей любовью, нынешней голливудской актрисой, оказавшейся между делом лесбиянкой. И фоном всему этому является далекая трагедия - необъяснимая смерть мальчика-гения, от лица которого, собственно, и ведется все повествование. Шикарная бы вышла экранизация, с удовольствием бы посмотрела.

В общем, пока читала, была уверена, что выше тройки не оценю. Но финал меня покорил так, что книжка теперь даже нравится. Может, переживу с ней денек-другой и награжу высшим баллом)

Роман "Зимние призраки" - это тот случай, когда автор ( в данном случае Дэн Симмонс) пытается выжать еще капельку чего нибудь из своего лучшего ( ладно-ладно, одного из лучших романов, мнение мое и только мое, "Лето ночи"! ). Но, как бы помягче выразиться, ни вышло у него ни хрена. Роман "Лето ночи", если кто то вдруг не читал, входит в серию!!! ( я сам придумал ) - "подростки против зла" - дети, лето, маленький городок, и какая то нечисть, которую можно победить, только с помощью дружбы и безрассудного бесстрашия юности. Этот роман (Лето ночи) сам для себя я ставлю повыше чем "Жизнь мальчишки" Маккаммона, и думаю, что он может поспорить даже с Кинговским "Оно", да он может не такой монументальный, но в эмоциональном плане, может дать тому фору. Так ладно, я отвлекся... Вообщем мальчишки разобрались со злом, но в неравной битве, один из них, паренек по имени Дуэйн погиб страшной смертью, и вот спустя сорок лет, Дейл Стюарт друг и соратник Дуэйна, приезжает на ферму где умер Дуэйн и собирается провести там зиму, обдумать случившееся сорок лет назад и написать об этом книгу. Честно, я думал "Зимние призраки" будут классным чтивом - суровая зима, заброшенная ферма и одинокий писатель один на один с призраками прошлого, увы я ошибся, где то в самом начале Симмонс свернул не туда, куда я ожидал, и получилась легковесная, второсортная белиберда. Оценку ставлю чуть выше среднего, только из уважения к Дэну Симмонсу, и за попытку вернуться в неповторимое "Лето ночи".

Начну все же с хорошего) Плюсы книги:
-легко читается;

• неплохая попытка автора свести в одну кучу концы всех сюжетных линий.

К моему стыду, мне не приходилось сталкиваться с произведениями Дэна Симмонса прежде. В аннотации "Зимние призраки" сравнивались с произведениями Стивена Кинга и Дина Кунца, поэтому, покупая книгу (кстати, русский перевод не совсем точен и английское "Winter haunting") гораздо лучше отражает идею), я была настроена скептически. Но оказалось, что она совершенно иного плана. Очень изящное, насквозь ироничное произведение, автор которого постоянно играет с читателем; загадка следует за загадкой, и когда тебе кажется, что верный ответ, наконец-то, найден, ты понимаешь, что он всего лишь ведёт в очередной тупик.
Едва ли не до последний страницы я не была уверена, что же именно я читаю – «готический» роман, детектив, психологический триллер?.. Практически без "спецэффектов" автору удается создать великолепную атмосферу в лучших традициях того же "Звонка", но, напугав читателя, он вдруг останавливается - и то уходит в пространные размышления о смысле литературы вообще и литературного таланта героя в частности, то, будто бы вспоминая, что мы живем в век постмодернизма, смеется над собой и над излишней серьезностью своего произведения.
О сюжете, как обычно, говорить не стану, чтобы не портить впечатления, скажу лишь, что я не могла оторваться от книги, пока не дочитала до конца и не узнала отгадку. Однако автор удачно балансирует на грани между раскрытым и недосказанным, между словами и молчанием…
Все же для меня на первом месте оказался не загадочный сюжет романа, а размышления героя о прошлом, воспоминания о детстве, где и зарождаются те призраки, что преследуют героя на протяжении всей его жизни и заставляют после неудачной попытки самоубийства вернуться в город своего прошлого. «Мы должны найти то, что мы потерял… Не он лично, а все в новом столетии. По крайней мере, его поколение. Каждый раз, когда Дейл садился писать об одиннадцатилетних детишках из лета девятьсот шестидесятого, у него начинало ныть в груди, но из-за тоски по полузабытому лету, прошедшему много лет назад, а из-за некоего почти невыразимого чувства потери, от которого ему хотелось рыдать…»

Потрясающе, просто потрясающе.
"Зимние призраки" - это не просто книга, не просто повествование о мистических событиях, об истории главного героя. "Зимние призраки" - это особое состояние, не души, нет, но,жалуй, самой окружающей реальности. Настолько атмосферно, настолько стилизованно... Ни каждый писатель может добиться этого результата: не каждый может создать вместо просто захватывающей книги целый портал в параллельный мир. Дэну Симмонсу удалось как нельзя лучше передать каждую деталь, каждый запах, каждое прикосновение и ощущение.
Без сомнения, эта книга не станет "очередной чтобы убить время". Она будет тянуть к себе снова и снова, по-крайней мере, меня притягивает до сих пор. Я сожалею только об одном - я её прочла, а ничего похожего найти не могу. Она, возможно, по-настоящему единственная в своем роде.

Прочитал книгу специально зимой, потому что надеялся, что она подарит мне новогоднее настроение. Слово "Призраки" в названии меня совсем не смутило и не удивительно, что приятной уютной атмосферы в книге не было!)) Впрочем я совсем не расстроился и для меня книга - просто высший класс!️

Каждая глава заканчивается таким качественным клиффхэнгером, то есть оторваться невозможно:)

По сути эта книга третья в цикле, но я предыдущие книги не читал и всё равно было очень интересно.

5/5 баллов, хотя такую высокую оценку я ставлю очень-очень редко

ДАЛЬЕЕ СПОЙЛЕРЫ:

Я очень сильно люблю литературный приём "ненадёжного рассказчика"! Мои любимые фильмы Бойцовский клуб и Остров проклятых, а поэтому как же понравилась вся та чертовщина, что происходит здесь на страницах! Буквально до последнего было невозможно поверить в то, что ГГ сходит с ума, ведь есть множество подтверждений того, что с ним все странности действительно происходят! И каждый раз на самом деле всё оказывается плодом сумасшествия героя...

В книгах я очень люблю невероятные повороты сюжета, когда отпадает челюсть от удивления. Тут такого было много!:)

Также в книге есть моя любимая психологическая тема отношений мужчины и женщины. Просто посмотрите до какого состояния себя довёл Дейл из-за потерянной семьи и из-за отвернувшейся от него любовницы. Автор Дэн Симмонс всё прекрасно понимает и показывает читателю, что любые отношения "мужчина-женщина" не вечные и нельзя привязываться к человеку настолько, чтоб быть готовым убить его, когда он от тебя уйдёт.

И в заключении хочу сказать, что книга удивительным образом совмещает в себе повсеместный сюжетный и не дающий заскучать экшн и очень грамотный, красивый язык автора!

Начну с того, что советую книгу брать только в том случае, если вы хотя бы прочитали "Лето ночи" автора, так как здесь будет очень много отсылок к прошлому героя. Спустя многие годы Дэйл Стюарт возвращается в родной город и решает поселиться в доме своего умершего друга. С ним начинает происходить что-то непонятное: появляются странные записки, демонические псы и восстают мертвецы. Это реальность или у Дэйла всё-таки с головой не в порядке. Это произведение для меня слабее ранее прочитанных Террора и Лето ночи.

После жаркого лета 1960года наступает, через сорок лет, холодная зима 2000года и новая история. Герой "Лета ночи" Дейл давно вырос, стал писателем, но потерял смысл жизни, в итоге он возвращается в дом своего друга и в город своего детства. Он хочет написать в тишине роман и найти душевный покой, а в итоге его нашли призраки. И адские гончие. Вообще переписка с призраками и адские гончие мне понравились, и не только интерпретацией легенды, а еще и тем, что все в итоге не то, чем кажется. В этом Симмонс мастер.
О чем-то по ходу сюжета я сам догадался, о чем-то узнал к финалу, но очень уж здорово мистика и реальность в книге переплетены. В истории вроде и нет глобальных тайн и страшного зла, но есть та самая пресловутая атмосфера, когда холод, призраки и ощущение, что то ли спишь, то ли бодрствуешь.
Духи, прошлое, египетские боги, настоящее, скинхеды и псы, вот это все вместе, и очень хорошо перемешано. Эту историю даже можно было бы назвать осовремененным викторианством в плане того, как разворачиваются события.
Призрак друга Дейла говорит, вспоминая слова Хемингуэя о том, что писать стоит изнутри выходя наружу, а не наоборот, так вот если "Лето ночи" как раз больше идет от снаружи внутрь, то эта книга в лучших традициях Хемингуэя. Читать было здорово, хотя в начале мне было скучно и приключения писателя уже выглядит как-то шаблонно, да и надоели уже истории о писателях, переживающих кризис среднего возраста. Но все же книга вышла не банальной.
И я так понял, что герои Симмонса переходят из книги в книгу, здесь появляется Дейл, а в "Детях ночи" уже выросший и ставший пастором Майкл О`Рурк.
4/5

Эх, вот я бы всё-таки предпочла, чтобы призраки тут как-то объяснились. Ну хотя бы шизофренией. Чтобы часть их деяний делал сам герой, чтобы они не открывали нового и пр. Потому что... Да, это атмосферный триллер, он хорошо написан. Но тут слишком много покойников и с не особо понятными мотивами. Вот сексуально озабоченная дамочка что и зачем от героя хотела, например? Тут такого много. Призраки очень живописны, долго герой их путает с реальными людьми, а причины этого... как-то остаются за кадром. Призраки помогают понять события прошлого. Ну то есть как. С ними (событиями) и так всё понятно. И как будто... непонятно, зачем вообще всё это вот произошло. К чему история с мечтами об убийстве дамы на К.? Тут много не пойми зачем фрагментов. Они придают атмосферности. Но это какая-то атмосферность без содержания.

Как-то оно так...