
Ваша оценкаРецензии
docpearl5 декабря 2024 г.Не зашло
Начало было интересное, язык повествования хороший, а потом все…не вытянул автор до самого конца сюжет, к сожалению. Хорошо хоть купила книгу в фикспрайсе, за полную стоимость было бы обидно
33
chriskk2414 ноября 2024 г.Это было очень даже хорошо!
Получился триллер с напряжённой обстановкой, напоминавший «Мизери» Кинга. Тут тебе и русский сериал, и помешанная бабушка, и всевозможные тайны и моменты, от которых мурашки по коже. Сама книга небольшая — прочитала за день. Кайфанула. Всё было классно от начала до конца.
33
zharova_with_books11 ноября 2024 г."Она украла чужое: ... чужую жизнь, чужую смерть."
Читать далееСюжет:
У бабы Зои живёт домовой. Или не домовой. Или не живёт.Впечатление:
Всем любителям стекла сюда. Это стекло. Стеклииииище. Если вы хотите вывернуть свою душу наизнанку, сгорать от чувства негодования, мучаться от жути, как в очень дурном сне – то, однозначно, вам сюда.Но, несмотря на всю сюжетную мерзость, автор вскрывает массу социальных проблем в своей книге.
Плюсы:
Вскрытие социальных проблем: 1.Нежелательная беременность или даже нежеланный ребёнок и как с этим бороться;- Одиночество;
- Мелочи влияющие на доверие в семье;
- Треклятые законы. Если вы знаете, что кому-то нужна ваша помощь, вы можете помочь сами под страхом наказания за нарушение границ частной собственности.
- Самое болезненное. Какой бы ни была мать (или баба), ребёнок всё равно за неё держится.
Та самая жуть. Думаю, если бы книга и в половину не вызывала эмоции (пусть и жуткие), она бы не стала столь популярной.
Мы по природе своей были взращены в условиях постоянного страха за свою жизнь. Сейчас страха в небезопасности такого уже нет, но мы лезем туда, где страшно, чтобы повысить свой уровень адреналина (откуда тогда все эти любители хорроров ?)
Поэтому, да. Вся та жуть – это несомненный плюс.Аудиокнига. (Знаете чтО самое страшное в аудио? Ты наперёд не можешь пробежаться глазами и перелистнуть страшный момент. Ты слушаешь всё.)
Так вот плюс. Озвучка. Это самая атмосферная озвучка. Ксения Бржезовская восхитительно справляется со своей задачей. Голос бабы Зои: старческий, с переизбытком старорусского лексикона; чтение молитв нараспев, как в храмах. Голос Купреньки. Голоса соседок-старушек, мужчин, женщины из опеки.
Я посмотрела настоящий аудиоспектакль.
И это без спецэффектов. Перебивки между главами тоже очень атмосферные.
Атмосфера. Кстати, и о ней. Она изменчива, с погружением в историю улыбка сходит с лица, а на замену ей приходят распахнутые во всю ширь глаза.
Сначала: бабушка-старушка месит тесто. Вы обязаны это прочитать: "Рассыпала бабушка Зоя по столу муку, рукой ее чуть прихлопнула, залюбовалась, как та в воздух поднялась да обратно осела. Тесто из кастрюли пироговой выманила да о стол его кинула. Пуф-ф – поднялась мука во второй раз. Эх, красиво. Накинула баб Зоя немного муки на тесто, чтоб то не цеплялось, за руки не хваталось, да как принялась его мять. Грубо, но с любовью. С одного бока, с другого, прокатила по столу, и опять бока тесту наминать, сложила вдвое – растащила, смяла – расправила, правую руку – в левый бок, левую руку – в правый бок. Тесто любит, когда его мнут долго, упорно, крутят по-всячески"
Ну, что за милая бабуля.
(Ага, конечно). А затем... Что она вытворяет, и уже не можешь ты её назвать "бабушкой".
Дом, как полноценный персонаж.
Старый деревянный дом со скрипучими половицами, окна однозначно с наличниками и (как я поняла) внутренними ставнями.
Дом всё впитывает, он всё запоминает.
Божественный вопрос: разве бог может таким жестоким, если он ходит по облакам. просто в точку. куда вообще смотрит этот бог, когда такое творится.Минусы:
Я хотела больше возмездия!
Слава богу, Зоя раскрыла тайну на смертном одре. И за то , как говорится , спасибо.
Когда я рассказывала сюжет мужу, он сказал: "так, чё, посадили бабусю"?
Нет. А очень жаль.
Мои мысли озвучила героиня Марья в конце книги.
Я понимаю, что таким образом автор закончила этот порочный круг насилия. Она просто дала героине уйти в мир иной.
Но с другой стороны: а как же эффект бумеранга?
Ну, и по традиции, вопрос к цензу. Я бы не советовала читать эту книгу лицам 16 лет.
Знаете у Кинга есть книжка "Мешок с костями", я просто благодарила всех богов в свои 22 года, что не прочитала её раньше, в 16, как указано на цензе. Здесь то же самое.Итог:
История складная, интригующая, взывающая ко всем чувствам. Концовка сглаживает углы, но без слащавости.
Мне лично ещё очень понравилось, что автор в конце не уходит с курса правдоподобности, не уходит в мистику и сюр в голове бабули. Это почти Кинг с лозунгом : самый страшный монстр – человек.
Моя оценка: 8 из 1015
Rillue8 ноября 2024 г.Хорошо, но…
Читать далееЭто не такая психоделическая давящая жесть, как я посчитала изначально. Да, элементы триллера присутствуют, да, иногда были странные моменты, но это не Паланик, не Липскеров со своим особым стилем-слогом и специфическими манерами в тексте.
Я ожидала от книги какую-то жестокую психоделику, где непонятно что конкретно происходит, но при этом явно понятно, что это жесть и тут что-то не так. И эта психоделика была.. только в самом начале: призывы бабы Зои вылезти (на тот момент) непонятно кого из шкафа и.. некий действительно жуткий припадок то ли гнева, то ли истерики (да и вообще, он был похож на то, что из Зои вылезает сам Сатана).
Тут она ка-ак принялась биться головой о шкаф, сначала слегка, потом все сильнее, сильнее, сильнее. СИЛЬНЕЕ. И вот уже того гляди и затылок расшибет в кровь. Глаза у бабушки Зои закатились, лишь белки торчат. Белки желтоватые от старости или от проблем с печенью решать этот вопрос некогда. Волосы из пучка повыбились, наэлектризовались от частых ударов или от мыслей дурных, дыбом восстали и словно даже шевелятся. Этакая баб Зоя-горгона. И вот она уже бормочет что-то страшным трубным голосом, что идет словно из самого ее чрева: (и т.д.)История жестокая, но по ходу книги, складывается такое ощущение, что автор и забывает про идею текста, и вообще, устает писать произведение. И это происходит во многих аспектах книги: странные, устаревшие словечки (так хорошо вписанные в атмосферу "классической деревни" и ее жителей) медленно, но верно сходят на нет, тайна, изначально так хорошо скользящая по тексту тоже пропадает и от нее остаётся прямое описание действий, мыслей и желаний героев, персонажи, которых в начале произведения отражали через призму видения бабы Зои (то бишь мы знакомились с внутренним миром персонажа), становятся самостоятельными (я бы не сказала, что это плохо, умная Марья и сплетница Анфиса прописаны хорошо и правда похожи на реальных людей). По моему скромному мнению, было бы лучше, если бы читателя так и остались в головах бабы Зои и Куприньки.
Жестоко - очень. Давит на мозг - нет. Это довольно простенькая история про выжившую из ума старушку и мальчика, который стал предметом её обожания, и экспериментом для больных фантазий.
Не жалею, что прочитала. "Бабушка сказала сидеть тихо" хорошо затягивает, но при этом остаётся стойкое ощущение того, что книга где-то не дотянула до заявленного шока и ужаса и страха.25
Valeriya00325 октября 2024 г.Больше Солнца. Больше бабочек и жуков.
Читать далееДля меня это книга тихий ужас. Читала с замиранием сердца.
Мы окунаемся в историю, в которой одинока бабушка Зоя живет в доме, ведет быт, общается с подружками, но тут они подозревают, что бабушка эта головой тронулась. А вот так это или нет? Кто захочет узнать? Старая она и есть старая, что она сделать может, правда ведь?
Вот так живешь в деревне, где ничего не происходит, думаешь, что всех соседей знаешь, все обыденно, все спокойно, а вот знаешь ли ты всех на самом деле? Вопрос очень объемный для размышления. В контексте данной книги думаю, что знать мы всех не можем, но вот быть внимательными вполне в состоянии. Тут делается большой акцент на какое-то небрежное отношение людей друг к другу? Ну живет себе и живет бабка, что ее трогать? А вот надо было трогать, надо было разговаривать. Прямая мысль насколько важно ментальное и психическое здоровье.
Не хочу раскрывать главный сюжетный ход книги. Напишу только, что даже понимая, что баб Зоя больная, горела у меня знатно. Таких сильных негативных эмоций на персонажа из книги я давно не испытывала. Так еще и пугает, что вот такие жестокие из-за старей болезни люди есть и в нашем, реальном, мире. Ужас.
Бабушка Зоя страдает каким-то психическим заболеванием. Это очевидно, я не доктор, поэтому точно не могу сказать что это, но то как это описывается жуть просто. Она ставит такие условия, что из них не возможно выбраться «здоровым», в любом случае тут либо унижение, либо насилие. Эта женщина не может объяснить, привести его к вере, потому что по сути сама верующей не является. Просто из страха, что тебя покарает Бог молиться? Так вера это разве страх? Несчастный человечек.
Вот лишь некоторые цитаты, которые помогут понять весь ужас происходящего в этой книге:
«На ошейнике были шипы. Сосед говорил, это чтобы собака не рвалась…»
«Шипы больно врезались в шею сзади и сбоку, проступила на тоненькой Купринькиной шейке кровь. Заплакал Купринька от боли.»
«-Да не боись. Покуда хорошо себя ведешь, не буду на цепь сажать.»30
mariyastasevich11 октября 2024 г.Что сказать...
Во время чтения возникало много разных эмоций: от отвращения до злости (в середине книги такой трэш, что просто глаза на лоб лезут).
А вот финал более чем предсказуемый.
Так что книга для тех, кто абсолютно не искушён в подобного рода историях (как я), загнаться на один вечерок.40
