Ev Sahibesi

Хозяйка — одна из ранних повестей Фёдора Михайловича. Написано произведение в очень плавной манере, языком похожим на сказачный, чем-то напоминающим Пушкина.

Что касается сюжета: молодой учёный ищет квартиру, так как хозяйка предыдущей уезжает из Петербурга. Гуляя по городу, он заходит в церковь, где заметил красивую молодую женщину. Она приглянулась ему с первого взгляда. Однако, её сопровождает пожилой угрюмый человек, который не одобряет столь пристального внимания. В конечном счёте наш герой поселился в квартире той незнакомки и её, как оказалось, супруга.

В остальном, смысл произведения ускользает, детали расплываются и вся красота слога скрывает суть мыслей автора. Не лучшее произведение Достоевского, пусть и написано красиво.

Я не эрудит, но почему-то мне кажется, что, если бы от меня утаили автора, я бы все равно назвала Достоевского.
Потому что там темные делишки, люди со смертью "на ты", говорят о ней, как о погоде. И слов много диковинных, и порядок слов путанный (то ли специально, то ли нет).
Хозяйка, кстати, упоминается не одна. И это сразу путает: в попытках предугадать сюжет, идешь по ложному следу. Все самое интересное начинается с середины. Накручено-наверчено.. Вот и поди разберись, что там приключилось с Катериной в девичестве... И как получилось, что она попала к старику.

Рецензию на эту повесть я писать не собирался. Но после её  прочтения, полистал отзывы на ЛитРесе. И, откровенно говоря, ужаснулся. Люди жалуются, что сложно читать,  что не понятно о чем речь, что путаются в диалогах (это скорее всего какой-то медицинский диагноз), что слишком эмоционально и прч и прч...
Поэтому не поленюсь и вставлю свои пять копеек.
.   Бывает, в пасмурном небе, появляется просвет. Солнце начинает проглядывать, подчеркивая края облаков, вырезая из них самые причудливые узоры. Начинают проявляться и играть лучи света, появляется ощущение — протяни руку и дотянешься прямо до самого свода, и ощутишь эти лучи в ладони будто бы локоны настоящих волос. И сам того не замечая, начинаешь любоваться и небом, с одного края хмурым, а с другого переливающегося всеми оттенками золота. И тучами, вроде такими угрюмыми, но в то же время восхитительно красивыми. Да и всё вокруг обволакивается еле заметной волшебной дымкой. И листва на деревьях, и стены домов, и витрины магазинов, и прохожие, торопящиеся куда-то  и ничего этого не замечающие. Исчезает постылое чувство обыденности. Из далека появляется едва уловимое чувство,  будто сейчас узнаешь какой-то секрет, раскроешь тайну известную только только тебе одному во всем свете. И вот неожиданно, не понятно откуда появляется туча, закрывая эту сказочную брешь. И ты как будто-то просыпаешься... Хотя как знать, возможно наоборот засыпаешь.
.  Всё это происходило с тобой неосознанно. Ты даже не пытался задаваться вопросами: "Почему небо решило приоткрыть свои тайны именно в этом месте? Почему узоры на краях облаков были именно такими?  Почему вся эта магия так быстро испарилась? И куда она испарилась?
.  Вот такие образы вызвала у меня эта повесть. Не хотелось особенно анализировать и что-то там вымерять с линейкой. Хотелось, как можно глубже насладиться этим произведением, по возможности не упустив все яркие светящиеся грани, оставленные пером писателя. Уже после прочтения я узнал, что Ф. М. писал её легко и на каком-то порыве вдохновения. Именно так она читается и воспринимается. Но только если ты человек, который может увидеть просвет в небе, описанный мною выше. А если ты прохожий, идущий мимо ничего не способный заметить, возможно не стоит пенять на небо. Быть может нужно просто постараться снять шоры с глаз? Да, для этого придется много поработать над собой. Ну тут уж нужно выбирать: или Достоевский или букварь с картинками...

Если вы только готовитесь прочитать повесть «Хозяйка», то вам следует выковать себе доспехи состоящие из терпения, смирения, ко всему прочему не забыть выпить элексир из логики и аналитики... Да, к такому событию следует подготовиться основательно. Каждый герой повести несёт в себе сложную эмоционально-психологическую структуру(в чем Достоевский, несомненно, преуспел). Центральный герой произведения-Василий Ордынов-самый настоящий романтик, оторванный от жизни мечтатель, некий рыцарь, который хочет вонзить в сердце беспощадного «колдуна» меч и освободить свою возлюбленную... Неправда ли романтично? Но объективная реальность не так привлекательна, как оказалось, ведь меч в самый нужный момент падает на землю, злой «колдун» жив, а любовь всей жизни не бежит, раскинув руки, к рыцарю, а с нежностью припадает на грудь злодея. На протяжении всего повествования Ордынова преследуют страшные душевные терзания, обман, ненависть, сомнения и полный комплект психических расстройств. А всему виной прекрасная синеглазая незнакомка («Хозяйка» в последующем), которая одним взглядом украла сердце прежде не знавшего любви ученного. К сожалению, прекрасное создание оказалось психически нездоровым и ,порой, не отдающим отчета в своих действиях человеком. Психологическая тема-одна из самых распространённых, ее можно отыскать практически в любой работе Ф.М.Достоевского, однако, она является всего-лишь частичкой этого многогранного на темы произведения. По этой повести можно обсудить проблемы религии, любви, ненависти,мистики, гуманности, прошлого... В общем, список впечатляет! Но более всех меня привлекает социально-политическая идея произведения. Когда в образе Хозяйки представлен весь русский народ, который( как и сама девушка) боится инноваций, перемен в жизни. Мысль о том, «как бы не было хуже» не оставляют ее не на мгновение. Сквозь образ Мурина «злого колдуна» прослеживаются старые отжившие свой век устои, которые мешают двигаться вперёд и тянут за собой к гибели. А сам Ордынов-романтик символизирует некого инноватора; новую эпоху, которая пытается раскрыть глаза всему русскому народу и вырвать его из «цепких лап» старых порядков.

Достоевский писал, что работа над повестью шла трудно, без "родника вдохновения, выбивающегося прямо из души".
И читается тоже тяжело. Очень витиеватый язык, характерный для ранних произведений Достоевского. Многие места приходилось перечитывать, чтобы уловить суть. В центре сюжета - мелкий чиновник Прохарчин, очень забавный типаж. Бесцеремонный, ко всем обращается "ты", а его любимое выражение, судя по всему, "слышь, ты, мальчишка". Скаредный и скупой до безобразия. Не может одолжить соседям чайник на пять минут, хотя сам им пользуется изредка. Обделяет себя едой и одеждой, экономит на самом необходимом. Недалекий, замкнутый, жалкий. Всю жизнь провел "за ширмами" в съемном углу. После его смерти в его тюфяке обнаружили значительную сумму. Он копил, откладывал на черный день, из страха, что его мирок рухнет, упразднят канцелярию, да вот только не дожил он до этих дней... Мне сложно судить, что хотел сказать миру автор. Возможно показать, что в жизни все зыбко и непостоянно, что бедные, скромные люди бояться потерять последнее ,что у них есть. Может быть он хотел показать то, что абсурдный страх делает с человеком и до чего доводит отчаяние определенный тип людей.
Тема, конечно, не новая. И маленький человек, и скопидом были у Пушкина, Гоголя, Бальзака, у самого Достоевского не раз. Но из любви к творчеству автора не могла оставить без внимания "Господина Прохарчина".

Я прочитала довольно много книг Достоевского и вот решила вечером взяться за Хозяйку — очень люблю читать его произведения.

Честно говоря, местами я вообще ничего не понимала: всё запутано, непонятно, кто с кем и когда говорит. То ли это мысли персонажа, то ли диалог с кем-то другим — сплошная путаница.

Меня немного удивило, что эта повесть далась так сложно при прочтении. Конечно, позже я нашла отзыв, где хорошо разобрали персонажей и саму историю — это многое прояснило, спасибо :)

Не советую начинать знакомство с Достоевским именно с этой повести — можно разочароваться и вовсе не захотеть читать его дальше, хахах.

Простой, короткий и интересный рассказ действительно весёлого Достоевского. Конец забавный и абсолютно неожиданный. Я думала, что кончится всё взаимными обзывательствами друг друга двух мужей. Оказалось всё совсем не так просто.

Мне было очень интересно читать, рассказ понравился. Однозначно рекомендую к прочтению.

Произведения Достоевского отпечатывается где-то глубоко внутри и на очень-очень долго. О всех вызванных чувствах сложно рассказать. Ещё сложнее сделать это красиво. Каждый раз Достоевский обличает скупость моего собственного языка, который не в состоянии выразить всё то, что остаётся после прочтения нового для меня произведения.

На самом деле я до последнего думала и надеялась, что будет замешана какая-то магия или ведьминская сила. Но все намного проще. Знаете, когда человек болеет и находится в бреду, всякое может привидеться. Так и тут. Все происходило на грани бреда и реальности. То ли женщина, то ли видение.

Читать было сложновато из-за языка написания. Все перемешано, Но в принципе довольно понятно, хотя и не до конца. Да и заканчивается рассказ на полудиалоге.

Не скажу, чтоб прям очень впечатлило это произведение. Скорее наоборот. Но, что прочла, не жалею