
Ваша оценкаРецензии
integriolib22 августа 2016 г.Еще одна тема, наиболее частая в рассказах Мопассана - супружеская измена. Причем как мне показалось, о женской измене он пишет чаще (сразу вспомнились "Разносчик", "Парижское приключение", "Поездка за город"). Посыл рассказов, что измены эти происходят скорее от похоти, чем от какого-то большого чувства.
4165
reader-106623655 августа 2025 г.Это история о лицемерии, классовом презрении и человеческом достоинстве
Читать далее«Пышка» — это знаменитая повесть Ги де Мопассана, впервые опубликованная в 1880 году. Она стала его литературным дебютом и сразу принесла автору широкую известность. Впоследствии «Пышка» вошла в одноимённый сборник, куда также включены другие новеллы, демонстрирующие мастерство Мопассана в жанре короткого рассказа.
Действие происходит во время франко-прусской войны. Группа французов из разных слоёв общества едет в дилижансе, среди них — проститутка по прозвищу Пышка. Когда прусский офицер требует, чтобы она отдалась ему в обмен на разрешение продолжить путь, сначала все пассажиры возмущаются. Но вскоре, желая поскорее уехать, начинают убеждать её уступить. После того как она жертвует собой ради других, те же люди начинают её презирать и игнорировать.
3196
BraginaOlga4 мая 2025 г.Честно говоря, подборка показалась странной: первая половина книги - рассказы о войне, патриотизме и проститутках, а вторая - попытки Мопассана во что-то мистическое. Мистическое явно не конек автора, а вот в человеческие пороки и добродетели - это он хорошо умеет.
398
tigrusha00316 июля 2024 г.Читать далееМоё первое знакомство с Ги Де Мопассан. Прочитала сейчас новеллу и до сих пор пребываю в негодовании.
Основное действие происходит в дилижансе,где спасаясь от войны собрались 10 человек: аристократы из высшего общества, две монахини и среди них куртизанка Пышка.
Наблюдая за разворачивающимся действием новеллы, я поражаюсь тщеславию, алчности и гордыне людей. Как обошлись, можно сказать, лицемеры аристократы с этой девушкой! Да, пусть она куртизанка, пусть спала с другими, но, по сути, два раза выручила:первый раз - накормив их в пути, второй раз - с их же подачи отдавшись прусскому офицеру. И что в итоге? Эти представители человечества,которые сами отправили ее в постель к врагу, отвернулись от неё, открыто презирая ее поступок.
Море эмоций от прочтения и море негодования.3202
OlgaGenrih14 июня 2023 г.углубляйся - но не начинай с этой книги
Взяв эту книгу в руки , я ожидала прочесть мистические истории , как нам и обещает аннотация.Читать далее
Но, этот сборник рассказов - о людях и их пороках , Мопассану не требуется много слов, что бы раскрыть все потаенные желания. Исследование человека и его внутреннего состояния, настроения это то что притягивает в этом писателе.
Это уже третья книга Мопассана в моих руках , желание знакомится с автором только возрастает после каждой его книги.
Не все рассказы мною были поняты, 1-2 рассказа не понравились. Не бывает идеальности, не все эксперименты увенчиваются успехом. С этой книги я бы не рекомендовала бы знакомиться с автором, но распробовать его можно. Буду дальше читать его.3289
KristiBloom30 января 2023 г.Добродетель не всегда награждён
Не каждый праведник чист и добр, и не каждый грешник грязен и зол.Читать далее
Очень актуальное произведение для нашего времени. Интересно читать про мысли людей, являющихся гражданами страны, начавшей франко-прусскую войну. Читая эти строки ты понимаешь, что в любое время любые народы испытывают те же чувства по отношению к войне.
— Да, эти – народ не плохой. Говорят, это будто бы и не пруссаки: они из каких-то мест еще подальше, хорошо даже не знаю откуда. И у всех у них дома остались жены и дети. Не очень-то радует эта война, можете мне поверить! Уж верно, там, так же как здесь, плачут по мужьям. Им тоже война принесет только нищету да горе, как и нам. Здесь у нас пока не так еще худо, потому что они никого не обижают и работают, точно у себя дома. Видите ли, сударь, бедным людям приходится помогать друг другу. Это богатые затевают войны.
Ты понимаешь, что все мы просто люди, которые хотят просто жить, спокойно радоваться мелочам, помогать друг другу. Враги не выбирают себе врагов.
И конечно интересно наблюдать за главной героиней - Пышкой. Дамой, хоть и принадлежащей к спорной профессии, но имеющей принципов больше чем любой из компании в экипаже. Она настоящая и живая, такая какая есть. Не притворяется и не лицемерит, говорит, что думает. В то время как общество считает себя лучшее неё, превозносится над ней. Даже монахини делают вид, что ее не существует. За благодетельностью потеряли человечность. А настоящего благодетеля и не ценят.
Казалось бы в небольшом рассказе уместить столько смысла. Очень советую к прочтению.3347
KnizhniyZhuk22 декабря 2022 г.История о том, как сложно отстоять свое право на честь, когда ты уже обесчещена в глазах общественности. Ну и о лицемерии и жестокости людей.
3332
museofdeath14 октября 2022 г.Читать далееЯ, видимо, избалована русскими писателями. Нет для меня у Мопассана ни обаяния Загоскина, ни мистики Жуковского, ни отчаяния Дуровой. Все рассказы только о земном, реальном. Да, оно бывает жутким (та же Пышка в своей прозаичности) и напоминает, кто на самом деле монстр. Возможно, я просто ожидала большего как Меримэ или Бальзак. Возможно, просто не учитываю контекст времени (хотя видела и обратные примеры). Меня не зацепило. В данном случае, просто поставила галочку, что с писателем ознакомилась.
3161
IuliiaS7 апреля 2022 г.Душещипательная новелла
Читать далееИтак очередная новелла от мастера на очень болезненную и важную тему, осуждение жертв насилия. Читатель изначально попадает в небольшой городок с унылым пейзажем в унылый день. Рассказчик коротает время до прибытия поезда, присоединяясь к небольшой похоронной процессии. Из за отсутствия священника мне сразу пришла мысль о самоубийстве, эта догадка подтвердилась в дальнейшем. Процессия интересна также тем, что только один мужчина в ней скорбит, остальные праздно беседуют, улицы пусты и только кошка грациозно перепрыгивает канавки.
Есть у меня стойкое ощущение что автор был не равнодушен к судьбе и правам женщин, по меньшей мере он замечал то неравное положение которое они часто занимали. Мопассан может весело посмеяться над женскими слабостями, залюбоваться непосредственностью и наивностью, но также подметить несправедливость по отношению к ним. Я уже читала новеллу где прекрасную девушку наказывали собственные родители, потому что какой то пьяный болван перепутал комнаты ночью, и заснул у нее на кушетке, без ее ведома. В итоге их принудили к свадьбе, что звучит как серьезное наказание в первую очередь для девушки, участь ее вряд ли будет завидной, мало ли какой ей муж достался. И вот в "Госпоже Батист" очередная жертва , только теперь злого умысла. Очевидно из истории что девочка одиннадцати лет не могла никак себя защитить, но это не остановило ни общественное мнение ни родительскую холодность.
Казалось бы как же можно исключить подростка из общества, осуждать ее за чужой грех, так бездушно лишить человеческого тепла. Тем не менее, именно такой одинокой и брошенной предстает главная героиня. Ощущение что преступнику на каторге, и то живется лучше. Очень трагическая получилась история, и тем сильнее это ощущение чем более непосредственно ее повествует местный житель. То что с матерью погиб и невинный ребенок не упоминается, только подразумевается, но хотя бы ради него то мог присутствовать священник. И рассказчик выражает радость от того что присоединился к похоронам, то есть считает девушку достойной скорби, в отличие от людей которые знали ее многие годы и только окружили ее своим глупым презрением.
3257
BeatrisaCherepko2 марта 2021 г.Очень противоречивый сборник.
Одни рассказы больше напоминают плоские анекдоты, другим явно не хватает чего-то помимо красивых речевых оборотов (интересного содержания, например). Но есть и парочка действительно удачных и запоминающихся. А ещё есть "Кто знает?" и "Орля", которые будто написаны другим человеком. Они настолько глубоки и проникновенны, что больно их видеть в одной книге с какой-нибудь "Ржавчиной" и "Маррокой".
3156