Остров доктора Моро

Давно хотел прочитать эту книгу, т.к. иногда встречаю отсылки на неё в массовой культуре.

Мне книга показалось относительно жестокой: уж слишком много смертей и страданий происходит в процессе повествования. К тому же по современным меркам она явно неполиткорректна. К мыслям о неполиткорректности я приходил ещё когда читал про Спящего. Но это общее у книг Уэллса, возможно в те времена это было нормально (самый конец 19 века).

Известный социалист, Уэллс и в этом произведении поднимает острые социальные вопросы. Что делает человека человеком? Похож ли человек на животное? Может ли животное стать человеком и как быстро оно деградирует обратно без должной поддержки "старших братьев"? В этом смысле очень перекликается с "Собачьим сердцем" Булгакова.

Главный герой, в начале книги явно вызывающий сочувствие, эдакий Робинзон Крузо, ближе к концу книги получает практически неограниченную власть, что негативно влияет на его характер. Он проявляет жестокость по отношению к другим, легко отнимает жизнь, а также очень боится конкуренции за власть. Вкупе с тем, что действие происходит на острове, книга напоминает ещё и "Повелителя мух" Голдинга.

В целом ожидал от книги немного большего, хотя попадаются интересные мысли. Поэтому 4 из 5.

Прочитал "Машинy времени" Герберта Уэльса и, если честно, не смогу так сразу и сказать почему вышеупомянутый репер так лестно отзывался о авторе, и почему, чёрт возьми, множество людей на этом сайте так высоко оценивают конкретно эту книгу. (4.2 балла из 5-ти возможных, Карл!). Конечно, можно было бы сделать ему определенную скидочку возвысив слегка балл, за то что, этим своим трудом, он можно сказать, изобрёл "Научную фантастику" как жанр, открывши его всему свету, но не настолько же, ёлки-палки.

Конечно же, всё это и то что будет написано ниже, — всего лишь субъективщина, это думаю и ёжу понятно, а по сему заранее попросил бы всех фанатов "Звездных войн" отложить хотя бы, на некоторое время, ведро помоев и тонну хейта, которые, я уверен, они уже собирались вылить мне на голову невзирая на дорогостоящую причёску на ней.

Книга абсолютно не понравилась и, честно признаться, дочитал я ее лишь ради того, чтобы нагнать своё огромное отставание в "Книжном вызове", так как по объему она, Слава Богу, небольшая, - факт, который я считаю, чуть ли не, самым главным плюсом книги. Казалось бы МАШИНА ВРЕМЕНИ! Да с таким названием даже жертвы операции по удалению центра фантазии, такой мощный и захватывающий сюжет могли бы состряпать на коленке, что Netflix тут же начал бы скупать все права на экранизацию очередного боевика в стиле киберпанк по типу "Аркейна"! Но вместо этого, на выходе мы получили, не побоюсь этого слова, - нуднейший рассказ изобретателя о том, как он побывал в будущем, а конкретно в восемьсот двух тысячном году, который он, к слову, находясь в теплом и удобном кресле, рассказывал своим знакомым.

И хоть бы что ли сам рассказ выдался удивительным и фантастическим, чего собственно запросто можно было бы добиться учитывая наличия в своем репертуаре машины времени, но и тут меня ждало разочарование, потому что Уэльс решил описать будущее Земли не столько напирая на фантазию, сколько на логику, учитывая что главный герой-изобретатель попавши в будущее и видя всё это, включая разделение человеческой расы на две касты, начинал объяснять свои мысли по поводу увиденного и как до этого всего дошло.
Не знаю, мне лично научная фантастика не нравится. Я это понял давным-давно, со времен прочтения "Заповедника Гоблина" Саймака Клиффорда, от которой я также не был в восторге, но конкретно эту книгу я бы охарактеризовал фразой из этой же самой книги:

Любой нынешний писатель или критик сумел бы написать книгу с таким названием, как минимум не хуже и под лозунгом: "Я художник, я так вижу будущее" выпустить её на свет.

P. S. Посмотрел фильм снятый по книге, и это тот самый редкий случай, когда экранизация порадовала больше самой книги. И, кажется впервые в свой жизни, я лишь обрадовался тому, когда понял, что сценаристы решили очень многое поменять в фильме, иначе фильм бы попросту провалился, так как снимать, по большому счёту, было бы нечего.

Оценка: 1

Машина времени - это довольно таки небольшой фантастический роман об учёном, который покорял просторы вселен... Времени. По его теории Время - ещё одно измерение, по которому можно путешествовать также, как и в Пространстве. И в доказательство своей теории он изобретает The Time Machine (тут должны быть пафосные фанфары). Он отправляется в далёкое будущее, дабы посмотреть, каких высот научных и не только достигло человечество. Что ждёт нашего учёного впереди, с какими проблемами он столкнётся и предстоит узнать читателю.

Основной посыл Уэллса состоит в том, что у успешной цивилизации, победившей болезни, войны и агрессию нет будущего, по его теории такая модель поведения ведёт к деградации человечества как вида. Несогласна с этим, даже если у этой теории есть твердые научные обоснования. Я своим наивным умом считаю, что модель «идеального» мира только освободит людей от оков предубеждений и ненависти, и даст толчок для грандиознейших достижений. Финал у романа считаю открытым, хотя основной сюжет и был раскрыт до конца, но у меня остались некоторые вопросы к герою.

Читается очень бодро, ты буквально не замечаешь, как глаза бегут с строчки на строчку, а страницы сменяют друг друга. Роман однозначно рекомендую к прочтению, это классика в своём жанре, как никак.

Прочтя "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса у меня остались весьма смешанные впечатления. Произведение написано на рубеже 20-го века безусловно талантливейшим английским фантастом того времени (чего стоит его Война миров) и сюжет достаточно необычен и интересен, но первые впечатления были получены мною в детстве от просмотра экранизации 1996 года режиссеров Джона Франкенхаймера и Ричарда Стэнли с Марлоном Брондо в роли доктора Моро. Сто лет пролегли между книгой и фильмом, а для меня в итоге получился некий коктейль - нужно отдать должное фантазии автора, придумавшего такой нестандартный сюжет, но так же стоит отметить и работу сценаристов, умело адаптировавших сюжет к концу 20-го века! Научное объяснение опытов безумного доктора, предложенное Уэллсом заключалось в хаотичной и антинаучной вивисекции, тогда как сценаристы сделали уклон в сторону генной инженерии (во времена написания романа таковая отсутствовала в природе), понимая, что "мир генов" для обывателя покрыт мраком тайны и отдает некой мистичностью - прекрасная почва для фантазий! Также фильм "копает глубже", если так можно выразиться - затрагивает вопрос скрытого в человеке животного, которое покрыто лоском морали, законов общества, воспитания, тогда как при определенных условиях вся шелуха слетает и обнажается "двуногое животное" - закон толпы, жажда крови, сила голода, инстинкт размножения и многое другое. Как в условиях упадка культуры, оскудения морали человеку не пасть до зверства или скотства? Посыл фильма таков! В любом случае порция ужасов, некой мистификации от данного чтива обеспечены! Не могу сказать, что книга не понравилась, не могу также сказать, что очень хороша - некое половинчатое впечатление, но в купе с одноименной экранизацией 1996 года - это безусловно стоющее произведение!!! Кто знает, если возникнет держава подобная немецкому 3-му Рейху, которая отвергнет всевозможные конвенции, протокола, подобные Картахенскому протоколу о биобезопасности и прочее, станет смело, аморально экспериментировать с генами живых существ - возможно фантазии Герберта Уэллса еще покажутся нам лишь наивными предвестниками реальных угроз человеческому роду))) кто знает... Всем рекомендую и к прочтению, и к просмотру!!!

Сложно представить, что роман "Машина времени" (1895) был первым на тему путешествий во времени. Ведь сейчас эта тема смакуется с большим удовольствием: прогресс технологий открывает нам новое будущее, которое даёт пищу для размышлений над вопросами развития человека, как духовной единицы: будет ли новое поколение считаться с человеческими чувствами, останется ли место искусству в нашем мире или придётся избавиться от этого в пользу других актуальных задач и целей?

Уэллс не раз говорит в своём романе о значимости социальных проблем человечества. Видно, что  разделение в обществе на богатых и бедных его беспокоит, но достигнуть равенства в его понимании, всё-таки не удастся. В будущем 800701 году произошло немало изменений, в том числе и облик человека: появилась шерсть, цвет глаз стал дьявольски жёлтым, тело адаптировалось на жизнь под землёй неимущего класса - морлоков. Существовал также и другой вид, живущих на земле и пользующийся всеми благами природы - элои, это утонченные и позитивные созданиями, которые тоже отличались от нынешнего человека. Всех этих существ объединяла бессознательность и присутствие только животных инстинктов.

В этом романе мне не хватило деталей. А возможно просто не понравилось то будущее, которое описывает автор. По его мнению, произошла полная деградация и вымирание всего прекрасного, что мог создать человек, перестав заботиться о культурном наследии, пропало чувство индивидуальности, но и социализм настиг не всех жителей... В общем, сам путешественник во времени так и остался загадочным учёным, который  вернулся без доказательств о существовании временной петли, невидимым всадником на своей машине времени, которая унесла его далеко от настоящего. Но кто знает, может он ещё вернётся с полным багажом знаний о том, что ждёт человечество в далёком будущем.