
Ваша оценкаРецензии
rezviy_homiak18 ноября 2019Читать далееОстров доктора Моро.
Слышала о том, что это очень мрачная, очень страшная и тяжёлая книга. Подходила к чтению с большой опаской, ожидая чего-то жуткого, но книга оказалась другой. История о том, что бывает, когда человек пытается стать на место Бога, когда пытается объяснить всё чисто с материалистической стороны, отвергая понятие души. История о безумном профессоре, который так глубоко ушел в свои исследования, что потерялся в них.
Многие пишут об отвращении, которое вызывали персонажи у них. Мне же было просто их всех жалко. По прихоти безумца они были вынуждены были стать теми, кем стали. Да и сам профессор был достоин жалости, т.к. потерялся в поисках своего идеального эксперимента. Он пытался достичь того, чего достичь невозможно.
Герберт Уэллс очень интересный писатель-фантаст, который опередил свое время. Его книги очень интересно читать даже сейчас, в современном мире. Следующая - "Машина времени".
23 понравилось
636
Rony_Rain21 мая 2026Где кончается зверь?
Читать далееПо какой-то причине очень долго избегала это произведение. И зря. Несмотря на небольшой объем, книга успевает поднять ворох моральных и этических вопросов. С чего бы начать?
Представление я имела, сюжет много раз экранизировали. Но книги XIX века обладают своей неповторимой атмосферой. Время тогда было странное: мистика тесно соседствует с наукой и прогрессом. И Уэллс это чувствовал как никто.
Главный герой после крушения судна попадает на корабль, перевозящий животных, а затем на остров к доктору Моро. Главный герой когда-то изучал биологию, поэтому имя научного деятеля ему смутно знакомо. Правда теперь он… мягко говоря, сошел с рельсов. На острове живут существа, созданные Моро. Они убеждены, что сотворены «по образу и подобию». У них есть Закон, который защищает их «человечность». Закон запрещает все, что способно пробудить зверя: проливать кровь, ходить на четвереньках, лакать воду.
Книга напоминает и «Собачье сердце» , и «Повелителя мух» . Но есть разница.
Моро в погоне за быстрым результатом не занимается наукой. Он — мясник. Там отрезать, тут пришить, вон там подтянуть. Даже мозг — сложнейший орган — он просто режет и перекраивает на свой лад. Результат? Странный и недолговечный.
Зачем всё это? Моро пытался убрать страдание и боль, считая их рудиментом человеческой личности. И вот тут самое интересное. Как по мне, боль и страдание — одни из тех чувств, которые и делают нас людьми. Убрав их, Моро создал не людей, а пародию.
Зверолюди, сделанные впопыхах, не готовы к самостоятельной жизни. Тем более — к большому миру. Под страхом бича они слушаются создателя. Но звериное берет свое. В критический момент маски слетают. Развязка от этого кажется еще трагичнее.
Это хорошая классическая фантастика. Да, сейчас она менее актуальна — наука и медицина шагнули далеко вперед. Но книга послужила вдохновением для многих произведений искусства. И главное, заставляет задавать правильные вопросы. Где грань между человеком и животным? Что делает нас людьми? Способность страдать? Соблюдение Закона?
А прекрасный стиль, атмосфера XIX века, малый объем идеальны, чтобы скоротать вечерок или пару часов в дороге.
22 понравилось
109
tangata29 марта 2016Читать далееНа первый взгляд достаточно наивная по сегодняшним временам зарисовка из жизни безумного ученого. Но к середине романа понимаешь: он вообще не про опыты, тем более, что опыты по сути бесцельны, он не о безумном ученом, ведь Моро в здравом рассудке и трезвой памяти. Он о сути и приметах человечности.
Окончательное подтверждение этому отыскивается в финале. Герой не то декларирует, не то пытается убедить себя:
Я знаю, что все это моя фантазия, что мужчины и женщины, которые окружают меня, действительно мужчины и женщины, они останутся такими всегда – разумными созданиями, полными добрых стремлений и человечности, освободившимися от инстинкта, они не рабы какого-то фантастического Закона и совершенно не похожи на зверо-людей.Это, между прочим, говорит человек, который после нескольких дней в спасательной шлюпке был готов съесть ближнего.
И тут никуда не денешься, мы прекрасно понимаем, как понимает сам Эдвард Прендик: мужчины и женщины всю жизнь живут под гнетом инстинктов и Законов и им достаточно толчка землетрясения, дыры в корабельной обшивке, даже магазинной скидки, чтобы потерять разум, добрые стремления и практически все признаки человечности.
Мне кажется, что под внешней оболочкой скрывается зверь <...>Нет, не кажется. Так будет всегда, покуда "не убий, не укради, не обмани" являются для нас лишь внешней оболочкой, требованием Закона извне, а не внутренней потребностью души.
Уэллс воздержался от советов. Он лишь предложил взглянуть на то, как просто человеком не быть, как мучительно пытаться им стать.
22 понравилось
193
KseniyaNejman10 октября 2025Ты помнишь, как все начиналось...
Читать далееВсегда немного волнительно приступать к произведению, которое перевернуло литературу. "Машина времени" Герберта Уэллса - первая книга о путешествиях во времени. Она дала новый виток развития фантастической литературы, создав новое направление - хронофантастику.
С детства я очень люблю трилогию "Назад в будущее", засмотрела до дыр. Позже читала много книг о путешествиях во времени, а вот до классики жанра только добралась.
Я боялась, что будет казаться слишком просто и примитивно после современных произведений, но мне понравилось!
Замечательные рассуждения путешественника по времени о мире будущего. Многое уже воплощается в действительность: люди становятся глупее, как это не прискорбно (не все, конечно, но общее направление таково), мужчин и женщин сложно различить внешне, институт брака уже не является нерушимой основой общества, люди прожигают жизнь.
Был здесь и приём, ставший традиционным для хронофантастики: герой попал не в свою эпоху и застрял в ней. Были приключения, была даже любовная линия. В общем, несмотря на небольшой объем, полноценная история.
Мне понравился и финал сюжетный, и финал цивилизации, показанный в книги. Всё это так грустно, оставляет после себя такую пустоту. Но и вдохновляет сделать всё, чтобы человечество не достигло такого финала.
21 понравилось
405
Frau_Irina9 сентября 2022Непрекращающаяся классовая борьба длинною в вечность
Читать далееКонец 19 века. Честная компания английских джентльменов заседает за ужином да интересными разговорами. Как вдруг хозяин вечера интригует своих гостей неожиданной историей об путешествии во времени. Конечно, в его рассказ поверить друзьям тяжело. Это ж невозможно! Повествование в стиле хронофантастики ведётся от первого лица. Путешественник во Времени рассказывает об изменении человечества и мирового порядка. Так же он делиться с друзьями мыслями, почему, по его мнению, произошли эти изменения. Уеллс в данной истории размышляет, какое влияние будет иметь стремительный прогресс на общество будущего.
Сама повесть автора - критика современного автору общественного и политического строя. Герой повести попадает в идеалистический мир елоев, которые живут в беззаботном коммунизме. Населения будущей Земли наивное, оно бегает и радостно прыгает, ни о чём не заботясь. Еда в изобилии, одежда есть, рай да и только. Такое ленивое беснование, что даже разговаривать отучились. Но стоп! Откуда у них еда? Кто её добывает? Откуда у них одежда? Кто её шьет? Путешественник погодя узнает и о другой рассе будущего - ужасных морлоках. Поначалу кажется, что елои паразитируют, как высшая расса над морлоками. Но со временем он начинает понимать взаимоотношение двух классов получше. Морлоки, хотя и предоставляют все удобства для жизни елоев, но на самом деле держат их, как животных на забой - хорошенько подкармливают, держат тупыми, чтобы ни о чём не задумывались. Вот он злой капиталист! Все соки вытянул из бедного народа. Но даже в году 802.701 без капитализма не обойтись.
Безусловно, полёт фантазии Уеллса впечатляет. Но как-то не затронула эта банальная история о Добре и Зле, о Капитализме и Коммунизме. "Машину времени" относят к антиутопиям. Почему? Коммунизм никогда не функционирует, а капитализм аморальный. В детстве прочиталась история на одном дыхании, так как 10-летняя я не понимала истинного смысла. Теперь прочла и мне много не хватило. Не хватило развития, не хватило динамики, не хватило объяснений. Ещё одна книга сдвинута с личного пьедестала памяти.
21 понравилось
644
belka_brun2 мая 2020Читать далееДо этой книги я добралась относительно поздно в том смысле, что читала похожие, в том числе более поздно написанные. Поэтому “Остров доктора Моро” для меня стал смесью “Франкенштейна” , “Планеты обезьян” и “Повелителя мух” . Это жуткие эксперименты с их последствиями для ученого и подопытных, с элементами сатиры на любое общество и с размышлениями о природе человека.
Книга увлекательная, динамичная, эмоциональная. Порой волосы дыбом становились от ужаса, хотя подробных описаний проводимых операций здесь нет. Но результатов хватает, очень уж существа похожи и на людей, и на зверей одновременно. Аналогия с человеческим обществом прослеживается слишком легко, но это настолько отвратительно, что мозг этому сравнению сопротивляется.
И все-таки чего-то не хватило. Может, из-за того, что я уже обдумывала подобные сюжеты. Может, потому, что вопросы человеческой природы намечены довольно аккуратно и атмосфера их перебивает. Получилось, что я испугалась, но сама толком не поняла, чего именно. В любом случае, ознакомиться было интересно, произведение весьма впечатляющее.
21 понравилось
542
George33 апреля 2015Читать далееВ мои тогда тринадцать лет Уэллс был для меня первооткрывателем путешествий во времени. Поднимаемые автором социально-экономические вопросы, судьба человечества меня не волновали. Увлекла сама идея по своему желанию перемещаться в пространстве и времени. Только удивило, почему ему захотелось побывать в таком далеком будущем, когда можно было бы при наличии такой машины выбрать что-нибудь и поближе. Книга породила много фантазий в голове, одна необычней другой, которые находили отклик в моем мальчишеском окружении, вызывая оживленные обсуждения и споры о возможности таких перемещений и сроках осуществления таких проектов. Конечно, это были чисто дилетанские дискуссии, но они будили наши головы, вызывали много вопросов, на которые нужно было искать ответы. Позже я прочитал довольно большое количество произведений на эту тему, но ни одно из них не оставило такого сильного впечатления, как "Машина времени".
21 понравилось
186
margo0003 мая 2009Бр-р-р-р.
Одна из самых страшных книг, прочитанных мною - причем уже не в слишком юном возрасте.
Бр-р-р.
В центре романа - гениальность ученого, переступившего грань между дозволенным и бесчеловечным.
Написано, кстати, очень и очень увлекательно. Уэллс хорош - и как автор сногсшибательных фантастических сюжетов, и как рассказчик.21 понравилось
133
oxnaxy3 ноября 2022***
Читать далееВсегда интересно возвращаться, так сказать, к истокам научной фантастики. Пусть сейчас мы и избалованы всяческими выдумками и полетами фантазии, но и начиналось всё не так просто. Пусть мне не всегда приходится по сердце творчество Герберта Уэллса, его сюжеты накрепко врезаются мне в память. Так было с «Человеком-невидимкой» и «Войной миров», и, думаю, «Остров» ждёт та же участь.
На острове доктора Моро мне довелось столкнуться не просто с ужасающими экспериментами, но и всерьёз подискутировать о так называемой «звериной природе человека». Запоздало я хотела поговорить с автором ещё и об этической стороне биологических экспериментов, о заигрывании с природой (вспоминается опять Борщевик Сосновского, ррр) и о предсказуемых (и не очень) последствиях. Но автор оставил меня с этими размышлениями наедине. Это не так уж и плохо, но всё-таки бесконечно разговаривать только с самой собой вредит моему психическому здоровью.
Большей частью история понравилась мне именно из-за вопросов, который Уэллс в ней поднял. Само же описание острова, творящихся на нём бесчинств да и развязка в целом практически не завладели моим вниманием – будто всю историю продрейфовала на лодке, а потом ночью, когда я спала под звездным небом, ко мне пришёл чёрный человек и начал показывать мне страшные сны и шептать в ухо сложные вопросы.Мне кажется, в этом и прелесть этой истории: всё черное, мрачное и спорное накрывает уже после всего – когда ты в мнимой безопасности в своём цивилизованном чистом мире. И не отмахнешься же.
20 понравилось
360
sam07892 апреля 2021Читать далееТак далеко я ещё не бывала. Герберт Уэллс переносит нас в 8002701год! Круто, конечно :) Обычно там 100 лет, ну на 1000 лет вперед! А тут… Как говорит сам путешественник – он отправлялся настолько лет вперед не сильно готовившись. Не брал с собой спичек, курево – т.к. ну будет же явно что-то! Не назад улетает, а вперед! Уж если спички есть сейчас, то и в далеком будущем с этим проблем явно не будет!
И вообще, интересно, какие могут быть проблемы в таком далеком будущем? Какой будет мир? Начинают представляться в голове телепорты, невероятные технологии. Но у автора другое видение…. Он предостерегает, что всё может быть совсем по другому, если не пересмотреть приоритеты и своё отношение ко многому.. Мы можем не шагнуть вперед, а уйти назад, разделившись на морлоков, которые живут под землей, противны, мерзки и ужасны и элои, элита, живущая на поверхности, не обременяющая себя ничем и, как следствие этого, абсолютно не развивающиеся.
Человечество пришло к ничему! Полная деградация и разрушение! И настолько это явственно видно, даже без подробнейшего описания, вполне достаточно книжки-малышки, чтобы прочувствовать тот крах цивилизации, который нам описан. Почувствовать, увидеть, окунуться, побыть в нём. Посмотреть, что всё таки могут быть не телепорты и передовые технологии, а всё совсем по другому…
20 понравилось
914