Lolita

Книга сложная. Описать свои мысли и впечатления довольно непросто. Местами читать просто невыносимо, приходилось откладывать на потом, а иногда наоборот - как-то очень легко и быстро...
Книга о любви. О непростой любви педофила к нимфетке. Мне очень понравилось насколько глубоко автору удалось раскрыть своего героя. Каждая его мысль описывается настолько детально, что внутренний мир Гумберта лежит перед читателями как на ладони. Лолита тоже получилась очень живой, иногда создавалось впечатление, что эта девочка живёт где-то рядом и ты её знаешь. Сюжет рассказывать не буду, все его прекрасно знают. Что касается отношений между Гумбертом и Лолитой... Я знаю одно - любовь бывает разная. Очень разная. И пусть то, что взрослый мужчина испытывает чувства к маленькой девочке является ненормальным в общепринятом мнении, я считаю что никто не в праве его судить. В жизни бывает всё. Да, мне было неприятно и я довольно часто думала о том, как это ужасно, но... Это чувства. А он её действительно любил. Пусть своей, особенной любовью, пусть это была страсть вперемешку с желанием, поклонением и ещё кучей всего, но это по-настоящему. Это реальное, невымышленное чувство. Гумберту было больно видеть абсолютное безразличие со стороны Лолиты, но отпустить её он не мог, он не выдержал бы и дня без своей маленькой Ло. Она была смыслом его жизни, его воздухом.
Конец оказался довольно печальным, но по-другому, наверное, и не могло быть. Такие чувства обречены на страдания. Мне было жалко несчастного мужчину. Да и Лолиту я не считаю жертвой. Прочитавшие книгу, никогда не забудут эту историю. Историю о любви, о помешательстве, о сумасшествии...это можно назвать как угодно, но суть остается одна. Владимиру Набокову удалось описать сложные, но настоящие чувства, а нас с вами - поверить в то, что отношения могут выходить за любые рамки.

Поначалу показалась слишком "тягучей", о этот особенный стиль Набокова, приходится внимательнее, чем обычно, следить за повествованием, смысл очаровательным образом ускользает, как песок сквозь пальцы. Перечитываешь ту или иную фразу, чтобы прочувствовать то, о чем так откровенно говорит автор, и эта откровенность вызывает какое-то волнение, трепет, возбуждение, хочется читать взахлеб, но тут опять на сцену выходит витьеватость слога. Эта книга завораживает, заставляет переживать множество чувств, осуждение, отвращение, сочувствие, презрение, жалость, она подавляет и словно "развращает", она тяжелая, густая, горько-сладкая, и ты покорно следуешь фраза за фразой, слово за словом до самого конца. Это книга-потрясение, она бесценна, благодаря этому языку, который живо встряхнет чувства, как пресловутый стеклянный шарик с блестками

Мой отзыв будет отрицательный, ибо как простой читатель, я, излагая лишь свое ощущение от данного произведения, осталась недовольна.
Но начнём с хорошего. Набоков мастер метафор. В этом его очень сложно кому либо превзойти. Он очень виртуозно описывает некоторые события или чувства героев. Можно смело выписывать их на лист бумаги и вешать себе на стену, что бы иногда перечитывать и восхищаться самобытностью этих сочетаний слов.
Теперь о том что мне не понравилось. 1. Сюжет. Он максимально прост и абсолютно не интересен. 2. Персонажи. Сопереживать не кому от слова совсем. Главные герои романа это скромный педофил и быдловатая малолетняя девочка. 3. Заявленная в произведении любовь главного героя к девочке Лолите мною была абсолютно не прочувствована. Да, ГГ порой говорит о том, как он её любит, но текст написан так что, мне было невозможно в это поверить. 4. В целом хронология произведения идёт последовательно, но, у меня было такое ощущение что я читаю не последовательное повествование, а вырезки из маленьких историй. Тут вы не найдёте длинные описания или длинные диалоги (их тут совсем нету), а, повторюсь маленькие, искусно написанные, истории. И для меня, из этого факта, вытекает то, что история вообще не запоминается и не чувствуется. Здесь не за что зацепиться. Всё очень быстро сменяется.
В итоге, если вы любите цеплять из текста любопытно написанные фразы, то это сюда, но если вы любите длинные, погружающие в себя истории, то это точно мимо.

Этот роман я хотела прочитать ещё когда училась в школе, но прочитав первую главу, я поняла. что время ещё не пришло. И вот спустя 5 лет, я опять открыла эту книгу.

Даже ничего не смыслящему в психологии читателю, станет понятно. что Гумберт психически не здоров. Его любовь к нимфеткам (девочкам от 11 до 14 лет) это ничто иное, как незакрытый гештальт ( и психологическая травма) связанный с его первой любовью.

Больше всего в этом романе мне было странно поведение Лолиты. С одной стороны, у нее особо не было выбора, но сдругой, что ей мешало рассказать всё прохожему, полицейскому, да хоть кому-нибудь.
Конечно, часть меня понимает, что она была ещё глупым ребёнком, который легко ведётся на новые вещи, путешествия и отсутствие школы.

Начиная читать вторую часть книги, мне захотелось её бросить. Длинные предложения с описанием природы (очень длинные), резкая смена темы, не способствовали моему вовлечению в роман. то что происходит во второй части и особенно в конце романа, мне кажется совсем не логичным.

Мне кажется, роман стал популярен лишь из-за скандала, который он вызвал после публикации.
В целом роман не так уж и плох, заставляет задуматься. Но всё же, если меня спросят, какую книгу прочитать, эта книга в топ 10 не попадёт.