Знак четырех. Возвращение Шерлока Холмса

Так вышло, что читаю Холмса в "Азбуке", а "Азбука", непосредственно, странно расположила произведения, и для меня - зануды это неудобно. Поэтому Википедия мне в помощь.

Теперь о впечатлениях.
Я перечитываю, поэтому знаю развязку, и было интересно : как это - перечитывать детектив? Ответ : потрясающе! Если в первый раз пытаешься догадаться, кто же убийца?(Какими - то странными способами) То в последующий - больше уделяешь внимания тому, как написан текст, зачем автор здесь "крючок" повесил, а вот это "ружье заряжено" и т. д. Соображаешь, как Конан Дойл это написал. (Хотя, по сути это должно происходить в первом прочтении) .

Теперь о тексте.
Чем интересен Конан Дойл, так это простотой текста(по крайней мере в ШХ) в хорошем смысле. Повествование идёт быстро и изящно, нигде лишний раз не останавливаемся и нет бессмысленных описаний всего вокруг в мельчайших подробностях. Только самое необходимое. Если описание, то нужное для сюжета(расследования), если диалог то: 1. Показ метода Холмса, 2. Юмор, 3. Опять же, что - то, что двигает сюжет, 4. В целом раскрытие персонажа : его отношение к чему-либо, факты из прошлого, манера разговаривать и пр. Кстати, о главных героях. Ватсон от "Этюда" до (я там сейчас остановилась) "Приключений" не изменился от слова совсем. Никакие значительные перемены в его жизни не влияют на него, что женитьба, что знакомство с Холмсом или то, через что они вместе прошли. Он ни разу не пошутил! ( По моему мнению указывает на невысокий интеллект). Что бы не говорил ему Холмс, его умственное развитие осталось на прежнем уровне. Что насчёт самого Холмса... Конечно, его речь, его повадки сразу выдают нам человека решительного, несклонного к конфликтам, несромного, ввиду молодости, но джентльмена. У него ситуация, как и у Ватсона, за исключением, может быть, "Скандала в Богемии". Сам Конан Дойл писал : "Если он  [Холмс]  мне прискучивал, то это потому, что его характер не допускает светотени. Холмс - вычислительная машина, и любые дополнения к его образу только смазывают картину. А значит, разнообразие историй определялось только сюжетными линиями, их компоновкой и трактовкой. Скажу и про Ватсона, который на протяжении семи томов умудрился сохранять серьёзность и ни разу не пошутить. Если хочешь создать правдоподобного героя, нужно всё принести в жертву последовательности и помнить замечание Голдсмита о Джонсоне : "У него всякая мелкая рыбешка разглагольствует как кит". Думаю именно поэтому истории о Шерлоке Холмсе стали классикой : несмотря на несколько предвзятое отношение автора к Холмсу как к литературе, Дойл ценил и уважал свою публику и своего Героя.

"Знак четырех", как вторая часть в хронологии опубликования изданий о Шерлоке Холмсе, уже упоминалась мной в предыдущем обзоре на первую и третью части. Это отдельная повесть о загадочной посылке, которая приходит к девушке каждый год, кто ее отправляет и с какой целью, вот это настоящее задание для сыщика и его товарища.
"Приключения Шерлока Холмса", как третья часть цикла уже получила свою рецензию, которую вы можете найти в моем профиле.
"Возвращение Шерлока Холмса" - по хронологии шестая часть, поэтому деление Азбуки для меня очень своеобразно. Возможно, это связано с тем, что повествование происходит примерно по хронологии сюжета, но тоже спорный момент, так как книги не связаны с друг другом прямо. Мы получаем еще 13 рассказов, которые погружают нас в 13 новых историй, но крошечным спойлером может быть то, что в одном из них Холмс впервые сам совершает преступление.

Ещё один сборник о Шерлоке Холмсе перечитан. И в нём великий сыщик удивляет читателя тем, что встает по другую сторону закона. Как сказал сам Холмс "я всегда думал, что из меня вышел бы замечательный преступник". И не один раз он утаит некоторые вещи как от клиентов, так и от полиции. Однако помыслы его благородны. Но и поразили некоторые вещи, например обрученный Холмс. Хоть это и было лишь для дела.

Стоит отметить, что Лестрейда в данном сборнике мы увидим не часто. У Холмса появится "ученик" в лице молодого полицейского Хопкинса.

В глаза бросаются неправдоподобные вещи и местами несопоставимые детали о Холмсе и Ватсоне, но я закрываю на них глаза, из любви к данному герою. Не без изъянов, как говорится.