Когда прилетит ворон

Введение Учительница Йоля пропала. Кажется, что до этого никому нет дела, кроме Сильвии. Она намерена найти свою учительницу, ведь сильно к ней привязалась. Однако Сильвия и не догадывается, что ей предстоит встретиться с вороньим народом и побывать во множестве снов...

Сюжет/Персонажи/Мир Из раза в раз я убеждаюсь, что магический реализм не мой жанр. Но погружаюсь в очередной роман, чтобы найти свою точку соприкосновения с жанром.

Здесь у нас рассказывается про чудесный мир снов, и людей, которые могут проникать в него. Правда, не всё так просто. Из-за проклятья люди превращаются в воронов, что мешает им находить друг друга после обратного превращения. Также этому мешают ангелы - давние враги воронов.
Сами люди-вороны различаются между собой. Кто-то может предсказывать будущее, кто-то пробегать сквозь сны, а кто-то присваивать чужие сны себе.

Главных героинь, как и сюжетных линий, здесь две. Йоля - пропавшая учительница, которая рассказывает нам о своих первых снах, путешествиях, и об отношениях, которые она похоже потеряла навсегда...
Сильвия - шестнадцатилетняя девушка. Ведет ютуб-канал, но ей словно чего-то не хватает. Она волею Судьбы становится путешественницей по снам.

Магический реализм здесь процветает. Причудливые сны, в которых фантазия и реальность переплетаются между собой. Прошлое, настоящее, будущее имеет тут совершенно другой смысл. Ведь сны можно хранить, также есть возможность уйти в другой мир, где всё по-другому. И порой сны в разы привлекательней настоящего мира...

Вывод Для любителей магического реализма. Мне роман показался скучным, ведь хотелось больше конкретики и сюжета, а не скачков по снам и размышлений Йоли о природе сна. Из плюсов похвалу слог, скандинавскую мифологию, и небольшой объём. Неплохое приключение, с которым нам дальше не по пути.

Цитата:

Впечатление:

Эта книга стала для меня одним из тех произведений, к которым сложно подобрать однозначное впечатление. По моему мнению, автор создала предельно специфичное и атмосферное "чтиво", которое, к сожалению, не оправдало моих ожиданий. Я надеялась погрузиться в стройное фэнтези с чёткими правилами, но реальность оказалась куда более размытой и хаотичной. Мой взгляд постоянно блуждал в попытках ухватить суть происходящего, где причудливо перемешались люди-кони, точнее, вороны, потусторонние миры и сложная символика. По ощущениям, чтение напоминало попытку разгадать сложный ребус, в котором не хватает половины подсказок.

Мне было трудно понять, в каком временном промежутке разворачивается история и что именно она пытается отобразить — метафору внутренних переживаний, социальную аллегорию или мифологическую притчу. Главная героиня показалась мне на редкость сложной и закрытой для сопереживания, ее мотивы и поступки оставались загадкой на протяжении большей части повествования. Автор использует огромное количество эпитетов и ассоциативных связей, выстраивая прихотливый узор из образов. Однако, на мой взгляд, далеко не все эти связи будут понятны и доступны широкому читателю. Возникает ощущение, что текст обращён к очень узкому кругу посвящённых, знакомых с определённым культурным кодом или мифологией (или чем-то мифическим). По сути я так и не смогла понять всей структуры ассоциаций и взаимосвязей в тексте.

В итоге у меня осталось чувство лёгкого разочарования и недоумения. Я ценю попытку автора создать нечто выходящее за рамки привычных жанров, работа с языком и атмосферой здесь действительно чувствуется. Но при этом я так и не смогла проникнуться историей и найти в ней что-то, что задело бы меня лично. Это определённо тот случай, когда книга требует особого настроя и, возможно, не одного прочтения, чтобы сложить мозаику в единую картину. Или хотя бы пояснительной бригады.

Читать в общем потоке можно, если вы любите сложные, метафоричные тексты и готовы к тому, что произведение не будет развлекать, а будет постоянно ставить перед вами вопросы, не давая ответов. Для меня же это осталось интересным, но чересчур перегруженным и отстранённым экспериментом, повторно книгу я бы не взяла для чтения.

Читать/не читать: нет

Очень странная книга. Очень очень странная. Такая странная, что сначала хотела бросить читать, а потом она мне понравилась. Мутная, повторяющаяся, нелогичная, сумбурная, полубредовая как некоторые сны. То кресло у камина и волны у ног, то летнее поле с цветами, то окно автобуса в ливень, то школа, то квартира, то бабушкин дом, то новый город, то дно морское... или все сразу... где правда, где сон... может я с ума уже схожу?
История начавшаяся с непонятного исчезновения учительницы, которую вдруг никто не помнит и не знает становится чередой снов во сне. Именно такое ощущение у меня сложилось.
Оказывается не только совы, но и вОроны, не то чем кажутся. Некоторые главы стали для меня просто набором каких-то слов, а от некоторых становилось тепло и уютно:

или тут.. не специи в коробочке, а запахи:

На самом деле, неплохая история о мистике, мифологических существах и проблемах как магических, так и обыденными. Автор постепенно вводит детали, делающие роман всё запутанней и интересней. С каждой новой главой втягиваешься в сюжет, пытаясь разгадать суть произведения.
Повествование начинается с типичных подростковых тем: трудности в общении со сверстниками, невозможность принять себя и, конечно, желание к самовыражению. Однако по ходу развития событий нам начинают попадаться странные детали. Сначала незначительные, а затем всё более и более удивительные. Рассказ ведётся от лица двух героинь, что позволяет нам лучше понять устройство мира и особенности тех существ, с которыми нам предстоит совершить большое путешествие по грёзам и снам.
Мне кажется, в романе неплохо реализована идея «сон – маленькая смерть». Герои, увлекшиеся чужими сновидениями, рискуют постепенно потерять себя и связь с реальностью в этих блужданиях. Особенно это подчёркивалось повторением Сильвией тех же самых фраз, которые использовала Йоля в своих записях. Таким образом, меня смог порадовать и мир, и сюжет, хотя последний иногда был и слишком мудрёным. Герои также вызывают симпатию, почему-то хочется им верить и сопереживать.
Роман, безусловно, заслуживает продолжения, и я с радостью прочитаю его.

Роман Илоны Муравске, - Когда прилетит ворон, можно было бы включить в курс школьной программы.
Но эта книга не для каждого, а для тех, кто способен думать, анализировать, делать выводы. Не ждите от этой книги готовых решений, которые большинство авторов прописывают в готовом виде. Роман Илоны Муравске, это про волшебство и бережное отношение к языку. Автор не пишет книгу, а рассказывает историю, которую шепчут листья, или приносит порыв ветра, - главное слышать. Всё остальное расскажет Ворон, - главное расслышать, что рассказывет Ворон.
Автор влюбляет читателей в героев романа с первых строчек, мы сочувствуем, волнуемся, - только не читаем книгу, - мы живём в другой реальности. Хотите с нами? Набирайтесь терпения, собирайтесь в путешествие к самому себе, и помните: Мы никогда уже не будем прежними.

《Когда прилетит ворон》, это роман не только и не столько для подростков, он о каждом из нас.
Этакое внутреннее путешествие к себе и своим ценностям. Роман не для каждого. Или влюбиться с перых страниц, чтобы прочитать за два вечера, или закрыть, убрав на дальнюю полку.
Когда прилетит ворон, это, безусловно роман-магия, этакое осеннее зелье с щемящим ощущением разлуки с героями, в которых автор нас влюбляет. Все очень тонко и на гране, как будто два мира соприкосаются в каких - то, только читателю известных точках.
У романа начало, которое захватывает наше внимание с первых строк, и правда: не каждый день в школе пропадает учитель, уроки которого ты ждёшь с нетерпением.
Я, даже в чём - то завидую читателям, не знакомым с этим произведением.
Вам предстоит потрясающее путешествие с продолжением.
Роман заканчивается на такой интригующей ноте, что продолжение должно быть обязательно.

Если вы любите спать и с нетерпением ждете ночи, потому что там ждет целая отдельная жизнь. Если вы помните сны, в них летаете или падаете в бездну, если в вашем мире сон - драгоценность, а не потеря времени. Если вы видите вещие сны или сны, которые легко спутать с реальностью - добро пожаловать в мир воронов! Здесь вам будет уютно, как дома…

Я читаю огромное количество фэнтези, и именно эта книга ни на что из прежде прочитанного не похожа. Она сама напоминает обрывки чужих снов - снов героев книги, автора… Очень заметно, что автор - филолог, виртуозно владеет русским, хотя по менталитету совершенно другая… Очень явственно чувствуется Балтика во всех описаниях, в построении фраз, в образе мыслей, в динамике сюжета - Илона Муравске из Вильнюса…

Сама книга - чередующиеся главы от лица двух главных героинь: школьницы Сильвы, с которой происходят события в книге, и ее школьной учительницы Йоли, которая отдала ученице кипу записок и вскоре исчезла, после чего о ней все в школе забыли… Я читала по вечерам, и у меня было четкое ощущение, что я уже на грани между сном и явью. И оно нарастало от главы к главе.

Рефрен, настойчивое повторение одних и тех же абзацев и даже целых глав. Было в этом что-то шаманское, дурманящее. Огромное количество метафор, постоянное непонимание - эти слова надо воспринимать буквально или все же в переносном значении? Красивые, объемные детали. Великолепный язык, яркий, завораживающий. Впечатляющий бэкграунд из эпоса, мифов, сказок, мировой литературы. Хотя читать было местами сложно, я книгу советую. Это расширение восприятия, это открытие новых горизонтов…

Есть в книге и линия взаимоотношений с парнями, и с друзьями, и с родственниками, и с самой собой. Для меня была очень неожиданной фраза: “Конец первой книги”. Не было ни ощущения финала, ни ожидания того, что книга будет частью серии… Прочтите книгу, если устали от шаблонных сюжетов, от героинь Мэри Сью, но искренне любите фэнтези. Вороны сделают так, что ваша личная вселенная никогда не станет прежней.

Тюльпанами, креветками и книгами, считает автор. «Старческим» соединением 2-ноненаля, говорит Гугл. Думаю, родители 16-летних подростков могли бы еще что-нибудь интересное на эту тему добавить, но никому из них я не посоветую эту книгу даже под танцующей точкой прицела.

Сюжет
Сильвия – обычный подросток, не особо любит школу, зато обожает свою учительницу Йолю, в которой видит родственную душу. В какой-то момент Йоля исчезает, буквально – испаряется, попутно стеревшись из памяти коллег и знакомых. Возможно, если бы не Сильвия, никто и никогда бы этого не заметил, а заодно и не узнал о существовании параллельных миров и загадочных бегунах-воронах.

Плюсы
Из несомненных плюсов книги можно отметить красивый образный язык. Я бы сказала, что эта книга существует под знаком воды – настолько плавно один образ перетекает в другой. Янтарный замок, волосы русалки, раскидистый ясень соседствуют с более суровыми реалиями современности, отчего возникает ощущение зыбкой грани между жизнью и сказкой.
Другая интересная черта − символика имен. Сильвия-лес, Браги-мудрец и сама Йоля, чье имя несет в себе отсылки на празднование мистического солнцестояния и на скандинавского Одина. Я не поленилась и погуглила каждое - сразу персонажи заиграли новыми красками, очень интересный прием.
Повествование затрагивает такие вечные темы, как самоидентичность (честно, мне всю книгу казалось, что Сильвия – это воплощение Йоли, серой кошкой прокравшееся в ее сны-)), свобода выбора, любовь и жертвенность. В целом, если читать от одного образа к другому и впитывать в себя красоту мира, то получается загадочная сказка в лучших традициях балтийского кинематографа: необычно, загадочно и непонятно.
Ну, а если вам нравится читать вдумчиво, тогда держите

Недостатки
«Падаю на дно мелкими крошками, и вода идёт горлом»
У меня, честно, пошел пар из ушей, когда я в третий раз подряд наткнулась на этот абзац. Даже закралось сомнение, не нахожусь ли я уже в состоянии бардо, раз у меня двоится в глазах?
Это не единственный повтор, кстати. Где-то на 169 странице меня начал навязчиво преследовать эффект дежавю, но там хотя бы понятна задумка автора на намеренную цикличность. И вставки из вороньего эпоса – там кумулятивные повторы тоже не бросаются в глазах. Но что это? Недочет редактора или настойчивый крик души? Честно, с большим сочувствием отношусь к таким моментам как в книгах, так и в жизни вообще. Но когда пишешь книгу, все-таки неплохо бы свои гештальты если не закрыть, то хотя бы лексически разнообразить, чтобы неподготовленному автору не так бросалось в глаза.

«Одна русалка остаётся на ночь. И Сигурд, отрезав её рыбий хвост, долго курит трубку, выпуская дым из густого пляжного песка и бурых водорослей.
— Вы каннибал, конунг Сигурд[1], — усмехаюсь, поднимая
голову.
— Ни больше ни меньше!»
Здесь русалочка плачет горючими слезами, а я торопливо сверяюсь с рейтингом, может ли данное описание считаться достаточно зверским для 50+ оттенков серого.

Далее, танки - очень неоднозначный и животрепещущий образ, судя по тому, как автор возвращается к нему снова и снова. Причем, на протяжении всей книги образ может трактоваться по-разному. Во-первых, мы видим узнаваемую фигуру фюрера с усиками. Затем упоминаются джинсы, кожанки, новые паспорта, визы и возможность уехать куда захочешь и когда захочешь. В этом случае, поскольку в тексте упоминается Польша, может подразумеваться вывод советских войск в апреле 1991 г. А еще, учитывая, что автор родилась в Литве, напрашивается ассоциация со штурмом телебашни в Вильнюсе в январе 1991 г. и распад СССР. Теперь, внимание, цитата:
«Уходят. Чужая армия из чужой страны»
Хотелось бы уточнить, какой именно исторический момент имела в виду автор, учитывая, что свою книгу она все-таки решила опубликовать в России.

Следующий образ, который неприятно удивил – ангелы.
«Хранители! – кто-то из воронов щелкнул затвором. – Шлепнем одного для порядка!
Ангелы заметались по мозаичным плиткам, запищали и закричали все разом…»

Я никогда не встречалась с ангелами лично, но если верить трактату «О небесной иерархии», они не пищат. Если только не попасть под излишнее психофизическое воздействие шафарнесских родников и не принять за них летучих мышей. А в Библии не было сюжета о том, что они отравили вино какому-то знаменитому ворону и с того момента у них с ними вражда. Если я ошибаюсь, пришлите, пожалуйста, ссылку. А если все вышеперечисленное является плодом воображения автора, то хотелось бы напомнить, что помимо свободы слова автор также награждается повышенной ответственностью за свои творения. Так что если мельничный жернов за надругательство над чувствами чад Божиих вам по плечу, тогда конечно − ныряйте смело.

Дальше очень романтичный абзац:
«Встречать закаты и рассветы. Делиться тем, что рассыпалось по ковру» – а можно чисто для успокоения совести уточнить, что именно рассыпалось?

«Засыпали втроём на незастеленной кровати» – я не против хиппи, но это уже явно не 16+.

Еще момент, который многие блогеры смело выносили в преимущества книги, а я свредничала и включила в недостатки: мифологичность. Когда на протяжении книги сменяют друг друга Один, Перун, белокрылые ангелы, Деймос, Минотавр и Заратустра – здесь остается восхититься авторской эрудицией и заметить, что в Энциклопедии мифов народов мира эти персонажи хотя бы разнесены по разным разделам. А когда учащенная смена локаций и персонажей щедро сдабривается разношерстыми аллюзиями, получается такая солянка вырви-глаз, что не позавидуешь читателям, которые скромно ограничились мифами древней Греции в рамках школьной программы.

«Нельзя выжить без снов долго»
В точку. Жаль, Михаил Задорнов умер, он бы оценил мысль.

«Убираешь с глаз длинную чёлку, сжимаешь ладонь и сердце. Все внутренности напоказ: царапать кожу и лить воду на застывшую гримасу»
Осторожно уточню: имеет ли отношение к этому фрагменту знаменитая гримаса Чендлера, когда они с Росом устроили армрестлинг на костюмированной вечеринке? И еще как не вспомнить Хаима Сутина, который как-то удостоился чести лицезреть «Освежеванную бычью тушу» Рембрандта и под ее влиянием принялся писать исключительно «мясные натюрморты», одних только «Бычьих туш» написал шесть штук. Вопрос, чем так вдохновился автор, когда писал вот это:
«Не больно, когда именно до боли в висках надо, чтобы жгло и ныло где-то изнутри, откусывало лакомый кусочек, забивало пробоины солью, стонало, подвывая, клеймило по живому и пахло палёным мясом.»
Я понимаю, что книга для подростков, а они любят читать книжки, где все на грани и немного запретно. Но все же, как-то тревожно.

«Во сне я бы полоснула лезвием по запястью, по шее,
надрезала бы, оборвала бы, замёрзла бы под самое утро»
Автор, а вы своему ребенку-подростку такое дадите почитать? Точно не боитесь, что он это не воспримет, как инструкцию к действию? Или чужих детей вам не жалко?
«Лети!
Разбивайся!
Не больно!
Не больно, не страшно, не важно»

Очевидно, не жалко…

Кстати, о чужих среди своих. Если провести небольшой частотный анализ, то выяснится, что слово «чужие» встречается в тексте 67 раз, шрам – 23, смерть – 10, любовь – 6, добро – 5, свет – 53 (правда, иногда это фразы «на том свете»). Я не психолог, а просто любитель, но статистика, как говорится, не врет.

«Смерть въедается в тебя. Пропитывает. Пускает корни.
Теперь не ты, а она главная.
Вьёт себе уютное гнёздышко.
Ей можно. Ей дозволено»

Как скажете, Илона. Вам виднее. Как говорится, каждый выбирает для себя сам, чем дышать и чем делиться с читателями.

Вывод
Когда прочитала аннотацию, ожидала нечто волшебное и многогранное, наподобие «Сказки странствий» Александра Митты. Стиль автора, без сомнения, изящен и тонок, как дневник гимназистки. Однако просто красивый язык – это еще не шедевр. И если в начале книги повествование выглядит более-менее... странным, то ближе к концу все смешивается в такой беспорядочный хаос –мама не горюй (о моей преждевременной кончине на битом стекле). Так что, возможно, для кого-то нормально называть сумбурный депрессивный текст - сложным, белое - черным, а повешенных и расстрелянных ангелов - авторской метафорой. Но я к таким читателям не отношусь.

P.S.
Напоследок, еще одна цитата:
«У снов есть особенность — они нас едят. Изнутри»
Как говорится, сладких нам снов сегодня!

Роман 《Когда прилетит ворон》, это своего рода наше внутреннее зеркало, в котором мы видим себя со своими желаниями и стремлениями. Это наш внутренний мир, не глянцевая обложка, которую ежедневно надеваем, а содержание.
Очень понравилась Арка персонажа главной героини: в начале романа, и в его заключении мы видим героиню, прошедшую через массу препятствий, чтобы добиться своей цели.
Я очень ностальгирую по той школе, о которой пишет автор, и по учителям, которые не выдавали информацию, а закладывали основы душевности и нравственности.