1913. Лето целого века

Немецкий критик и искусствовед Ф.Иллиес в новом жанре литературного монтажа рассказал о времени накануне Первой мировой войны. Поскольку писатель немец, то и книга вышла с очень сильным креном в сторону немецкую и австрийскую культуру. Читая книгу, можно подумать, что все культурные события, да и вообще события, начала двадцатого века сосредоточились в Вене, Берлине, Мюнхене и немного в Париже.
Тут и молодой Джугашвили мог скользнуть взглядом на венских улицах по лицу провалившего экзамены Гитлера. В Мюнхене Гитлер мог уступить в парке дорогу молодой семье, прогуливавшей маленькую дочку Еву Браун. В книге неоднократно подстегивается фантазия читателя вот этими "могли бы".
Но не встретились, не познакомились, и история пошла по тому пути, на котором стоим сейчас мы, и именно благодаря этому возникла эта книга.
Она воспринимается как краткий энциклопедический словарь о жизни немецкой богемы: набор газетных заголовков, куски писем, немного фактов, часто - будуарных, чтобы читатель не заскучал от этой вашей культуры.
Жаль, что совершенно никак не освещена Великобритания, Франция недолго постояла в полутемном углу, Америка выглянула один раз и скрылась, а уж за Россию, конечно, больше всего обидно: ведь именно в 1913 праздновалось 300-летие дома Романовых, а упоминания об этом заменены на очередные "мог бы" Франца-Фердинанда. Кроме того, автор совершенно прошел мимо приезда Рабиндраната Тагора в Европу и получение им Нобелевской премии по литературе как раз в 1913 - на мой взгляд, интересно было бы прочитать про это. Но, с другой стороны, возможно, книга проиграла бы, если писатель начал бы распыляться и писать про то, что не является областью его интересов. Он намеренно сузил обзор и сделал стильную и законченную вещь.
Вставлю свои "мог бы": здорово было бы сотворить международный проект "1913" отдельно про разные страны.

Долго присматривалась к этой книге в интернет-магазине, до конца не понимая, нужна она мне всё-таки или нет. А в итоге оказалось, что это клад, поэтому я незамедлительно взяла и продолжение.
Вы что-нибудь знали о 1913 годе? Я вот ничего не знала. Выяснилось, что в этом году Малевич написал первую версию своего «Черного квадрата», вышел роман Пруста «По направлению к Свану», открылся первый бутик «Прада», Сталин приехал в Вену, Луи Армстронг впервые сыграл на трубе, Гитлер не поступил в Художественную Академию, Кафка пишет письмо на 20 страниц, чтобы сделать предложение. Заканчивается эра немого кино, создана торговая марка «Кэмел», Иосиф Джугашвили впервые подписывается под письмом как «Сталин», запатентована застежка-молния, открывается первая в мире бензоколонка и так далее, и так далее.
Такого Томаса Манна, Фрейда, Гитлера, Рильке, Вирджинию Вульф, Кафку, Пикассо и других вы точно нигде не встречали!
Познавательная и ужасно интересная книга, которая меньше всего похожа на учебник истории, и куда больше - на страницу светских сплетен в глянцевом журнале. В том смысле, что дико интересно и занятно написано. Только не сплетни это, а проверенные факты. Звучит настолько свежо, будто ваш друг уехал на машине времени в 1913-й и выкладывает теперь в инстаграмчиках зарисовки о происходящем.
Читать можно, хоть с начала, хоть с конца, хоть с середины – целый год в истории Европы представлен сплошным летом – порой расцвета искусства, судьбоносных встреч, непредсказуемых романов.

Поэтичное название “Лето целого века” не обманывает и с лихвой включает в себя бурную жизнь исторических персонажей от будущих главнокомандующих до литературоведов и деятелей искусства. До чего обворожительное время! Время больших открытий, время, когда люди остро чувствовали жизнь и знали “что-то грядет”. Вам понравится эта книга, если вы пребываете в трепетном восторге, осознавая, сколько личностей жили и творили в одно историческое время! Как притягательно, сколько автор выделяет переплетений судеб, разделяя повествования на описания помесячных событий. Не вижу смысла пересказывать историю - читайте.

Я слушала книгу в аудио, теперь очень хочу бумажный вариант. Будьте готовы потратить дополнительное время на изучение описываемых персонажей и познакомиться с их творениями с экрана монитора.

Хроника культурной жизни Европы перед Первой мировой войной. Никто войны не хочет, все заняты собой, своими картинами и любовью. Автор с тонким, почти незаметным юмором рассказывает о жизни известных людей в 1913 году - что делали, куда ходили, что писали в своих дневниках. Он старается дать самую широкую картину, но большинство событий происходит в треугольнике городов Вена-Мюнхен-Берлин. Каюсь, многие фамилии мне ничего не сказали, и если Кафку, Рильке, Брехта знаю, то большинство поэтов Германии для меня совершенно не известны. Когда дело касалось художников (Кокошко, Пикассо, группа "Мост") было поинтереснее, но и здесь было много обидных лакун в моих знаниях. Однако мне понравилось. Это очень показательный срез исторической действительности. Очень концентрированный год, когда Гитлер и Сталин оказались в одном городе, а Малевич нарисовал свой "Чёрный квадрат". Кстати, показательно, что самое распространённое заболевание этого периода - неврастения. Даже больничный дадут - на пол года.

Книга написана в набирающем моду формате "Возьми из истории один год и подробно распиши, что в нем происходило". Вершиной тут по сей день остается "1927" Билла Брайсона, хотя на подходе, как я видел, уже и 1926-й, и 1918-й.

Брайсона я читал пару месяцев назад, та книга очень впечатлила. Поэтому за Иллиеса брался без сомнений, хотя и знал, что тут размах изначально пожиже: если Брайсон смотрел на все сферы жизни, то Иллиес только на культуру, причем культуру немецкую. Как по мне — глубоко вторичную в сравнении с французской, итальянской или русской (если, конечно, не брать в расчет философию и музыку).

В перекосе на немецкую и австрийскую культуры кроется первая проблема книги — порог вхождения весьма высок. Если имена Гофмансталя и Георга Тракля вам ничего не говорят, то читать будет сложновато. Еще сложнее будет понимать авторский юмор — он постоянно каламбурит и обыгрывает какие-то культовые для немецкой культуры цитаты того же Тракля, но русскоязычного читателя это в большинстве случаев ставит в тупик.

Вторая проблема книги — чрезмерная мозаичность. Понятно, что без нее в книге такого формата никуда, но Иллиес все же переборщил. Если у Брайсона все-таки четко видны какие-то сквозные сюжеты и попытки связать 1927 год с последующими событиями, то в "1913" идет сплошная каша. К середине начинаешь от нее уставать.

Третья проблема (которая для многих, впрочем, проблемой не будет) — чересчур выпирающее эго автора. Он пишет в "стильно-модно-молодежном" стиле, высокомерно подчеркивая недостатки героев и постоянно над ними зубоскаля. Вот не люблю этого: понятно, что у Кафки, Шиле, Крауса и того же Гофмансталя были свои странности, но рассказывать об этих людях, делая акцент только на них, более чем странно. В изложении Иллиеса Кафка — не гениальный писатель, а сумасшедший невротик, Шиле — не мастер живописи, а обезумевший эротоман. Сдается мне, что если бы дело сводилось только к этому, никто бы этими людьми через сто лет не интересовался. Посмотрим еще, вспомнит ли кто через век нашего адекватного и всесторонне развитого Иллиеса.

Плюсы книги очевидны. Ты тотально прокачиваешься в немецкой культуре, узнаешь много нового и получаешь ценные наводки на неизвестных авторов. Настроение местами тоже поднимается — все-таки какой-то процент авторского юмора до тебя доходит. Ну и фактов интересных достаточно — например, не знал, что в 1913-м Гитлер и Сталин жили в одном венском районе и, возможно, пересекались на прогулках в парке.

4/5

- Доктор, у меня провалы в памяти.

• Как часто?
• Что?
• Провалы.
• Куда?

  Имена, имена, имена. Книга про реальных людей, про целую гору реальных людей. Надо обладать очень хорошей памятью, чтобы держать в голове происходящее книги. Книжка обернусь для меня небольшим исследованием. По ходу пьесы, я выписывал имена людей, про которых либо ничего не знал, либо знал, собственно, только имя. Например, Лу Адреас-Соломе и Рейнер Мария Рильке, Альма Малер и Оскар Кокошка, Р. П. Коффи (как напиток, только пишется по-другому) и другие незнакомые. Или Томас Манн, Франц Кафка и Освальд Шпенглер, имена были мне знакомы, но я особо ничего не знал про них и с творчеством не был знаком. В итоге получилось 64 человека в списке, и это далеко не все, потому что я в итоге устал это делать. Потом я немного почитал отдельно про каждого человека из списка.

  В книге описывается год перед Первой мировой войной. Нам рассказывают, что происходило с известными людьми в этот год, что они совершали. Это и знаменательные события и забавные случаи и истории. Герои - это люди и искусства (писатели, поэты, художники и музыканты) и люди из научной сферы и мировые лидеры и другие. Но большая часть все же принадлежит творческой сфере. Автор знакомит нас с множеством характеров и это действительно интересно.

  Многие судьбы людей переплетены между собой, поэтому повествование в книге не просто набор исторических фактов. Есть встречи и столкновения, конфликты и сотрудничество, любовные треугольники, двухугольники и другие угольники. Это несомненно вызывает интерес, но есть один большой минус. Через чур много разных маленьких событий, которые далеко не всегда связаны между собой.

Но пара людей и их характеры мне особенно понравились, поэтому я делал заметки.

Франц Кафка невероятен. Все что про него написано - просто песня. В жизни не встречал человека с таким характером. Кого-то подобного можно встретить, разве что в книге. Кафка, будто сошел со страниц Антона Павловича Чехова. Только Антон Павлович гиперболизировал черты характера своих персонажей, а Кафка такой и был, самый что ни на есть настоящий.

Все мы немного Томас Манн, не так ли? Я тоже, когда просыпаюсь раньше будильника, думаю "за что мне это наказание, еще же целых 13 минуточек мог спать" и недоумеваю, как такое с мной могло случиться.

Я понятия не имею, как эту книгу оценивать, потому что формат мне очень понравился, а содержание - наоборот. Мне было просто до жути скучно читать, потому что процентов так 80 книги - история богемы, как художники и писатели строили из себя королев драмы и с кем они трахались. Мне это не интересно на все 146%. Особенно учитывая то, что из персон-персонажей я знаю только Маннов, Пикассо и Климта (знаю = знакома с творчеством и общей биографией), а нравится мне только Томас Манн.
Читаешь про людей, от любви сворачивающихся в немыслимые больные загогулины (см. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО трахающего сестру Тракля и ПОДТВЕРЖДЁННО съехавшего с катушек Кокошку, от которого любая баба должна бежать как можно дальше), людей, преисполненных в своём познании (читай: неврастеники, см. Кафку), людей, вроде нормальных, но и шо тогда про них, собсна, читать. И на фоне всего этого безумия реально интересные истории (Мона Лиза, противостояние Фрейда и Юнга, ПОЛИТИКА, в конце концов, мы тут на пороге войны) просто теряются. Я не могу передать словами, насколько мне ПОХЕРУ на роман престарелой поэтессы с двойной фамилией и врача-поэта, на переезды незнакомых мне людей, практически на всё, описанное в книге.
Но. Написано с юмором, легко, если поднапрячь воображение, события книги можно представить в форме ситкома, что в целом скрашивает впечатление. Формат, опять же, очень классный, но я всё-таки ожидала что-то вроде "в 1913 году были изобретены счётчик Гейгера и тушь для ресниц, прошли две Балканские войны, революции в Китае", а не "В ИЮЛЕ КОКОШКА, НИКОГО НЕ СПРОСИВ, НАЗНАЧИЛ СВАДЬБУ, НО НЕВЕСТА СБЕЖАЛА".
Пару слов об издании: оно очень странное. Печатали будто из вордовского файла со стандартными полями: слева дохрена, справа нихрена. В итоге левая страница пытается влезть в сгиб, правую нельзя держать так, чтобы не загораживать текст. Размер шрифта по какой-то причине разнится. И КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСИТ КОРЕШОК. Я бы не отказалась от большего количества иллюстраций, потому что не люблю идти гуглить, а гуглить тут нужно, если вы не эксперт в искусстве периода.

Очень понравилась первая треть романа и основная идея – в виде документальной хроники воссоздать атмосферу "старой Европы", показать чем жила европейская культурная элита в последний предвоенный год, что чувствовали художники, писатели и музыканты перед надвигающимися потрясениями, насколько понимали масштаб будущей катастрофы.

Все герои книги – реальные исторические личности: Франц Кафка, Марсель Пруст, Томас Манн, Райнер Мария Рильке, Бертольт Брехт, Зигмунд Фрейд, Пабло Пикассо, Оскар Кокошка, Игорь Стравинский, Луи Армстронг и многие другие известные и не очень деятели культуры, а также их жены, возлюбленные, друзья и т.д. Всего - несколько десятков действующих лиц.

Книга разбита на главы по месяцам с января по декабрь 1913 года. В каждой главе рассказывается о том, где эти люди жили, что делали: какие произведения создавали, с кем встречались (или могли встретиться), о чем беседовали, какие идеи высказывали, какие личные проблемы решали в данный временной отрезок. События сменяются с головокружительной быстротой. Факты из жизни разных персонажей могут содержаться в одном абзаце или даже в одном предложении через запятую.

И если первая треть вызвала у меня дикий восторг и предвкушение чего-то еще более интересного и оригинального в плане идей и подачи, то со второй трети я начала уставать и раздражаться.

Во-первых, количество имен и событий нарастает как снежный ком, и ты не успеваешь их переварить и извлечь хоть какой-то смысл. Во-вторых, раздражает фрагментарность событий и отсутствие связи между ними. Повествование проходит на одной ноте и в одном темпе, без развития сюжета, без завязки, развязки и каких-либо кульминационных моментов. В-третьих, поскольку имен и событий много, автор не углубляется ни в одну историю, не дает читателю возможность понять истоки  происходящего, извлечь хоть какие-нибудь уроки. И в-четвертых, читатель должен быть продвинутым знатоком европейской культуры или знать хотя бы в общих чертах биографии упоминаемых лиц и их произведения, иначе большая часть текста пройдет мимо него или же придется бесконечно гуглить в поисках информации. Все эти недостатки и не дали мне в полной мере ощутить ту атмосферу надвигающейся катастрофы.

Не рекомендую книгу любителям классической художественной литературы с захватывающим сюжетом. Она будет интересна скорее любителям и знатокам европейской культуры, особенно культурологам и искусствоведам, или любителям такой обрывочной мозаичной формы изложения как в передовицах газет.

Поставила высокую оценку за оригинальную идею, которую автору, к сожалению, не удалось развернуть и докрутить.

Тот факт, что Сталин, Гитлер и Тито тусили в Вене в начале 1913го года и не пересеклись особенно будоражит фантазию)
Две истории понравились:
1) Никогда не задавался вопросом о юных годах Иосифа Броз Тито, а оказывается он был профессиональны водителем, и гонял-испытывал новые автомобили.

2) Ну и про Кафку, у которого был нервный срыв в апреле 1913, и, чтобы его как-то подавить и преодолеть, главный модернист в литературе специально работал в огороде! Окучивание, мотыга, лейка и вотэтовотвсё! Во дела!