
Ваша оценкаРецензии
Zakonnick10 января 2014 г.Читать далееОтречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног!
(Краткий отзыв)
Скотный двор Дж.Оруэлла – это остроумная, жалящая высококлассная сатира! Буквально с первых страниц ты погружаешься в эту фантасмагорию. От первой главы до последней подробно прослеживается история государства, в котором родились и жили либо мы сами, либо наши родители, СССР. Знатоки истории увидят здесь отсылки и на Сталина, и на Троцкого, и на Гитлера и на многих других. Вызывает удивление, что автор, не живший в России, так точно и четко смог передать детали ее развития в Советский период. Но уже не удивление, а ужас вызывает тот факт, что автор, написавший книгу в 1945м и умерший в 1950м, смог практически абсолютно точно описать будущее СССР.Те несколько часов, что читаешь это творение, ты искренне смеешься и удивляешься той глупости, которую творят ее герои. В одних действующих лицах узнаешь известных личностей, в других – своих знакомых.
В конце, перелистнув последнюю страницу, становится не до смеха. Ты понимаешь, что овца или лошадь из Скотского хутора – это не только твой сосед, но ТЫ САМ.
«Четыре ноги хорошо, две ноги лучше!»
«Слава товарищу Наполеону!»Скотный двор вокруг нас или вольные рассуждения по теме (Осторожно Спойлеры!)
Скотный двор вокруг нас или вольные рассуждения по теме
(Осторожно СПОЙЛЕРЫ)«Бессмысленно, все бессмысленно!» - примерно так можно передать общий смысл моих мыслей, которые вертелись у меня в голове после прочтения этой книги. Сатира оказалась слишком безжалостной. Автор, умерший за полвека до распада СССР в точности предсказал всю судьбу государства и его народа… Черт, не хочется думать, насколько вся наша жизнь, все наши стремления бессмысленны и глупы… Нет, не может быть. Я подозревал, но не так…
Все эти животные – наше обыденное окружение. До тошноты знакомые образы.
Вот седовласый преподаватель вуза. Ему уже далеко за восемьдесят, но он все еще хочет работать. Он должен работать. Он должен работать еще больше. А еще он ярый коммунист. Помню, как перед очередными выборами он подошел ко мне и потихоньку стал говорить: «Вы же умный человек! Вы же знаете, за кого нужно голосовать! Ведь есть только один достойный кандидат – Зюганов!». На своих лекциях он пропагандировал нам идеи коммунистического равенства и братства, цитировал Ленина, восхищался Сталиным… «Наполеон всегда прав!» Боксер, ты ли это?
Вот молодой парень, сразу после школы записавшийся в партию «Единая Россия». Довольно быстро он занял место главы местной припартийной молодежной организации. Сейчас все речи его полны восхваления власти, лести к высшим чиновникам и слепой ненависти к другим партиям. В искренности своей идеологии он убеждает других рьяно и самоотверженно… Визгун, я узнал тебя, можешь больше не скрываться!
А вот стареющий грузчик. Он много повидал, он многих знал. Он опытен. Его уже нельзя ничем удивить. Союз распался? «Ха, почему я не удивлен», Дефолт? «К этому все шло» Он упрям и озлоблен. Он пессимистичен до мозга костей. И несмотря на свое всезнайство свою жизнь он заканчивает простым грузчиком… Бенджамин, ты прикинулся человеком, но как был ослом, так им и остался.
Ооо! А вот целое скопление. Здесь и девушки, и парни. Да и взрослых много! И бывшие одноклассники, и однокурсники, и коллеги, и просто знакомые. Вы, кто слепо верит всему, что слышит. Вы, кто не утруждает себя покопаться в фактах и верит самому простому объяснению странным решениям властей, которое столь приветливо и радостно дал вам оратор с подозрительным хвостиком из штанов и пятачком вместо носа… «Четыре ноги хорошо, а две лучше» Да, овцы, я узнал и вас. Хотя славные ораторы величественно назовут вас «агнцами».
Молли, лошадка, лишившая себя свободы ради пары красивых ленточек и сахара, тебя найти проще всего. Правда к лентам прибавились туфли, шубка и украшения. Ворон Мозус! Ты одел рясу и отрастил бороду, но все также восхваляешь Леденцовую гору. Вот маршируют бесстрашные псы в мундирах. А вот и сам разжиревший, наш вождь товарищ Наполеон.Я узнал вас всех. Точнее почти всех. Я почему-то не вижу кошку… Где та, кто наплевала на все сладостные речи пожилого борова Старого майора с броневика? Где та, кто игнорировал всю эту бесполезную политику и жил в свое удовольствие, а как только запахло жареным бесследно исчезла навсегда?
Почему-то сейчас мне кажется, что это самый умный персонаж. Тот, кто не поддался ни на утопические идеи Сноуболла, ни на диктаторскую пропаганду Наполеона и Визгуна. Тот, кто не подчинялся, не воевал и был по-настоящему свободен и счастлив (если не считать Молли, у которой свобода никогда не была в системе ценностей)Но постойте? Если мой сосед осел, коллега баран, а этот прохожий рабочий мерен, то кто же я? Очевидно, что я не кошка и к сожалению (или к счастью) не Наполеон, и даже не Визгун? Боюсь вывод будет совсем печальным…
Бессмысленно, все бессмысленно. Все это общество, все наши идеалы, все, что мы видим, пустой обман. Обман властьимущих, стремящихся удержать эту власть. И свергнуть это невозможно. Все повторится вновь.
Некоторые называют Оруэлла идеологом «холодной войны». Мол, он унижал Советский союз в рамках обычных для того времени западных взглядов. Но мне кажется, что Оруэлл унизил западные страны, весь капиталистический мир гораздо жестче, чем СССР. Скотский хутор создал утопическую идею свободы, равенства и братства. Но остальные фермы даже не пытались.
31189
Liveinthebookworld6 июня 2022 г.All animals are equal, but some animals are more equal than others
Читать далееМы попадаем на ферму Мистера Джонса, где животные устали от многолетнего гнета и решили устроить восстание. Ведь все животные равны и каждый из них достоин лучшей жизни. После свержения Мистера Джонса жизнь на ферме налаживается, рабочий день становится нормированным, установлен срок выхода на пенсию, еда для всех одинаковая и рассчитывается по норме, все существуют в одинаковых условиях. Для поддержания сложившегося строя животные принимают 7 заповедей:
Тот, кто ходит на двух ногах — враг.
Тот, кто ходит на четырёх (равно как и тот, у кого крылья) — друг.
Животное не носит одежду.
Животное не спит в кровати.
Животное не пьёт спиртного.
Животное не убьёт другое животное.
Все животные равны.Прекрасная, ироничная аллегория на социалистический строй. Очень легкое повествование, но тем не менее история достаточно тяжелая. Мы видим, как рушатся мечты животных, но многие из них просто не могут понять, как же должно было быть на самом деле. Они уверены, что раньше было хуже, хоть и не помнят, как все было раньше.
301K
iri-sa1 декабря 2017 г.Читать далееАктуально на все времена, к сожалению...
Почему, к сожалению? Потому что прослеживается политический мотив, если можно так выразиться. Не смотря на то, что книга была написана давно, ничего, в принципе, не изменилось. Есть свои Наполеоны, со своими правилами. Есть свои бойцы, свиньи и, конечно же, овцы.
Думаю, прочитав сие произведение, каждый может проецировать на наше время. По-своему, по-разному, но по-другому не могу сказать.
На эту книгу написано большое количество рецензий, поэтому пересказывать краткое содержание, не вижу смысла. Написала лишь своё отношение.
Книга понравилась.30698
Eva_Dumon11 июля 2017 г.Читать далееВот это сказка.
Кратко, но все расставлено по полочкам.
Емко и ведь ни к чему не подкопаешься.
Беспристрастно, но каждый увидит свой собственный пример из истории.
Остроумно, правда юмор черный и сатирический.Худшее проявление равноправия и гуманности. Лучшая классификация человеческого поведения в обществе. А теперь ответь на вопрос: А кто же ты? Конь, овца, свинья или ослик.
После таких книг становится грустно и хочется почитать веселое и не такое депрессивное. Но притча высший класс. Ее обязательно надо включить в учебную программу по литературе, чтобы на примере этого маленького сообщества показать детям к чему приводит слепое подчинение и бег за толпой. Каждый в ней найдет свое: злободневное и драматическое. Поэтому не откладывая прочтите эту маленькую притчу. Времени она займет не много, но пищу для размышления оставить на долго.
30839
Lihodey8 октября 2014 г.Довольно убогая попытка пародии на историю России,начиная с 1917 года. Тонкой аллегорией здесь и не пахнет. Для меня остался лишь один вопрос: Кто такой Оруэлл? Заказной писатель эпохи активного противостояния великих держав или обычный серый обыватель,ориентирующийся в своем мнении на мнение СМИ своей страны?
Если кратко,то книга - примитивное дерьмо. Противно восхищение основной массы людей книгой, учащей стыдиться своей собственной истории.30255
Kirael10 декабря 2018 г.Читать далееОчередная страшная книга. Что нового можно о ней рассказать? Юмор? Смешно? Конституция, подтираемая в ночной тиши, в угоду власть имущим. Искажение фактов. Да кто в такое может поверить! Только животные, только глупые овцы и курицы, Бойцы и Кашки. Но мы-то люди! Да и революция 1917-ого уже за плечами, пройдено, научились.
Рассказали мне тут интересную историю. Была проведена игра с определенным сюжетом, в конце которой, в том числе, выводилось на голосование, какое направление примет политический курс этого воображаемого общества (с выдуманным миром, историей и так далее). Большинство проголосовало за фашизм. Не в смысле концлагерей и чистоты расы. Нет, что вы. Цивилизованные люди всегда против. Только эти люди даже не поняли за что проголосовали. Ведь во время дебатов звучали куда более красивые слова. А когда им доходчиво, по пальцам объяснили, - они замотали головой: "Нет-нет!" А потом: "В конце концов, что мог решить наш голос?". Мог, вообще-то...
Я к чему (очень уж часто за время чтения эта история приходила в голову), нет, не научились. Поэтому страшно.
Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.
А "Скотный двор" Оруэлла еще и хорошая такая инструкция. Для Наполеонов. Как искажать информацию, бороться с соперниками, воспитывать фанатов. Как выжать весь сок, а дальше - трава не расти.
Если "1984" не зашел по причине тяжелого повествования или вы просто боитесь за него браться, "Скотный двор" - отличный вариант второго шанса или знакомства. Легкое повествование, малый объём. А за этим малым объемом скрыто никак не меньше.294,4K
Enkarra7 апреля 2014 г.Читать далееДаже не знаю, что можно написать в отзыве. Кажется, все уже сказано самим Оруэллом.
Кратко, не затянуто, очень-очень содержательно. Как раз в школе проходили первую половину ХХ столетия. Так вот, открываешь "Скотный двор" и как-будто учебник по истории читаешь, только интересней: сразу узнаешь прототипов животных и события. Как кажется мне, то в этой небольшой книге кратко рассказаны все основные события, начиная с переворота 1917, когда к власти пришли большевики. Здесь рассказывается и о войне, и о голоде, и о законе "пяти колосков" и о многих других страшных вещах.
29113
linc0554 декабря 2019 г.Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Ведь если посмотреть на любой переворот, на любую революцию, то всё заканчивается одинаково.
У кого власть, тот и прав. А у кого власти нет, тот должен работать ещё больше.
Так есть ли смысл что-то менять, если итог будет очевиден?
На самом деле очень страшная сатира, не оставляющая надежды.284,3K
Tayafenix18 июля 2014 г.Могу себе представить, как повесть "Скотское хозяйство" взорвала литературный рынок в 1945 году! Кратко, емко, метафоры бьет не в бровь, а в глаз, прототипы событий и лиц угадываются моментально. До написания более глубокого и страшного произведения - 1984, оставалось еще 4 года, поэтому "Скотское хозяйство" воспринимается именно как прелюдия к главной работе Оруэлла. Мне кажется, эту повесть стоит читать лет в 17-18, когда она может произвести наибольшее впечатления на читателя и обязательно до "1984", потому что она, к сожалению, бледнеет на фоне этого романа, но прочитать однозначно стоило.Читать далее28178
sam078929 сентября 2022 г.Читать далееНа одном дыхании. Затянуло просто с самых первых строк! Правда я думала, что в другую сторону поведет автор, поэтому была приятно удивлена :)
Итак, ферма, фермер, скотинки, хозяйство – всё как положено! Но вдруг животные, с помощью заводилы, поняли – что по большому счету на фиг им человек то? Работу всю они сами делают, а всё, что они производят – забирает себе, опять же, человек! Да ни послать ли его в баню и самим быть себе хозяевами на ферме? Сказано – сделано :) Мистер Джонс был прогнан! Ура, животные справились, попраздновали, а дальше надо жить, надо регулировать жизнь, вводить правила, выбрать (пусть и негласно) главного и работать работать работать.
Я была в восхищении от книги! Я о ней делилась! Из разряда «Ты не читал? Читай! О, ты читал?» и шли бурные обсуждения :)
Как бы печально ни звучало – но книга актуальна будет всегда! Что 80 лет назад, что сейчас, что дальше…
271,1K