Отцы и дети

Ну вот не читала я как-то классику в школе (по литературе была пять, наверное чудом). Мельком, сокращенно, не вникая совсем. Гораздо интереснее мне были фентези и детские детективы. И вот уже не первый раз я возвращаюсь к школьной программе, и совсем не зря, - воспринимается иначе, полнее и глубже. Уже совсем по-другому.

Итак, я не буду опасаться спойлеров - ибо произведение широко известно. И смысла описывать сюжет не вижу, тут скорее интересны люди, и каждый читатель сам решит, как к каждому из них относиться.

Молодой Кирсанов с другом Базаровым возвращается домой, к отцу - Николаю Петровичу. Все герои книги - люди разные по характеру, но привлекательны каждый по своему прописанной психологичностью (в этом весь Тургенев, и это прекрасно!).

Николай Петрович и Аркадий Кирсановы. Похоже больше чем думают. В начале книги младший еще тянется по убеждениям к Базарову, но к концу - полагаю, вылитый отец. Старший Кирсанов - спокойный, добрый человек, очень романтичен. Дворовая девушка Фенечка родила от него ребенка, и он немного стыдится сего факта, по причине своего воспитания, - все же не положено так, она не дворянка, да и у него брак второй.

Фенечка...это наверное идеал женщины в книге - любящая (хотя с другой стороны выбора у нее и не было), кроткая, немного пугливая, но добрая девушка. С другим типом мужчины я думаю, она и не была бы счастлива. Но по факту в нее оказывается влюблен и Павел Петрович, брат Николая.

Хотя возможно у него, это просто как тоска по чему-то ушедшему, о своей несбывшейся любви. Павел Кирсанов - человек старых порядков, имеющий свои ничем непоколебимые убеждения. И совершенно не приемлющий ничего нового. Оттого и неизбежно было его столкновение с Базаровым.

Наконец, Базаров...Нигилист, человек, родившийся по убеждению уже когда-то в будущем, и застрявший в не "своем" времени. Он все отрицает, кроме науки, ничему не верит, кроме как собственным глазам. А чувства - любые, просто под запретом. Сначала он был мне откровенно неприятен - наверное за его "нелюбовь" к Пушкину, высмеивание старшего Кирсанова. Но чем дальше шла книга, - и мое мнение менялось. От сочувствия, до жалости и даже понимания. Ведь такой она нигилист весь, а ведь влюбился...Правда, в даму - которой комфорт и привычный уклад превыше всего в жизни. Конечно, любовь безответная всегда грустна. И несмотря на все свои отрицания - Базаров хотел любви, как любой другой человек. Оттого печальна и его кончина - она не поменяла никаких событий, он не стал каким-то великим ученым, нет...Просто умер, как обычный человек, желающий любви - и все...

В книге кстати видно зарождение феминизма, у Кукшиной, например - но этот факт высмеивается, она неискренна в убеждениях и неприятна ни автору, ни читателю.

Конечно же, рекомендую. Желательно во взрослом, сознательном возрасте. И пожалуй, это одна из тех историй, что еще стоит и перечитать через лет эдак пять.

сколько раз за свою жизнь вы уже успели подумать: «а мама говорила»?
когда мы молоды и полны сил, то кажется, что мы знаем все лучше всех. все мы немножко Базаровы, отрицающие мироустройство, а Павлы Кирсановы кажутся нам стариками, которые только и могут, что ругать молодежь, а понять ее не хотят. ведь как я злилась в свои 16, когда читала его восклицания:

думаю, ни для кого не будет секретом, что одна из основных тем в «Отцах и детях» Тургенева — это конфликт поколений. мы видим тут два примера отношений родителей и их детей. с одной стороны, Николай Кирсанов, который старается идти в ногу с сыном: читает то, что читает Аркадий, любит побеседовать с его друзьями, но в какой-то момент понимает, что этого недостаточно. что не угнаться за сыном , который тоже понимает это и относится к нему почтительно и снисходительно.

и от этого понимания Николаю совсем не легче:

с другой стороны, Базаров, который и семью свою тоже отрицает. он не был у них года два, а когда приехал, то ему все быстро наскучило. отец постоянно крутился под ногами и не давал работать. мать садилась рядом и только охала и ахала. а о чем с ней поговорить, Евгений совсем не понимал. и слезы наворачиваются, когда читаешь о неприятии родительской любви сыном. и как это больно и обидно, когда нужно отпустить его. а как это сделать?...

в большинстве своих работ Тургенев раскрывает проблемы и насущные боли через любовные линии. также и тут: происходит нечто, что, казалось, совсем невозможно: Базаров влюбился. и пусть эта любовь не имеет счастливого конца, но плоды свои она явно дала: Евгений возвращается к родителям и обретает покой. было ему тогда навскидку 26 лет.

к 28 я тоже даже кое-что поняла (а ведь мама говорила!):

• зимой гораздо проще жить, если тепло одеваться;
• какой к черту минимализм в квартире, когда вещи скапливаются и стоят по углам;
• домашняя еда гораздо лучше фастфуда.

но если серьезно, то в 19 я хотела в другие города и страны. уехала в Воронеж, мечтала улететь в Гёттинген, чтобы преподавать русскую литературу в университете. а сейчас нет места сильнее и любимее родительского дома. места, где тебя безгранично любят и ждут. места силы, куда можно приехать разбитой и уставшей, прийти в себя, и быть готовой к новым достижениям и борьбе.

и пусть новые поколения что-то меняют и модернизируют. но какие-то вещи останутся неизменными. да и «Отцы и дети» Тургенев написал аж в 1860-1861 годах, а ведь актуально же до сих пор.

• Время и место сюжета
  Время создания — 1860-1861 годы.
  Время в книге — 1859-1860 годы.
  Место сюжета — провинциальные поместья Марьино, Никольское, деревня Базарова.
  2. Главные герои и их характеристика
  Евгений Базаров — человек с новым мировоззрением, отрицающий авторитеты и старые правила. Вызывает раздражение и непонимание у старшего поколения, остается непонятым ровесниками. Умирает от тифа в возрасте 25 лет.
  Аркадий Кирсанов — 23-летний юноша, приятель Базарова. Разделяет его взгляды до тех пор, пока не собирается жениться. Легко принимает традиционный уклад семьи и общества.
  Николай Петрович Кирсанов — отец Аркадия, 44-летний помещик, вдовец. Добрый, мягкий, чувствительный человек. Имеет маленького сына Митю от любовницы Фенечки, на которой потом женится.
  Павел Петрович Кирсанов — старший брат Николая, дядя Аркадия, отставной военный. Человек, живущий воспоминаниями. Долго хранит верность умершей женщине, которую любил. Ненавидит Базарова за его убеждения.
  Анна Сергеевна Одинцова — светская красавица, вдова. Не отвечает Базарову взаимностью, но ценит его неординарность и прогрессивный ум. Любовь к ней становится испытанием Базарова, отрицавшего чувства.
  Катя — сестра Анны 18-ти лет, умная, образованная и чувствительная девушка. Любовь к ней раскрывает натуру Аркадия.
  Фенечка — девушка недворянского сословия, любовница Николая Петровича, родившая ему сына Митю. Ее красота и естественность вызывают влечение и у Павла Петровича, и у Базарова.
  3. Краткий пересказ рассказа
  

  Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов приезжают после университета в поместье Кирсановых. Базаров медик и естествоиспытатель, больше всего уважает науку. А еще он нигилист, поэтому отвергает любые авторитеты.
  

  Из-за этого у него идейный конфликт со старшим поколением.
  

  Друзья едут в город по делам, где попадают на бал губернатора. Базаров знакомится с Одинцовой, в которую влюбляется, хотя сам отрицал любовь и романтизм. Девушке нравится Евгений, но она не готова отдаться чувствам и выбирает спокойную жизнь.
  

  Гостя у родителей, Базаров помогает отцу во врачебной практике. Заразившись тифом, молодой человек умирает. Перед смертью его навещает Одинцова. Родители Евгения тяжело переживают смерть сына.
  

  4. Главная мысль
  

  Роман учит жить осознанной полной жизнью на протяжении всей жизни. Мысли и чувства поколения «отцов» обращены в прошлое, они с удовольствием и грустью вспоминают молодые годы. В романе постоянно звучат мотивы утраченных возможностей и невозвратности времени.
  

  «Детям» же стоит снисходительнее относиться к старшим поколениям, а не казнить их за неудачи и отличие жизненных установок. Когда-то все повзрослеют и «отстанут» от молодежи, но это не повод превращать разногласия в ненависть. Наоборот, поиск общих ценностей – это точка роста и духовного развития.
  

  5. Вывод
  

  Общество не готово воспринять новые прогрессивные идеи, хотя нуждается в этом. Традиционные семейные и сословные связи устойчивы, поэтому даже молодежь забывает о желании изменить социум. Но в основе традиционных ценностей лежат природные начала, поэтому им трудно противостоять. Новые идеи прекрасны, однако каждый человек стремится к счастью, любви, теплому кругу общения, а не к одинокой правоте.
  

  6. Система образов произведения
  

  Главный герой – Евгений Базаров, остальные образы подчеркивают, как он одинок.
  

  ✓Антагонисты/ противники — старшие Кирсановы. 
  ✓Идейные последователи и союзники — друг Аркадий действительно увлечен идеями Базарова, но потом от них отходит. А вот Ситников и Кукшина пародируют прогрессивных личностей. 
  ✓Женские образы, вызывающие чувства в герое. 
  ✓Анна Одинцова — это его любовь; Фенечка вызывает страсть, влечение; Катя привлекает своим характером, ради нее Аркадий отказывается от идей Базарова. 
  ✓Родители Евгения — подчеркивают разобщенность между поколениями. Символично, что герой умирает раньше них – общество не готово принять людей с новым мышлением.

  
  

Как говорил Чехов "Краткость - сестра таланта". И пусть Тургенев жил раньше, его произведение следует этому изречению полномерно. 

Маэстро Тургенев создал поистине впечатляющий по своему наполнению и смыслу роман, объять который до сих пор невозможно. 

Книга очень короткая и емкая, и позволяет читателям о многих вещах задумываться самостоятельно. 

Сюжет прост, и в то же время очень многогранен.

Все герои романа изменяются кардинально к концу книги. Даже Е. Базаров пал волей судьбы, во многом потому что не смог перебороть чувство любви так и "отправился в Елисейские поля". Он не нашел места для своего характера в той среде, особенно после прибытия к своим родителям. Однако, как и все классические произведения, роман имеет огромную среду для толкований, написания эссе и прочих работ. Но эта книга определенно является одной из тех, ознакомившись с которой в школьные годы, стоит перечитывать не раз, на протяжении всей жизни.

«Брат говорит, что мы правы, — думал он, — и, отложив всякое самолюбие в сторону, мне самому кажется, что они дальше от истины, нежели мы, а в то же время я чувствую, что за ними есть что-то, чего мы не имеем, какое-то преимущество над нами... Молодость? Нет: не одна только молодость.
Тема поколений будет актуальна всегда. На протяжении всей книги меня не покидало чувство неприязни к Базарову, с одной стороны его поведение  можно списать на его возраст , однако посмотрев на Аркадия и его отношение к людям ты понимаешь, что дело не в возрасте.

Могу сказать точно, что читать данное произведение стоит в более взрослом возрасте, а не в школе или колледже. Убедилась в этом на собственном опыте. Когда-то все эти школьные "списки внеклассного чтения" мною были прочитаны и не произвели никакого впечатления, да и частично остались не очень поняты. Но вот, учеба давно закончена, и решив, что нужно дать ещё один шанс русской классической литературе (а начать я решила с "Отцов и детей"), я открыла для себя, что это очень хорошо, и глубоко, и весьма эмоционально, и интересно. А потому - советую к прочтению, друзья, но где-то после 25-ти))

"...Чему помочь нельзя, о том и говорить стыдно..."—нельзя было помочь и Базарову, однако об этом страдальце (хотя, разумеется, не только о нем) и пойдёт сегодня речь. Давно я наметил себе цель ознакомиться с культовым романом "отцы и дети" Ивана Сергеевича Тургенева, и вот на мою долю выпала уже не честь, а обязанность встретиться лицом к лицу с этим эпохальным произведением. В романе этом принято признавать несколько основных тем, среди которых особенно ярко выделяются: конфликт поколений (конфликт отцов и детей), и конфликт разных слоёв общества (изжившего себя дворянства и поколения новых, деятельных молодых людей). Проблематика согласованности отцов и детей в романе раскрывается посредством изображения отношений двух главных героев с их родственниками.
Базаров и Кирсанов, внутренне совершенно противоположные личности, тем не менее сталкиваются с одинаковыми проблемами на поприще взаимного недопонимания их самих и их родителей. Проблема эта всегда будет существовать, так как следующее поколение всегда либо более прогрессивно, либо более регрессивно, чем предыдущее, и оба этих отклонения, независимо от степени их проявления, всегда порождают в душах воспитателей и воспитуемых внутренний конфликт, идейную расхожесть, которая так явно демонстрируется в романе на примере закоснелого нигилиста Базарова и его приверженного романтическим настроениям товарища Кирсанова, расхожесть во взглядах которых, тем не менее не мешает им иметь идентичные проблемы на фронте родительской привязанности. Но не только эта тема является литературным лейтмотивом романа. Проблема, неоднократно поднимаемая коллегами великого прозаика нашла глубокий отклик и в его произведении. Воплощается эта проблема в изжившей себя аристократии, ненужной более, так как на её место уже начинают приходить люди более деятельные и развитые; так, прогрессивные и либеральные идеи сменяет консервативные устои, гуманизм побеждает аристократизм, а крестьянам, выходцам из простых рабочих семей намечается высшая цель перерождения России и замены устаревших норм новыми идеалами. Базаров однако, в котором воплощается хотя и прогрессивное но ещё ультрарадикальное, нигилистическое начало является лишь предтечей будущих изменений и своеобразным прообразом и невольным глашатаем идей, которые сам, возможно ,ещё всецело не признает. Ему уготована "великая роль", он харизматичен, умен, он мог бы добиться успеха на любом поприще, но он потерян, он, является неким промежуточным вариантом. Он ещё не готов к переменам и поэтому в нём видна только одна сторона медали революционных идей, поэтому судьба его, подобно судьбе Лермонтовского Печорина столь трагична, и именно из—за этой его чуждости, из—за страха окружающих перед ним, перед его идеями: "я боюсь вас"—мелькает в голове у возлюбленной Базарова Одинцовой после его довольно дерзкого и бестактного посягательства на её свободу, он всегда бывает отвергнут обществом, даже несмотря на свои личные качества. В Базарове, не обращая внимания на его рациональность ещё есть что—то первобытное, хаотичное и даже отталкивающее, что—то, вследствие чего люди не понимают и сторонятся его, и именно из—за этого так трагично заканчивается жизнь этого подающего надежды молодого человека: возможного будущего реформатора, нынешнего нигилиста и минувшего естествоведа. Сам Базаров, подобно магниту, притягивает к себе внимание читателя, он холодно харизматичен, до прекрасного циничен и, как же без этого—бунтарь, что и делает образ Евгения Васильевича таким привлекательным для деятельных людей, таящих в себе революционный дух минувших времён.

Роман, который я точно перечитаю. Данное произведение получило не такую высокую оценку от меня (6/10 или 3/5). На второе произведение Тургенева, которое я читала, у меня были большие ожидания, очень многое слышала на просторах интернета. Возможно, именно по этому впечатления в конце книги были не такие воодушевляющие.

Что мне понравилось? На самом деле, плюсов для себя выделила немало. Начну со слога автора. Читать роман было очень легко и интересно, текст несложный и не переполнен незнакомыми словами и выражениями, есть французские фразы, но в издании ЭК все переведено. В повествовании встречается особенность обращения автора к читателю: “Познакомим с ним читателя…”, “Но, быть может, кто-нибудь из читателей пожелает узнать, что делает теперь, именно теперь, каждое из выведенных нами лиц.” Такая особенность очень “импонирует” нам как читателям. В каждой книге безумно важны герои, точнее сказать их раскрытие, эмоции, описание, различие (персонажи не должны быть картонными и одинаковыми). Автор мастерски справился с этими задачами. Каждый герой, даже как нам может показаться незначительный для сюжета, раскрыты и показаны разнообразно. В пример можно взять Ситникова и Кукушину, или Матвея Ильича, которому было отведено совсем мало времени в книге. Не говоря уже о главных героях, их показали во всей красе. И безусловное развитие персонажей, внутренние изменения. Только Катя Локтева и Федосья Николаевна показались мне недостаточно раскрытыми. Екатерина была какой-то картонной, но при этом мы видим ее развитие, а в Фенечке я не увидела как такового развития, хотя, возможно оно и не нужно было. Хочется отметить любовные линии в данном произведении. Какими бы абсурдными и непонятными они мне не казались, автор закрутил все интересно и не было ощущения, что чувства взялись из неоткуда ((!спойлер!)не считая Фенечки и Базарова, тут я просто промолчу…(!спойлер!)). Драма в любовной линии Базарова тоже интересна и заслуживает внимания, особенно если размышлять почему герои поступили так, а не иначе. Отношения в семьях просто прекрасно, то ради чего я и начала читать этот роман. Николай Кирсанов и Василий Базаров чудесные отцы, очень трепетно относящиеся к своим детям, пытаются следить за нововведениями и тенденциями, дабы быть на “одной волне” со своим чадом. Ну и концовка тоже задела меня. (!СПОЙЛЕР!)Мне понравилось описание процесса смерти Евгения, как он боролся с недугом и пытался не потерять рассудок. Морально такое читать тяжело, но описано это просто мастерски.(!СПОЙЛЕР!) Роман как будто-бы создан для совместных чтений. Мне кажется именно из-за этого, от части, произведение есть в школьной литературе. В "Отцах и детях" куча спорных моментов, действий и мнений, которые можно очень бурно обсуждать.

Что же мне не понравилось? Я просто не поняла в чем был посыл книги, для меня его не было. Многие, по крайней мере я, привыкли к тому, что в классический литературе должен быть глобальный смысл, повествование книги ведется к определённому итогу и чему-то поучительному. Возможно его и нет, возможно я его пойму когда-нибудь, но точно не сейчас. Как и сказала, роман я точно перечитаю. Мне интересны мои впечатления после перечитывания, да и просто еще раз прожить эту историю с такими хорошими героями и увлекательным слогом будет приятно.

Безусловно советую хотя-бы раз ознакомиться с этим произведением. Книга, которую можно обсудить, где много спорных моментов и куча мнений на разные сюжетные повороты и мысли героев. В любом случае это отличное чтение, с которым можно отдохнуть вечером за чашечкой чая или кофе, или с любым другим напитком:)