Комплект Песнь Сорокопута. Комплект из двух книг (Песнь Сорокопута+Песнь Сорокопута. Ренессанс)

Вторая книга цикла показалась мне более насыщенной и эмоциональной, чем первая. И, по сути, понравилась больше.
Во-первых, автор докрутила фэнтези атмосферу, многое встало на свои места.
Во-вторых, главные герои раскрываются с новых сторон, и это очень волнующе. Потому что здесь есть место всему - и радости, и облегчению, и надежде, и сильнейшему разочарованию. Все непросто, драма сильная, конфликт есть, и всё происходит совсем не так, как этого хочется читателю. И от этого рождается особый интерес.

Я думаю, все оценят и то, сколько пространства и времени автор отдала в этой части Джерому. Потому что в первой книге, лично для меня, его было мало. Там мои мысли были сконцентрированы на линии Готье+Скэриэл. Во второй части образ Джерома заиграл новыми краскам, особенно на контрасте со Скэром.

Книга более эмоциональная, чем первая. К этому надо быть готовым, хотя автор такие повороты сюжета вплела, что готовыми до конца вы точно не будете. И иногда мне казалось, что творится что-то ну совершенно жестокое, и хотелось воскликнуть "Фрэнсис, ну пожалей ты его!" Но....что есть, то есть. И с этим дальше надо жить (точнее, читать).

Очень жду продолжение, потому что, есть чувство, что всё ещё только начинается, и первые две книге даны нам для раскачки, не более того.

Раньше в литературе был уверенный упор на написание трилогий. Сейчас же я ощущаю тенденцию на превращение первой книги цикла во введение. Несомненно, "Песнь сорокопута" — красивое и интересное произведение, но все же оно является лишь медленным зарождением истории, приоткрытой дверцей в ещё непонятный мир.

А мир, следует заметить, отличается от привычного. Ещё со времён Толкина чаще всего мы видим в произведениях подобного жанра европейское Средневековье. Тут же упор идёт в сторону Эпохи просвещения с духом современности. Так, лицеисты и ученики академии в расшитых камзолах перекидываются смсками, сидя на заднем сидении такси. Неожиданная картина, правда? Добавьте сюда деление на сословия чистокровных, полукровок и низших, не так давно почившего Императора и возможность управления тёмной материей. Получилось жутко интересное, но пока абсолютно непонятное варево в котле повествования.

Аннотация у романа размыта ровно настолько, чтобы в голове возникло очередное ничего не понятно, но очень интересно. Но какие же в бумажной версии шикарные иллюстрации! Хочется взять книгу, только чтобы иметь возможность поглазеть на харизматичных парней. А какие у них имена! Готье, Киллиан, Люмьер, Гидеон, Скэриел..

Но как по мне, слишком много гейских осторожных намёков. Оставьте уже бедных геев в покое. Причём прямым текстом было сказано, что в обществе к этому плохо относятся, но мы только и слышим "а вы встречаетесь?", "а он что, признался тебе?", "а между вами что-то большее?", "я украдкой любовался его обнаженной грудью". И это все про разные пары персонажей между прочим.

До середины читаешь, пытаясь что-то понять. Экскурсы в историю и декламация стихов при этом приветствуются. А потом ты думаешь, что что-то понял... Но тебе показалось. Мне не хватило динамики. Интрига последних страниц намекает, что дальше будет ух какая заварушка, но здесь нам как детишкам объясняют устройство мира и характеры персонажей.

Начнём с главного. Книга абсолютно не соответствует жанру Дарк академии. За 300 страниц было только два урока и одна драка в школьном туалете. На этом академия заканчивается. Возможно, весь цикл и можно будет отнести к жанру, но первую книгу - точно нет. Она - чистая скучнейшая повседневность.

Псюсов у книги не так много: там есть пара неожиданных сюжетных поворотов с кое-какими ружьями. И язык в целом приемлемый, если ничего от него не ждать. На этом плюсы заканчиваются.

Минусов же можно выделить гораздо больше:
1. Сюжет, а точнее, полное его отсутствие. Всю книгу герои просто болтают, болтают, ещё раз болтают, примеряют одежду, посещают пару мест, выпивают и снова болтают. Это можно простить повседневности, если бы при этом развивались сами герои или их отношения. Но они в целом статичный картон, поэтому всё, что мы узнаём в процессе чтения - это немного информации о каждом персонаже, а также факты из Википедии и крупицы знаний об устройстве мира. Собственно, в этом заключён следующий минус.
2. "Альтернативный мир", в котором есть Леди Баг, Лас Вегас, Лего и Гитлер. Если точнее, история, литература и многие другие аспекты этого мира ни на йоту не отличаются от наших, хотя в этом мире изначально существует местная магия, именуемая тёмной материей, и классовое деление относительно уровня её владения. Такой важный аспект устройства мира просто не мог не повлиять на историю. Хоть одна война прошла бы так, как в реальном мире, имей обе стороны хорошо обученных магов? Я не думаю. Осталась бы политика такой же, владей некоторые люди сверхъестественной силой? Нет. Появилась бы литература, затрагивающая вопросы именно такого деления общества, а не какого-либо другого? Безусловно. Так почему в этом мире всё ещё существуют те же события, что и в нашем? Ничем, кроме как нежеланием авторки продумывать свой мир, я не могу это оправдать. Даже сама страна, где происходят основные события, которую авторка придумала самостоятельно, отсылается к истории другой страны. И с этим связан следующий минус.
3. Упоминания, упоминания и ещё раз упоминания. Всего: литературных произведений, исторических личностей, реальных танцоров, игр, фильмов, картин, художников... В общем, всего того, что, по мнению авторки, должна знать и любить элита общества. Эти упоминания, рассуждения о событиях истории, героях произведений, жизни писателей и прочего занимают добрую треть книги, если не половину, и при этом не несут никакой смысловой нагрузки, а созданы лишь для того, чтобы показывать, какие герои умные. По факту, половину книги можно просто вырезать, и ничего не поменяется. Хотя... если вспомнить об отсутствии сюжета, то всю книгу в целом можно вырезать, оставив две страницы, и никто не пострадает. Что сразу даёт понять о качестве этого произведения. Но, можно спросить, а как же герои? Про них следующий пункт.
4. Персонажи. Такие максимально клишированные персонажи. Начнём с главного. Скэриэл. Тот самый, которого так обожают в других отзывов. Прочитав их, подумала, что это будет хотя бы один персонаж, который не будет раздражать по ходу сюжета, но нет. Он как раз выводит из себя больше всего. И чтец, и жнец, и на дуде игрец, начитанный манипулятор, красавчик, покоритель мужских и женских сердец всей книги, полукровка, который при этом владеет супер сильной магией (что противоречит законам мира), у которого всегда водятся деньги, который идёт против системы, планирует устроить революцию и играет остальными, как пешками. Если вы, смотря Тетрадь смерти, кринжевали и бесились с Лайта, то Скэр вас точно доведёт. Особенно тем фактом, что каждый персонаж готов ниц перед ним падать, расшибаться в лепёшку и идти на любые риски. Не понимаю, как такой мерзкий герой может кому-то нравиться, но таких, увы, весь фандом. Остальные герои на его фоне не бесят просто потому, что они никакущие. Особенно два героя, от лица которых ведётся повествование (молчу о том, что речь у них совершенно одинаковая, и ПОВы можно отличить друг от друга только по окружению героев). Готье нытик, совершенно неадаптированный в обществе, ведомый, порой лицемерный, иногда истеричный и в целом воспринимается не на свой возраст (я представляла его мальчиком лет 12, а не 16, как должно быть в каноне, и это смотрелось органично). В целом почти все персонажи не ведут себя на свой возраст. Второй главный герой, Джером, просто влюблён  в Скэриэла, и его ПОВы было читать максимально неприятно, потому что смотреть на то, как подобострастно он ведёт себя по отношению к такому неприятному человеку, как Скэр... было как минимум скучно, как максимум противно. И из этого возникает следующий минус.
5. Чрезмерно много представителей ЛГБТ и заигрывания с этой тематикой в целом. Я не имею ничего против ЛГБТ в целом, но не когда каждый первый персонаж шутит про гейство, в контексте разговора или без, не важно. Намёков слишком много, ситуаций, связанных с этим, тоже. Как будто единственное, что может удержать читателя - это интрига, кто с кем целуется и по итогу переспит. Таким может похвастаться только максимально низкого уровеня литература.
6. Отдельно хочу выделить пролог. Он ненужен, забывается сразу после прочтения первой главы и не несёт никакой смысловой нагрузки, потому что события, описанные в нём, даже не относятся к первой книге. Нужен он лишь для создания маломальской интриги и смотрится как самый дешёвый приём.
7. Лицемерие авторки по отношению к героям и чрезмерное их обожание. Во время чтения прямо чувствуется, как она их превозносит. Все у неё умные, разумные, красивые, увлекаются искусством, разбираются в истории и политике, разговаривают на куче языков, ведут закулисные игры и говорят с максимальным пафосом. А все злодеи в истории, соответственно, глупые, некрасивые, грубые и мерзкие. Причём если они поступают подло, то они мрази. А если главные герои - то они просто великие манипуляторы и гении мысли, вы ничего не понимаете, ими надо восхищаться и рисовать фанарты. На удивление, это работает, если судить по многочисленным отзывам, где все любуются Скэриэлом.
8. Повествование. Идёт оно от двух героев в их ПОВах: Готье и Джерома. Связующим между ними является Скэр, который выступает для одного лучшим другом, а для другого - объектом обожания. Один из них знает его светлую ложную сторону, второй видит всех его тараканов в голове и разбирается в его хитрых планах и манипуляциях, скрываемых от первого. Тогда у меня вопрос: а зачем там ПОВ? Если бы ПОВ был только от лица Готье, это имело бы смысл, ведь мы бы не знали всех подпольных игр Скэра и реально удивились вместе с героем, узнав, что он всё это время вёл двойную игру. Но из-за ПОВа Джерома мы и так уже знаем об этом с самого начала. Тогда почему не третье лицо? Можно было бы избежать того, что герои мыслят и повествуют одинаково. Но нет, современные писатели почему-то решили, что ПОВы писать легче и круче. Только делают это совершенно бессмысленно и убого.
9. Показывай, а не рассказывай. Это то правило, которое я вспоминала за книгу неоднократно. Авторка нагоняет интригу для важных событий, готовит к ним несколько глав, а потом пересказывает их вкратце на одной странице. Все самые интересные в плане напряжения и важные для сюжета диалоги просто пропущены, описаны вкратце, мы не можем прочитать, о чём говорили герои, как проявляли эмоции, как работала их химия. Мы можем прочитать только сухой общий вывод в паре абзацев, как будто за нас уже сделали краткий конспект всей сцены. Выходит, что никакого напряжения в книге нет, накала страстей тоже, кульминационные сцены смазаны и замяты и не приносят при чтении никакого удовольствия. Вся книга получается серой и абсолютно скучной.

В целом, первая часть серии показалась мне слишком пустой и филлерной, многие диалоги, особенно переполненные цитатами из Википедии, хотелось просто пролистать и дойти до сюжета, но его я, увы, не нашла. Возможно, вторая часть изменит мои впечатления, но пока что я считаю, что первую книгу можно было бы сократить минимум втрое без потери смысла. С учётом, что в серии планируется аж пять книг, боюсь, что такая проблема сохранится и в дальнейшем. Остаётся только надеятся на прогресс авторки и хотя бы появление Тёмной академии в дальнейших частях серии.

Действие книги происходит в выдуманном мире, похожем на наш. Люди делятся на чистокровных, у которых есть всё, полукровок — обычный рабочий класс, и низших, вынужденных жить в трущобах. Также шестнадцать лет назад в стране произошла революция, в результате которой королевская семья была убита, но ходят слухи, что выжил новорожденный принц.

Готье, один из главных героев, сын богатой семьи, в которой отец занимает место члена Временного правительства. Не мой самый любимый тип персонажа, но, тем не менее, благодаря тому, как автор его преподнес, он не стал для меня ненавистным. Большую роль сыграли его окружение и семья.

Говоря о последнем, могу сказать, что почти все холодны к Готье, в особенности отец. Старший брат не обращает на него внимания, лишь командует им. Но даже в этой семье есть свой лучик солнца — младшая дочь Габи, которая искренне любит главного героя.

Скэриэл, вот он уже мой типаж. Темная лошадка, в глаза всегда улыбается, но не перестает продумывать свои ходы наперед. Персонаж умен и легко вливается в жизнь Готье, заводя дружбу с его одноклассниками. Скэриэл во всем помогает ему и становится верным другом. Вот только в его голове ярким пламенем зреет план о новой революции.

Джером, этот лучик теплого солнца, мой любимчик. Глав от его лица по пальцам перечесть, но они мои самые любимые. В них и Скэриэл раскрывается с другой стороны.

Повествование ведётся от первого лица, главного героя Готье. Сюжет книги и стиль автора мне понравились. Читала я её, правда, уже давно и пришлось освежать память, но это даже плюс, ведь я снова смогла окунуться в этот мир с головой.

Мне кажется, история подойдёт как подросткам, так и взрослым. Ну что ж, советую к прочтению, мои дорогие!

10 клятв из 10

Чистокровные – на недосягаемой высоте.

Но для дружбы чистокровного Готье и полукровки Скэриэла классового разделения будто бы не существует.

Первая книга (а всего автор планирует серию из пяти) вводная. Читатель знакомится с классовым разделением, с необычным миром, где у людей есть темная материя, и с главными героями. Тихоня Готье, обворожительные близнецы Оливер и Оливия, нелюдимый Джером, обаятельный манипулятор Скэр, а также многие другие. Каждый персонаж цепляет и, несмотря на то, что героев много, я в них не путалась.

Повествование легкое для восприятия (книга читается взахлеб), насыщенное отсылками к искусству и литературе, с динамичными событиями и цепляющими рассуждениями. Мне было одинаково интересно читать и о школьных буднях героев, и о политических интригах, и о Запретных землях, на которых живут не самые приятные персонажи. Также перчинку придает сексуальное напряжение между героями (есть намеки на ЛГБТ линии), надеюсь, дальше будет только жарче.

Я очень жду продолжение истории!

Автор подаёт нам интересный мир на блюдечке, но не раскрывает секретов в первой книге, заставляя искать и ждать продолжение.

Главный герой относится к чистокровным, которые властвуют над этим миром: получают хорошее образование, гены дают им лучшие магические навыки. А вот полная противоположность - это его друг, Скэриэл, полукровка, жаждущий превзойти всех чистокровных и получить власть в свои руки. Но действует он втихую, вливается в общество "классных парней", притворяется своим.

Увы, в этой истории множество одноразовых событий, не связанных воедино, и смысла в первой книги пока так и не раскрывается. Не возникает тяги искать продолжение - ведь не ясно, в какие ещё завихрения фэнтези автор потащит читателя.

Для меня эта книга - из тех, что забываются через неделю.

Считаю, что хорошая рецензия должна лишь помогать читателю утвердиться в решении читать (или не читать) произведение, потому постараюсь избежать сюжетных спойлеров, выделив лишь некоторые структурные моменты, знание которых не испортит вам удовольствие от развития событий.

Писать о подростках - сложно. Сложнее, чем о взрослых, ведь нужно соблюсти ту тонкую грань, когда буйство гормонов, мыслей и чувств, приправленных нигилизмом, бунтарским духом и навязываемыми обществом стереотипами еще не переходит в абсурд и откровенный китч. Еще сложнее писать о подростках, ориентация которых отличается от стандартов мира, в котором они живут, и при этом не впадать в, да простят меня читатели, соплежуйство и смакование постельных сцен.
Автор со всеми “сложно” справился и сделал это весьма изящно.
Отдельно хочется отметить очень красивое использование в работе внутренней переменной фокализации, которая раскрывает не только внутренний мир персонажей, то, что ими движет и какие цели они преследуют, но и окружающий мир куда удачнее, чем некоторые делают это через нулевую ф.
Еще один пункт, который я для себя выделила, это богатство и живость языка. Персонажи говорят и думают по-настоящему, без рафинированных, вылизанных фраз, не выдавливают из себя натужно юмор “просто потому, что надо”, а шутят и иронизируют тогда, когда это совпадает с местом их личным ощущением.
Особенное удовольствие доставляет обилие отсылок на разнообразные литературные произведения, от древнегреческих поэм до русской классики и современных философских трудов.
Читать “Песнь сорокопута” для меня было так же приятно, как дегустировать новый сорт крафтового пива в уже проверенной пивоварне — новая, необычная и непривычная гамма вкусов, удивляющая своей свежестью, и без какого-либо подвоха в процессе.

“Песнь сорокопута” — не просто роман, а изысканный сплав двух, казалось бы, тяжело сочетающихся вещей — художественного романтизма и идей эпохи Просвещения. Более детально я упомяну этот момент, когда коснусь сюжета, а пока…

►Кому бы я рекомендовала читать эту работу?
Тем, кто любит играть в детектива, искать второе дно в поступках и словах персонажей. Тем, кто с головой готов окунуться в фальшивый блеск высшего общества и его темное закулисье. Тем, кого интересует становление и развитие героев больше, чем постельные сцены с их участием. Тем, кто готов принимать героев книги такими, какие они есть, видеть их в себе и, может быть, даже ненавидеть иногда их за это.
И, конечно, не взирая на то, что работа, в первую очередь, про подростков, это не делает ее для подростков. Может быть даже наоборот — не для подростков, потому как для осмысления всего происходящего иногда требуется умение отрешаться от переживаний персонажей и анализировать происходящее холодной головой (тут я вспомнила себя, молодую и скорую на выводы).

С героев, пожалуй, и начну.
►О главных героях.
Господин Готье, как его именует служанка в самом первом предложении, является, во-первых, одним из основных фокализаторов, с помощью которых мы познаем мир, описанный автором. Во-вторых, он — тот самый персонаж, который являет собой смесь романтизма и просвещения, о которых я говорила выше. Молодой аристократ из известной, благополучной (но не без скелетов в шкафу) семьи, будущее которого в большей степени предопределено, несет в себе не только человечность, интеллигентность и образованность (что уже весьма неплохой набор качеств), но и, готовность рушить (или, как в начале, хотя бы ставить под сомнение) установленные порядки.
Через легкие, невесомые зарисовки о его прошлом и настоящем, мы узнаем о том, кем на самом деле чувствует себя Готье в своей семье, и как семья относится к нему. Не сказать, что тут есть какое-то откровение, ведь отношение к сыновьям аристократов во все времена было одинаковым, но именно этим и подкупают такие описания — глянцевая, красивая картинка аристократического семейства подернута пылью отчужденности и подпорчена плесенью обязательств, которые возлагаются на детей с момента их рождения. Особенно ярко это показывается воспоминаниях Готье о отношении отца к нему и Гедеону (старшему брату) против его поведения с Габи (младшей сестрой).
Возвращаясь к образу Готье, возможно, тут я не буду оригинальна, но первая ассоциация возникла с еще более молодой, чем в оригинальном произведении, версией Владимира Ленского — тот же образчик дворянской интеллигенции, та же вера в высокую дружбу (что не раз подвергнется очень тяжелым испытаниям), то же романтическое, идеализирующее восприятие своего любовного интереса.

Скэриэл Лоу.
В первых главах он выступает, как некий антипод и, одновременно, пример для подражания и отдушина для Готье. Кажется, что он достаточно типичен, тот самый друг главного героя, который создан, чтобы юморить и создавать неприятности, а потом в один момент героически пожертвовать собой (обязательно с максимально пафосной фразой). Однако чем дальше движешься по сюжету, тем больше замечаешь, как первое впечатление беспечного, любопытного, общительного и изворотливого (хочешь жить - умей играть) полукровки заменяется на образ умного, холодного, артистичного, расчетливого, жёсткого и жестокого человека, который готов буквально по голова идти к своей цели. На мой взгляд именно артистичность Лоу стала для него проблемой, что портила ему самому все планы — как актер, он примерил на себя маску самого близкого человека для Готье, и эта маска, в итоге, к нему приросла. Данный персонаж, являясь еще одним фокализатором, показывает окружающий мир с той самой изнанки, когда дружба это лишь повод для достижения целей, когда любовь — средство для манипуляций, а цель всегда оправдывает средства. Лоу — персонаж “просвещения”, рационалист и сторонник свободомыслия, яркий пример воплощения идей Джона Локка (и, наверняка, его сторонник). Впрочем, Скэриэл не однобок и не взирая на то, что я сейчас перечислила, он доставит массу интересных моментов читателю, и еще не раз заставит задуматься о том, что же на самом деле благо для самого человека, и где та грань, которую каждый боится перейти для достижения своей цели, не признаваясь в этом даже самому себе.

О героях второстепенных.
Во первых, их много. Во вторых, некоторые из них так же используются, как призма, обозначающая другую, третью точку зрения на все происходящее. В третьих - они проработаны до мелочей, и настолько целостны в своем образе, что я просто не нашла, к чему придраться. От слуг, что появляются на какие-то мгновения (а на самом деле многие из них играют очень важную роль в сюжете), до помощников Лоу. Вся семья Готье в какой-то момент заиграет перед вами вдруг новыми красками и совершенно в другом свете, ну, исключая разве что малышку Габриэллу — ей просто по возрасту не положено еще участвовать во взрослых играх.
К слову, раз уж я упомянула младшую Хитклиф, то не могу не упомянуть, насколько живой и непосредственной она вышла в данной работе. Она ведет себя на свой возраст, и при этом не выглядит абсолютно капризной, избалованной или глупой, как кажется на первый взгляд. Стоит только продвинуться по сюжету чуть дальше, как понимаешь, что за первым занавесом из детской непосредственности скрывается вполне качественный фундамент для яркой, интересной личности. Да и некоторые моменты в ее поведении намекают на то, что Габи достаточно умна для своего возраста и в придачу - отлично умеет наблюдать за людьми.
Не хочу обойти вниманием так же и брата Готье, Гедеона — его “вскрытие”, как персонажа, происходит не постепенно для читателя (ведь мы видим его только со стороны Готье и никаких всезнающих авторов над нашим мнением не довлеет), и от того особенно ярко. С хрустом складываются определенные элементы мозаики каждый раз, когда он выходит на сцену. Его действия логичны и последовательны (правда понимаешь это ближе к второй части книги), его реакция - закономерный ответ на все, что произошло (и происходит) с ним, его семьей и миром, в котором он живет. На удивление именно о Гедеоне (а не о главе семейства) складывается впечатление, что это — зрелая, сформировавшаяся личность с такой толщины стержнем внутри, что можно сломать не одну болгарку, в попытке его перепилить.

►О сюжете:
Чтобы не проспойлерить самый главный сюжетный поворот, мне
придется многое опустить, однако и без этого есть что сказать.
Идея произведения действительно не нова. Сколько уже было работ о том, как кто-то из “низов” пытается переломить существующий порядок, как находит себе друга в высшей прослойке общества, как они вместе пытаются бороться (или не совсем вместе, или кто-то даже не совсем осознает, что пытается?) с устоями и стереотипами, что главенствуют над обществом. Однако все мы знаем, что идея это только малая часть произведения, а вот ее реализация решит все.
И в “Песнь сорокопута” реализация на достойном уровне. Все главные сюжетные повороты, все внезапно вскрывающиеся секреты и появляющиеся вместе с этим проблемы находятся настолько на своем месте и описаны так аккуратно, что ты ни за что не догадаешься, не сможешь просчитать, к чему это все ведет.
Эта история не о любви между подростками.Этот сюжет про борьбу. С самим собой, со своими страхами, с окружающим обществом, с жестокостью и узколобостью окружающих. Причем не про прямолинейную борьбу, с пеной у рта, гневным “рррряяя” и прыжками на баррикаду, а про то, как сохранить (или обрести) себя и, при этом, выжить. Так что сюжет — безоговорочно сильная сторона этой работы.

►Касаясь языка и стилистики могу только похвалить автора - присутствует свой стиль, хоть и не скажу, что неповторимый, но это практически непосильная задача в нынешнем мире — писать так, чтобы кардинально отличаться от всех авторов, писавших и пишущих ныне.

►Подводя итог.
“Песнь сорокопута” — книга не для всех, но те, кто ее прочитают ее до конца, определенно получат удовольствие.