Мифы Ктулху. Самое полное собрание ужасов

Я практически незнакома с творчеством автора, для меня его текст несколько зануден, но как основоположник жанра он конечно прекрасен. Это же какое воображение нужно было иметь, чтобы создать целую Вселенную наполненную монстрами и ужастиками... Потихонечку я всё таки знакомлюсь с наследием автора и в этот раз это были " Хребты безумия". Наверное это достаточно стандартное начало- экспедиция в Антарктику находит что-то необычное, а потом... Потом мы получаем гору трупов и ооочень таинственные следы вокруг. И выжившим в этой экспедиции хочется спрятать все концы в воду и больше никогда не вспоминать это время. Но исследовательский интерес неутомим и вот, собирается уже новая экспедиция в Антарктику и один из учёных решает открыть ужасающую тайну зла, которое может поглотить весь мир. И он пишет письмо рассказывая всем с какой неизвестной формой жизни встретились учёные. С одной стороны это было увлекательно, занимательно и даже завораживающе. Я люблю когда страшилки именно такие- что-то где-то на грани взгляда, слуха и т. д... Атмосферу автор удерживает мастерски и нагнетает её в нужных местах. Очень захватывающе была описана цивилизация Старцев, которой пришёл конец. Хотя, это и не удивительно, любой цивилизации рано или поздно приходит конец. С другой стороны - при всей насыщенности, яркости и увлекательности это почему-то довольно занудно и скучновато... Я не могу объяснить почему, но вот так. Я так и смогла представить самих Старцев, пришлось гуглить и что сказать? Жанр шагнул так далеко вперёд, что сейчас Старцы выглядят даже милыми. А вот их город в моём воображении возник как живой. Для меня сомнительно выглядит рассказ о древней цивилизации вот почему: учёные не один десяток леток расшифровывали барельефы майя и египтян, а ведь это люди, у нас схожий образ мышления. А тут пришёл эдакий Индиана Джонс, окинул взглядом барельефы чуждого разума и разложил по полочкам что, к чему, почему и каким образом. Ну и главная пожалуй претензия к происходящему- почему никто не отреагировал на непонятное поведение собак? Учёные так себя не ведут! Тем более, в сложных условиях, когда любая, казалось бы мельчайшая ерунда, может привести к трагедии. А здесь- собакам это не нравится, потому мы их отселим подальше... Ну да, а если не обращать внимания, то беременность сама рассосётся - для меня это звучит одинаково. Но как начало жанра, это прям хорошо!

Да, для человека, который спокойно нон-стопом смотрит ужасы, залпом читает Стивена Кинга и не боится ходить тёмной ночкой по безлюдному переулку на окраине города, «Зов Ктулху» покажется скучным, пресным и недостойным внимания. Но, дорогой читатель, вспомни о том, что рассказ был написан в 1926 году, и являлся эталонным представителем в этом новейшем для того времени жанре, как «лавкрафтовский ужас», и стал одним из ключевых произведений для доработанной последователями Лавкрафта мифологии.
Мне посчастливилось стать обладательницей книги, изданной издательством «Black and White» с великолепными иллюстрациями, пропитанными духом мистики и ужаса. Поэтому мне было легко погрузиться в гнетущую атмосферу, созданную Г.Ф. Лавкрафтом, и вместе с внуком покойного профессора Энджелла продвигаться в его расследовании, связанном со странным ящичком, полном газетных вырезок и странного, но пугающего барельефа.

В тридцатые годы прошлого века в Антарктиду отправилась научная экспедиция. Хотели собрать лютики-цветочки, пробурить новым инструментом льды и камень, взять пробы грунта, ну и просто разведать — как там во льдах дела обстоят, не скучают ли пингвины. По приезду, прямо с порога на изумленную публику начали сыпаться открытия и сенсации. Только успевай челюсти отвисшие с пола подбирать.
А потом пришел белый, но вовсе не пушистый южный зверек. Даже отдаленно на милого песца не похожий. И научной братии пришлось не сладко, у кого-то даже неизлечимые психологические травмы остались, а кто-то и вовсе остался в Антарктиде навечно. Причем в разобранном состоянии.
Есть в произведениях Лавкрафта удивительная способность погружать в историю. Вроде бы ничего особо жуткого, по современным меркам, не происходит в тексте, а ты на себе ощущаешь мороз и колючий ветер Антарктики. Мурашки по коже побежали от масштаба открытия древней расы. И плевать, что это неправдоподобно и собственный разум задает тысячу вопросов и столько же раз выдумки Лавкрафта опровергает. С одной стороны — чистейшая фантазия, с другой — да не все ли равно, просто хочу побыть в этой страшной сказке хотя бы часик-другой.
Это же Лавкрафт, ему все можно) Это от других я буду требовать логичный обоснуй и разносить неумелых фантазеров в пух и прах. А с Лавкрафтом мы будем наслаждаться, укрывшись вдвоем в какой-нибудь пещерке и пугая друг друга мрачными сказками.

Всегда испытываю странные чувства, когда 95% читателей книга/произведение нравится, а остальным, как и тебе, - нет. Начинаешь копаться в себе, думаешь, ну может упустила что, старается вчитываться ещё больше. Но знакомство с творчеством Лавкрафта всё-таки не удалось.

Всю книгу я ждала каких-то захватывающих приключений, пугающего хоррора, в общем того, что действительно зацепило. Однако в процессе чтения сложилось впечатление, что я попала на лекцию по истории, причём у самого нудного профессора. Сначала все повествование текло так размеренно, что, казалось, щас расскачается и начнётся настоящий экшен. Листала страницу одну за одной и думала, ну вот сейчас, сейчас. Вот, кажется поживее пошло. И опять мимо. В конце концов я, видимо, так разочаровались, что забыла электронику на работе и последние 4 главы слушала в аудиоформате. Рассказчик неплохой (особенно мне понравилось как он произносит "Тикили-ли"), но то, что он читал казалось никогда не закончится и я навеки останусь в той пещере, по которой бродили главные герои. В один момент мне и вовсе показалось, что те слепые пингвины-гиганты были бы мне более интересной компанией.

Мне говорили, что Лавкрафт - специфичен, но никто не говорил насколько. У него специфичная манера повествования, она может зацепить, но как по мне, пытаясь создать мрачную атмосферу, он перегружает текст, уходит в другую степь и в итоге тебе не только не страшно, но и временами очень скучно. Надеюсь, что со следующим произведением мне повезёт больше.

Отдаю должное автору как одному из родоначальников жанра, но не более. По крайней мере по этому рассказу больше ничего хорошего на ум не приходит. Во-первых, не страшно. Вот совсем, вообще, хотя я человек очень впечатлительный. Начинается всё в духе олдскульных таких приключенческих романов: странно и в то же время обычно умирает дядя главного героя, тот, как единственный наследник, берется разбирать документы и натыкается на коробку со странным содержимым: барельефом с изображением ужасного чудовища, и записями дяди, содержание которых потрясает воображение героя.

Нет, ну серьезно, вокруг вот этого Ктулху столько шума? Может еще какой завалялся или я не всё прочитала? Потому что иначе я не понимаю, что все в нём нашли. Такое жуть какое опасное чудовище, которое не догнало одного полуживого моряка? И куда оно потом делось вдруг? Все как один недоразвитые полуграмотные последователи культа, способные совершать убийства столь умело маскируя их под несчастные случаи? С самого начала автор много говорит о том, что один вид чудовищ или их зданий вызывает у человека иррациональный ужас, но увы, меня этот ужас так и не пробрал. Соответственно непонятен мне остался и страх, что однажды эти чудовища выйдут на свободу.

Даже не знаю, что сказать по поводу книги. Для кошмарика слабовато. Совсем не страшно, хотя должно быть. Как-то затянул историю Лавкрафт, да и развязка слабовата.

Что мы имеем? Захолустье где-то в американской глубинке, где живёт странная семейка Уотли. Незамужняя Лавиния Уотли рожает непонятно от кого дитя, которое растёт не по дням, а по часам. Вместе с дедом он изучает старинные книги, занимается то ли магией, то ли колдовством. Постепенно в рассказе появляется зловещее нечто, которое пугает местных жителей, но не читателя.

Если начало рассказа интригует загадочными описаниями и сюжетом, то дальше всё печально. Вместо ужасающей и леденящей душу истории вырисовывается примитивный рассказ в духе "в черной-черной комнате..." Много-много описаний, мало конкретных действий.

Герои в рассказе картонные, схематичные, будто созданные для газетной заметки, а не для рассказа. Сюжет невнятный, развивается весьма предсказуемо, хотя интрига есть, но поддерживается она плохо. Да и зловещее создание оказалось не таким уж зловещим, раз с ним справилось трио ученых.

Коротенько, но добротно. Небольшой рассказ о моряке, который по стечению обстоятельств оказался после нескольких дней одиночного плавания на непонятном участке суши, обладающим своими зловещими секретами. В этом крайне мрачном и устрашающем месте моряку довелось встретить древнее морское божество по имени Дагон, что в итоге привело его к помешательству на почве пережитого безумного страха. Впрочем, сам моряк не уверен в причинах своего сумасшествия - быть может оно появилось в результате стресса от пятидневного одиночного плавания в водах Тихого океана. Автор предлагает выбрать читателю самому подоплеку этой истории - либо мистического характера, либо банального прозаического. Атмосферность всего рассказа отлично передает чувство безысходности, и концовка выглядит вполне логичной и закономерной. Для какого-то конкретного суждения о творчестве автора рассказ слишком короток, но определенно захотелось прочитать что-нибудь еще у Лавкравта.

Взялся за чтение рассказов Лавкрафта в надежде испытать что-то новое в плане ощущений при прочтении книг. До этого момента не было в моём опыте ужастиков на бумаге. Это уже третий рассказ, а страха так и нет, но не могу не отдать должное, автор мастерски создаёт атмосферу, пытается использовать настораживающие сюрреалистичные элементы, образы, проработанные детали.
Сюжет закидывает нас в небольшую деревушку где-то на задворках Массачусетса. Вечный туман, старинные дома, древний алтарь на вершине горы, странные соседи, местные суеверия - всё это дополняет картину погружённого во мрак места, но выглядит довольно клишировано. Лавкрафт пытается нагнетать саспенс перед неизведанным, другим, скрытым от обывателя ужасом, угрозой человеческому существованию, но всё это вызывает странное ощущение детской сказки. Вроде бы каждый элемент по отдельности способен вызвать у читателя тревогу не только визуальными образами, но и физическими ощущениями, но общая структура создаёт мир немного отрешённый и предсказуемый. Например, сама деревня Данвич населена страданиями и секретами, которые, как будто, висели в воздухе там на протяжении веков. Персонажи, сталкивающиеся с явлениями, которые они не могут объяснить рационально и зачастую впадают в блуждающий ужас. Но при всё при этом люди как будто только этого и ждут, что бы пришла большая чупакабра и всех проглотила на завтрак. Ведь нет никакой физической изоляции, присутствует эмоциональное и психическое заточение, они просто стали жертвой своих собственных страхов и предрассудков.
В итоге рассказ получается неровным. С одной стороны — мощная атмосфера, уникальный стиль и идеи, опередившие время. С другой — тяжеловесная проза, слабая проработка персонажей и не удовлетворительная подача кульминационных моментов.

Я не читала ни одной страшилки Стивена Кинга, но не могла пройти мимо отца-основателя жанра ужасов. К тому, именно "Хребты безумия" - это твердая и основательная научная фантастика, без мистики и колдовства, которые я совсем не жалую.

Мне очень импонирует чёткий научный подход к созданию книги: тут и подробное описание буровой установки, и путешествие с координатами, и перечислений находок в докембрийском граните. Как будто правда читаешь настоящий научный отчёт об экспедиции в Антарктику.

Не буду пересказывать сюжет, а сделаю упор на своих впечатлениях, мыслях и том, на что я обратила внимание. Прежде всего - это стиль и язык, конечно же. Здесь у Лавкрафта он вычурный, объемный, местами утяжеленный, с устаревшими оборотами. Но всё это только придает очарования чтению.

В этом издании очень специфичный и крутой стиль иллюстраций, отлично передающий и атмосферу, и погоду, и эмоции, и самих чудовищ.

Так вот, чудовища: их описание настолько странное, что в какой-то момент я начинала терять рисующийся в голове образ. Поэтому спасибо картинкам за подсказку, иначе бы я не сложила все эти бочонки, щупальца и крылья в единый образ. Это нечто такое, что я даже в фильмах ужасов не встречала.

Забавны рассуждения автора об этике существ, далёких от нас, как Альфа Центавра. Есть в этом стиле Лавкрафта что-то такое домашнее и ламповое: это только потом писатели-фантасты начнут задумываться об ином мериле морали для других существ из чужих миров.

И еще мысль по ходу чтения: как бы мы сейчас ни были развиты, тайны прошлого всё так же остаются тайнами. Мы даже толком не знаем о жизни тех цивилизаций, чья культура хотя бы частично дошла до нас. Интересно, каково это было бы - на самом деле найти что-то вот такое безумно древнее, непостижимое, совершенно "иное". Смогли бы в нем разобраться?