
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2025 г.<<Родила царица в ночь, не мышонка не лягушку, а неведому зверюшку>> (c).
Читать далееТрясущиеся горы, невиданные ужасы, древние сущности из книг, трясущиеся от страха горожане... вполне годный рассказ о мистических проблемах жителей одного Лавкрафтовского города. Написан хорошо, атмосфера... хотел написать приятная... ну, думаю вы поймете о чем Я. Гнетущий, нарастающий страх жителей, который касается читателя качественным описанием, и это приятно читать. У рассказа одна единственная проблема, которая есть у других рассказов, как этого автора, так и любого другого того времени - сейчас мало чем можно удивить, или напугать, современного читателя. Во всем остальном, Ужас Данвича - один из лучших рассказов автора.
8217
Аноним2 мая 2025 г.Космический калейдоскоп разложения
Читать далееВесьма интересный рассказ. Когда-то давно смотрел экранизацию, но было очень интересно прочитать его и в оригинальном, текстовом, варианте. Тут автор реализует почти все свои сильные стороны этой мифологии: Космическое нечто, непонятно именно враждебное, или просто живущее по своим правилам существования. Нарастающий ужас происходящего. Неумолимо приближающийся финал. Феерическая концовка, при которой все равно остается ощущение того, что произошло что-то... непонятно что :)
В этом рассказе мне очень понравилось и взаимодействие людей с метеоритом, и физическое проявление этого в нашем, людском Мире. Он не даром хвалится многими из тех, кто прочел творения автора.8121
Аноним31 декабря 2024 г.Я сразу понял, что в действие был пущен какой-то направленный против меня зловещий и достаточно широкомасштабный план, хотя суть его по-прежнему ускользала от моего понимания.Читать далееКак знакомо, не так ли? Кого напоминает? Ну, конечно же, Кинга. Вот откуда он черпает свои бессмысленные, ничего не объясняющие страшилки. Аморфное, почти неосязаемое зло – главный конёк Лавкрафта и нашего теперешнего короля ужасов. Неизвестность пугает. Поэтому кое-кому и страшно. А мне вот почему-то ни капли! Умелый рассказчик двумя-тремя вовремя произнесёнными точными фразами способен повергнуть читателя в безграничный ужас. Не уверен, что подобными качествам обладают Кинг и Лавкрафт, как бы кощунственно это не звучало. Заранее предвижу гневные отповеди фанатов, но я к этому готов. Высказываю своё личное мнение и только. Имею право.
Враждебные действия обитателей Инсмута в отношении пришельца совершенно не ясны. Чего они вообще хотели то? Употребить его на поздний ужин? Заманить в лапы местной секты? Ответа мы не дождёмся. Вместо этого – дотошное и нудное описание бегства бедолаги метр за метром, настолько подробное, что изрядно утомляет. Кульминация, золотая середина повести до того тусклая, что доводит до зевоты. Если б не интригующее начало и довольно-таки оригинальная концовка было бы совсем «кхтухло».8459
Аноним12 августа 2024 г.Нечто
Читать далееКак поклонник фильма «Нечто» Джеймса Кэмерона, я был приятно удивлён, обнаружив у Лавкрафта рассказ, который мне напомнил «Нечто».
Однако по мере того, как я погружался в чтение, сходство постепенно исчезало, а вместо него меня охватывал загадочный и леденящий душу страх. Этот страх царит среди Хребтов Безумия, он древний и космический. То, что я прочитал и «увидел» на страницах этой книги, не должно быть доступно человеческому роду. Но я понимаю, что из-за любопытства и исследовательского духа всегда найдутся ценители ужасных пейзажей, похожих на картины Рериха. Вот их-то я и хотел бы предостеречь..8800
Аноним18 января 2024 г.Печальная история одной древней расы
Читать далееПусть я прочел далеко не все творения Лавкрафта, но на данный момент могу сказать, что "Хребты безумия" являются лучшим его творением из знакомых мне. При чтении я не испытал никакого ужаса, однако меня охватило нечто гораздо ценнее. Полагаю, это чувство можно сравнить с восторгом.
Повествование в романе ведется от первого лица (что стандартно для произведений автора). Сюжет достаточно прост — Дайер, главный герой, пытается убедить общественность не исследовать просторы Антарктиды и не ступать на те земли, где "побывала его нога", и для этого он рассказывает о своей жуткой экспедиции... обо всем том, что ему довелось пережить вместе с Данфортом, его коллегой.
Чем же меня так привлекли эти "Хребты безумия"?
Во-первых, если вам интересен конкретно лор мира, созданного Лавкрафтом, то тут его навалом — здесь даются подробные описания внешнего вида Старцев и их приспешников-шогготов, повествуется история сей древней расы, десятки миллионов лет назад заселившей планету Земля, и проливается свет на иных существ из далеких просторов космоса, а именно на потомков Ктулху и Ми-Го (отдельно им посвящена повесть Говард Филлипс Лавкрафт - Шепчущий во тьме ). Мне было крайне интересно узнать про образ жизни Старцев, про их обычаи и взаимоотношения с другими созданиями.Во-вторых, Лавкрафт довольно детально описал в этом произведении сам город, хранящий в себе мрачную историю и тайны, которые не следует знать человечеству. В моей голове четко вырисовывались каждые его очертания, равно как и каждое произведение искусства, сотворенное Старцами. Порой возникало ощущение, словно я сам блуждаю по этим заснеженным и заброшенным зданиям причудливых форм.
В-третьих, сюжет, как я уже упомянул, довольно прост. Обычно, когда я читаю Лавкрафта, то быстро догадываюсь о том, как дальше развернутся события, что будет в конце, и данный роман не являлся исключением. Так я думал до одиннадцатой главы, которая впоследствии застала меня врасплох. Связано это, конечно, с участью цивилизации Старцев (подробнее описывать не хочу, иначе уже спойлеры пойдут).
Также не могу не сказать о той вещи, которая безумно порадовала меня — люди проявили некую симпатию по отношении к иной расе, к далеким от них формам жизни. Пусть сему и посвящено лишь несколько строк, для меня этого хватило, ведь в других прочитанных мною произведениях Лавкрафта я не припоминаю такого. Даже цитаты приведу:
Бедолаги! В конце концов, они были по-своему не так плохи. Они были как люди, только принадлежали к другим векам и к другой расе.
Их даже нельзя было назвать злобными тварями, ибо что они такого сделали? <...> Естествоиспытатели по своей сути — что они сделали такого, чего не сделали бы мы на их месте? Какой ум и какое упорство! Какая стойкость перед лицом невероятного — не так ли вели себя их сородичи и предки, когда сталкивались с чем-то подобным! Как их ни назови — лучистыми, растениями, монстрами, пришельцами со звезд, — в первую очередь они были разумными существами!Только, наверное, одного мне в этой истории не понять: почему ученые так быстро расшифровали письмена и рисунки Старцев на стенах? У этих пришельцев, по идее, имеется своя система знаков и символов, однако Дайер и Данфорт сумели как-то все это прочесть.
Подводя итоги, могу сказать, что это то творение Говарда, с которым нужно ознакомиться в первую очередь. Но не отрицаю, что при дальнейшем знакомстве с автором мое мнение поменяется.
8920
Аноним31 октября 2023 г.А в медузе осьминог
Если бы в наши дни появилась книга под названием «Хребты безумия», ее почти наверняка можно было бы перевести в разряд бумажной макулатуры, даже не открывая. Но родоначальник жанра может позволить себе быть экспрессивным. Тем более если это своего рода компендиум мифологии Ктулху, в которой жюльверновский стиль и готическая атмосфера Эдгара По, настоянные на средневековой демонологии и самых лютых кошмарах докосмической эры сталкиваются и сплетаются, чтобы создать новую вселенную.
8763
Аноним25 февраля 2022 г.Читать далееМало кто сейчас хоть краем уха не слышал о Ктулху, пусть и далеко не все знакомы с оригинальным произведением. И, к большому моему сожалению, оно немного разочаровывает. Даже при том, что я была морально готова к тому, что это ужастик начала прошлого века и стиль будет соответствующим. Видимо современный мир слишком полон разнообразными ужастиками. Но вот не впечатлило. Ну выползло из морских глубин страшное чудище, но на этом в общем то и все. Плюс куча странных совпадений и смертей. Хотя тех же смертей ну так, пара десятков в общем. Я, конечно, понимаю всю циничность этого заявления, но такое количество погибших для такой темы это несерьезно. При том, что в целом никаких вот прям реальных доказательств нет, а все очевидцы либо мертвы, либо безумны. В целом вся история держится на идее, что "вот спит в глубине страшный монстр, когда он проснется настанет апокалипсис". И вот честно, это как-то не впечатляет. Ну да, есть и когда-нибудь выползет. Ну и что? С учетом того, что его разметало в клочья кораблем, это не должно быть особо опасно. Разобрать по очень прочным банкам в разных концах планеты и можно жить еще n столетий. Да его смыло почти сразу! В общем единственно, что вытянуло эту историю, это озвучка. Она действительно хороша и неплохо создает атмосферу. Этого не отнять.
8865
Аноним9 февраля 2022 г.Читать далееПри чтении рассказов Лавкрафта мне в первую очередь интересно узнать о божествах, созданных им. Здесь упоминается Йог-Сотот, но выяснить что-то серьезное, кроме внешности, мне не удалось.
В первую очередь, "Данвичский кошмар" - это не рассказ о мерзких существах из мира, недоступного человеческому пониманию, а о людях с мерзкими желаниями. Хотя о "мерзких" желаниях я зря так отзываюсь, поскольку сами желания этих людей не описывали.
Городок Данвич словно был создан для того, чтобы в нем произошло что-то "богомерзкое". Находился он среди холмов, вызывающих своей формой страшное ощущение, да и на холмах были возведены какие-то столбы и алтари. Ну а сами жители, как жители любого захолустья, постепенно начали мельчать, вырождаться, хотя некоторые роды и держались еще. В таком городке жил старик, которого подозревали в колдовстве, у которого была уродливая дочь-альбиноска, а затем эта дочь забеременела неизвестно от кого, после чего родила сына, который по мнению старика-колдуна должен был превзойти всех и потрясти мир. Собственно, в старике или его дочери (или обоих вместе) и оказалось все дело. Хотя, может, они и не призывали Йог-Сотота, чтобы породить от него потомство, способного очистить мир для прихода отца. Мы так и не узнали, была ли это инициатива людей, решивших, что Древние и их божества более достойны жизни на Земле, чем люди, или все-таки происки самих божеств.
Лавкрафт, конечно, пытался вызвать к Уилберу Уэйтли чувство омерзения, но после чтения его дневника я испытал к нему совсем иные чувства, и было бы интересно почитать что-нибудь от лица такого вот персонажа. И в случае с ним, то, что он замыслил делать, не казалось таким уж ужасающим, как должно было быть, потому что из-за своего происхождения он вполне имел на это все право. Интересные мысли и эмоции, которые вряд ли Лавкрафт пытался вызвать у читателя. Хотя как знать!..
В очередной раз думаю, что надо бы наконец перечитать и прочитать все произведения Лавкрафта скопом, а не кусками, чтобы составить свое впечатление о созданной им мифологии, не пытаясь припомнить, а читал ли я еще что-то о Йог-Сототе, и если да, то что о нем узнал. Да и связь с другими божествами тоже хочется построить.
Содержит спойлеры8805
Аноним26 ноября 2021 г.Город безымянный, а рассказ - нет!
Читать далееОдин из ранних рассказов Лавкрафта наравне с "Дагоном".
Некий человек в лунную ночь ищет в безмолвной аравийской пустыне таинственный легендарный город Столпов Ирем, о котором шепчутся, но не осмеливаются говорить громко вслух. И его деяния увенчались успехом.
Но не эта его цель, и после он обнаруживает пути в скале в подземный город, старше пирамид, Мемфиса и великого Вавилона, и не имеющий названия. А если город как-то и звался, то это название исчезло с их обитателями. Именно про него составил двустишие Абдул Альхазред, автор Некрономикона:
"То не мертво, что вечность охраняет,
Смерть с вечностью порою умирает..."
На свой страх и риск искатель Неведомого спускается по лазу вниз, и находит мумии его жителей-рептилий и фрески на стенах, где поведана их история.
А ещё дальше - бездна, прикрытая медной дверью, где носятся на крыльях ветра ужасные...Содержит спойлеры8448
Аноним3 мая 2021 г."Все было охвачено зловещим сияним. Ветви деревьев теперь смотрели вверх вертикально в небо, и на концах их плясали тоненькие язычки призрачного пламени."
Читать далееСначала, как и первое произведение прочитанное мной у Лавкрафта "Случай Чарльза Декстера Варда", мне было довольно нудно читать. Несмотря на это, я продолжил. Этот рассказ повторил успехи первого и даже превзошел.
С каждой страницей, история меня занимала все больше и больше. Обилие появляющихся красок и их яркость в моей голове, которые были спровоцированы попытками представить тот самый цвет, дают прикурить даже упомянутому мною ранее рассказу. В то же время история умудряется сохранить свою мрачность и пугающую атмосферу, присущую Лавкрафту.
Персонажам я охотно верил и сопереживал, что для меня является важным критерием хорошей книги.
И к моменту написания этой рецензии, я могу сказать, что это мое любимое литературное произведение.
В заключении, скажу, данное произведение, словно костер в вашей голове и чем больше вы прочтете страниц за раз, тем больше и ярче будет пламя.81K