Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Никогда не нравилось читать биографии. Никогда не принимал за литературу. Мария Стюарт заставила как-то пересмотреть мои взгляды на это. Хотя вряд ли решусь другую биографию, кроме Цвейговоской. Очень красивый язык, очень очень. Плавное повествование, поэтому несмотря на крупные абзацы и почти полное отсутствие диалогов читается очень легко. Книга не пересыщена многочисленными ЛИШНИМИ историческими подробностями.
Совершенно по-другому открываешь для себя историческое лицо и потому читается вдвойне захватывающе. Знаешь: это было. Говорили, что есть спорные моменты и автор противоречит сам себе. Возможно, ведь человеческую психологию можно рассматривать под тысячей углов - выбирай удобный. Но обычно авторы сами создают характеры, а здесь Цвейг не мог отступить от фактов и уже их, может, варьировал. Для меня это произведение на первом месте художественное и только на втором историческое, хотя это второе очень даже полезно.

Сюжет
Молодому и бедному офицеру Антону Гофмиллеру наскучила жизнь в гарнизоне. Однажды его приглашают на ужин к богатому господину фон Кекешфальвы. Там он знакомится с
Эдит. Ей всего 17, и она уже пять лет парализована. Антону так её жалко, что он начинает ходить к ней каждый вечер. Они прекрасно проводят время вместе, пока она жадно не поцелует его.

Цель
Этот роман показывает, как с возрастом меняется мировоззрение человека.

Сначала Антон воспринимает любовь Эдит как пытку, ведь он к ней испытывает только жалость, да и перед товарищами стыдно. А потом он понимает, что её любовь - святыня. Только такие люди и умеют любить и плевать, что подумают остальные.

Мои мысли
Мне понравился роман. Мне он ещё раз напомнил, что любви достойны все, даже калеки. И если мы можем сделать хоть что-то, чтобы им стало легче, мы обязаны это сделать.

"⁃ Ведь нельзя же помочь всем.
⁃ Но попытаться надо. Ведь для этого и живешь. Только для этого."

Открыв книгу, я от неё ничего не ожидала. Думала, что будет повествование в традициях классического любовного романа. До середины откровенно зевала, но потом... потом я читала взахлёб. Стефан Цвейг великолепный психолог, его описания внутренних переживаний главного героя для меня оказались настолько достоверными, что я не переставала согласно кивать, читая моменты его размышлений. Я узнавала себя в главном герое, из-за чего шли мурашки по коже и перехватывало дыхание. И знаете, когда книга попадает в нужный жизненный момент? Чувствовала себя тоже заложником ситуации, в которой оказался главный герой Тони. Хочется верить, что книга не зря попала мне в руки, и чужие ошибки откроют глаза на собственные. Хочется верить...

«Нетерпение сердца» Стефана Цвейга — глубокий психологический роман, который, несмотря на написание в первой половине XX века, затрагивает темы, остающиеся актуальными и сегодня.

Цвейг великолепно владеет словом: его слог богатый, образный и плавный, что делает чтение эстетическим наслаждением. Однако за этой красотой скрывается тяжелая история о человеческих чувствах, моральном выборе и тонкой грани между жалостью и любовью.

Особенно поразило, как автор показывает отношение общества к людям с ограниченными возможностями. Несмотря на прошедшие десятилетия, в этом плане мало что изменилось: сочувствие часто подменяется жалостью, а искренность — страхом сказать или сделать что-то «не так». История главного героя подтверждает, что первые сильные чувства нередко зарождаются не в любви, а в сострадании, что может приводить к трагическим последствиям.

Хотя роман оставил сильное впечатление, временами раздражало поведение персонажей и их эмоциональная незрелость. Но именно это делает книгу реалистичной и заставляет задуматься о собственной способности к эмпатии.

Оценка: 4/5. 

Рекомендую тем, кто ценит глубокую психологическую прозу и философские размышления о природе человеческих чувств.

Австрийский офицер, Антон Гофмюллер, волею судьбы оказывается в доме венгерского аристократа и приглашает его дочь, Эдит,  на танец, совсем не подозревая, что она не может ходить.Герой становится частым и желанным гостем в доме. Постепенно он проникается к девушке состраданием, но не ответной любовью. Вскоре молодой лейтенант попадает в ловушку собственной благодетели и из самых добрых и порядочных побуждений дарит больной  и ее отцу надежду на новую жизнь. Его сострадание оказывается отнюдь не целебным

лекарством, а смертельным ядом, и приносит гораздо больше вреда, чем  равнодушие.

История оооочень нестандартная и интересная. В романе  встретились две чистые и наивные души, где каждая права по-своему. Ведь нельзя винить юную девушку,  которая впервые влюбилась, или робкого офицера, который зависим от чужого мнения, но страстно желает помочь. 

Слог у автора очень простой, идея воплощена идеально и очень тонко: важно не переступать черту собственных добрых побуждений, чтобы не стать их заложником. 

Вчера вечером дослушала книгу. Это моё первое знакомство с автором, и я ничуть не разочарована!

Прекрасная и поучительная история. Несчастная девушка с парализованными ногами и молодой офицер, который пожалел ее. Только пожалел. А она захотела большего.

Беда в том, что нервы девушки были расшатаны болезнью... или, может быть, она с детства была избалованным ребёнком? Я так и не сделала окончательного вывода на этот счёт.

Но она полюбила или решила, что полюбила офицера и захотела взаимности. А все ее окружение в этом потворствовало.

Лейтенант попал в ловушку, которую, можно сказать, сам себе расставил. Его чувство жалости к бедняжке сыграло с ним злую шутку.

История о том, что нельзя брать на себя больше, чем можешь понести, потому что это всегда выходит боком, увы.

Искренне СОстрадание и молодушная жалость не имеют ничего общего между собой. Но, с другой стороны, нельзя требовать от человека того, что он не готов дать. Это жестоко, неумно и ... тоже ведёт к трагедии.

До конца не представляла чем же кончится эта история... Финал мог бы быть любым.

Очень понравилась мне книга. Такая жизненная и поучительная.

Здесь как нельзя кстати подойдет утверждение: «благими намерениями вымощена дорога в ад»

Автор поведает нам об истории молодого лейтенанта, рассказанной им самим.

Так получилось, что однажды главного героя приглашают на званный обед самого богатого человека в городе и во время танцев он понимает, что так ни разу и не пригласил хозяйскую дочь, что решает тут же исправить, а все заканчивается тем, что она плачет в истерике, а наш главный герой узнает, что она прикована к инвалидной коляске.

Казалось бы, извинись и забудь, верно? Но цепи жалости сковывают нашего героя и отныне он наворотит такого, что остается только диву даваться и размышлять: «А как бы я поступил/а на его месте?»

Обычно я не люблю неспешное повествование и рефлексию героев, но здесь все так гармонично, что это ничуть не отталкивает.

В книге нет плохих и хороших, каждый по своему прав, и осуждать главного героя за его трусость и зависимость от мнения окружающих тоже в полной мере не получается, возможно все дело в его возрасте!?

Жаль во всей этой истории мне больше всего отца Эдит, несчастный мужчина(

Чем ближе я была к финалу, тем больше у меня было ощущение надвигающейся катастрофы…Могло ли все закончится иначе? Книга отлично подойдет для СЧ, представляю сколько было бы споров на эту тему.

Автор проделал отличную работу и написал замечательную психологическую прозу, моё знакомство с ним считаю удачным.

Решила прочитать книгу "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга, когда на премьерном показе фильма датского режиссёра Билле Аугуста "Поцелуй" (по мотивам этой книги) один из представляющих фильм сказал, что концовка отличается. И как только он это произнёс, ловушка захлопнулась! Я обязательно должна была узнать, чем закончилась книга!

Я периодически практикую такую штуку как "книга+фильм", и до этого раза единственно верным вариантом, на мой взгляд, была последовательность - сначала книга, потом фильм. Потому что экранизация, как правило, проигрывала литературному родителю. Но не в этот раз!

Фильм максимально выразил тему, описанную в тексте, максимально соответствует действию и описанию, внешности и поведению главных героев, максимально возможно передаёт их внутренние состояния и показывает эволюцию сюжета.
Те же самые мысли и эмоции приходят во время чтения, что и были во время просмотра, с единственной разницей по времени - книга всё же читается дольше.

Эта книга о чувствах, о переживаниях, о мыслях. И автор настолько талантливо передаёт внутренние состояния главного героя, что ты, действительно, как будто проникаешь к нему в голову и слышишь его внутренний голос. Центр книги - чувство сострадания, которое испытывает главный герой. Как оно зарождалось, чем было вызвано, как трансформировалось и к чему привело. Книга интересная, любопытный сюжет, подробно и очень детально переданы мысли и чувства героев.