Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Роман Стефана Цвейга "Нетерпение сердца" - по сути это исповедь человека несущего свою вину через много лет и несмотря на годы, заслуги и ордена, чувство вины за содеянное не покидает его.

Читая аннотацию к роману понятно, что история будет трагична, да и финал произведения достаточно предсказуем, но слово автора настолько погружает нас в атмосферу происходящего, что проживаешь её вместе с героями и с каждым событием ожидаешь какой то развязки другой, не очевидной... как главная героиня Эдит надеется на свое чудесное исцеление, так и я все же надеялась на чудесный счастливый конец.

Честно говоря ни один из героев не вызвал моей симпатии.
Эдит - несчастный избалованнный ребёнок, все и всё в их доме для неё и ради неё... На благо ли?
И понятны чувства отца который готов на все ради своего детя, но когда ломается своя жизнь, жизнь близких только бы Эдит было хорошо...
Лейтенант Гофмиллер - молодой офицер колеблющийся между сострадание к больной девочке, гордостью за свое "благое дело" и мнением близких...
Возможно доктор Кондор тот положительный и правильный герой, который трезво оценивает ситуацию, пытается самоотверженно помочь, не знаю, мне кажется есть и его доля вины в этой трагической истории...

Никто из них не знал чем все закончится!

По эмоциональности героев классическая литература всегда на шаг впереди современных книг. Интересно поразмышлять над причинами. Раньше, во времена наших не было принято бурно выражать свои переживания на людях, была высока ценность этикета. Молодые люди вели себя с дамами исключительным образом, не позволяя усомниться в их уважении.
Вот и у Цвейга градус эмоций зашкаливает. ОН вполне успешный военнослужащий, который, впрочем, не очень доволен своей участью. ОНА - тонкая натура, которую физические недостатки сделали вспыльчивой и нетерпимой к окружающим.
Его чувственность не позволяет разуму сохранять присущий серьезным моментам холод. Оттуда и неадекватные реакции на увиденное, дающие ложные надежды, заставляющие страдать и приводящие, порой, к непоправимым последствиям.
Ее обида на весь мир не терпит полумер, а нередко, не допускает никакого отрицания. Для неё единственно верный ответ на все вопросы - положительный.
Удивительно, но у Цвейга именно мужчина оказался неспособным сохранить присутствие духа, сделать решительный шаг, вместо этого поддался слабостям. Справедливости ради: его метания поощрялись со стороны, колебания в принятии решений усугублялись непрошеными мнениями.
И, конечно, жалость. Куда же без неё. Как часто нам бывает жаль того, о чем жалеть не стоит совсем, и тех, кому наша жалость приносит исключительный вред.
Разумеется, легко судить со стороны, когда вокруг не так все тревожно, когда ты здоров и ближайшее известное будущее предопределено в положительном ключе, но сохранять способность холодно мыслить, не поддаваясь избыточным чувствам может оказаться весьма полезной.

О этой книге сказано не мало. Масса прекрасных рецензий. Но, я не смогла прочесть роман и безмолвно поставить его на книжную полку.

Так вот, читая "Нетерпения сердца" я получала несравненное эстетическое наслаждение.
Это не спешный(но и не затянутый) стиль повествования, живые и неприкрашенные герои.
В книге ворох различных чувств: жалость, страх, стыд, лицемерие, эгоизм, малодушие и безответная любовь - выбирайте на свой вкус, Из них каждое мастерски рассмотрено под микроскопом и вынесено как диагноз.
В этой книге главные отнюдь не персонажи, а их переживания, именно они играют здесь доминирующую роль.
Эпилог здесь был известен с самого начала, но книга не отпускала меня до последней строки.
===
И...мне все же, придётся признаться: у меня не получается писать комментарии о книгах, которые действительно мне понравились!
Моё красноречие сжимается и растворяется в воздухе, слова отказываются согласовываться, а предложения складываться. Остаются, только мои верные уланы-троеточия! Но, к несчастью, одними троеточиями впечатления описать не-воз-мож-но. :)
Обещаю, я буду пытаться воевать с этим изъяном своей души!
Просто, когда книга становится мне дорога, хочется прочитать её своим близким. Именно САМОЙ читать, чтобы видеть эмоции - совпадают ли, они с моими? Ловить блеск одобрения в глазах, смеяться над удачными шутками в романе, печалиться и сопереживать героям, и опять таки вместе.
Ни одна рецензия, не сможет подарить настолько наглядные переживания .
Да и все мы разные, то что трогает одного, других может оставить совершенно равнодушным.
Поэтому - просто - читайте! Проживите вместе с героями их отрезок жизни, вдохните сами в эту книгу свои чувства и если этот роман Ваш, он обязательно Вам понравится!

Очень рада, что мне в годовом флэшмобе досталась эта книга. Не знаю, когда бы я добралась до нее сама и добралась ли. Несмотря на непростую тему, читается она очень легко, я просто провалилась в повествование и прочитала книгу за день. Теперь никак не могу успокоиться и прокручиваю в голове поступки персонажей, в первую очередь конечно Антона Гофмиллера, и так и этак, пытаясь понять, на каком этапе Антону нужно было свернуть в сторону, чтобы итог оказался другим. В одной из рецензий на Лайвлибе я видела сравнение ситуации, в которой оказался Гофмиллер, с воронкой, и это мне кажется очень точно. В тот момент, когда Антон дарит Эдит цветы, он проваливается, и пути назад уже нет.

Самое страшное, и это исключительно мое мнение, что у этой ранимой, вспыльчивой, гордой и очень-очень юной Эдит, нет счастливого будущего и дело не в Антоне и его мягкости, трусости и неспособности сказать «нет». Даже если Антон вдруг не сбегает, и помолвка благополучно заканчивается свадьбой, то надолго ли хватит Эдит? Очередная неудача в лечении, нелепая семейная ссора, возможно невинный взгляд в сторону другой женщины или, о ужас!, реальная измена, как надолго хватит радости от этой свадьбы, особенно если в глубине души Эдит осознаёт, что Антон женился из жалости и по принуждению, а счастливое излечение все где-то в будущем и это будущее никак не наступит.

Итог, хоть и несколько отсроченный, тот же: лифт, терраса, камни.

А главное несчастье, как мне кажется в том, что ни Эдит, ни ее отец не принимают сложившегося положения. Мне почему-то вспомнилось про пять стадий принятия неизбежного. Когда последняя пятая стадия – найти в себе силы принять трагическое событие, смириться, «переболеть» и жить дальше. Отец Эдит застрял то ли на стадии отрицания, то ли гнева, он готов на все ради дочери и не хочет и не может смириться. Этим он не дает Эдит осознать, что, скорее всего, это навсегда, повзрослеть и наконец, начать жить настоящим, в меру своих сил и возможностей. Он постоянно из жалости и сострадания подпитывает в ней призрачную надежду на излечение, а когда сам начинает эту надежду терять, то пытается выцепить ее буквально клещами из доктора Кондора.

И получается, что самое страшное не «нетерпение сердца» Антона, случайного в общем-то человека, а вот это «…другое сострадание - истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их…» от беззаветно любящего свою дочь родного отца.

А вот Цвейг нет. Цвейг — молодец.

Вроде официально жанр, в котором написана "Мария Стюарт" называется романизированной биографией. Согласна, читать описание жизни шотландской королевы из-под восхищенного и цветистого пера Цвейга куда интереснее, чем читать статью в учебники или Википедии. Возможно, это просто не мой жанр, но когда один незначительный факт расписывается в красочных подробностях (которых автор, естественно, знать не мог) — это быстро надоедает, и хочется либо живости и диалогов, либо поскорее перелистать и идти дальше. Где-то на середине книге уже хотелось раздражённо воскликнуть: "Да не мучай ты себя, напиши нормальный исторический роман!". Потому что видно, что и Цвейгу тяжело держать себя в рамках биографии, да и мне было скучновато.

Цвейг упорно пытается именовать себя объективным автором и на эту свою объективность указывает, на мой вкус, чуть чаще, чем реально объективный автор. Видно, что он правда ну очень сильно любит свою героиню, причём такой наивной и обожествляющей любовью, что даже когда все исторические факты указывают на то, что Мария Стюарт вела себя далеко не как ангел, признаются им с огромным трудом и как-то кривовато. Ещё одна забавная деталь: всё, что делает шотландская королева — хорошо. Даже самым спорным её поступкам находится объяснение, которое ещё раз доказывает, какая Мари божественная, а все остальные так себе. Остальные же герои, в первую очередь — Елизавета, все поступки и мотивации низкие и не очень.

Oh, really?!

Бывают книги, которые трогают до глубины души, оказывают сильное эмоциональное воздействие, оставляют неизгладимый след и надолго остаются в памяти. Книги, которые волей-неволей заставляют задуматься над весьма жизненными вопросами и дают возможность пересмотреть свои взгляды. Книги, в которых находишь ответы. "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга как раз и есть именно такая книга.
Это довольно глубокий в эмоциональном плане, чувственный и необычный роман, в котором рассказана очень тяжелая история. Тяжелая, но жизненная. Это роман о том, как иногда проявление сострадания и жалости и последовавшие за этим благородные жесты, сделанные ради желания выглядеть хорошо и достойно, могут в конце концов привести к весьма трагичному исходу. Это роман о том, как чрезмерная зависимость от мнения окружающих может превратить человека в безвольного раба собственных надуманных страхов и лишить его здравомыслия. Этим Стефан Цвейг показывает нам, как напрасны попытки выглядеть хорошо в глазах абсолютно всех, еще раз подтверждая истину, что невозможно угодить всем и каждому, а также то, что ответственность за поступки, совершенные из самых благих побуждений, может оказаться непомерно высока. Люди по природе своей склонны сострадать калеке, да и любому больному человеку. Каждый человек в силу своего характера, воспитания и жизненных убеждений определяет меру своего сочувствия и участия в судьбах других людей, однако нельзя брать на себя ответственность, которая заведомо не по плечу, особенно если это касается жизни и чувств других людей.
Главный герой романа, Антон Гофмиллер, поддавшись состраданию, сочувствию и жалости к девушке Эдит, которая не может ходить, старался привнести в её жизнь больше счастливых моментов, тем самым дав ей надежду на то, что и она достойна любви. Его дружбу и участие она как раз и приняла за любовь. Однако сам Гофмиллер был молод, нерешителен, слаб и малодушен, и мыслил довольно поверхностно. Он совершенно не задумывался о привязанности к нему молодой, романтичной девушки, для которой он за это время стал центром вселенной. Своим состраданием он внушил Эдит надежду испытать ответное чувство, но сам не был способен ни понять истинных чувств девушки, ни разобраться в своих собственных. Так главного героя всё глубже затягивало в болото жалости и сострадания, а освободиться из этих оков ему не хватало мужества и решимости. В нем не было внутреннего стержня. В силу своего малодушия он просто не мог взять на себя такую большую ответственность за судьбу и чувства Эдит и точно не был готов принести себя в жертву, испугался насмешек и косых взглядов, потому и сбежал. Эдит тоже оказалась не ангелом. Как калека она заслуживала сочувствия, но при этом была избалованной и вздорной, думала только о себе и манипулировала окружающими.
По ходу чтения романа было очень интересно наблюдать всю ту бурю эмоций, страхов и сомнений, которая происходила в душе молодого лейтенанта. Однако в своем романе Стефан Цвейг не только очень искусно и с поразительной остротой показывает нам чем опасны малодушная жалость и влияние предрассудков, но и в лице доктора Кондора приводит пример истинного сострадания, настоящей человечности и самопожертвования. Именно на его примере автор показывает нам, как важно не оставаться в стороне, как важно помогать людям, дарить им любовь и надежду. Его семейная жизнь - яркий пример того, насколько человечность, великодушие и его мудрые и благородные поступки, очень интересно противопоставленные сомнениям и поступкам Антона Гофмиллера, способны хоть немного осчастливить другого человека.
Мне было очень интересно читать про всех героев романа, ведь у Цвейга за каждым персонажем стоял необыкновенно четкий и яркий образ, который по ходу развития сюжета всё больше раскрывался в деталях. Его герои получились не просто яркими, а очень живыми и настоящими, поскольку наблюдая за всеми их переживаниями и жизненными перипетиями, представляешь себе настоящих, живых людей с их сложной душевной организацией, сомнениями и страхами, желаниями и устремлениями, и вместе с ними все их эмоции и переживания пропускаешь через себя. Всех их, в определенной мере, по-своему жаль. В романе замечательно то, что Стефан Цвейг нигде ни одним словом или намеком не дает оценки действиям своих героев, предоставляя возможность нам самим делать об этом выводы.
Текст романа весьма насыщен различными чувствами и эмоциями героев, поражающими своей достоверностью и правдивостью. Даже описания пейзажей, интерьеров и внешности героев используются Стефаном Цвейгом, чтобы глубже передать переживания. "Нетерпение сердца" сложно назвать легким для чтения. Главная причина здесь в раскрытии весьма серьезных вопросов, поднятых автором в романе, при описании душевных страданий своих героев, но благодаря своему писательскому гению, Стефану Цвейгу на страницах своего романа удалось мастерски красиво передать тончайшие нюансы человеческой души. Однако при этом он не дает нам готовых ответов на обозначенные вопросы, а заставляет поразмышлять и попытаться найти правильные решения там, где их просто не может быть.
"Нетерпение сердца" - это очень эмоциональная, глубокая и проникновенная книга. Рассказанная Цвейгом история вряд ли сможет оставить равнодушным своего читателя. Ему удалось создать необыкновенную историю, наполненную страданием и любовью, болью и отчаянием, ошибочными идеалами и осознаем своей вины. На меня книга произвела очень сильное впечатление. Подобные жизненные истории позволяют взглянуть на некоторые жизненные ситуации совершенно иначе, и они определенно заслуживают того, чтобы их читали.
P.S. В дополнение скажу ещё, что мне было приятно узнать, что "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга - любимая книга Киры Найтли.

Жизнеописание королевы Шотландской, история ее жизни и смерти, история о непримиримой борьбе двух королев. Марию Стюарт можно назвать королевой страстей, в ее жизни преобладали чувства, а не разум. Практически все свои поступки она совершала по велению сердца. С.Цвейгу отлично удалось показать мятущуюся душу Марии, ради мужчин она забывала о своем королевском долге, буквально бросала страну к ногам своих возлюбленных. Последнее замужество стало началом ее конца, самой роковой ошибкой. Постепенно шаг за шагом, ошибка за ошибкой приближают Марию Стюарт к плахе.
Несмотря на то, что это биографический роман, повествование затягивает, сюжет держит в напряжении. Автор отлично показывает напряженную борьбу двух королев, освещая мотивы каждой из них. Если Мария шла на поводу своего сердца, то Елизавета действовала очень рассудительно, прислушиваясь к своим советникам и секретарю, она мастерски сплела ловушку для шотландской королевы, не только сохранив при этом свою репутацию на мировой арене, но и укрепив могущество. В своем романе С.Цвейг оживил сухие исторические факты, что добавляет привлекательности повествованию.

Только что закончила “Нетерпение сердца” в рамках Виртуального клуба литературы разных стран.
Честно говоря Цвейг меня как через мясорубку прокрутил этой книгой.

Очень тонкий, глубоко психологический роман о любви и страдании, обманутых надеждах и ловушки обстоятельств, геройстве на час или на всю жизнь. А стиль и язык Цвейга - это что-то особенное, кружевное и завораживающее. И вот такого завороженного он ведет тебя из огня да в воду, от злости к сочуствию и пониманию.
Не хочу спойлить для тех, кто не читал, но собирается. Читайте, плачьте, наслаждайтесь и приходите к нам в клуб обсудить, поспорить. Как раз таки мнения на этот раз очень полярны.

К Стефану Цвейгу у меня особенное отношение. «Нетерпение сердца» — мое пятое по счёту прочитанное произведение у этого автора. И уверена, что не последнее.

Я испытываю неописуемое удовольствие, когда пропускаю через душу страницу за другой. Каждое слово, так искусно подобранное, воплощается в воображении в букет многообразных эмоций, которые отражают мысль автора именно такой, какой она была рождена в его сознании. Эта мысль имеет способность проникать глубоко в сердце и пропитывать его чуткостью, нежностью и доброй грустью. Неужели не за это и любят Цвейга?

Достойное произведение не менее достойного писателя.
Бесконечно восхищаюсь.

Мария Стюарт - чуть ли не канонизированная мученица у шотландцев, жизнь ее помотыляла - будь здоров, сильная женщина, пострадавшая из-за любви, ну, и с родней не повезло. Примерно этим ограничивались мои познания о королеве шотландской.
И тут я наконец добралась до цвейговской биографии.

И тут выясняется, что во всех ее муках не виноват никто, кроме нее самой.

Деваха без тормозов, привыкшая с детства к всеобщему поклонению, к тому, что все блага земные падают с неба, и которая не умеет себе ни в чем отказать. Шотландская корона означает для нее лишь возможность быть королевой - иметь власть и деньги, утереть нос английской сопернице. Только ожидаемых-то денег нет, корону делить приходится, да и престиж небольшой. Ее ни разу не трогает бремя ответственности за страну, которой повезло иметь королевой избалованную и капризную девчонку, что хочет править, но не знает, как это делается. За все время своего правления она никак не позаботилась о том, чтобы улучшить положение Шотландии, существование народа, которому приходилось ой как несладко при политической верхушке, где каждый готов перегрызть глотку другому за возможность править. Нет, эта женщина сразу же по восшествии на престол кидается искать партию повыгоднее (была бы ее воля, она и корону то поменяла бы на другую, побольше да поярче), чтобы снова показать язык Елизавете, как делала это во Франции, помещая герб Англии на свой флаг. И погнавшись за первым же смазливым парнягой, выходит за него замуж. У нее любовь, какая внешняя и внутренняя политика!

Окей, разочаровалась в Дарнлее (мадригалов не пишет, власть подавай), но вместо мудрой видимости счастливого брака на благо всем беднягу подвергают всяческим унижениям и как короля, и как мужчину. Очень дальновидно, учитывая назревающий конфликт с братом и прочей знатью. Ну, наша ж королева гордая, как говорит нам автор, она выше общественного мнения. Да не гордая она, господин Цвейг, а гордячка с завышенным ЧСВ. И раз уж так не свезло ей родиться королевой, да еще у горячих шотландцев, то общественное мнение учитывать было б не плохо, иначе ничем хорошим это не закончится, и будешь ты иметь мертвого советника под окнами.

Дальше - Босуэл. Ну, тут, ребят, все. Швах. Мало того, что ей не хватило мозгов оставить все это в тайне изначально, но даже когда все зашло слишком далеко, ей уже не хватило пресловутого мужества, которое так упорно приписывает ей Цвейг, сыграть свою роль и убедить весь мир в своей невиновности. Не хватило здравого смысла подождать полгода перед тем, как нестись под венец с убийцей короля и вовремя сдать назад, да вообще ничего не хватило.

Что по самой книге. Невооруженным взглядом видна предвзятость автора. Даже самые неблаговидные и глупейшие поступки королевы он умудряется представить как результат ее сильной и волевой натуры, не способной на ложь. Нет, я не спорю с тем, что она была сильной женщиной, но львиная доля ее поступков не имела никакой логики и здравого смысла, а оставшаяся часть была продиктована честолюбием. А уж лгать-то она могла и интриги плести умела. При этом Елизавета выставляется аморфной истеричкой, не способной решить ни одной проблемы без Сесила и Уолсингема и всю жизнь комплексующей из-за женского счастья Стюарт. Я не принадлежу к числу ее фанатов, но это явное преувеличение по отношению к женщине, которая смогла за время своего правления поднять страну и добиться стабильности и процветания, в противовес шотландке, гоняющейся исключительно за титулом.

Итого, Мария Стюарт - дамочка сомнительных достоинств с повышенным либидо, которая благодаря гордыне, упрямству и неумению выбирать мужчин сама себя загнала на плаху, хотя могла развивать страну и существовать в мире с Англией.